Vidéo : Une impressionnante série d'explosions dans un dépot d'armes et de munitions (Ukraine)

Qu'on décerne une médaille à cet homme qui, deux fois, envisage la vidéo verticale comme une bonne option mais se ravise instantanément

Faut pas prendre sa pause clope à côté des obus Régis

Sabotage des russes ?

Le moment où le plus gros risque d'une intervention des pompiers est une balle -ou une roquette- perdue.

Le fil vert sur le bouton vert le fil rouge sur le bouton rouge ^^ ..........BOOOUUMMM j'ai glissé chef ^^ :roll:

Youyouyouyouyouy...

Qu'on décerne une médaille à cet homme qui, deux fois, envisage la vidéo verticale comme une bonne option mais se ravise instantanément

Un dépot de munitions ? Si les cellules ne sont pas sécurisées entre elles pour le pire de cas, ce n'est pas un dépôt, mais un tas ! :roll:
Impôts partis en éclats ? :lol:
Nombre de vies humaines épargnées par défaut d'utilisation ?
P.S. : les Russes rigolent ! :lol: :lol: :lol:

@Vigyland

Citation :

on parle de l'Ukraine, célèbre, entre autre, pour la tragédie de Tchernobyl...

ça va péter colonel Trottmann !!

:-o

C'est un miracle qu'il n'y ait pas eu de victime.. Rien que par ces roquettes qui s'écrasent dans les alentours.

Boum, quand votre dépôt fait Boum... :pint: Vodka, ça s'arrose

"138.000 tonnes de munitions". Donc 138 millions de kg de munitions, dit comme ça c'est encore plus incroyable je trouve :bizarre:

Ca fait combien de millions de balles, obus, missiles, etc, de perdus ? Un accident comme ça peut être un tournant clairement défavorable dans une guerre pour le camp à qui ça arrive.

en pur candide , je croyais qu'un dépôt de munitions était pensé pour éviter que tout pète en même temps !

sabotage ou excès de vodka ?

:bizarre:

138 kT, ça paraît beaucoup en effet.
En tout cas effectivement Poutine doit être content : il peut envahir l'Ukraine sereinement désormais !

@Angeus C'est plus que probable..

C'est un fake créer par l'armée russe pour démoraliser les ukrainien avant de prendre possession de leur pays !
C'est grossier : Citation :

WTF ?:-o

Faite gaffe les gars, notre ami (Vgyland) pro russe is back avec ces habituels posts (impartiaux ?)

@fnaudin et juste pour rappel, ce malheureux événement s'est produit durant la période antérieure à l'Ukraine actuelle. A l'époque ça s’appelait encore l'URSS et ceux qui étaient aux commandes sont peu ou prou les mêmes que maintenant en Russie.

@Angeus J'avoue y avoir penser directement :bizarre:
Par contre 138.000 tonnes?:-o Ils connaissent pas le dicton :Ne pas mettre tout ses oeufs dans le même panier?

@Khalul merci de nous mettre en garde contre la "partialité" des pro-russes... les pro-atlantistes te félicitent :gratte:

C'est Régis qui déplaçait des munitions avec son Bobcat?

C'est une bombe bactériologique contenant le virus de la vidéo verticale. Le mec fait une crise juste après avoir été contaminé !

Y'en a qui se demandent si 138.000 tonnes c'est bien un chiffre réaliste, ben moi ce qui me chagrine c'est le "rayon de sécurité"

Quand on voit la grosse explosion à 2:06, le BOOM arrive seulement à 2:16, soit 10 secondes plus tard. Si on prend en compte une vitesse du son à 330m/sec, ça nous donne donc 3300m, ou 3.3km d'éloignement (oui j'ai au moins fait math spé )

Donc soit ils sont restés planqués chez eux malgré l'ordre d'évacuer dans un rayon de 5km, soit ... ben je sais pas, en tout cas y'a une couille quelque part !

Plus impressionnant que le 14 juillet de l'année passé

@Khalul
Citation :

Oui, pourquoi vérifier après tout, les russes sont forcément la source de tous les problèmes.

@FffJjj
Citation :
Genre, il y a encore besoin de démoraliser l'armée. Ils sortent d'un deuxième hiver à glander dans des tranchées, ont perdu la majorité de leur aviation, reprochent de plus en plus à leurs supérieurs d'être des bites en stratégie, mais il faudrait les démotiver un peu plus, sinon ils pourraient arrêter l'armée russe.

Fallait pas écarter la candidate russe de l'Eurovision.
Ce n'est qu'un juste retour de choses
:lol:

Si ca vous intéresse d'avoir un peu plus d'info sur les suspicions et impacts de cet incendie, allez vous faire une idée sur https://www.reddit.com/r/UkrainianConflict/comments/610mqa/huge_ukraine_depot_blasts_prompt_mass_evacuations/

C'est un sub qui est, de mémoire, majoritairement pro-maidan (dans sa population j'entends)

Le ouille ouille ouille à 0:09 sec est énorme

@yvain Laisse tomber.. Tu vas débattre avec des victimes de la propagande américaines post-guerre-froide.

Ou comment perdre un quart du PIB national en une journée

L'Apocalypse !!!
Et ces projectiles qui partent à plusieurs bornes ! On voit les foyers secondaires partout, c'est juste de la folie...

1) Explosion de feux d'artifice
2) Explosion de munition/artillerie

J'attend avec impatience l'Explosion de bombe nucléaire !!

Faut pas s'étonner du bordel avoir avoir vu comment ces "munitions" étaient stockées là

@FffJjj J'avoue y'a rien en Ukraine qui s'appelle Balalaïka :bizarre:

@CaptainMurk
Citation :

Et si je "laisse tomber", comment je fait pour vérifier si, moi même, je ne suis pas victime d'une autre propagande ?

@masaya
Citation :

Ca fait partie des énormes stocks que l'URSS avait à proximité des frontières de l'OTAN. Ces stocks sont surdimentionnés pour "juste" l'Ukraine, ca coute une blinde à entretenir.

FAAAAKKKEEEE le son des explosions est décalé !!!

@FMJ65
Parce que tu crois qu'il nous a attendu pour occuper l'Ukraine ? C'est un dépôt russe en Ukraine.

@Gudevski
Citation :

Wat ? C'est un dépot de munition dans la partie ouest de l'ukraine.

@Punish3r
Si j'connaissais l'con qui a fait sauter le pont.

Impressionnante l'explosion à 2:05:-o

On voit bien l'onde de choc se propager !

138 000 tonnes de munitions !:-o

Ça fait un sacré budget feux d'artifices !

Pour l'explosion à 2:05, même le zoom a eu peur, et s'est reculé…

un feu d'artifices gratuit, c'est géant

Dommage que ça ne se passe pas de nuit, ça aurait mieux donné.

@billyboy45 :

Les ondes de choc se propagent plus vite que le son, environs 50% plus vite.

@yvain
Bon, alors ce n'est qu'une question de temps car ce n'est pas l'ONU qui va empêcher les russes de faire ce qu'ils veulent.

Chef nous n'avons pas utilisé toutes nos munitions cette année .... nous allons faire comment pour avoir le budget 2018 ?

J'ai ma petite idée ... REGIS ! !!! Au rapport !

@billyboy45
Citation :
Bien vu.

Apres l'evenement date environ d'un jou. Y a peut etre eu plusieurs etapes dans l'evacuation : les qq 100 metres, 1 km, 3km, 5km. Puis bon faut bien du temps pour virer tout le monde

.... Je me demande comment ca se passe d'ailleurs : La police va pas toquer a chaque porte. Un signal radio-télé haut parleur pour dire aux gens de partir ?

@Vigyland Citation :

C'était effectivement des tas:
http://fish12a.livejournal.com/1873580.html

@Drbibu :-o:-o:-o c'est dingue .......

@Gudevski

Citation :

Ne le prend pas mal mais je pense que tu as une vision simpliste et biaisée de la situation.

En effet, ca n'est pas l'ONU qui va faire quoi que ce soit. L'ONU n'arrive pas a empécher les "gentils" pays (USA? France) de violer le droit international, alors, arrêter un dictateur...

Mais l'ONU n'a pas vocation à empécher quoi que ce soit. Ca, c'est le rôle de l'OTAN par exemple : une alliance militaire. Si la Russie déclarait la guerre à l'Ukraine, c'est tout l'OTAN qui entre en guerre.

Et enfin, tu pars du principe que la Russie/Poutine souhaite envahir l'Ukraine, ce qui est peu probable. L'occupation d'un pays est une chose compliquée, couteuse en hommes et en matériel (cf l'Irak), et compte tenu de l'état économique de l'Ukraine, ca n'apporterait pas grand chose à la Russie. Typiquement, les alliances qui avaient lieu avant ça était bien plus intéressantes pour les Russes (et à priori, pour les Ukrainiens aussi, ne serais-ce que sur le plan économique).

Ce qui me porte le plus à penser que la théorie de "Poutine veut envahir l'Ukraine" est de la pure propagande, c'est que si c'était le cas, ils auraient au moins fait comme en Ossétie : ils auraient pu envoyer des troupes en tant que "gardien de la paix" dans les zones rebelles, ce qui leur aurait apporté un controle relatif sur la zone. La, ils ne s'en donnent même pas la peine.

@yvain Parcequ'il suffit simplement d'ouvrir les yeux. Beaucoup de films US (meilleur moyen de propagande possible) existent avec pour rôle des russes pas très malin sauf que..

- Les russes ont une véritable Histoire.
- Les russes n'avait pas une station Mir qui aurait exploser si les US avaient du ravitailler dans l'espace pour exploser un astéroïde.
- Les US n'ont pas pensé au combinaison spatial autonome. Et oui, le scaphandre c'est Russe.
- Les russes ont une excellente armée.
- Les russes possèdent des avions de chasses et des tanks dernier cri (pourquoi dans les films US les russes ont toujours du matos de merde?) seul les Sukkoi ont la possibilité aujourd'hui de faire la figure du cobra par exemple. Ca fou en l'air toutes la télémétries des F22-Raptor.
- Les russes ont un tx de réussite au niveau spatiale hors du commun.
- Les US ne sont intervenu en Europe que pour une simple et unique raison : la peur du communisme. Ils voulaient faire de la France une base avancée et voulaient d'ailleurs évincer De Gaule, ce que Churchill a refusé. Mais ne penses surtout pas que c'était pour nous libérer. C'était avant tout pour protéger leur intérêt économique avec leur plus gros client : l'Europe.

Alors certes, ils ont été ruiner par le communisme. Sauf qu'en soit l'idée est belle et elle a été inventée par qui? Les russes !

Après je ne suis pas communiste et je n'ai pas d'action dans une entreprise Russe. Je ne démanti pas que les US ont marché sur la Lune et qu'ils sont en tout point la première puissance mondiale. Juste que les US ont tendance a rabaisser leur seul et vrai ennemi et que des pigeons mal informé qui se drogue au produit américain y croit sans même réfléchir à ce qu'il y a derrière.

Le "c'est normal en Russie" euh... on en parle ?

Bref. Propagande d'un coté ou de l'autre, quoi qu'il en soit les gens ne connaissent rien de la Russie mise à part, par les yeux des ricains, se permettent de juger un peuple sans même les connaitre. Et ne se remettent surtout pas en question.

Et c'est triste. J'vous rappelles que beaucoup d'emmerdes qu'on a actuellement dans le monde sont à cause des ricains et de leur géopolitique égocentrique. L'EI est formée par d'ancien généraux de saddam hussein et que si ils ont voulu se venger c'est pas à cause des Russes !!!!

@CaptainMurk C'est facile de dire "il suffit d'ouvrir les yeux", c'est aussi ce que disent les flat-earther. Je refuse de m'enfermer dans une bulle idéologique parce que je pense avoir mieux raison que les autres. Et c'est d'ailleurs en confrontant des avis et des opinions qu'il m'arrive d'en changer.

@yvain Oui enfin ceux qui pensent que la Terre est plate sont vraiment bête où alors ils n'ont jamais vraiment réfléchi à ce qui les entours.. Il y a bien des gens qui pensent que les étoiles sont là seulement pour faire jolie dans le ciel...

Ouvre les yeux ou pas mais quoi qu'il en soit, je n'avalerait pas les idioties perpétrées par les US ou autre mouton anti-russe alors qu'ils n'ont vu de la Russie que ce que les US (ou leur média) leur montre.

@Angeus
Au contraire sabotage ukrainien!
Comme ça hop, ils* passent de nouvelles commande aux americains, ils* font plaisir à leur nouveau alliés et au passage ils* se mettent de bon gros dessous de table dans la poche.
Vue comme ce gouvernement est pourri jusqu’à la moelle c'est plus que probable...
(*ils = politiciens/mafieux ukrainiens) :oops:

@Oduespseudo


A ce que je sache, tu peux acheter des munitions sans pour au temps détruire tes stocks pour justifier ton achat.
Il y a pas de loi qui défini que tels pays doivent avoir un stock limité de munitions.


:roll:

@Angeus
non mais vis à vis de la population si, pour voter une hausse du budget de l'armement, etc...

Il n'y a pas eu de blessés....que des morts... :roll:

@Oduespseudo

Je crois qu'ils ont une bonne justification pour augmenter le budget de l'armée = la Russie.

évacué dans un rayon de 5km
Et le mec qui film est a 3700m

Incendie? 130 000 tonnes de munitions? Ukraine? :bizarre:

Edit: C'est pas comme si hier un opposant à Poutine se faisait buter dans la rue...

@Angeus Ce matin, j'étais au chiotte, et une fois que j'avais fait mon affaire je ne trouvais plus mon PQ. J'ai eu la même réflexion que toi.

@Oduespseudo
Citation :
Et avec quel argent? L'Ukraine de Kiev est ruinée, a perdu la moitié de son PIB depuis Maïdan, tous les jeunes diplômés se sont barrés à l'étranger (pour éviter la conscription et les salaires de misère), et la zone la plus riche (le Donbass) a fait sécession. Le pays est en voie de féodalisation, car le pouvoir central a fait preuve d'une nullité totale aussi bien sur le plan économique que militaire. Facile d'accuser poutine au lieu de se regarder dans la glace.

Poutine arrête de jouer

@azerty321123 J'avoue, tout est de sa faute. J'ai eu une gastro la semaine dernière, j'ai repeint mes chiottes. J'ai accusé poutine! Putain d'enc*lé!

@FMJ65

[Compte supprim

@jeanjean
Très bon !

@Plopp Vraiment ? Je l'ignorais, mais ça m'intéresse, tu aurais un article qui explique ça concrètement ? J'ai pas trouvé grand chose sur google à ce sujet ...

Mais admettons que l'onde choc se propage plus vite que le son, ça ne change rien au fait que le son est arrivé 10sec plus tard si ? Est-ce que l'onde de choc porte le son de l'explosion avec elle ? Et donc augmente la vitesse du son ? J'en doute ... :bizarre:

@billyboy45

X jours plus tard ...

Le son et une onde de choc à la base ça provient du même phénomène: une variation de la pression du milieu de propagation. En l’occurrence l'air ici.

Mais pour les sons courant cette variation est très faible. Quand tu écoutes de la musique la variation de pression dans tes oreilles est uniquement de quelques dixième de millionième à quelque dixième de millième de la pression ambiante ! (et la tu vas devenir sourd en pas longtemps...)

Dans ce cas on a l’habitude de dire que la vitesse du son est indépendante de l'amplitude du son car dans tous les cas la pression est globalement la même.

Mais en réalité la vitesse du son dépend de la densité. En fait la vitesse du son correspond à la variation de pression lorsque la densité varie. C'est P'(rho) et ça c'est pas une constante.

Dans le cas d'une onde de choc la pression varie cette fois énormément, du coup la vitesse de la propagation n'est pas celle du son mais bien plus élevé. Et bien sur quand une onde de choc te traverse, vu la différence pression tu l'entend (entre autre, tu la ressens aussi j'imagine ...).

Bref le son c'est des petites vague sur la mer, et l'onde de choc c'est un tsunami. Fondamentalement c'est la même chose.

La grosse référence si tu as un minimum de bagage scientifique c'est les cours de Feynman : Feynman Lecture - Tome I - Chapitre 47 et Chapitre 51 :

http://www.feynmanlectures.caltech.edu/I_47.html
http://www.feynmanlectures.caltech.edu/I_51.html

@odes_marques

sacré pu tain euh poutine