Vidéo : Une armée de robots dans un centre de tri de l'entreprise STO Express (Chine)

Allez ! je propose un nouveau système de société:
On automatise tous les jobs automatisables, qui de toutes manières n'apporte rien à l'employé. On réduit le temps de travaille pour compenser la perte d'emplois, l'argent ainsi économiser est en partie réinvestie dans l'éducation pour former de super ingénieurs capables d'améliorer nos petits robots et algorithmes. Et pour ceux qui n'ont pas envie de faire de longues études techniques et on de bonnes prédispositions au travaille manuelle, on promeut l'artisanat et la permaculture. En gros on vit de robot et d'eau fraîche, on se donne tous la main et on sauve le monde avec tout plein d'amour dans nos coeurs d'artichaud yeahhh !

Arrêter de râler, si un robot peut remplacer un humain, c'est qu'au fond, l'humain faisait un travail aliénant.
De plus, grâce à ces systèmes, les prix de transport ont considérablement diminué et les délais aussi. Imaginez les centaines d'euros économisé par citoyen par an. (car même si vous n'envoyez pas beaucoup de colis, les produits que vous achetez ont aussi été transféré de cette façon) et donc des milliards d'euros que les Français peuvent dépenser dans d'autres choses.

Il suffit de mettre un ouvrier pour foutre un joyeux bordel.
Faut
Il
Robotiser
Son
Travail?

En plus ça ne se plaint pas ça ne fait jamais grève, et super rentabilité. Bienvenue dans un monde de merde

Réduction de la masse salariale de 70%

Et l'augmentation du chômage on en parle ?

Petite rectification :

"Grace à ce système, l'entreprise STO Express EST FIERE D'affirmeR avoir réduit sa masse salariale de 70%."

Monde de merde.

Le vrai problème, c'est pas qu'on remplace les tâches simples par des automates... C'est qu'on ne sache pas re-répartir le travail derrière.

C'est mignon, mais c'est triste.

Y'avait une musique de xylophone mignonne libre de droit sur une vidéo ou on voit des robots voler le travail des enfants. C'était trop de bonheur d'un coup j'ai pas pu tout regarder.

@Geo-graphic

Citation :

C'est la destruction créatrice de Schumpeter : une innovation apporte un changement des méthodes de production, mais crée parallèlement de l'emploi (pour les ingénieurs, les fabriquant de robots et leurs fournisseurs). C'est inéluctable.

Là tu te plains du licenciement des salariés de cette entreprise mais ça donne de l'emploi à toutes les personnes qui travaillent pour la production, la commercialisation et l'entretien de ses robots. Il y a toujours une contre partie en économie.

Gaffe aux robots motards !!

Arrêter de râler, si un robot peut remplacer un humain, c'est qu'au fond, l'humain faisait un travail aliénant.
De plus, grâce à ces systèmes, les prix de transport ont considérablement diminué et les délais aussi. Imaginez les centaines d'euros économisé par citoyen par an. (car même si vous n'envoyez pas beaucoup de colis, les produits que vous achetez ont aussi été transféré de cette façon) et donc des milliards d'euros que les Français peuvent dépenser dans d'autres choses.

Allez ! je propose un nouveau système de société:
On automatise tous les jobs automatisables, qui de toutes manières n'apporte rien à l'employé. On réduit le temps de travaille pour compenser la perte d'emplois, l'argent ainsi économiser est en partie réinvestie dans l'éducation pour former de super ingénieurs capables d'améliorer nos petits robots et algorithmes. Et pour ceux qui n'ont pas envie de faire de longues études techniques et on de bonnes prédispositions au travaille manuelle, on promeut l'artisanat et la permaculture. En gros on vit de robot et d'eau fraîche, on se donne tous la main et on sauve le monde avec tout plein d'amour dans nos coeurs d'artichaud yeahhh !

@piero118 C'est pas faux, mais pour la région autour de l'usine, c'est pas génial. Tout le monde ne peut pas déménager. j'espère qu'ils ont eu la bonne idée de gérer les robots dans la même région. Et puis j'imagine qu'il faut des compétences précises pour ce genre de boulot, c'est pas la même chose que de trier des colis.

@WilfriedCourbe

Citation :

comme dans les cotisations chômage ! youhou !

(c'est de l'humour)

@Geo-graphic

Leur pouvoir d'achat diminué, ils consomment moins de viande, donc moins de besoins en exploitation bovine, donc moins de gaz à effet de serre, la planète est sauvée !!!...

Les robots c'est écolo !

Une petite musique joyeuse pour célébrer les 70% de salariés en moins :roll:

@Geo-graphic
On pourrait prendre un autre exemple. Avant les véhicules à moteur on se déplaçait à cheval ou en carriole. Quand les voitures sont arrivées on aurait pu dire la même chose : construire ou entretenir une voiture c’est beaucoup plus technique qu’élever des chevaux ou construire une charrette. Et pourtant la transition s’est bien faite, et qui aujourd’hui voudrait revenir en arrière ?

Dans quelques dizaines d’années les robots feront tous les boulots de merde, et quand on racontera à nos petits-enfants que de notre temps ils étaient faits par des humains ils nous prendront pour des cinglés préhistoriques. :lol:

bon finalement c'est pas si mal cette idée de revenu universel!

Quand vous voyez des ouvriers taffer en usine, "c'est pas bien, c'est de l'exploitation"...

Quand ces mêmes ouvriers sont remplacés par des robots, "c'est pas bien, ça fait du chômage!"

@piero118 pas sur que l'équilibre se fasse.... y a qu' a voir.......

@tempete

Bah c'est un peu une partie du programme de Hamon en simplifié et bisounoursé...

@piero118

Pour avoir eu les même cours, je ne peux que te donner raison, mais la nuance actuelle de notre société c'est la proportionnalité.

T'as besoin d'un certain nombre d'hommes pour créer ces machines automatisées, certes. Mais dans ce contexte précis, le rapport est totalement déséquilibré. D'autant plus lorsque d'autres usines se mettront à utiliser ce procédé technologique..

On peut désormais parler de création destructrice.

ça y est

on rattrape la technologie Star Wars


Star Wars MSE-6 Mouse Droid

@nakag

Y'a autant d'anciens métiers qui disparaissent que de nouveaux métiers qui se créent...

Le projet Skynet effectif présenté sur une musique de Bisounours...:-o

Il ne leur manque plus que la parole des mitraillettes


pouet pouet pouet pouet

L'Avenir appartiendrait il aux Machines... ? :roll:

Une super petite musique joyeuse, pour montrer des machines tuant le boulot d'êtres humains. :roll:

@xAK47x

"Selon une étude de l'université d'Oxford, 47% des emplois sont menacés à moyen terme. En France, les robots pourraient détruire trois millions de postes d'ici à 2025." Source

Si l'équilibre existe aujourd'hui, je ne suis pas sur que ce soit le cas pour la prochaine génération.

Il n’y a aucune tâche que les robots ne sauront pas, un jour, exécuter, de la plus fastidieuse à la plus méticuleuse, de la plus répétitive à la plus sophistiquée.

Moi je suis d'accord pour que les bouleau de merde sois remplacer par des robot, mais a une condition.
c'est que la personne remplacer par le robot continue de toucher un salaire a vie. le même salaire quel toucher.
mais c'est a elle de payé le robot et son entretien.

Avec la musique enfantine, c'est presque glauque !! Arrêtez d'être conservateur, c'est l'avenir, on ne fera plus de boulots de merde comme celui-ci, mais on en fera des bien plus intéressant, c'est ça qu'il faut voir !

@Geo-graphic
Citation :

Pousse le raisonnement jusqu'au bout. Pas juste à moitié, vraiment jusqu'au bout. Tu verras que c'est un faux problème.
Dans le futur, quand on racontera que toutes ces tâches étaient effectuées par des humains, on nous prendra pour des fous.

La peur du chômage est devenue un alibi pour que l'emploi soit considéré comme une "rareté", et que ceux qui ont un job continuent à se tenir à carreau de peur de le perdre.

@Menelage

Sachant que certaines machines coûtent plus chers que ce que tu pourrais bien toucher durant toute une vie de travail, Je crois que tu vas avoir des problèmes de fin de mois! ^^

@dylsexique Je comprends bien, mais quand des emplois disparaissent et que d'autres apparaissent, ils n'apparaissent pas forcément là où les premiers ont disparu.

@nakag

Quelles sont les stats sur les nouveaux métiers?

La technologie fait disparaitre autant de métier qu'elle en créer...

Internet en est la meilleure preuve...

@Onlymoi
Dans ce cas on pourrait aussi supprimer les tondeuses à gazon par exemple, et au lieu d’avoir un mec avec une tondeuse on en aurait dix avec des ciseaux.

Je pense que tu vois où je veux en venir.

@Loucheux : Parce qu' à une époque (récente), y'avait des dizaines de mecs avec des ciseaux pour tondre la pelouse ?

@Dru27

L'équilibre ne peut pas se faire en si peu de temps, la robotisation c'est encore tout jeune. Il y a du chômage structurel lié au fait que la main d'oeuvre d'hier n'a pas les compétences de l'ingénieurs / du chargé de maintenance d'aujourd'hui. Il faut laisser une génération passer.

Après à long terme, un économiste avait théorisé la robotisation de toute la vie économique, et donc la disparition progressive du travail.

Je suis surpris qu'il n'ai pas mis des robots a la place des gars pour prendre les colis du tapis et le mettre sur les petits.

Des robots capable d'identifier chaque colis, de les saisir doucement, de les repositionner et de les donner aux petits sont parfaitement faisable, on utilise déja pour des taches similaires. Il me semble que l'en en a vu un ici même sur koreus.

Enfin bon les parton on du ce dire: non gardez quelque employés quand même, il faut que l'on ai encore de la masse salariale a virer pour la prochaine crise.



(oui je suis pessimiste en ce moment) :oops:

Le tout robotisé n'est pas là pour soulager l'homme, il est la pour le profit d'une minorité.

@Croc63
crois moi, je travail tout les jours avec des machines en plasturgie et elle ne val pas si chère que ce que l'on pourrais pensé, même quand elles on des taille imposante, et si une machine a un prix excessive c'est quel remplace pas une mais plusieurs personnes. donc prix divisé par le nombre de personnes remplacer.

@piero118
Malheureusement ce que tu dis n'est que partiellement vrai. La dernière étude du MIT montre qu'un robot tue 6 emplois en moyenne, même si tu prends en compte la création d'emploi pour inventer et entretenir ce robot.
Et la on parle de robot qui font des travaux aliénants, mais quid dans quelques années quand l'intelligence artificielle pourra remplacer 90% de nos métiers actuels ?

Je comprends que tu veuilles te rassurer en croyant le genre de discours que tu diffuses, mais malheureusement la réalité actuelle et surtout future est toute autre... Il va falloir repenser complètement nos sociétés actuels si on ne veut pas la voir sombrer sous nos yeux !

@piero118

Citation :

Sauf qu'actuellement on commence à dire que le modèle est brisé. L'ordinateur vient maintenant s'attaquer aux boulots de classe moyennes et aux boulots d'ingénieur, dont beaucoup des taches et des recherches peuvent être remplacés par de la programmation. Des usines automatisées impriment des pièces au lieu de les fabriquer, éliminant plus d'emplois qu'ils n'en créent. Les comptables sont virés, il suffit de rentrer les chiffres et le programme fait tout. S'il ne reste plus que la partie "création" et la partie "finance" (et même cette dernière ce n'est pas sur) il n'y a pas assez de jobs pour tout le monde.

le pire est a 1"12 en bas a gauche il y en a un qui doit être plus malin que les autres ,il vide rien :lol:

@Onlymoi
Peu importe, je dis ça pour le principe. Le jour où des robots feront tous les boulots à la con, on sera bien content.

Après bien sûr il y a une transition, mais c’est la vie. Quand la voiture a remplacé le cheval, il y a dû y avoir des palefreniers qui en ont souffert et qui ont dû trouver autre chose à faire, mais ça c’est le mouvement du monde. On ne peut pas camper éternellement sur les mêmes positions.

Ce monde est compliqué, personne ne le comprend dans sa globalité, personne ne sait ce que l'avenir nous reserve. On parle d'économie et de masse salariale, on valide des suppositions avec des modèles économiques contradictoires.
Tu peux produire autant de vent que tu veux le racheter et le revendre, ca reste du vent.

@yannzor

J'ai pas envie de me rassurer ni de "diffuser" un discours. Tu verras plus haut que j'ai répondu à cette étude du MIT en disant que c'était, je pense, encore trop tôt pour évaluer les retombées de la robotisation. C'est encore assez récent et je pense qu'il faut laisser passer au moins une génération pour gommer ce chômage structurelle. Les cols bleus peuvent évidemment difficilement se reconvertir en ingénieurs.

@Jinroh Persone ne semble l'avoir vu... Mais je l'ai vu ton First bien planqué

Ils nous volent notre travaille !



-----------

Je vous l'avais dit !

@Geo-graphic Bah écoute, je pense pas que tu ai trop de amertume à utiliser ton téléphone aujourd'hui tout automatisé alors qu'avant c'était ces gens ci-dessous qui te permettaient de joindre une autre personne que je sache ?


Faudrait peut-être arreter de voir le mal là ou il y en a pas. Ceux qui sont remplacé par ces robots feront un autre boulot surement plus gratifiant !

Sinon je me demande comme va faire le gars qui doit traverser le hangar pour récupérer le robot qui est HS, j'espère qu'il est bon en course de haie.

@delires

non, c'est un syndiqué

@tempete Tout a fais d'accord

@piero118
1/Toi y en a un peu réfléchir que tout le monde ne peut pas être ingénieur?
2/ Toi y en a imaginer que les robots puissent gérer tout le système plus vite que tu ne penses?
Des robot, personne n'est contre, à condition que les richesses soient équitablement partagées.
A l'heure actuelle, les robots ne soulagent pas l'homme ils génèrent de la misère.

@Geo-graphic Citation :
Et les emplois créés pour concevoir et réaliser ces robots et tout le système ? on en parle ?

@Loucheux
Tu tiens ce discours, somme toute logique, avec un détachement qui laisse entendre que tu n'as pas à craindre les robots,... aujourd'hui

@Loucheux Si je marque un point, il serait bon de le mettre

@MILOT
Tu marques un point. Effectivement, j’ai la chance d’exercer un métier qui ne peut pas être exercé par un robot. Du coup je suis sans doute plus détaché que l’ouvrier dont l’emploi est directement menacé.

@WilfriedCourbe Ok j'ai rien contre. Tu peux me donner l'adresse de la banque magique ou je peux récupérer l'argent ainsi économisée ?

Bon, blague à part. Ce système me plait, et puis il est important qu'on l'applique si on veut évoluer. Mais on va passer par un gigantesque période (et la je dis période mais je parle de facile 50~100 ans) pendant laquelle les indus vont juste y voir l’opportunité d'augmenter leur dividendes, et le mec qui se verra giclé par une machine, il l'aura juste dans le cul C'est chiant.. Mais à moins d'un miracle, c'est comme ça

@WilfriedCourbe Citation :
Avec 800 euros d’indemnité de chômage, j'suis pas sûr là... :roll:

On nous propose vraiment une future socièté de merde sérieux !:-o

@Loucheux
Est ce que tu peux nous dire quel métier tu fais ?

Parce que aujourd'hui tu peux dire ça, mais demain lorsque les robots seront doués d'une intelligence qui surpassera celle de l'homme, plus aucun métier (hormis artiste ?) ne sera hors de portée d'un robot. Le danger est réellement la, lorsque 95% des emplois pourront être remplacés par des robots aux capacités supérieurs à celles des hommes.

@yannzor
Je travaille dans le domaine de la santé. Autant dire que j’ai un siècle devant moi avant qu’un robot me remplace.

Certes ça fait perdre des emplois mais ça en créé d'un autre côté : il faut bien les concevoir et les entretenir ses robots.

Dans cette vidéo, on se rapproche un peu de la notion de Cobotique plus que de Robotique.
C'est quand même le but des robots à la base.

Dans une société un peu mieux pensée, ce serait un excellent exemple.

@MILOT comment ca tous le monde n est pas cadre ou ingenieur?? C est marrant parce que dans les pubs je vois pleins de gens en reunion, qui menent u e vie de famille de travail et social a un rythme effréné.
Et qui ont meme le temps de faire du sport.

Je dois etre naif...

(Mon but est pas de t agresser via ce post, je rebondis juste pour donner mon avis sur ces pubs ou cette societe qui dev1lorise les productifs pur)

@Jinroh Je l'avais bien pris comme ça aussi

@WilfriedCourbe

Citation :

Explique moi juste comment l'ouvrier trieur qui n'a plus de travail va pouvoir plus dépenser son argent s'il te plaie.

Vos discourt de dire que la robotisation est bénéfique pour tout le monde est faux.

Une société qui se robotise le fait pour 2 raisons :
- rapidité
- baisse des charges salariales

Le jour ou une société se robotise et conserve sa masse salariale en baissant le temps de travail et en maintenant les salaires, là ont pourra ressortir votre slogan. Pour l'instant vous pouvez remettre vos pancartes de bisounours au placard.

Il faudrait peut-être prévoir des aides à la reconversion et financières pour les personnes directement impactées par cette évolution.

Le problème c'est pas l'automatisation. Ca déplace des emplois (et accroit le chômage au passage parce qu'on embauche pas autant d'ingénieurs qu'on vire d'ouvriers).

Mais le problème de base c'est la fuite des capitaux (l'argent gagné par l'entreprise en france est réivestis ailleurs qu'en france), la taxation des entreprises (paradis fiscaux), et le fait que de nos jours, les investisseurs ont une vision de rentabilité à cours terme : "l'entreprise est en difficulté, mais elle vire des gens, donc moins de salaires donc le prix de l'action augmente". Et inversement "elle investis lourdement dans la recherche donc moins de bénéfices donc l'action chute".

N'oublions pas qu'il a fallu acheter les robots. S'ils etaient fabriqués dans le pays ou les emplois sont détruits, ca créerai des emplois dans ce pays la pour compenser en partie. Et lors de l'achat, la nouvelle société qui fabrique des robots payerai de nouvelles taxes qui permettrait de soutenir financièrement ceux mis en difficulté par le chômage, et le bénéfice/malus pour la société serait a peu près nul.

Mais dans le monde actuel, la société qui achète les robot pour remplacer les humains achète des robots fabriqués en chine. L'argent s'en va ailleurs, et n'est pas/peu taxé, donc ca fait une perte nette d'emplois et de taxes pour l'état.

Je dis pas que le capitalisme est pourri, vive le communisme etc, mais le capitalisme est loin d'être parfait et le problème c'est pas non plus l'automatisation des tâches répétitives et ingrates.

@Loucheux Citation :
Tout dépend, si tu est soignant, ils ont commencé avec les robots.

La robotique au service des personnes âgées

Cela vu, ils disent dans la vidéo qu'ils manquent de personnel.
Comme en France, quoi. Alors que ce sont les EHPAD, en France,
qui n'embauchent pas assez de personnel, préférant garantir un bon matelas de blé aux actionnaires.

Citation :

C'est pour ça que le revenu universelle va forcément se produire un jour ou l'autre !

Réduire la masse salariale de 70% conduira à réduire d'autant la masse consumériste d'ici peu.

Et il y aura bientôt 9MM d'êtes sur Terre. L'avenir est radieux.

@Geo-graphic

Moi je vois plutôt déplacement du marché dans de développement de services personnes à personnes plus intéressants. Moins de travaux aliénants.

@Menelage
Ca c'est un bouleau de merde

@Geo-graphic Techniquement une espèce fait évoluer sa population en fonction des ressources disponibles. Si il y a mois de travail donc d’argent, il y a moins de gosses donc moins de population et sa s'équilibre.

De toute manière notre système actuel n'est pas viable économiquement, socialement et écologiquement. Du point de vue économique il faut augmenter constamment la population pour payer, entre autres, les retraites. Hors la planète Terre n'est pas infinie. La surpopulation entraîne donc une surexploitation des ressources, une pollution accrue au vue de notre industrie actuelle et des conflit sociaux. La robotisation peut amener une population plus faible qui vie mieux.

Et dans ceux qui crient contre la robotisation, combien utilisent la pompe automatique au lieu de celle avec le guichet ? Combien manifestent pour le retour des opératrices téléphoniques que vous appeliez pour qu'elles vous mettent en contact avec la personne désirée (on pourrait fait pareil avec les sites internet)? Combien achètent sur internet ce qu'ils peuvent trouver en boutique à côté de chez eux (avec plus d'emplois) ? Combien ont une tondeuse ou aspirateur automatique au lieu d'une personne payée pour le faire ? Combien regardent la télé au lieu d'aller au théâtre ou animation locale ? etc

A 1.11, en bas a gauche, un robot distribue du vent... il y a du boulot encore dans le codage les gars !

@pyrath enfin un mec sympa sur Koreus. Tu sais un tas de gens ont du le voir mais quesque tu veux ca me ferait trop plaisir qu on me le remarque. Tous des salauds sauf toi.

@delires oui je l'ai remarqué également. Un petit malin qui voulait absolument être filmé même s'il n'avait rien à faire là...

Les robots ne sont pas un problème en soi, ils créent de la valeur. Le problème c'est que du coup il y a moins d'emploi.
C'est facilement contournable en taxant les robots et en redistribuant la richesse.

Le problème c'est que:
-On ne peut pas taxer les robots sinon les entreprises vont s'implanter dans un pays voisin.
-On ne peut pas redistribuer à une infinité de gens.

Pour ça, il suffit de:
-Limiter les délocalisation en taxant très fort les imports qu'on peut produire.
-Limiter la croissance démographique si il y a du chômage (et donc l'immigration).

@MILOT

Citation :
Je ne sais pas pourquoi tu t'adresses à moi comme ça, ça doit sans doute faire office d'argument chez toi. Mais passons.
J'ai jamais dit que tout le monde devait être ingénieur, c'était un exemple. Y a bon ?

Citation :
On est pas dans Matrix mec. L'IA en est à son balbutiement. Si t'as une date précise j'suis preneur mais je ne pense pas que ce soit pour tout de suite. Après t'as le droit de fantasmer à la hollywoodienne. Après tout en 1950 les gens pensaient bien qu'en 2000 on serait tous en voitures volantes.

Citation :
Ils génèrent de l'emploi mieux qualifié pour les générations suivantes.
Pour moi la misère c'est de bosser toute sa vie 40h semaine pour un SMIC.

@Ragalok : Voyons ce n'est pas marrant.. en cas de problème le patron ne peut pas virer une personne

Ça aurait été plus joli si ils avaient fait varier un peu les couleurs.

Personne ci-dessus n'a pigé qu'il suffit d'être actionnaire de la boite qui robotise.

De toute façon vous pouvez tous raler comme vous voulez, le progrès ne s'arrêtera pas et l'optimisation pour éviter l'emploi non plus et les chômeurs continueront d'augmenter. Et a ce moment là, le revenu universelle viendra s'imposer à nous pour que ces millions de personne (qui ne seront tous pas ingéineur faut arrêter de croire ça) puissent continuer d'avoir un pouvoir d'achat à acheter les produits de ce genre d'usine.

Espérons juste que ce ne sera pas trop tard qu'on s'en rendera compte.

Le problème c'est que dans notre monde capitaliste l'argent que génère ce robot n'est pas réparti entre ceux qu'il remplace mais va dans la poche des actionnaires ultra riches de la multinationale qui possède le robot.

@piero118 Citation :
1/Je me suis exprimé comme ça avec toi pour te faire entendre que tous ne seront pas ingénieur.

2/On est pas dans Matrix, mais les gens de 1950 se sont juste trompés de 20 ans
https://www.youtube.com/watch?v=j3KUhkYUcSs

3/40h Pour moi, c'est aussi ça la misère, même si nous en sommes à 35h actuellement.
Mais pas seulement. N'être attendu nulle part c'est aussi la misère.
Ne pas savoir comment on va commencer son mois c'est aussi de la misère.
Ne pas avoir de toit c'est aussi de la misère. Et tout ça, c'est aujourd'hui.
Alors venir parler des générations futures quand, dans le même commentaire
tu laisses entendre que je me fais des films...
Il est possible que les robots ne détruisent pas tous les emplois
mais leur évolution se faisant de façon exponentielle, à terme, c'est une partie des ingénieurs qui sera aussi devenue inutile.

On a tendance à confondre innovation de la société et progres pour l'Homme, c'est là qu'est l'os.

@WilfriedCourbe

Euhhhh, un robot, ça n'a pas de paie, donc que ça ne gagne pas d'argent et ça ne dépense pas alors comment circulent les capitaux ?

:bizarre: :bizarre:

Perso, je trouve cela flippant :-?
Mais je rève ou j'ai vu un humain :gratte:

Tu taxes les employeurs à hauteur du nombre de robots et tu reverses ces taxes aux anciens employés qui ont en plus beaucoup de temps libre pour consommer