Les commentaires appartiennent à leurs auteurs. Nous ne sommes pas responsables de leur contenu.
Top commentaires
Larrynautik
Posté le: 11/10/2017 16:45 Mis à jour: 11/10/2017 16:45
Je suis accro
Inscrit le: 7/5/2013
Envois: 516
Karma: 410
Re: La marine russe teste un nouveau missile
51
@Sosort Citation :
Koreus me déçoit de plus en plus
Tu t'es inscrit y'a deux mois, mec. Et y'a deux mois c'était pareil alors arrête ton char, fais comme ce missile, laisse tomber xD
Anthooo
Posté le: 11/10/2017 17:15 Mis à jour: 11/10/2017 17:15
J'aime glander ici
Inscrit le: 20/5/2016
Envois: 6543
Karma: 3348
Re: La marine russe teste un nouveau missile
20
@Sosort Ouais mais tu sais que si ils t'ont banni à la base c'est qu'il y a une raison c'est pas le compte qu'ils ont banni c'est la personne derrière hein
57 commentaires
Auteur
Conversation
Dhiwal
Posté le: 11/10/2017 16:41 Mis à jour: 11/10/2017 16:41
Je suis partager entre le fait de ne pas m'extasier sur l'idée que le missile ne soit pas partit ou sur le fait de "rire aux éclats" parce qu'il tombe.
Nan ! Je préfère nettement le voir tomber.
foetis
Posté le: 11/10/2017 16:54 Mis à jour: 11/10/2017 16:54
@Sosort Ouais mais tu sais que si ils t'ont banni à la base c'est qu'il y a une raison c'est pas le compte qu'ils ont banni c'est la personne derrière hein
Gudevski
Posté le: 11/10/2017 17:21 Mis à jour: 11/10/2017 17:21
C'est censé nous faire rire parce que c’est de l'armement russe ? Ne croyez pas ceux qui disent que l'armée russe est décadente, elle pourrait bien nous réserver quelques mauvaises surprises.
flop25
Posté le: 11/10/2017 17:22 Mis à jour: 11/10/2017 17:22
@alvein et bien on a le fabricant qui embauche des ingénieurs qui construisent ces dispositifs donc bon les ingénieurs sont bels et biens responsables surtout de cet aspect technique
Ici on voit clairement que les missiles sont dépourvus de tous carburants ni explosifs ; jamais on mettrait du personnel pouvant soit se ferait bruler par la combustion de mise à feu soit se faire tailler en pièces par la détonation de l'ensemble.
Donc en gros une vidéo de test qui échoue comme il y en a des centaines par jour dans le monde. Sans aucune incidence. Ici on joue sur l'ignorance en faisant croire que les missiles sont dangereux
Voilà merci Koreus ! N'oublie pas de poster la vidéo du menuisier qui coupe trop court sa planche ou celle hilarante du chimiste qui renverse son tube.
Cephalon_Meri
Posté le: 11/10/2017 17:34 Mis à jour: 11/10/2017 17:34
@Larrynautik Et que vient faire la date d'inscription là dedans? Inscrit il y a 2mois, mais matte peut-être des vidéos depuis des années sans avoir à s'inscrire?
Sillage56
Posté le: 11/10/2017 18:05 Mis à jour: 11/10/2017 18:05
@flop25 Pourquoi ils ne seraient pas chargés ? Du moment qu'ils n'ont pas l'intention de tirer mais juste de tester le matériel, il y a pas de soucis à ce qu'ils soient à côté.
Poutine laisse bien crever 20 marins dans le Koursk alors qu'il était encore possible de les sauver, il laisse une autre personne boire l'eau dans laquelle ils ont plongé les déchets nucléaire (juste pour dire que ce n'est pas pollué) et j'en passe.
Il ne serait pas un peu grippé leur lanceur ?
user135216
Posté le: 11/10/2017 18:07 Mis à jour: 11/10/2017 18:07
@Sillage56 dans ce cas pourquoi mobiliser une charge active pur des tests avec la sécurité et le cout que cela implique ?
je crois que tu confonds deux situations bien différentes entre l'opérationnel et l'ingénierie qui répondent à des buts différents avec des commandements différents et des acteurs différents ; là on doit être TRL 4-5
user149450
Posté le: 11/10/2017 21:40 Mis à jour: 11/10/2017 21:40
@Larrynautik Sans vouloir prendre sa défense, il fréquente peut-être le site depuis plus longtemps. Par exemple, moi je suis inscrite que depuis moins d'un an mais en réalité, je fréquente koreus depuis 7~8 ans (sans inscription).
Crazy-13
Posté le: 11/10/2017 22:28 Mis à jour: 11/10/2017 22:28
@Larrynautik Nope me sentais en aucun cas concerné, les bagatelles de pixels ne m'intéressent pas^^ Me disais qu'il aurait pu être dans le même cas de figure que moi, j'matte des articles depuis longtemps, et pourtant, ne me suis inscrit que très récemment.
asthalis
Posté le: 11/10/2017 23:55 Mis à jour: 11/10/2017 23:55
Bon j'imagine que le simple fait que le mec qui filme soit CONSCIENT de VOIR la chute du missile, conscient signifiant donc aussi mémoire et donc du temps,
prouve que le missile n'était pas amorcé... car dans le cas contraire, la boule d'énergie dégagé par la réaction en chaîne créé déjà une boule de matière qui prend une taille supérieure à celle du bateau, ce qui aurait annulé la conscience même de l'instant passé.
ça doit être très paradoxal, le fait de mourir dans un accident de bombe atomique. Tu est dans une salle d'expérience et, même pas l'instant d'après, disons qu'à un moment donné, tu te retrouve à flotter dans une lumière intense, tout léger, dans un état de bien être comme si ça avait été toujours comme ça, alors que, parallèlement, quand tu bosses sur des tas de paramètres, c'est également tangible. Comme 2 vies parallèles, comme 2 possibles...
Comme 2 livres rangés côte à côte dans une bibliothèque, lus par 2 personnes différentes...
oui, oui, mon Abilify, je sais je sais... le batiment C...
Servietsky
Posté le: 12/10/2017 7:06 Mis à jour: 12/10/2017 7:06
Entre le bruit du missile qui tombe et le bruit du gars qui se ramasse un coup de un djembé y'aurait matière à faire pour accompagner le gars à la triple guitare, non?
pincemoi
Posté le: 12/10/2017 11:19 Mis à jour: 12/10/2017 11:19
Les accidents ca arrive, en revanche que ca soit filme et partage, ca c'est plus inquietant, surtout que le mec a meme pas l'air de se cacher pour filmer.
Mister_Claymore
Posté le: 12/10/2017 23:01 Mis à jour: 12/10/2017 23:01
"Bon, le largage était ok, par contre le parachute s'est pas ouvert. On largue le second quand même ou on r'garde si on a pas oublié de faire un truc avant ?"
Larrynautik
Posté le: 14/10/2017 20:51 Mis à jour: 14/10/2017 20:51
@Hcthetiti Fort possible, mais je me souviens plus de 2001-2002, y'a Morrowind qu'est sorti et je me suis réveillé des années plus tard, comme après un long rêve, vers 2004 je crois
Les commentaires appartiennent à leurs auteurs. Nous ne sommes pas responsables de leur contenu.
Si vous êtes l'auteur d'un élément de ce site, vous pouvez si vous le souhaitez, le modifier ou le supprimer
Merci de me contacter par mail. Déclaré à la CNIL N°1031721.