Vidéo : « Falcon Heavy & Starman », un clip du lancement de la fusée Falcon Heavy

@merro83 : oui, les deux lanceurs d'appoint se séparent assez vite et donc, relativement proche de la terre ferme. Le central se détache plus tard et ça demanderait une forte consommation de le ramener sur la terre ferme, d'où la barge dans l'océan

Pas de chance pour le lanceur central, juste à côté Mais bon, ça compense le reste qui a super bien fonctionné !

@PurLio

je me demandais se qui s étais écrasé juste a coté, par contre il atterrie sur une barge , et les autres sur la zone de décollage ?

@merro83 : oui, les deux lanceurs d'appoint se séparent assez vite et donc, relativement proche de la terre ferme. Le central se détache plus tard et ça demanderait une forte consommation de le ramener sur la terre ferme, d'où la barge dans l'océan

Bhéééé encore bravo han .

@PurLio Non l'explication est qu'il n'avait plus assez de carburant pour ralentir la descente, t'as vu a l'allure ou il arrive, même en plein dans le mille il serait passé à travers

@Loom-

Effectivement han, c'était cool han...

Falcon Heavy et Heavy Metal (Metal hurlant le film en français).
C'est trop beau pour être une coïncidence.
(Elon Musk avait 10 ans quand le film est sorti).
https://www.youtube.com/watch?v=DWMPe3wF9jQ

Belle prouesse, mais je ne vois pas trop l'intérêt.

@PurLio @azertyuiop69 En réalité c'est le mélange utilisé pour la mise en route des moteurs qui était insuffisant (seul 1 moteur sur 3 s'est rallumé). A priori pour le carburant utilisé une fois allumé c'était good.

Et quant au fait de viser à côté de la barge c'est en effet voulu, (tous les atterrissages sur barges ont ce profil en cloche à côté de la barge puis en diagonale vers la barge). Ça permet en cas de pépin de ne pas exploser sur la barge (et on remarquera que pour les atterrissage sur terre on vise directement au milieu, c'est plus simple et niveau dégats bah pas vraiment différent si ça rate dessus ou à côté). D'ailleurs on remarque aussi que les pieds sur lesquels se posent l'étage de la fusée ne se sont même pas déployés, le logiciel à bord a bien du comprendre que c'était fichu ^^

Le salut de l’humanité!

@zool90 Ce lancement servait à éprouver la technologie qui permet de ramener des lanceurs sur terre (une technologie que spaceX a développe). En gros c'est le gallo d'essais "publique".

La techno en elle meme permet de réduire les couts et la polution des programmes spaciaux, et introduit pas mal de perspective (trajet terre-terre de moins d'une heure quelques soit la destination, le voyage sur mars, ramener des modules qui entre dans l'atmosphère au lieu de les laisser se viander dans l'ocean, faire plus de lancement journalier/mensuel)

Ils me tue ces américains :

Je remarque que dans le montage l'étage central se rate pour finalement avoir les étages latéraux qui réussissent à atterrir normalement et parfaitement synchronisé. En réalité c'est l'inverse qui se produit (succès des la réception des booster latéraux mais un booster central qui vient se cracher comme une merde ensuite) . Mais c'était sûrement moins amusant de présenter les choses dans cette chronologie ...
Bon, vivement la BFR maintenant

Elon musk est surement à mettre dans la lignée des frères Wright, des frères Mongolfier, ou de tout autres inventeurs ou techniciens, qui savaient "s'en taper" de tous ceux qui disaient il n'arrivera jamais, à quoi cela sert ou je ne vois pas pourquoi il fait cela...
T'es mon héro

Comme je suis toujours scandalisé que LA vidéo n'est pas été posté en article je la pose ici
La vidéo est déjà passée : http://www.koreus.com/modules/newbb/topic181466.html

The Incredible Sounds of the Falcon Heavy Launch (BINAURAL AUDIO IMMERSION) - Smarter Every Day 189

je ne vois toujours pas l'intérêt d'avoir fait ça, mais pourquoi pas.

@Crazy-13 L’intérêt pour la Tesla ?
Si c'est la question : Pour le test d'une nouvelle fusée ici la Falcon Heavy on utilise habituellement des blocs de béton pour simuler la charge à mettre en orbite
Du coup il y a plusieurs intérêts à avoir mis une Tesla à la place : Pubs , dire on a envoyé une cabriolet dans l'espace , hommages à David Bowie ect...

@Crazy-13

Pour les lancements en tant que tel, une colonie autonome martienne réduirait la durée et la gravité d'une éventuelle époque sombre sur Terre, ce que les autres projets d'Elon Musk font réduire les risques. La réduction drastique des coûts de lancement par des fusées réutilisable rend ce projet envisageable de notre vivant.

Pout la convertible, voir @Butters_.

le retour des lanceurs sur terre ça c'est très bien, après si c'est pour une question d'argent qu'une Tesla à été utilisé, mouais, juste je ne vois pas l’intérêt de la voiture en elle même, autant envoyer quelque chose d'utile directement.

@Crazy-13 Bah pas vraiment en fait, les trucs "utiles" qu'on envoie dans l'espace c'est des trucs qui coutent une blinde en général et personne n'a envie de mettre son satellite hors de prix sous la coiffe d'un lanceur qui a, selon son "créateur", 50% de chance d'exploser sur le pas de tir.

Par contre mettre une voiture a la place de blocs de béton ça permet d'attirer l'attention des journalistes mainstream.

Moi dans cette histoire, et surtout dans la vidéo en live(pas celle la) c’est la parfaite synchronisation entre le dégagement de la coiffe de la tesla et la music de Bowie... vous trouvez pas ça trop parfait vous? A moins qu’il y ait un décalage de 30sec pour le montage mais je trouve ça très suspect..
J’ai vu le décollage en live (yt) et la music était bien synchro...

@Gunjah Je pense que vu les centaines/milliers de personnes impliquées dans le projet de SpaceX qui ont réussit à concevoir un lanceur de 1400 tonnes, composé de trois boosters capables d'atterir sur une barge ou sur terre et de synchroniser toutes ces opérations complètement dingues, il ne devait pas être trop compliqur de savoir quand lancer le morceau de Bowie pendant le live … ^^'

Le lancement d'une fusée ça se prévoit au dixième de seconde près, et d'ailleurs dans les press kit distribués avant les décollages tu as une feuille de route à la seconde (et ce que je dis est valable pour tout autre lancement que ce de SpaceX en fait).

Heureusement que les extraterrestres parlent anglais couramment