Vidéo : « Arena », un clip hypnotique avec des images de Google Earth

Il a du le faire sur un Mac, Arena

Edit Koreus : GIF animé

shttp://aws-cf.imdoc.fr/prod/photos/2/4/8/4909248/5370331/big-53703314d1.gif


@ThomGamer la meme

Je dois avoir de la merde dans les yeux, je ne vois aucun changement.

Merci @Trevyx, avec Vimeo ça fonctionne mais ça reste à chier

J'adore ce genre de truc. Y'avait mieux à faire niveau son par contre. :s

@teddybear3k pareil image fixe mais avec du son...

@LeFreund
@teddybear3k

Utilisez le lecteur viméo

Il a du le faire sur un Mac, Arena

J'aurais plutôt écrit épileptique ... Même la musique est angoissante.

Edit Koreus : GIF animé

shttp://aws-cf.imdoc.fr/prod/photos/2/4/8/4909248/5370331/big-53703314d1.gif


@ThomGamer la meme

Au début, j'avais lu "Areva". Je me suis dit que ça collait plutôt avec la vignette.

Vidéo approuvée par la Fondation Française pour la Recherche sur l'Épilepsie !

@ablator

ça manque de chatte ton truc, puis ça me fait trop penser à C+

https://i.pinimg.com/originals/3d/56/43/3d564363925edad20bb95ae13b854157.gif

Voilà un beau minou.

Edit Koreus : GIF animé

C'est un peu comme tu vois quelques instant après t'être mis à l'avant d'un speedboat quand la mer est agitée

Superbe !

Après je comprends que certains n'aiment pas, faut avoir un minimum de fibre artistique pour apprécier et vu que c'est pas un chien qui pète ou un chat qui tombe...

Ben dit donc , pas facile à regarder sans avaler sa langue cette vidéo!

La plupart des images sont des vues de pays colonisés je pense, vu les formes géométriques.

Ça doit être un travail de fourmi pour réaliser un tel film !

30 fps x 75s = 2250 images ...

Avant j'avais des yeux. Mais ça c'était avant.

@Geo-graphic
Désolé pour moi qui suis dépourvu de "fibre artitique", j'aime beaucoup Vasarely par exmple mais cette vidéo est tout sauf de l'art.
Çà c'est de l'art aussi
La vidéo est déjà passée : http://www.koreus.com/modules/newbb/topic76415.html

Welcome to Kitty City

@Gudevski Nan mais t'inquiète, je généralisais pour provoquer les pisse-froids qui ne savent dire que "cé nul"

Tout le monde peut apprécier l'art, après certains y sont moins sensibles, ça reste une vérité. Mais faut rester ouvert d'esprit.

@Geo-graphic J'aime bien la vidéo, et même la musique mais:

"Mais faut rester ouvert d'esprit"

Je sais pas si c'est être ouvert d'esprit que d'apprécier l'art. On peut détester cette vidéo et aimer l'art, enfin je pense.

Dire "cé nul", ce n'est pas manquer d'ouverture d'esprit, c'est juste être un tocard.

Il y a peut être une belle performance mais au final c’est brouillon et incompréhensible.

Impressionnant.
J'imagine bien la mer de pixels sur facebook avec leur compression de ouf

Avez vous vu l'image subliminal?

@Kaouenn Citation :
Wow la violence ! J'approuve à 100%

Et pour le reste je suis d'accord. L'art prend beaucoup de formes (trop parfois), mais ici je trouve que la vidéo est super intéressante esthétiquement parlant.

wow ça flingue les yeux par contre..

Et ben nous serons deux, avec @Geo-graphic à avoir apprécié cette vidéo.

Il y a vraiment un immense travail esthétique et un message derrière, j'aime vraiment beaucoup.

Mais tu l'as dit @Geo-graphic, ce n'est pas une forme d'art conventionnelle, en plus c'est contemporain, normal que peu de gens aiment.
Ça aucun problème, je respecte, mais ce qui est tout de même regrettable, ce sont les gens qui se limitent à "mes pov' yeux, c'est un truc à rendre épileptique" ou "c'est de la merde".
Ceux-là sont clairement des gens non initiés à l'art ou bien pas très ouverts, quoiqu'ils pourront dire.

Saurez-vous retrouver les 3 crimes et 17 délits qui sont dans la vidéo ?

Pas facile pour retrouver son chemin...

@Alsamoshelan

On peut être ouvert à l'art et trouver que la vidéo est pas hypnotique mais tend plus vers de l'épilepsie.

L'enchaînement est trop rapide et ça manque d'un fondu pour rendre ça fluide.

Donc jugés l'ouverture à l'art sur un commentaire c'est aussi ne pas être ouvert au fait que l'appréciation de l'art est subjective.

@ThomGamer
C'est la simple réduction de cette vidéo à "c'est épileptique" qui dénote selon moi un certain manque d'appréciation.

Le fait qu'il y a une dimension épileptique, tout le monde le sait, le concepteur en premier, c'est fait exprès.

Une fois qu'on a bien compris que c'est très épileptique, ne peut-on pas s'interroger sur : est-ce que ça ne cache pas autre chose de plus intéressant ?

Car il y a tout de même une différence de taille entre cette vidéo et des images GIF qui clignotent en noir et blanc ultra rapidement. Et je trouve dommage de ne pas au moins le noter.