Vidéo : Un homme verse de l'eau dans un puits de 50 mètres de profondeur (Allemagne)

Je le reconnais, c'est Mike Ehrmantraut. Je parie que c'est là où il se débarrasse des cadavres.

Hmmm ... Et j'ai envie de dire, après cette vidéo, "et alors ?".
Ca a quoi d'intéressant ou insolite ? Je veux dire l'eau met du temps à tomber et c'est pas instantané, mais c'est une évidence ... Je m'attendais à un son un peu farfelu mais même pas.

Je le reconnais, c'est Mike Ehrmantraut. Je parie que c'est là où il se débarrasse des cadavres.

Hmmm ... Et j'ai envie de dire, après cette vidéo, "et alors ?".
Ca a quoi d'intéressant ou insolite ? Je veux dire l'eau met du temps à tomber et c'est pas instantané, mais c'est une évidence ... Je m'attendais à un son un peu farfelu mais même pas.

Je suppose qu'il n'existe pas beaucoup de puits de cette profondeur, autrement rien de vraiment surprenant.

Ils ont l'air de se fendre la gueule en Allemagne quand même!!

Je parie même que l'eau mouille.

Alors eux, ils mettent de l'eau dans le puis...
Moi je pensai que ça servais surtout a puisé l'eau ...

@LinkSaga
Oui, on s'attendait à kekchose de plus... surprenant
Par contre, les visiteurs en allemagne ne sont pas tous des fidèles de Koreus© !

c'est malin, faut que j’aille pisser maintenant

Impressionnant !

@LinkSaga il ne faut pas dire "et alors" mais, "et puits ?"

@Chrys77 Très bon !

Dingue!!

Ca aurait été encore plus stylé s'il avait versé la fin en mode mitraillette, par petit paquet !

C'est pas profond, ya juste beaucoup de lag ...

Ja.

5 sec ? 50 mètres ?

La hauteur = 4,91*T²
soit 4.91*5²
soit 122,75m...

Bizarre (même si la formule ne tient pas compte de du ralentissement du à l'air...).

@MusicMan
Ou sous forme de grêlons.

@Gigaman

t'as négligé la vitesse du son qui remonte dans le puit et qui s'additionne au temps de la chute libre de l'eau.

Et même si la vitesse du son est grande (340 m/s) les ondes sonores rebondissent partout sur les parois (en mode écho) ce qui a pour effet de rallonger la durée du son remontant.

Le calcul est difficile car il faut prendre l'écho en compte, mais Sachant que la chute libre de 50 mètre se fait environ en 2,5s (sans les frottements de l'air) Ca doit pas être difficile d'arriver à 5s

@TomBomb - j'ai pensé exactement la même chose!! lol

Pas plus tard que ce matin je regardais un charpentier planter un clou sur un chantier en face de chez moi.
Incroyable, j’entendais le son bien après qu'il ait tapé une première fois sur le clou, et quand il s'arrêtait j'entendais encore une fois "clac".
Demain j'en ferai peut-être une vidéo.
Impressionifiant

@Gigaman 5 secondes c'est le temps de chute de l'eau pas du tout le temps d'arrivée du son qui est quasi immédiat

Ben c'est logique, rien de surprenant...

ça me donne envie d'aller pisser pas vous ?

Quand je pisse çà fait pareil bon çà met 0.1sec mais bon ... C'est quoi le but ?

Si on avait choisi un puits de ce genre pour se débarrasser de Sadako ben après y'aurai eu moins d'emmerdes!

@Gigaman


soit t1 le temps de chutte de l'eau
soit t2 le temps du parcours du son
h la hauteur du puits en m
t1+t2= 5,4s
h= 9.8/2*t1²
h= 340*t2
t1= racine de 4.9/h
t2 = h/340
t1+t2 = h/340 + racine de 4.9/h
H = 112.69m environ

@Vantage @Gigaman

Le calcul est légèrement plus complexe, et la résistance de l'air est assez énorme en réalité!

J'avais une jolie étude comparative de lâcher de balles de tennis en différentes conditions de pression et dans différents fluides et les résultats étaient assez bluffants, hélas elle est perdue dans les méandres du web.

J'ai trouvé ça mais c'est plus lourd à lire, même si super complet.

Afficher le spoil

(5ème section la formule de la traînée, et son incidence selon la surface des gouttes notamment. De gros écarts!)