Aux États-Unis, un cycliste patiente à un Stop lorsqu'une voiture de police tourne et lui fonce dessus. Le policier avait les yeux rivés sur son téléphone.
Les commentaires appartiennent à leurs auteurs. Nous ne sommes pas responsables de leur contenu.
Top commentaires
sylvain_rivier
Posté le: 28/7/2018 16:06 Mis à jour: 28/7/2018 16:06
Je suis accro
Inscrit le: 7/12/2014
Envois: 542
Karma: 1250
Re: Distrait par son téléphone, un policier fonce en voit...
38
Pour ma part, quand même un bravo au policier qui assume son erreur. On peut tous faire une connerie au volant (ok certains plus que d'autres), mais tout le monde ne va pas réagir comme lui.
Le flic aurait pu confisquer la caméra du cycliste et ni vu ni connu se barrer.
Donc oui il a fait une connerie, mais bravo tout de même pour la réaction.
roondar
Posté le: 28/7/2018 15:56 Mis à jour: 28/7/2018 15:56
Je suis accro
Inscrit le: 2/7/2013
Envois: 1430
Karma: 4208
Re: Distrait par son téléphone, un policier fonce en voit...
18
Bon y'a une grosse et dangereuse erreur de la part du policier, ça la fout mal en effet... Mais il a commis une faute d'"automobiliste" pas de "policier", la Police (avec un grand P) n'a rien a voir la dedans. Il mérite une sanction part sa hiérarchie bien sur, mais ne généralisons pas outre mesure.
44 commentaires
Auteur
Conversation
user150595
Posté le: 28/7/2018 15:37 Mis à jour: 28/7/2018 15:39
Re: Distrait par son téléphone, un policier fonce en voit...
18
Bon y'a une grosse et dangereuse erreur de la part du policier, ça la fout mal en effet... Mais il a commis une faute d'"automobiliste" pas de "policier", la Police (avec un grand P) n'a rien a voir la dedans. Il mérite une sanction part sa hiérarchie bien sur, mais ne généralisons pas outre mesure.
sylvain_rivier
Posté le: 28/7/2018 16:06 Mis à jour: 28/7/2018 16:06
Re: Distrait par son téléphone, un policier fonce en voit...
38
Pour ma part, quand même un bravo au policier qui assume son erreur. On peut tous faire une connerie au volant (ok certains plus que d'autres), mais tout le monde ne va pas réagir comme lui.
Le flic aurait pu confisquer la caméra du cycliste et ni vu ni connu se barrer.
Donc oui il a fait une connerie, mais bravo tout de même pour la réaction.
corent2
Posté le: 28/7/2018 16:07 Mis à jour: 28/7/2018 16:11
Re: Distrait par son téléphone, un policier fonce en voit...
0
@sylvain_rivier voila où on en est, dire "bravo" à un policier qui fait une connerie, enfin du moins qui assume ses conséquences, tout ce qu'il y a de plus normal.
Donc la police fait tellement n'importe quoi qu'on est réduit à dire "bravo" à un policier qui assume ses erreurs ?
Mike8492
Posté le: 28/7/2018 16:35 Mis à jour: 28/7/2018 16:37
Re: Distrait par son téléphone, un policier fonce en voit...
0
@Laskar je suis bien d'accord avec toi. Personnellement, et j'en suis triste, j'ai une confiance modérée dans la police de mon pays.
Il suffit de voir le titre en une du Monde aujourd'hui : "Derrière l’affaire Benalla, la question des violences policières". Régulièrement la France se fait épingler à ce sujet, et tout le monde s'en fout.
Je suis 100% d'avis de les équiper de caméras portables qui filment en permanence, et aussi pour les récépissés en cas de contrôle d'identité. Et curieusement, les policiers ne sont pas chauds pour ces 2 mesures.
user141485
Posté le: 28/7/2018 17:47 Mis à jour: 28/7/2018 17:47
Re: Distrait par son téléphone, un policier fonce en voit...
0
Je vais faire l’avocat du diable: le cycliste a quand même grillé le stop. Si il s’etait arrêté à la ligne blanche, le flic l’aurait (peut-être) pas touché vu la courbe qu’il prenait.
Chewbacca91
Posté le: 28/7/2018 18:24 Mis à jour: 28/7/2018 18:24
Re: Distrait par son téléphone, un policier fonce en voit...
0
@Mike8492 Celui-ci a particulièrement bien réagis. Mais je disais ça pour quelques flics français qui n'ont pas toujours été tendres avec moi (bien évidemment ils ne sont pas tous à mettre dans le même sac, et heureusement, mais on a quand un même un sacré lot de c*ns sur le côté des routes !)
Heouaismaggle
Posté le: 28/7/2018 18:45 Mis à jour: 28/7/2018 18:45
Re: Distrait par son téléphone, un policier fonce en voit...
0
Pourquoi vouloir publier ça sur le net? Est ce que le policier a donner la permission de montrer son image. Bref ça me dérange cette façon dont les gens veulent tout publier sur net.
Borny
Posté le: 28/7/2018 18:55 Mis à jour: 28/7/2018 18:55
Re: Distrait par son téléphone, un policier fonce en voit...
0
@sylvain_rivier Les fonctionnaires de police et de gendarmerie sont des agents assermentés, leur paroles font foi et pour cela ils doivent prêter serment. En cas de parjure, ils risquent la triple sanction : administrative, civile et pénale. Les équiper de caméras portables signifieraient qu'on ne leur fait pas confiance dans leur travail alors qu'ils prennent toujours ces risques. Le récépissé en cas de contrôle est d'une absurdité sans nom. Vous faites le zouave ou commettez une contravention. Vous vous faites contrôler et après vous pouvez dealer, agresser, voler sans crainte puisque vous avez déjà été contrôlé plus tôt dans la journée. Je rappelle aussi aux personnes qui sont promptes à juger sans connaitre le métier. Le pacte républicain stipule que c'est l'Etat qui a le monopole de la violence, donc oui, les forces de l'ordre sont violentes mais c'est toujours nécessaire, concomitant et proportionné. Quand aux personnes qui se plaignent de violences policières, curieusement se sont toujours des personnes qui n'obtempèrent pas et qui s'immiscent dans des contrôles qui ne les concernent pas.
Koreame
Posté le: 28/7/2018 19:56 Mis à jour: 28/7/2018 19:56
Re: Distrait par son téléphone, un policier fonce en voit...
0
@Ezekiel
Pense la même chose que toi cher confrère du diable : j'ai un doute sur l'attitude de ce cycliste, en effet pourquoi avancer d'autant si ce n'est ni pour tourner à gauche ou à droite. En plus j'ai l'impression que la voiture de police signale bien qu'il va tourner ce qui n'aurait pas du échapper à la vigilance du cycliste qui persiste à vouloir regarder à nouveau à gauche avant l'impact.
P.S : Je flaire une magouille quelconque.
asthalis
Posté le: 28/7/2018 20:02 Mis à jour: 28/7/2018 20:03
Re: Distrait par son téléphone, un policier fonce en voit...
0
@Airmod Toi, tu es flic ou tu as un super-copain flic...
Pour l'histoire du marquage du sol, certes, le cycliste l'a franchi mais je ne vois pas trop ce qu'il aurait pu apercevoir s'il s'était arrêté au trait. Certains marquages sont placés en dépit du bon sens et le flic conduisait une voiture, pas un bus ou un 38 tonnes, donc il n'avait aucune raison de couper son virage de cette manière.
Airmod
Posté le: 28/7/2018 20:20 Mis à jour: 28/7/2018 20:21
Re: Distrait par son téléphone, un policier fonce en voit...
0
@Airmod Citation :
Les équiper de caméras portables signifieraient qu'on ne leur fait pas confiance dans leur travail [...]
Oui, c'est bien ça l'idée.
Citation :
[...] alors qu'ils prennent toujours ces risques.
Si je suis ton raisonnement, pas besoin de les équiper de caméra puisqu'ils ont déjà prêté serment. Mais dans ce cas, allons au bout de la logique : pourquoi s'enquiquiner à faire des enquêtes, puisque tous les témoins / accusés diront forcément la vérité, étant sous serment et donc soumis au parjure en cas de mensonge ? Tu est bien d'accord que c'est ridicule... C'est totalement stupide de considérer qu'à partir du moment où quelqu'un a pris un engagement, il n'est plus nécessaire de contrôler que cet engagement est respecté. Un violeur/pédophile multi-récidiviste qui a une réduction de peine s'il s'engage à suivre des soins, tu ne trouve pas logique/souhaitable qu'on contrôle un minimum qu'il reçoit effectivement ses soins ? La logique est pareil pour les forces de l'ordre. Normal de prêter serment, mais normal aussi qu'on contrôle.
Dans toutes les couches de la société, les gens prennent des engagements, partout ces engagements sont contrôlés. Je ne vois pas pourquoi la police et la gendarmerie feraient exception.
Citation :
Le récépissé en cas de contrôle est d'une absurdité sans nom. Vous faites le zouave ou commettez une contravention. Vous vous faites contrôler et après vous pouvez dealer, agresser, voler sans crainte puisque vous avez déjà été contrôlé plus tôt dans la journée.
Non mais là tu racontes du grand n'importe quoi. Le récépissé n'a jamais été un blanc-seing pour faire toutes les conneries possibles et imaginables après, et ne me fais pas croire que tu crois à ce que tu viens de raconter.
Citation :
Quand aux personnes qui se plaignent de violences policières, curieusement se sont toujours des personnes qui n'obtempèrent pas et qui s'immiscent dans des contrôles qui ne les concernent pas.
Hé bien justement, dans ce cas il n'y a rien à craindre de tout filmer. Si vous n'avez rien à vous reprocher, ça ne changera rien du tout, si ce n'est que les civils n'auront plus de doutes sur les qualités de leurs forces de l'ordre.
Si ça peut te consoler (un peu), sache que je n'ai aucune sympathie pour les deux crétins qui se sont fait taper par Benalla, quand tu balances des objets dangereux sur la police, je ne trouve pas anormal de te prendre une mandale en retour.
Mais la confiance, ça se gagne, ça ne se donne pas.
Histrio
Posté le: 28/7/2018 21:36 Mis à jour: 28/7/2018 21:36
Re: Distrait par son téléphone, un policier fonce en voit...
0
Citation :
@Airmod @sylvain_rivier Les fonctionnaires de police et de gendarmerie sont des agents assermentés, leur paroles font foi et pour cela ils doivent prêter serment.
Donc si ils respectent tous cela, la caméra ne devrais pas être un soucis pour eux? Au contraire!
Citation :
En cas de parjure, ils risquent la triple sanction : administrative, civile et pénale.
Et oui, tu assume la fonction dans son intégralité, c'est le deal! Et donc ils n'ont rien à craindre si ils respectent tous cela? A moins que la caméra aurais tout un tas chose à nous dire?...
Citation :
Le récépissé en cas de contrôle est d'une absurdité sans nom. Vous faites le zouave ou commettez une contravention. Vous vous faites contrôler et après vous pouvez dealer, agresser, voler sans crainte puisque vous avez déjà été contrôlé plus tôt dans la journée.
Vôtre analyse me semble assez absurde! Vous insinuez qu'a partir du moment où vous possédez un récépissé plus aucune interpellation n'est possible! Alors qu'il s’agit là uniquement de contrôle d'identité.
Citation :
Je rappelle aussi aux personnes qui sont promptes à juger sans connaitre le métier. Le pacte républicain stipule que c'est l'Etat qui a le monopole de la violence, donc oui, les forces de l'ordre sont violentes mais c'est toujours nécessaire, concomitant et proportionné.
"Concomitant et Proportionné" On doit vraiment pas avoir le même vision de la chose Prenons un exemple d'actualité L’AFFAIRE Benalla 1/ T'en prend deux au hasard mais vraiment au hasard, qui ne ressemble (en apparence) en rien au BB ou d’extrémiste. 2/ Tu t'y met à 5 ou 6 au minimum, armé et habillé comme robocop pour maitriser un gringalet. 3/ Mais maitrisé de rien du tout en faite, c'est du lynchage gratuit en public! T'en a un qui lui dit debout pendant que son collègue l'attrape au cheville pour le plaquer dans le bris de verre! 4/ Ensuite c'est coup de matraque, coup de genoux, la claque était pas loin, grosse prise d'étranglement et vazi que je te marche dessus et j'en passe ... 5/ Je m’arrête là, si vous suivez l’actualité vous pouvez continuer sans moi...
Citation :
Quand aux personnes qui se plaignent de violences policières, curieusement se sont toujours des personnes qui n'obtempèrent pas et qui s'immiscent dans des contrôles qui ne les concernent pas.
Et bien non! Personnellement j'ai toujours obtempéré face au force de l'ordre! Mais nous assistons malheureusement de plus en plus à ce genre de dérive, mais pas que... Et que cette haine envers les forces de l'ordre est cultivé par cette multitude de dérives que s'offre notre belle Police et qu'elle n'ai pas née d'un joyeux hasard!!!
*Mais continuer à les applaudir, dés lorsque qu'il agissent comme tous bon citoyens! C'est extrêmement révélateur...
Shunzen
Posté le: 28/7/2018 22:03 Mis à jour: 28/7/2018 22:03
Re: Distrait par son téléphone, un policier fonce en voit...
1
@Taxidermiste @Shunzen
Effectivement, la accident sont très souvent un concours de circonstances : ici le cycliste qui grille le stop (même s'il attend sagement après la ligne) et le policier qui ne regarde pas la route. Si le premier avait attendu derrière le stop, peut-être que l'accident n'aurait pas eu lieu.
Gudevski
Posté le: 28/7/2018 22:38 Mis à jour: 28/7/2018 22:38
Re: Distrait par son téléphone, un policier fonce en voit...
1
Les gens réagissent genre " ouais et il est policier " il est d'abord humain, comme on dit l'erreur est humaine. On ne peut pas juger sans savoir, imaginons sa fille est à l’hôpital et qu'il reçoit des nouvelles par sms ou même autre chose.
N'empêche c'est marrant de voir aussi que souvent ce qui diront "La police" quand un faute seront les mêmes qui diront dans certaines circonstances " pas d'amalgame cet individu ne représente pas la communauté"
ender666
Posté le: 29/7/2018 0:17 Mis à jour: 29/7/2018 0:17
Re: Distrait par son téléphone, un policier fonce en voit...
0
Citation :
@sylvain_rivier @Airmod Citation :
Les équiper de caméras portables signifieraient qu'on ne leur fait pas confiance dans leur travail [...]
Oui, c'est bien ça l'idée.
Dans ce cas autant supprimer la valeur probante des actes.
Citation :
Citation :
[...] alors qu'ils prennent toujours ces risques.
Si je suis ton raisonnement, pas besoin de les équiper de caméra puisqu'ils ont déjà prêté serment. Mais dans ce cas, allons au bout de la logique : pourquoi s'enquiquiner à faire des enquêtes, puisque tous les témoins / accusés diront forcément la vérité, étant sous serment et donc soumis au parjure en cas de mensonge ? Tu est bien d'accord que c'est ridicule... C'est totalement stupide de considérer qu'à partir du moment où quelqu'un a pris un engagement, il n'est plus nécessaire de contrôler que cet engagement est respecté. Un violeur/pédophile multi-récidiviste qui a une réduction de peine s'il s'engage à suivre des soins, tu ne trouve pas logique/souhaitable qu'on contrôle un minimum qu'il reçoit effectivement ses soins ? La logique est pareil pour les forces de l'ordre. Normal de prêter serment, mais normal aussi qu'on contrôle. Dans toutes les couches de la société, les gens prennent des engagements, partout ces engagements sont contrôlés. Je ne vois pas pourquoi la police et la gendarmerie feraient exception.
Comparer la probité d'un individu qui se dévoue corps et âme à défendre la République à un justiciable voir même un pédophile condamné. Bravo, on ne me l'avait jamais faite. Au tribunal les justiciables ne prêtent pas serment contrairement aux forces de l'ordre et aux avocats par exemple. La police est l'institution qui est la plus contrôlée en France.
Citation :
Citation :
Le récépissé en cas de contrôle est d'une absurdité sans nom. Vous faites le zouave ou commettez une contravention. Vous vous faites contrôler et après vous pouvez dealer, agresser, voler sans crainte puisque vous avez déjà été contrôlé plus tôt dans la journée.
Non mais là tu racontes du grand n'importe quoi. Le récépissé n'a jamais été un blanc-seing pour faire toutes les conneries possibles et imaginables après, et ne me fais pas croire que tu crois à ce que tu viens de raconter.
Moi non, certains des partisans de cette mesure inutile oui. De toute façon le contrôle au faciès outre son caractère illégal ne fonctionne pas. Car si même on découvre une infraction au moment du contrôle, la procédure sera annulée au tribunal car il n'y aura pas de motif de contrôle valide.
Citation :
Citation :
Quand aux personnes qui se plaignent de violences policières, curieusement se sont toujours des personnes qui n'obtempèrent pas et qui s'immiscent dans des contrôles qui ne les concernent pas.
Hé bien justement, dans ce cas il n'y a rien à craindre de tout filmer. Si vous n'avez rien à vous reprocher, ça ne changera rien du tout, si ce n'est que les civils n'auront plus de doutes sur les qualités de leurs forces de l'ordre.
On a déjà assez de travail administratif à effectuer, on ne va pas se coltiner l'exploitation vidéo lors d'interventions dites "quotidiennes". Et on a déjà assez d'équipement à porter comme ça. Je laisse les badauds filmer comme ils souhaitent tant qu'ils gardent leur distance.
Citation :
Si ça peut te consoler (un peu), sache que je n'ai aucune sympathie pour les deux crétins qui se sont fait taper par Benalla, quand tu balances des objets dangereux sur la police, je ne trouve pas anormal de te prendre une mandale en retour.
Tu sais les personnes qui jugent notre façon de travailler, qui nous apprennent ce qu'il faut qu'on fasse alors qu'ils n'ont que 90 minutes enquête comme expérience, c'est quotidien. La politesse par contre c'est un bonus appréciable . Benalla je n'en parle même pas, je laisse le Code Pénal trancher pour ses agissements et le peuple pour la nature de ses avantages plus que discutables.
Citation :
Mais la confiance, ça se gagne, ça ne se donne pas.
Et je terminerais le débat en disant que : De part leur déontologie, tout le monde reçoit le respect des policiers même s'ils ne le mérite pas.
Airmod
Posté le: 29/7/2018 5:21 Mis à jour: 29/7/2018 5:21
Re: Distrait par son téléphone, un policier fonce en voit...
0
@Histrio J'ai déjà répondu à la plupart de vos questions dans le post précédent.
Concernant le "deal" c'est : on me fait confiance et pour cela je dois être irréprochable sinon je mange cher. Et ce n'est pas tout le monde filme et je prend cher.
99% des policiers font correctement leur travail et je vous rappelle que la police est l'institution la plus contrôlée.
90% des interpellations débutent par ...... un contrôle d'identité bien sur !
Benalla je ne m'exprimerais pas car ce n'est pas un policier 1/ Pas la peine de ressembler à un BB ou un extrêmiste pour commettre une infraction. 2/Une interpellation c'est pas un combat de boxe homme vs homme 1 contre 1 hein. Vous n'allez pas non plus enlever vos protections et déposer votre ceinturon, les bouteilles pleuvent toujours 3/Si on parle de la même vidéo cette action semble justifiée afin de tendre la jambe de l'individu pour le menotter. 4/ Finalement on ne parle pas de la même chose. 5/ ...
Re: Distrait par son téléphone, un policier fonce en voit...
4
les commentaires "en France on aurait..." me font halluciner.
mais en France rien du tout, arrêtez un peu, on a une des police les plus laxistes du monde parce que ce sont les instructions qu'on leur donne!!! Et vous venez parler de la police française, mais vous avez vraiment BEAUCOUP de comparaisons? hormis les USA parce qu'on en entend beaucoup parler?
je pense que les autres polices du monde sont bien biiiiiiiien plus sévères que la nôtre!
d'autant que je sais pas vous, mais moi la police ne m'embête jamais donc...
ah..si. si pour vous un contrôle aléatoire comme le prévoit la Loi c'est être emmerdé...sinon, je fais en sorte de pas les rencontrer. et si je me prends une prune, je l'aurais probablement être méritée et viendrai pas chialer.
après...tout le monde est différent hein...
DevdX
Posté le: 29/7/2018 11:00 Mis à jour: 29/7/2018 11:10
Re: Distrait par son téléphone, un policier fonce en voit...
0
@Scrubs La police française laxiste ? C'est une blague ou bien ? La France est épinglée chaque année par la Ligue des Droits de l'Homme, par la commission européenne des droits de l'homme et par Amnesty International à cause des violences policières (mutilations, blessures très graves, insultes, passages à tabac dans les fourgons etc.). Le tout avec une impunité quasi totale car la hiérarchie policière couvre les policiers les plus violents (et la justice est derrière l'institution au cas où quelqu'un porte plainte).
Ensuite si on t'emmerde pas c'est surement parce que t'as une tête de bon français, je te déconseille de dire ça à un noir / arabe si tu tiens à éviter un poing en pleine face. T'inquiète pas que les contrôles "de routine" sont très différents suivant la couleur de peau de l'individu. Mais pour beaucoup de personnes le contrôle au faciès c'est une invention des bobos gauchistes pour dire du mal de la police alors qu'un rapport du CNRS prouve que c'est bel et bien le cas (ici).
Bref, non la police française n'est pas laxiste et si c'est intéressant de comparer à d'autres pays.
Edit : @Airmod Citation :
Je rappelle aussi aux personnes qui sont promptes à juger sans connaitre le métier. Le pacte républicain stipule que c'est l'Etat qui a le monopole de la violence, donc oui, les forces de l'ordre sont violentes mais c'est toujours nécessaire, concomitant et proportionné.
Re: Distrait par son téléphone, un policier fonce en voit...
0
@DevdX - tu veux qu'on en parle de la mort de Rémi Fraisse? vraiment?
oh non en fin de compte...laisse tomber. y a qu'à voir les arguments que tu sors pour voir que t'es pas prêt à débattre. et moi discuter avec des murs ça m'intéresse pas.
quand je lis "police défendue par la haute autorité", je me dis que vraiment tu parles de ce que tu ne sais pas.
et sinon, pour les contrôles bin écoute je fais pas la gueule quand j'en ai, je ne suis pas sur la défensive...ça doit aider aussi. et j'ai posé la question à pas mal d'amis noirs et arabes, pas de problème quelconque non...c'est peut être tes fréquentations qu'est ce que tu veux que je te dise..
mais bon le complexe du martyre a tellement de succès...allez je t'en veux pas de l'utiliser pour défendre ton propos. si on peut appeler ça un propos.
sur ce, bon dimanche!!
ps: tu me dis "et si c'est intéressant de comparer", ah mais je suis ben d'accord avec toi!! tu l'as fais d'ailleurs?
pô sûr...
Oduespseudo
Posté le: 29/7/2018 12:05 Mis à jour: 29/7/2018 12:08
Re: Distrait par son téléphone, un policier fonce en voit...
0
Citation :
@Airmod @Histrio J'ai déjà répondu à la plupart de vos questions dans le post précédent.
Concernant le "deal" c'est : on me fait confiance et pour cela je dois être irréprochable sinon je mange cher. Et ce n'est pas tout le monde filme et je prend cher.
Je n'est vraiment pas compris où vous voulez en venir! M'enfin bref t'accepte la fonction dans son intégralité point barre, et c'est pas moi qui a évoqué que "En cas de parjure, ils risquent la triple sanction : administrative, civile et pénale." quand nous parlons du port de la caméra, se qui est pleinement révélateur sur les crainte que vous avez si l'on vous l'imposait
Citation :
99% des policiers font correctement leur travail et je vous rappelle que la police est l'institution la plus contrôlée.
C'est bien, c'est bien l'auto-félation n'est pas encore condamné, je sais pas d'où vous sortez vos chiffres mais toujours est il que s'ils sont exactes vous continuez de protéger c'est "1%" qui se pense au dessus des lois...
Citation :
90% des interpellations débutent par ...... un contrôle d'identité bien sur !
Je m'attendais à cette réponse... Bah oui c'est tellement plus facile de prendre le premier venue, de lui taper dessus et d'utiliser leur assermentation pour trouver un coupable coute que coute! Plutôt que chercher les véritables coupables.
Mais regardez bien la preuve est là, ils arrivent à déterminer si vous avez commis une infraction par un simple contrôle d'identité! Vous êtes fort les mecs^^
Citation :
Benalla je ne m'exprimerais pas car ce n'est pas un policier ;)
Sauf que les gestes sont cautionné par les CRS les entourant, ils y participent même donc vous botté encore en touche là!
Citation :
1/ Pas la peine de ressembler à un BB ou un extrêmiste pour commettre une infraction.
Mais quelle infraction? l'infraction de venir manifester son mécontentement? Pauvre type si seulement j'avais la possibilité de vous ouvrir les yeux ne serais se qu'un instant, vous pourriez voir l'absurdité de vos propos...
Citation :
2/Une interpellation c'est pas un combat de boxe homme vs homme 1 contre 1 hein. Vous n'allez pas non plus enlever vos protections et déposer votre ceinturon, les bouteilles pleuvent toujours ;)
Vous déformez mes propos, mais bon rien de surprenant hein... L'individu n'est pas récalcitrant au point de s'y mettre à 5 avec violence. Une fois sortie de la foule 2 ou 3 personnes suffirais à le maitriser et sans violence, mais ici c'est tout autre chose! Et venir me parlé d'un combat de boxe, me donne une idée claire sur la manière dont vous analyser nos propos! J'ai jamais parlé de combat de boxe mais de "Concomitant et Proportionné" Et l'utilité des protections vous le dites très bien vous même est la pour vous protéger des jets de projectiles et non pour vous en servir comme arme. Mais malheureusement la vérité est tout autre!
Citation :
3/Si on parle de la même vidéo cette action semble justifiée afin de tendre la jambe de l'individu pour le menotter.
Mais quelle mensonge honteux, vous êtes vraiment pitoyable! Et même si l'on vous donne raison, cela reflète un manque de professionnalisme totale! Donc pour le coté irréprochable on repasseras hein^^
Citation :
4/ Finalement on ne parle pas de la même chose.
pour rappelle le point numéro 4 était "4/ Ensuite c'est coup de matraque, coup de genoux, la claque était pas loin, grosse prise d'étranglement et vazi que je te marche dessus et j'en passe ..."
Et bien sûr, lorsque je suis pris à tord je me défile! Puisque me dire que cela est hors sujet, alors qu'elle est la preuve la plus flagrante de mes propos qui se trouve ici... Tien d’ailleurs dans la vidéo, il se passe exactement la même chose!
Ah un bon lien du Figaro, ce lien aurais pu être perspicace mais ce n'est pas le cas. Ils parlent uniquement d'un coté soit les forces de l'ordre, qui eux on choisi d'être là et d'emprunter cette voie! Alors qu'en face nous parlons du peuple qui tente de se défendre (et de vous défendre également) face aux aberrations politiques!
Un lien intéressant, et où certain parallèle avec nos forces de l'ordre semble être tellement vrai qu'il est impossible de s'y tromper!
Re: Distrait par son téléphone, un policier fonce en voit...
0
Je suis plutôt d'avis que les flics ne font pas "assez" de "violences policières" justement ! Les mecs qui se font chopper 15x sans jamais aucune sanction, les wesh qui sortent le téléphone pour filmer et crier au scandale parce que leur pote qui deale s'est fait chopper. Ces chauffards qui disent ouvertement qu'ils s'en fichent et continueront de rouler sans permis. Ces gamins bobos qui pillent des universités pour ne rien branler et qui pleurent face caméra quand un policier le sort par la peau du cul...
C'est bien triste que les gens et haut placés ne parlent que de démilitariser la police, de leur donner moins de moyens, les caméras et cie. On est beaucoup trop laxiste. Dans d'autres pays c'est beaucoup plus trash. Il ne fait pas bons faire des bêtises en russie ou aux Etats Unis ! Il peut y avoir un juste milieu entre laxisme à la française avec une justice trop lente et trop peu de prisons et le goulag...
Citation :
T'inquiète pas que les contrôles "de routine" sont très différents suivant la couleur de peau de l'individu
Ben ouais mais en même temps ce sont eux qui sont le plus représentés dans les prisons et dans certains types de délits donc bon...
sinople2000
Posté le: 30/7/2018 7:04 Mis à jour: 30/7/2018 7:04
Re: Distrait par son téléphone, un policier fonce en voit...
0
@lafeedesbois Mais c'est quoi votre délire avec le soit-disant "laxisme" en France sérieusement ? En moyenne c'est 13 morts / an (seulement les affaires reconnues par la police, donc exit les 7/8 bavures par an) entre les mains de la police. La police française est une des plus (la plus ?) équipée du monde en terme de maintien de l'ordre : flashball, grenades offensives, grenades de désencerclement, lanceurs couguars, fusil qui tirent plusieurs grenades lacrymo / balles en caoutchouc etc.
Les blessés se comptent au moins en centaines chaque année et uniquement dans les manifestations (un lycéen a été éborgné par un CRS il y a quelques jours, mais il l'a bien cherché il lancé une canette, une CANETTE). Rémi Fraisse a été tué par un gendarme en 2014, un jeune a perdu sa main à NDDL cette année.
La police et la justice française sont tout sauf laxistes, arrêtez vos conneries sans déconner, ça devient ridicule.
Histrio
Posté le: 13/8/2018 21:34 Mis à jour: 13/8/2018 21:34
Si vous êtes l'auteur d'un élément de ce site, vous pouvez si vous le souhaitez, le modifier ou le supprimer
Merci de me contacter par mail. Déclaré à la CNIL N°1031721.
Une voiture de police fonce sur un cycliste
Re: Distrait par son téléphone, un policier fonce en voit...
