Les commentaires appartiennent à leurs auteurs. Nous ne sommes pas responsables de leur contenu.
Top commentaires
Ashyak
Posté le: 11/11/2018 18:49 Mis à jour: 11/11/2018 19:07
Je suis accro
Inscrit le: 1/4/2012
Envois: 1011
Karma: 538
Re: Le nombre de morts par pays pendant la Première Guerr...
32
Citation :
L'un des meilleurs moyens de lutter contre la surpopulation et tout ce qui l'accompagne, malheureusement.
Citation :
C'est triste à dire on est d'accord mais c’est pourtant vraie.
Non, c'est complètement faux. Les guerres mondiales ne font que des creux dans la courbe de l'évolution démographique, aussitôt compensés par les baby booms, qui remettent la courbe au niveau où elle aurait été..
Là c'est celle de la France, mais ça suit le même principe ailleurs.
Si vous pouviez éviter d'étaler votre ignorance crasse sur les millions de cadavres illustrés dans cette vidéo, ce serait pas mal.
Edit : encore plus parlant pour illustrer votre connerie, cette vidéo :
Remarquez comme la population mondiale s'effondre au début du 20ème siècle (spoiler : non.)
LuckyLuky
Posté le: 11/11/2018 18:36 Mis à jour: 11/11/2018 18:36
Je m'installe
Inscrit le: 2/10/2016
Envois: 278
Karma: 438
Re: Le nombre de morts par pays pendant la Première Guerr...
11
Citation :
@pasdebol L'un des meilleurs moyens de lutter contre la surpopulation et tout ce qui l'accompagne, malheureusement.
C'est une blague j’espère, ce commentaire est vraiment à l’effigie de ton avatar, vraiment crétin... Il y a des meilleurs moyen pour lutter contre la surpopulation, heureusement.
50 commentaires
Auteur
Conversation
UltimateByte
Posté le: 11/11/2018 18:09 Mis à jour: 11/11/2018 18:09
Re: Le nombre de morts par pays pendant la Première Guerr...
2
Percevoir cette horreur avec des cercueils empilés. C'est extrêmement évocateur. Certains pays donnent le nombre de victimes à l'unité près... comment font ils quand ça dépasse un certains seuil...
pasdebol
Posté le: 11/11/2018 18:27 Mis à jour: 11/11/2018 18:27
Re: Le nombre de morts par pays pendant la Première Guerr...
11
Citation :
@pasdebol L'un des meilleurs moyens de lutter contre la surpopulation et tout ce qui l'accompagne, malheureusement.
C'est une blague j’espère, ce commentaire est vraiment à l’effigie de ton avatar, vraiment crétin... Il y a des meilleurs moyen pour lutter contre la surpopulation, heureusement.
tryfax
Posté le: 11/11/2018 18:39 Mis à jour: 11/11/2018 18:39
Re: Le nombre de morts par pays pendant la Première Guerr...
0
@LuckyLuky Ah lequel? Non parce que effectivement pour relancer l'économie (et pour la surpopulation aussi du coup , et le chômage par la même occasion) la guerre ça marche super bien depuis des siècle. C'est triste à dire on est d'accord mais c’est pourtant vraie.
JEVOUSHAIS
Posté le: 11/11/2018 18:44 Mis à jour: 11/11/2018 18:45
Re: Le nombre de morts par pays pendant la Première Guerr...
2
Un exemple parmis d'autres sur la comptabilisation des morts pendant la 1ère guerre mondiale:
« Pour les soldats américains, on compte généralement entre 110 000 et 120 000 morts. Mais il y en a 35 000 qui sont morts dans les hôpitaux sans même avoir traversé l’Atlantique. »
Re: Le nombre de morts par pays pendant la Première Guerr...
32
Citation :
L'un des meilleurs moyens de lutter contre la surpopulation et tout ce qui l'accompagne, malheureusement.
Citation :
C'est triste à dire on est d'accord mais c’est pourtant vraie.
Non, c'est complètement faux. Les guerres mondiales ne font que des creux dans la courbe de l'évolution démographique, aussitôt compensés par les baby booms, qui remettent la courbe au niveau où elle aurait été..
Là c'est celle de la France, mais ça suit le même principe ailleurs.
Si vous pouviez éviter d'étaler votre ignorance crasse sur les millions de cadavres illustrés dans cette vidéo, ce serait pas mal.
Edit : encore plus parlant pour illustrer votre connerie, cette vidéo :
Remarquez comme la population mondiale s'effondre au début du 20ème siècle (spoiler : non.)
LuckyLuky
Posté le: 11/11/2018 18:49 Mis à jour: 11/11/2018 18:49
Re: Le nombre de morts par pays pendant la Première Guerr...
4
Citation :
@tryfax @LuckyLuky Ah lequel? Non parce que effectivement pour relancer l'économie (et pour la surpopulation aussi du coup , et le chômage par la même occasion) la guerre ça marche super bien depuis des siècle. C'est triste à dire on est d'accord mais c’est pourtant vraie.
Je suis issu d'une famille de militaire et je passerai les détail de ce qu'est réellement la guerre. Rien ne la justifie. Le problème vient de la politiques des gouvernements, de l’indifférence et de égotismes des humains à travers les siècles. La terre à suffisamment de ressources pour nourrir tous le monde. Il faut changer de le cœur des hommes et pas le faire cesser de battre... L'expression une bonne guerre pour tout résoudre est connue, mais quant elle touche nos famille on pense différemment d'un coup...
aenaryon
Posté le: 11/11/2018 18:52 Mis à jour: 11/11/2018 18:52
Re: Le nombre de morts par pays pendant la Première Guerr...
3
@tryfax @pasdebol Euuuh non. Certe c'est une méthode efficace pour réduire la population, mais parler de "meilleur" au vu de la sélection qui est appliquée, c'est affreux. Autant revenir à la loi du plus fort... Tout le contraire d'une civilisation en quelque sorte.
Glock21
Posté le: 11/11/2018 18:57 Mis à jour: 11/11/2018 18:59
Re: Le nombre de morts par pays pendant la Première Guerr...
0
Vertigineux ! Et j'ignorai qu'il y eut autant de pays touchés, autant de morts de contrées aussi lointaines... Et que les Russes avaient payé le plus lourd tribut.
Elnirath
Posté le: 11/11/2018 19:05 Mis à jour: 11/11/2018 19:05
Re: Le nombre de morts par pays pendant la Première Guerr...
0
@Ashyak : merci, j'aurai appris quelque chose. A voir si cela se passe de manière similaire dans chaque région du globe.
@autres : Croyez-vous que la mort fasse plaisir ? Évidemment que non. Reste que même sans guerres, épidémies ou autres, l'humanité court vers la catastrophe. Catastrophe dont la Terre se remettra très bien contrairement à nous et animaux.
Baba-Yaga
Posté le: 11/11/2018 19:52 Mis à jour: 11/11/2018 19:52
Re: Le nombre de morts par pays pendant la Première Guerr...
2
Pas besoin d'une boucherie ou d'une épidémie pour régler les problèmes de surpopulation, il suffit de laisser le temps faire les choses. En 10 ans notre espèce a perdu 0.2 enfants par femme, à ce rythme nous serons sous le taux de renouvellement générationnel des 2.05 enfants par femme avant 2040.
-MaDJiK-
Posté le: 11/11/2018 20:10 Mis à jour: 11/11/2018 20:10
Re: Le nombre de morts par pays pendant la Première Guerr...
6
Je me demandais s'ils n'avaient pas fait la deuxième guerre mondiale par curiosité, en me disant que les pyramides serait beaucoup plus hautes. En effet ce sont de véritables gratte-ciels.
Number of deaths in the WW2 per country
Moana
Posté le: 11/11/2018 20:20 Mis à jour: 11/11/2018 20:20
Re: Le nombre de morts par pays pendant la Première Guerr...
0
@Antonskla Pour les contrées lointaines, rien de plus simple : le Royaume Uni, comme la France a fait appel à ses colonies. La France a même fait venir des travailleurs de Chine pour remplacer les hommes valides envoyés à l'abattoir. Le Japon combattait les allemands installés en Chine.
L_Raptor
Posté le: 11/11/2018 21:20 Mis à jour: 11/11/2018 21:20
Re: Le nombre de morts par pays pendant la Première Guerr...
4
Ca me fait bien rire les pseudo-thanos sur Koreus qui souhaitent une guerre aux autres afin de "gérer la surpopulation" mais qui seraient les premiers à se chier dessus si une guerre arrivait chez eux
Si les consanguins que vous êtes arrêtaient de se reproduire et de répandre ainsi leur ignorance le monde se porterait déjà mieux
Souiller de cette façon la mémoire des anciens camarades qui se sont battus pour vous épargner le malheur d'être des nazillons pour qu'au final vous soyez de gros beaufs c'est malheureux, comparer ça à un épurage c'est exactement ce que cette crasse de Hitler a fait.
Repensez vos propos en comparant à des situations actuelles comme au Bataclan par exemple , ça vous semble toujours correct votre logique de décérébrés?
J'en reviens pas que le commentaire de ce phallus ambulant ai obtenu autant de up ,25% c'est déjà trop
@L_Raptor ce message ne s'adresse pas à toi l'ami , on l'a posté en même temps
Rokuo
Posté le: 11/11/2018 22:09 Mis à jour: 11/11/2018 22:09
Re: Le nombre de morts par pays pendant la Première Guerr...
0
Ont peu cumuler les ex-colonies du royaumes unis dans un même décomptes. La France à jouer là dessus avant de leur tourner le dos une fois la guerre terminée.
Chrys77
Posté le: 11/11/2018 23:37 Mis à jour: 11/11/2018 23:37
Re: Le nombre de morts par pays pendant la Première Guerr...
1
@LuckyLuky Citation :
Le problème vient de la politiques des gouvernements, de l’indifférence et de égotismes des humains à travers les siècles.
Sans oublier le lobbying très puissant de bon nombre d'industriels et grands patrons qui à l'époque voyaient ce type de conflit d'un très bon œil pour leurs affaires....
Jinroh
Posté le: 12/11/2018 0:18 Mis à jour: 12/11/2018 0:18
Re: Le nombre de morts par pays pendant la Première Guerr...
0
Pour lutter contre la surpopulation faut laisser faire les gonzesses. A force de nous les casser, on finira par tous se barrer. Le mangeur de sucette penis ne m a ouvert que les yeux pour l instant.
Wamou
Posté le: 12/11/2018 1:40 Mis à jour: 12/11/2018 1:40
Re: Le nombre de morts par pays pendant la Première Guerr...
0
Citation :
@Antonskla Vertigineux ! Et j'ignorai qu'il y eut autant de pays touchés, autant de morts de contrées aussi lointaines... Et que les Russes avaient payé le plus lourd tribut.
T'as peut être pas bien compris le terme "mondiale" dans "guerre mondiale"
Wamou
Posté le: 12/11/2018 1:44 Mis à jour: 12/11/2018 1:44
Re: Le nombre de morts par pays pendant la Première Guerr...
1
@asm63 @LuckyLuky
Tout dépend ce qu'on appelle "tout le monde". Si on le monde se stabilise à ~2 enfants par femme, et que l'on cesse de manger de la viande 14 fois par semaines, alors oui, je pense qu'on a ce qu'il faut en ressources... pour manger.
Pour le reste ("confort & niveau de vie"), je doute qu'il reste assez de pétrole (et de temps avant que la terre ne soit plus vivable), pour à la fois continuer de vivre comme on le fait ET mettre en place des infrastructure énergétique qui permettent de le soutenir sans émettre des caisses de CO².
J'ai un petit espoir (si on colle des fours solaire au Sahara pour fabriquer de l'hydrogène?) mais c'est putain de mince.
gazeleau
Posté le: 12/11/2018 10:17 Mis à jour: 12/11/2018 10:17
Re: Le nombre de morts par pays pendant la Première Guerr...
0
Petit aparté: on différencie dans cette animation les différents dominions du Royaume-uni (inde, canada, afrique du sud, nouvelle zélande, terre-neuve) alors que pour la France on a 1 seul chiffre qui comprend les victimes métropolitaines et celles des colonies. Ces tirailleurs constituaient 15% des combattants mais étaient souvent placés en 1ère ligne (50% de morts au chemin des dames par exemple) mais rarement reconnus.
user154033
Posté le: 12/11/2018 10:54 Mis à jour: 12/11/2018 10:54
Re: Le nombre de morts par pays pendant la Première Guerr...
0
Citation :
@gazeleau Petit aparté: on différencie dans cette animation les différents dominions du Royaume-uni (inde, canada, afrique du sud, nouvelle zélande, terre-neuve) alors que pour la France on a 1 seul chiffre qui comprend les victimes métropolitaines et celles des colonies. Ces tirailleurs constituaient 15% des combattants mais étaient souvent placés en 1ère ligne (50% de morts au chemin des dames par exemple) mais rarement reconnus.
Propagande de traitres qui cherchent à semer la haine entre les français de différentes origines en manipulant notre histoire. Indigènes dans l'armée française de la 1ère guerre mondiale 15% des combattants, nombre de pertes militaires entre 70 000 et 100 000 sur les 1 400 000 millions de soldats français tués soit 7% des pertes si on prend le chiffre le plus haut. A quel moment un esprit malade peut déduire que si 15% de l'effectif a représenté 7% des pertes c'est qu'ils ont été utilisés comme chair à canon? Toute personne sachant faire un produit en croix et ayant un minimum d'honnêteté en déduira l'inverse. Les coloniaux ont été ponctuellement utilisés comme de la chair à canon, mais tout comme n'importe quelle division dans cette guerre ou beaucoup de généraux n'accordaient que peu d'importance à la vie de leurs hommes.
gazeleau
Posté le: 12/11/2018 11:08 Mis à jour: 12/11/2018 11:15
Re: Le nombre de morts par pays pendant la Première Guerr...
0
@Maurice95 Non pas du tout. A cette époque il s'agissaient de soldats français à part entière. Je voulais surtout remettre en perspective les pertes anglaises et le pertes françaises.
La réalité des chiffres c'est que ces 15% de combattants représentaient 7% des mobilisés au total. (là on retrouve votre chiffre liés aux pertes - corrélation) Les mobilisés des colonies étaient essentiellement des tirailleurs. Peu étaient mobilisés dans le soutien logistique ou les autres corps. Je ne cherche à faire aucune propagande. Il ne faut juste pas oublier le sacrifice de nos soldats, tous nos soldats!
Il n'y a rien de traître dans tout cela, surtout lorsqu'on parle de combattants patriotes.
Et je suis en total accord avec vous lorsque vous écrivez: "beaucoup de généraux n'accordaient que peu d'importance à la vie de leurs hommes." Surtout lorsqu'on se souvient que les offensives en Marne étaient souvent vaines.
user154033
Posté le: 12/11/2018 11:19 Mis à jour: 12/11/2018 11:19
Re: Le nombre de morts par pays pendant la Première Guerr...
0
@gazeleau Donc même en prenant le chiffre des mobilisés cela fait un pourcentage strictement identique aux pertes, ils n'ont donc à aucun moment été sacrifiés ou utilisés comme chair à canon comme tu essayes de le faire croire en disant qu'ils étaient souvent placés en 1ère ligne. C'était de plus des soldats de l'empire comme les autres, nul besoin de les faire apparaitre comme tombés sous des drapeaux qui n'existaient pas à l'époque, c'est pour la France qu'ils ont donnés leurs vies ou tout du moins qu'ils en ont chiés dans la boue et sous les obus et ce alors même que leur statut d'indigène ne leur octroyait même pas la citoyenneté. Les ramener même dans la mort à ce statut ne serait rien de plus qu'une insulte supplémentaire à leur mémoire.
logomoca
Posté le: 12/11/2018 12:42 Mis à jour: 12/11/2018 12:42
Re: Le nombre de morts par pays pendant la Première Guerr...
0
@gazeleau ce qui est parfaitement faux sur le fait qu’ils étaient souvent placé en 1ere ligne, mais néanmoins particulièrement répandu : Quelques idées reçues sur la Grande Guerre A 8min 45 pour les tirailleurs en question.
Le reste aussi vaut le détour, tellement il y a d’a priori, de mauvaises connaissances et de dénigrement sur cette période (ce n’est hélas pas la seule dans ce cas). Vous ne serez pas le seul à y apprendre des choses, je peux vous l’assurer.
odes_marques
Posté le: 12/11/2018 14:01 Mis à jour: 12/11/2018 14:02
Re: Le nombre de morts par pays pendant la Première Guerr...
0
On en parle pas beaucoup parcequ'on on doit trouver ça normal ou quoi, mais les pertes humaines Russes pendant les deux grandes guerres sont hallucinantes. Je ne savais pas qu'il avaient perdu autant d'hommes c'est impressionnant (dans le mauvais sens du termes car il faut respecter ceux qui sont tombés aux combats pour nous sauver) Edit: Je viens de regarder sur wikipedia, en effet ils étaients nos alliés lors de la triple entente et pendant la seconde guerre mondiale et nous ont aidés à nous délivrés. C'est dingue je savais pas du tout ça. Je croyais que c'était nos ennemis et que des qu'on entendais quelqu'un parler russe il fallait leur ***** à la gueule (lemonde.fr, libération, 20minutes, the sun, mirror uk, usa today,new york times, bild, le canard enchainé, tf1, france 2, france 3, canal +, etc..)
Kirouille
Posté le: 12/11/2018 14:16 Mis à jour: 12/11/2018 16:30
Re: Le nombre de morts par pays pendant la Première Guerr...
0
Citation :
@Rokuo Plus de 1 million et demi de morts du côté de l'empire Ottoman viennent du massacre des Arméniens et Assyriens.
auquel on peu rajouter 1 millions de mort civil en plus pour cause de famine ou d'épidémie, et au final ca fait que sur les 8 ou 9 millions de mort civil lors de la 1 ere guerre mondiale un peu plus de 25% sont dans l empire ottoman.
Si j'étais médisant je dirais qu ils ont tenté de planquer une "petite" épuration ethnique en profitant du conflit
@odes_marques disons que durant la seconde guerre mondiale c'était plus : l'ennemi de mon ennemi est mon "ami", mais une fois que l ennemi commun c est fait dézingué, on oublie ce concept. Sinon oui les débarquement allié en europe ont au final fait qu accélérer la chute du 3 ieme reich vu que ça faisait déjà quelque mois que le russes roulaient allégrement sur la gueule des armées de l'axe.
Détail a la con les débarquements ont permis aussi de renforcer la position et les exigence des américain et anglais lors des accord de yalta sur le partage de l'Allemagne (et globalement de l europe) car l idée initiale de Staline était d'en gros s'emparer de toute l'Allemagne voir un peu plus, ce qui aurait fortement changé la donne concernant l'équilibre des forces de l'après guerre.
vantage93
Posté le: 12/11/2018 14:38 Mis à jour: 12/11/2018 14:39
Si vous êtes l'auteur d'un élément de ce site, vous pouvez si vous le souhaitez, le modifier ou le supprimer
Merci de me contacter par mail. Déclaré à la CNIL N°1031721.
Nombre de morts par pays durant la Première Guerre mondiale
Re: Le nombre de morts par pays pendant la Première Guerr...
