Vidéo : Un piéton traverse hors des clous et force un automobiliste à s'arrêter

On a toujours besoin d’un poto sur qui on peu s’appuyer.

Le conducteur à l'air content !

Le conducteur à l'air content !

On a toujours besoin d’un poto sur qui on peu s’appuyer.

Toujours regarder devant soi, même quand on fait de la merde

Le plus beau C H E H de l'histoire des C H E H

En France, il serait peut être même pas en tord (on peu traverser si pas de passage piéton à moins de 50 mètres)... Mais bordel quel tête de c** ! Un MERCI c'est pas compliqué ! Excellent retour de karma bien mérité

Perso je fais pareil, mais sur les passages piétons, et l'avantage c'est qu'il y a rarement des poteaux en plein milieu

Quel boulet !

Mais qu'est ce qui peut arriver aux gens pour les rendre autant connard?
A quel moment dans ta journée tu peux te dire bon je me torche avec les passages piétons OK, mais en bonus je vais aussi provoquer du regard l'automobiliste respectueux du code de la route que j'ai fais chier.
C'est quoi l'idée? C'est j'aime me battre?

L'automobiliste semble vachement pressé aussi, ça m'aurait fait plaisir un petit retour de karma dans sa tronche également.

Cette grosse merde, aucun respect.

Quel bel instant karma !

"Le piéton a pris son temps pour rejoindre le trottoir, comme s'il était dans son droit"

Y'en a une chiée de ces connards...

Le piéton abuse, mais l'automobiliste semble être un très bon crétin aussi...

Déjà il ne fallait pas ralentir pendant la traversé de la route, et marcher d'un pas décidé en regardant la voiture qui arrive le temps de s'assurer qu'il ralenti puis tu regardes où tu vas.
J'ai tendance à faire comme ça quand je circule à pied sur un parking, sinon jamais tu passes.

Petite tranche de vie qui fait du bien

@oukssa pire que ça. En france, si un piéton passe sur un passage piéton avec feu piéton rouge il est totalement dans son droit et en cas d'accident c'est la voiture qui prend tous les torts...Car tout piéton devient prioritaire s'il s'est engagé sur la chaussée qu'il en avait le droit ou non... Donner raison aux débiles n'a jamais fait avancer le monde , faible ou pas tu fais de la merde tu devrais assumer...
De plus une voiture qui brûle un feu c'est 90euros et 4 points en moins contrairement à un piéton qui risque .............4 euros juste WTF.

Et ce n'est pas le seul devoir que le piéton peut ne pas respecter et qu'il en devient non responsable une fois engagé. tu as aussi comme tu l'as cité traverser à <50m d'un passage piéton. Traverser en diagonale est aussi interdit mais s'il le fait pareil risque juste 4 euro et deviens prioritaire une fois sur la route. Marcher en plein milieu de la rue c'est pareil.

Citation :
Euh ? Pourquoi ?
Pressé ou pas, il s'est arrêté pour le piéton.
S'il avait tenté de forcer le passage ok, mais là, je ne vois pas.
(Note : je n'ai pas activé le son, au cas où il gueulerait ou que sais-je).

@poney_express En même temps et même si je ne défends pas les piétons connards, on peut se dire qu'il est peut-être nécessaire de rendre quoi qu'il arrive prioritaire les piétons vu leur fragilité vis à vis des automobilistes, parce que dans le cas inverse on pourrait avoir des automobilistes encore plus connards tentés de faire un strike si ils sont assurés de ne rien risquer car dans leur bon droit.

@Borny Il ne ralenti pas une seule seconde pour freiner au dernier moment alors qu'il le voit traverser "de loin", et après le passage du piéton, il accélère pied au plancher comme un jacky...

@Neutrinos Ouais, ça va encore. Personnellement, je ne trouve pas que ça mérite un instant karma pour autant.

Beaucoup auraient limite roulé sur les pieds du piéton.

@Maurice95
@Crazy-13

OK, il traverse n'importe où et il y a un passage piéton pas loin, mais regardez bien la vidéo.

1) Le piéton est déjà engagé sur la route lorsque l'auto tourne. Donc logique, il continue...

2) Il a une hésitation parce que la voiture arrive vite et ne ralentit pas! On le voit bien, il freine brusquement au dernier moment. Du point vue du piéton, ce n'est pas rassurant (ça doit sans doute vous arriver même quand vous passez sur un passage piéton).

3) Et donc il "juge du regard" le conducteur pour ce comportement dangereux... et à en juger par son départ rapide... avec raison.

Bref, le piéton a tort, mais le conducteur a l'air d'un danger public...

quand je suis piéton, JAMAIS je ne traverse dans les clous!
ben ouais, les clous ça pique...

@Maurice95 Remarque judicieuse. C'est même une notion de droit primordiale. Heureusement qu'il y a quelques juristes dans notre société, car pour d'autres c'est toujours la loi de la jungle qui prime.

@poney_express C'est nécessaire, plus tu es fragile plus tu dois être protégé. Par contre ce n'est pas parce que la voiture est considérée en tord que le piéton ne l'est pas non plus. En l’occurrence en cas d'accident le conducteur serait en tord ET le piéton serait quand même en infraction. Mais qui va verbaliser un piéton qui s'est fait renverser... tout ça pour 4€ en plus ?
Au Canada l'infraction pour traverser au feu piéton rouge c'était autour de 70-80€ en 2014 (je ne sais pas si ça a changé depuis), ça fait déjà plus réfléchir (et dans tous les cas tu le fais pas 2 fois).

C'est propre, net et mérité...... la sélection naturelle........

Le piéton droit dans ses bottes qui croit avoir gagné la partie et... boum !!
Jouissif, je crois que c'est le mot...

C'est de la faute du motard !

Citation :
Il se lâche sur le klaxon après coup, à répétition. Klaxon en ville, sans danger immédiat ...

@Dhiwal C'est quoi C H E H ?

Citation :

Clair! Certains, sous couvert de te signifier que tu es en infraction, en commettent eux aussi.

Citation :
"cheh" est un mot qui vient de l'arabe et qui signifie "Bien fait pour toi" au sens moqueur. C'est un diminutif de l'expression "Tu as prix cher".

@LinkSaga
Merci bien

@Keltriss
Peut être mais donner raison au coupable juste parce qu'il est plus fragile est totalement débile... mais bon comme tu dis une amende de 4 euros est très loin d'être dissuasif et permet de donner raison aux abrutis.

@Maurice95 même quand tu n'es pas en tort, accéléré pour provoquer volontaire un accident, tu en deviens toi même responsable, tout les torts reviennent sur toi. Donc en cas de strike la voiture prendrait qu'en même très chere niveau loi.

Le conducteur le plus courageux du monde, qui s'empresse de prendre la fuite pour pouvoir klaxonner en toute sécurité.