Re: Le chat OwlKitty dans le film « Indiana Jones »
3
@Gudevski Ah zut j'aime les enfants... En tout bien tout honneur, hein
La dernière fois que j'ai eu le malheur de commenter que je n'aimais pas les chats sur Fb, j'ai reçu des torrents de vomi en réponse, me confortant encore plus dans l'idée que le parasite Toxoplasma gondii les poussait à adorer les chats.
Astart1
Posté le: 28/1/2021 9:16 Mis à jour: 28/1/2021 9:16
Re: Le chat OwlKitty dans le film « Indiana Jones »
0
Citation :
@dubstyle @Gudevski Ah zut j'aime les enfants... En tout bien tout honneur, hein
La dernière fois que j'ai eu le malheur de commenter que je n'aimais pas les chats sur Fb, j'ai reçu des torrents de vomi en réponse, me confortant encore plus dans l'idée que le parasite Toxoplasma gondii les poussait à adorer les chats.
Peu de chances, aucun élément ne permet actuellement de prouver que le Toxoplasma gondii a un effet sur le comportement humain vis-à-vis des chats. Ce sont justes des créatures ultra mignonnes.
Re: Le chat OwlKitty dans le film « Indiana Jones »
1
@Keltriss En effet, rien ne prouve que Toxoplasma gondii a un effet sur le comportement humain vis-à-vis des chats... mais rien ne prouve non plus qu'il n'en n'a pas.
@Spartak Les seuls matchs de foot que je regarde sont pendant les coupes du monde Je ne suis donc pas seul ?
Bricci
Posté le: 28/1/2021 12:03 Mis à jour: 28/1/2021 12:03
Re: Le chat OwlKitty dans le film « Indiana Jones »
0
Citation :
@dubstyle @Keltriss En effet, rien ne prouve que Toxoplasma gondii a un effet sur le comportement humain vis-à-vis des chats... mais rien ne prouve non plus qu'il n'en n'a pas.
Je sais pas si t'es serieux, mais au cas ou, t'as conscience de l'absurdité totale du raisonnement que tu proposes ? (je dis ca parce que ce raisonnement est utilisé par de nombreuses personnes pour argumenter sans argument sur les croyances les plus débiles que le net propage).
kpouer
Posté le: 28/1/2021 15:28 Mis à jour: 28/1/2021 15:28
Re: Le chat OwlKitty dans le film « Indiana Jones »
2
Citation :
@Interfector Citation :
@dubstyle @Keltriss En effet, rien ne prouve que Toxoplasma gondii a un effet sur le comportement humain vis-à-vis des chats... mais rien ne prouve non plus qu'il n'en n'a pas.
Je sais pas si t'es serieux, mais au cas ou, t'as conscience de l'absurdité totale du raisonnement que tu proposes ? (je dis ca parce que ce raisonnement est utilisé par de nombreuses personnes pour argumenter sans argument sur les croyances les plus débiles que le net propage).
Je ne vois pas de quoi tu parles...
speudo
Posté le: 28/1/2021 16:51 Mis à jour: 28/1/2021 16:51
Re: Le chat OwlKitty dans le film « Indiana Jones »
0
@Interfector Je suis sérieux et cela n'a rien à voir avec ta pseudo argumentation foireuse : soit on prouve scientifiquement que Toxoplasma gondii a un effet sur le comportement humain vis-à-vis des chats ( = causalité), soit on prouve le contraire, c'est à dire qu'il n'en a pas (= corrélation). Dans les deux cas on sera fixé et le raisonnement sera valable. Or il y a consensus scientifique sur le sujet, c'est-à-dire que les scientifiques sont globalement d'accord sur le fait qu'il n'y a pas de lien de causalité... jusqu'à preuve du contraire.
Interfector
Posté le: 28/1/2021 20:50 Mis à jour: 28/1/2021 20:50
Re: Le chat OwlKitty dans le film « Indiana Jones »
0
Citation :
@dubstyle @Interfector Je suis sérieux et cela n'a rien à voir avec ta pseudo argumentation foireuse .
Je vois pas en quoi mon argumentation est foireuse. Par contre ta formulation laissait a penser "comme on n'a pas prouvé le contraire, c'est que c'est vrai". On est en fait d'accord.
Et mon argument, qui n'a rien de foireux etait que plein de gens sont capables de dire "on n'a pas prouvé que c'est faux/que ca n'existe pas/que c'est pas possible, donc c'est vrai/ca existe/c'est possible, sinon prouve moi le contraire". Or la charge de la preuve est pour celui qui affirme la chose.
Et excuse moi mais quand on dit "on n'a pas prouvé le contraire non plus". Ca laisse entendre que c'est possible. Or, jusqu'a preuve du contraire : Non. Sinon je peux dire que les chats peuvent se teleporter, on n'a pas prouvé qu'ils pouvaient le faire, mais on n'a pas prouvé qu'ils pouvaient pas le faire non plus ! Et puis au final on peut dire tout et n'importe quoi et embrouiller tout le monde.
La phrase "on n'a pas prouvé le contraire non plus" est juste génératrice de doute sans aucune preuve face a des etudes qui n'ont rien pu montrer. Et c'est tres different que de dire "ca n'existe pas, jusqu'a preuve du contraire".
Bref... on est d'accord, mais attention a ta formulation
Crazy-13
Posté le: 13/2/2021 23:54 Mis à jour: 13/2/2021 23:54
Si vous êtes l'auteur d'un élément de ce site, vous pouvez si vous le souhaitez, le modifier ou le supprimer
Merci de me contacter par mail. Déclaré à la CNIL N°1031721.