Re: Quand tu essaies de toucher le nez du robot Ameca
2
Il me semble que c'est la première fois que je vois un robot avec un faciès masculin. Par contre, ça me dérange que ces robots soit de plus en plus humanoïdé. Quand j'interagit avec un automate, j'aime que cela reste un automate (visiblement).
EndymionRaul
Posté le: 9/3/2023 15:30 Mis à jour: 9/3/2023 15:30
Re: Quand tu essaies de toucher le nez du robot Ameca
5
Citation :
@Beuleu50 Il me semble que c'est la première fois que je vois un robot avec un faciès masculin. Par contre, ça me dérange que ces robots soit de plus en plus humanoïdé. Quand j'interagit avec un automate, j'aime que cela reste un automate (visiblement).
après rien ne t'empêche de lui versée de la sauce panzani sur la tronche quand tu lui parle afin que l'humanoïde reste aux tomates !
n666eo
Posté le: 9/3/2023 17:11 Mis à jour: 9/3/2023 19:08
Re: Quand tu essaies de toucher le nez du robot Ameca
1
Citation :
@EndymionRaul Le robot "n'aime pas" ou est-il seulement programmé pour ne pas aimer ?
Ça fait une énorme différence.
En réalité pas vraiment. Tu n'aimes pas qu'on te touche le nez, ou bien tu es programmé(e) par des millénaires d'évolution (ou bien plus directement par ton éducation) à ne pas aimer ? Si on prend l'exemple des enfants, il y a énormément de choses qu'ils ne feront pas ou n'aimeront pas parce qu'on leur a apprit (on les a programmé ?), pas parce qu'ils ont eux-mêmes décidés qu'ils n'aimaient pas.
Notre éducation joue un rôle énorme dans nos réactions à différentes situations. On pourrait dire qu'on est doublement programmés : de long terme par l'évolution, de court terme par l'éducation. Il reste l'apprentissage par soit-même, après confrontation à une situation, ce que le "deep-learning" fait très bien.
Ce qu'il manque aux IA, c'est la polyvalence.
Monsieur_Craute
Posté le: 9/3/2023 18:44 Mis à jour: 9/3/2023 18:44
Re: Quand tu essaies de toucher le nez du robot Ameca
1
Iel n'aime peut-être pas qu'on lui touche le nez, n'empêche iel penche la tête pour toucher le doigt avant de se raviser. Est-ce qu'iel a des fonctions d'apprentissage ? Je serais curieux de voir au prochain coup s'iel rejettera d'office le doigt s'approchant de son visage ou aura le même comportement. Je note en tout cas l'excellent travail des designers qui ont su lui apporter des traits et expressions proches de l'humain sans tomber dans la vallée de l'étrange.
wilburn
Posté le: 9/3/2023 18:52 Mis à jour: 9/3/2023 18:52
Re: Quand tu essaies de toucher le nez du robot Ameca
1
Citation :
@Beuleu50 Il me semble que c'est la première fois que je vois un robot avec un faciès masculin. Par contre, ça me dérange que ces robots soit de plus en plus humanoïdé. Quand j'interagit avec un automate, j'aime que cela reste un automate (visiblement).
comme celui là?
masaya
Posté le: 9/3/2023 22:17 Mis à jour: 9/3/2023 22:18
Re: Quand tu essaies de toucher le nez du robot Ameca
1
Citation :
@n666eo Citation :
@EndymionRaul Le robot "n'aime pas" ou est-il seulement programmé pour ne pas aimer ?
Ça fait une énorme différence.
En réalité pas vraiment. Tu n'aimes pas qu'on te touche le nez, ou bien tu es programmé(e) par des millénaires d'évolution (ou bien plus directement par ton éducation) à ne pas aimer ? Si on prend l'exemple des enfants, il y a énormément de choses qu'ils ne feront pas ou n'aimeront pas parce qu'on leur a apprit (on les a programmé ?), pas parce qu'ils ont eux-mêmes décidés qu'ils n'aimaient pas.
Notre éducation joue un rôle énorme dans nos réactions à différentes situations. On pourrait dire qu'on est doublement programmés : de long terme par l'évolution, de court terme par l'éducation. Il reste l'apprentissage par soit-même, après confrontation à une situation, ce que le "deep-learning" fait très bien.
Ce qu'il manque aux IA, c'est la polyvalence.
Les enfants sont capables d'aimer. Cette machine ne l'est pas. Là est toute la différence.
C'est bien là où je voulais en venir.
Je ne parlais pas de l'origine d'un réflexe automatique ou d'un apprentissage quelconque. Sans les sentiments, nous ne sommes que des machines de chair.
Koreame
Posté le: 10/3/2023 3:13 Mis à jour: 10/3/2023 3:13
Re: Quand tu essaies de toucher le nez du robot Ameca
2
Citation :
@EndymionRaul Citation :
@n666eo Citation :
@EndymionRaul Le robot "n'aime pas" ou est-il seulement programmé pour ne pas aimer ?
Ça fait une énorme différence.
En réalité pas vraiment. Tu n'aimes pas qu'on te touche le nez, ou bien tu es programmé(e) par des millénaires d'évolution (ou bien plus directement par ton éducation) à ne pas aimer ? Si on prend l'exemple des enfants, il y a énormément de choses qu'ils ne feront pas ou n'aimeront pas parce qu'on leur a apprit (on les a programmé ?), pas parce qu'ils ont eux-mêmes décidés qu'ils n'aimaient pas.
Notre éducation joue un rôle énorme dans nos réactions à différentes situations. On pourrait dire qu'on est doublement programmés : de long terme par l'évolution, de court terme par l'éducation. Il reste l'apprentissage par soit-même, après confrontation à une situation, ce que le "deep-learning" fait très bien.
Ce qu'il manque aux IA, c'est la polyvalence.
Les enfants sont capables d'aimer. Cette machine ne l'est pas. Là est toute la différence.
C'est bien là où je voulais en venir.
Je ne parlais pas de l'origine d'un réflexe automatique ou d'un apprentissage quelconque. Sans les sentiments, nous ne sommes que des machines de chair.
Mais les sentiments ne sont qu'un réflexe automatique induit par la sélection naturelle (par la survie). Cette machine n'est probablement pas capable d'aimer, parce qu'elle n'a pas été programmée par des millions d'années d'évolution à le faire par nécessité. Si on lui montre que sans amour elle ne survie pas, elle finira par aimer (en partant du principe que c'est une IA qui gère son comportement). Et certains humains sont totalement incapables d'aimer. Ils n'ont juste pas le code (génétique) pour ça, ils ne sont pas programmés pour ça. Nous ne sommes que des machines de chair.
Spartak
Posté le: 10/3/2023 16:46 Mis à jour: 10/3/2023 16:46
Re: Quand tu essaies de toucher le nez du robot Ameca
1
@Monsieur_Craute Citation :
Est-ce qu'iel a des fonctions d'apprentissage ? Je serais curieux de voir au prochain coup s'iel rejettera d'office le doigt s'approchant de son visage ou aura le même comportement.
Ca aura probablement le même comportement. Je n'en sais rien mais je pense que le but recherché ici et d'avoir le robot dont le comportement s'approche le plus possible d'un humain. Un modèle d'apprentissage par renforcement risquerai de s'éloigner de cet objectif. Le robot apprendrait des choses qui nous semblerais n'avoir aucun sens. Je ne vois pas pourquoi ça ne se laisse pas toucher le nez d'ailleurs, si ce n'est pour ressembler à un humain.
Gudevski
Posté le: 10/3/2023 17:01 Mis à jour: 10/3/2023 17:01
Re: Quand tu essaies de toucher le nez du robot Ameca
1
Citation :
@deepo Citation :
@Beuleu50 Il me semble que c'est la première fois que je vois un robot avec un faciès masculin. Par contre, ça me dérange que ces robots soit de plus en plus humanoïdé. Quand j'interagit avec un automate, j'aime que cela reste un automate (visiblement).
comme celui là?
Comme celui là, oui. Bien que je le trouve terriblement agressif quand il rejette ta carte et te lance en pleine poire sur un petit style sadique : "solde insuffisant" - J'entends mon banquier qui ricane planqué derrière la machine.
wilburn
Posté le: 10/3/2023 18:18 Mis à jour: 10/3/2023 18:18
Re: Quand tu essaies de toucher le nez du robot Ameca
1
@Gudevski Il aura probablement le même comportement. Je n'en sais rien mais je pense que le but recherché ici et d'avoir le robot dont le comportement s'approche le plus possible d'un humain. Un modèle d'apprentissage par renforcement risquerait de s'éloigner de cet objectif. Le robot apprendrait des choses qui nous sembleraient n'avoir aucun sens. Je ne vois pas pourquoi il ne se laisse pas toucher le nez d'ailleurs, si ce n'est pour ressembler à un humain.
deepo
Posté le: 12/3/2023 13:53 Mis à jour: 12/3/2023 13:53
Si vous êtes l'auteur d'un élément de ce site, vous pouvez si vous le souhaitez, le modifier ou le supprimer
Merci de me contacter par mail. Déclaré à la CNIL N°1031721.