Citation :
@Roronoa
Donc si je résume, des gens sont contents d'acheter ses poteries et elle, elle est contente de les vendre
Donc au final, tout le monde est content... sauf toi
Non, tu as mal interprété mon propos et tu déplaces le sujet. Je n'ai jamais dit que les gens avaient tort d'acheter ces poteries, ni que Sophia avait tort de les vendre, chacun fait ce qu'il veut avec son argent et son business, ça ne me regarde pas.
Ce que je pointe c'est la façon de transformer "mon chat a foutu ses pattes dans l'argile pendant que ça tournait" en "démarche artistique inter-espèces", comme si l'animal avait une quelconque intention créative. Un chat qui pose ses pattes sur un objet qui bouge sous ses yeux, c'est juste un comportement de chat, pas un choix esthétique de sa part.
Si tu veux des exemples d'animaux à qui on peut légitimement prêter une forme de démarche créative, regarde plutôt du côté de Congo le chimpanzé (le protégé de Desmond Morris dans les années 50) : il choisissait ses couleurs, cherchait une forme d'équilibre dans sa composition, et surtout il s'arrêtait de peindre quand il "estimait" que c'était fini, un vrai indice d'intention, même limitée. Les corbeaux ou les pies montrent aussi une forme de créativité fonctionnelle dans la fabrication d'outils, où ils adaptent et améliorent des formes.
Rien à voir avec un chat qui glisse sur de l'argile humide parce que ça bouge. Ça, c'est juste à mon avis un accident qu'on habille joliment pour le vendre et encore une fois, tant mieux pour elle si ça marche.