Videos streaming images jeux et buzz
Connexion






Perdu le mot de passe ?

Inscrivez-vous maintenant !
Menu Principal
Communauté


« 1 (2) 3 »


 0  #21
Fantôme
Vidéo complétement débile :

1 iere case : 1 grain
2 ieme case : 2 grains
3 ieme case : 4 grains
4 ieme case : 8 grains
5 ieme case : 16 grains
6 ieme case : 32 grains
7 ieme case : 64 grains
8 ieme case : 128 grains
9 ieme case : 256 grains
10 ieme case : 512 grains
11 ieme case : 1024 grains
12 ieme case : 2048 grains
13 ieme case : 4096 grains
14 ieme case : 8192 grains
15 ieme case : 16384 grains
16 ieme case : 32768 grains
17 ieme case : 65536 grains
18 ieme case : 131072 grains
etc ....

donc 1000 grains en case 11 et pas 10 ....

Puis bon je pense que si je plie une feuille A4 42 fois j’atteins surement pas la Lune ...

Bref :lol:

Contribution le : 21/07/2014 00:57
Signaler

 0  #22
Fantôme
[Compte supprimé]

Contribution le : 21/07/2014 02:35
Signaler

Loucheux
 0  #23
J'aime glander ici
Inscrit: 01/09/2013 23:46
Post(s): 8360
Karma: 5216
Citation :

@mahad a écrit:
Puis bon je pense que si je plie une feuille A4 42 fois j’atteins surement pas la Lune ...


Rien de plus facile à vérifier.

Si tu plies une feuille de papier 42 fois tu obtiens 1 x 2 x 2 x 2 x 2… (42 fois) = 4 398 046 511 104 couches.

Une feuille de papier classique fait 110 micromètres d'épaisseur.

4 398 046 511 104 x 110 = 483 785 116 221 440 micromètres d'épaisseur.

Ce qui fait 483 785 116 mètres (j'omets ce qu'il y a après la virgule, à ce niveau-là on s'en fout).

Ce qui fait 483 785 kilomètres.

Distance Terre - Lune : 384 400 kilomètres.

Donc non seulement en pliant 42 fois une feuille tu atteins la Lune, mais tu la dépasses même de 100 000 kilomètres.

Contribution le : 21/07/2014 02:55
Signaler

Kalius
 0  #24
Je suis accro
Inscrit: 07/07/2007 13:56
Post(s): 1204
Citation :

@Roufous a écrit:
Donc non seulement en pliant 42 fois une feuille tu atteins la Lune, mais tu la dépasses même de 100 000 kilomètres.

Hu tu t'es embêté à faire tout un calcul pour rien.
C'est impossible de plier une feuille de papier A4 42 fois, et même si c'était possible tu serais limité par la longueur de celle-ci.
C'est strictement impossible.

Pour faire la distance Terre-Lune il faudrait une feuille qui fasse plusieurs milliards de mètres de long je pense voir même beaucoup plus.

Contribution le : 21/07/2014 02:59
Signaler

Loucheux
 0  #25
J'aime glander ici
Inscrit: 01/09/2013 23:46
Post(s): 8360
Karma: 5216
Citation :

@Kalius a écrit:
C'est strictement impossible.


Je n'ai jamais dit que c'était techniquement possible. J'ai juste dit ce qu'il se passerait dans un monde où on pourrait le faire. 😛

Contribution le : 21/07/2014 03:08
Signaler

Kalius
 0  #26
Je suis accro
Inscrit: 07/07/2007 13:56
Post(s): 1204
Si je ne me trompe pas dans mes calculs (selon les formules de la madame précédemment citée) pour plier une feuille en 42 il faudrait que celle-ci fasse :

1 012 787 326 303 714 400 000 mètres 😃
Pour comparer la circonférence de la terre est de ~40 075 000 mètres.

Contribution le : 21/07/2014 03:28
Signaler

 0  #27
Fantôme
[Compte supprimé]

Contribution le : 21/07/2014 10:53
Signaler

Flambaneuf
 0  #28
Je suis accro
Inscrit: 11/02/2014 13:38
Post(s): 1291
Karma: 128
Citation :

@Kalius a écrit:
Citation :

@Roufous a écrit:
Donc non seulement en pliant 42 fois une feuille tu atteins la Lune, mais tu la dépasses même de 100 000 kilomètres.

Hu tu t'es embêté à faire tout un calcul pour rien.
C'est impossible de plier une feuille de papier A4 42 fois, et même si c'était possible tu serais limité par la longueur de celle-ci.
C'est strictement impossible.

Pour faire la distance Terre-Lune il faudrait une feuille qui fasse plusieurs milliards de mètres de long je pense voir même beaucoup plus.


Non pas du tout à partir du moment ou tu peux plier 42 fois et que l'épaisseur de la matière (appelons ça feuille si vous voulez) est assez grande pour faire en sorte qu'en pliant cette matière 42 fois on atteigne a distance terre lune; les soucis de dimension n'existe pas!
Un carré de 10cm de côté avec la bonne épaisseur plié 42 fois permet d'atteindre la distance terre-lune! Difficile à concevoir mais c'est comme ça :lol:

Contribution le : 21/07/2014 12:21
Signaler

 0  #29
Fantôme
[Compte supprimé]

Contribution le : 21/07/2014 14:01
Signaler

Flambaneuf
 0  #30
Je suis accro
Inscrit: 11/02/2014 13:38
Post(s): 1291
Karma: 128
@kutta

Ce raisonnement est vrai si on raisonne avec une feuille de papier que l'on connait 😃
Il faut imaginer ce procédé avec une matière qui permette de réaliser ceci avec un carré de 10cm....
Du papier standard de 2014 -> NON
Une matière issue de mon imagination -> oui 😃

Contribution le : 21/07/2014 14:15
Signaler

Kalius
 0  #31
Je suis accro
Inscrit: 07/07/2007 13:56
Post(s): 1204
Citation :

@Flambaneuf a écrit:
Du papier standard de 2014 -> NON
Une matière issue de mon imagination -> oui :-D

Tu peux faire/dire/penser ce que tu veux c'est impossible.
Comme je l'ai dis ce qui limite c'est la longueur de la feuille, si on prend une feuille que l'on découpe à l'infini au niveau moléculaire (donc impossible de faire plus fin) pour faire le nombre de couches il faudrait une feuille faisant 43cm, ce qui est plus que le format A4. ^^

Contribution le : 21/07/2014 14:29
Signaler

Flambaneuf
 0  #32
Je suis accro
Inscrit: 11/02/2014 13:38
Post(s): 1291
Karma: 128
Citation :

@Kalius a écrit:
Citation :

@Flambaneuf a écrit:
Du papier standard de 2014 -> NON
Une matière issue de mon imagination -> oui :-D

Tu peux faire/dire/penser ce que tu veux c'est impossible.
Comme je l'ai dis ce qui limite c'est la longueur de la feuille, si on prend une feuille que l'on découpe à l'infini au niveau moléculaire (donc impossible de faire plus fin) pour faire le nombre de couches il faudrait une feuille faisant 43cm, ce qui est plus que le format A4. ^^


Je parle pas de feuille, oublie ta satané feuille!
Imagine une matière flexible et extensible à l'infini, un genre de flubber! En version feuille de papier...
La forme n'a que de limite dans ton esprit.
Pour illustrer mon propos
:-o

Contribution le : 21/07/2014 14:41
Signaler

Kalius
 0  #33
Je suis accro
Inscrit: 07/07/2007 13:56
Post(s): 1204
Citation :

@Flambaneuf a écrit:
La forme n'a que de limite dans ton esprit.

Non.
Tu peux pas créer quelque chose sans molécule, c'est strictement impossible. Du coup il y a forcément une limite à l'étirement possible QUELQUE SOIT la matière, même la matière la plus extensible de tous les temps sera limité par ça.

Contribution le : 21/07/2014 14:43
Signaler

Flambaneuf
 0  #34
Je suis accro
Inscrit: 11/02/2014 13:38
Post(s): 1291
Karma: 128
Citation :

@Kalius a écrit:
Citation :

@Flambaneuf a écrit:
La forme n'a que de limite dans ton esprit.

Non.
Tu peux pas créer quelque chose sans molécule, c'est strictement impossible. Du coup il y a forcément une limite à l'étirement possible QUELQUE SOIT la matière, même la matière la plus extensible de tous les temps sera limité par ça.


Tu connais toutes les matières toi :bizarre::-o même celles qui sont pas découverte!!!
Enfin j'men fou dans un environnement théorique c'est possible et NAH :lol:

Contribution le : 21/07/2014 14:46
Signaler

Kalius
 0  #35
Je suis accro
Inscrit: 07/07/2007 13:56
Post(s): 1204
Citation :

@Flambaneuf a écrit:
Tu connais toutes les matières toi :bizarre::-o même celles qui sont pas découverte!!!

Pas besoin de connaitre les matières.. On connait les molécules, on sait que ça a une certaine dimension et on sait qu'on ne peut pas les diviser (sinon ça ne forme plus un objet), à partir de là on connait l’étirement maximum possible (qui ne sera jamais atteint dans la pratique)
Et non ce que je dis se passe dans un environnement théorique, et c'est pas possible.

edit : Imagine une plage remplie de sable, l'étirement maximum de cette plage tu es d'accord avec moi c'est de mettre tous les grains de sable côte à côte. Si on laisse un espace ça forme 2 plages et non plus une seule.
Là c'est pareil, les grains de sables c'est les molécules, et mon calcul est basé sur la taille des molécules.

Contribution le : 21/07/2014 14:48
Signaler

Flambaneuf
 0  #36
Je suis accro
Inscrit: 11/02/2014 13:38
Post(s): 1291
Karma: 128
Citation :

@Kalius a écrit:
Citation :

@Flambaneuf a écrit:
Tu connais toutes les matières toi :bizarre::-o même celles qui sont pas découverte!!!

Pas besoin de connaitre les matières.. On connait les molécules, on sait que ça a une certaine dimension et on sait qu'on ne peut pas les diviser (sinon ça ne forme plus un objet), à partir de là on connait l’étirement maximum possible (qui ne sera jamais atteint dans la pratique)
Et non ce que je dis se passe dans un environnement théorique, et c'est pas possible.


LOOOL bon ca va oui tu laisses mon environnement théorique tranquille!!! :lol:
Tu diras ça au physiciens, mathématiciens, scientifiques qui utilise tout les jours des environnements avec des propriétés physiques et mathématiques sans standard connu!
Tiens vasi je te laisse t'amuser: 😃 😃 😃

Contribution le : 21/07/2014 14:53
Signaler

 0  #37
Fantôme
[Compte supprimé]

Contribution le : 21/07/2014 14:56
Signaler

Kalius
 0  #38
Je suis accro
Inscrit: 07/07/2007 13:56
Post(s): 1204
Citation :

@kutta a écrit:
Je n'ai pas compris ton raisonnement. Tu lui fais quoi a la feuille, et comment obtiens-tu 43cm [43cm sur combien?] ?

Exactement comme pour l'exemple de la plage que j'ai montré au dessus ^^
Tu considères un monde merveilleux ou tout est bien côte à côte d'une façon totalement magique.
Par contre ouais, là où cela pourrait être possible c'est en faisant une feuille avec une épaisseur, je l'ai pas prise en compte, du coup ça pourrait grandement réduire sa taille. (mais encore plus augmenter le facteur impossible)

Contribution le : 21/07/2014 14:58
Signaler

 0  #39
Fantôme
[Compte supprimé]

Contribution le : 21/07/2014 15:33
Signaler

 0  #40
Fantôme
Citation :

@Flambaneuf a écrit:
LOOOL bon ca va oui tu laisses mon environnement théorique tranquille!!! :lol:
Tu diras ça au physiciens, mathématiciens, scientifiques qui utilise tout les jours des environnements avec des propriétés physiques et mathématiques sans standard connu!
Tiens vasi je te laisse t'amuser: 😃 😃 😃


Corrige-moi si je me trompe mais ce que tu tentes de leur expliquer c'est que ce sont ces mêmes "environnements théoriques" qui sont à la base de toute la science moderne.

Exemple: l'existence du Tachyon permise seulement dans certains modèles théoriques.

Contribution le : 21/07/2014 15:41
Signaler


 Haut   Précédent   Suivant
« 1 (2) 3 »






Si vous êtes l'auteur d'un élément de ce site, vous pouvez si vous le souhaitez, le modifier ou le supprimer
Merci de me contacter par mail. Déclaré à la CNIL N°1031721.