Videos streaming images jeux et buzz
Connexion






Perdu le mot de passe ?

Inscrivez-vous maintenant !
Menu Principal
Communauté


« 1 2 3 (4) 5 6 7 »


Remiw
 0  #61
J'aime glander ici
Inscrit: 03/01/2011 18:43
Post(s): 5707
Karma: 312
Citation :

@Flambaneuf a écrit:
Par contre on parle d'atterrissage, mais on est pas sur Terre 😉
Ils attendent toujours des confirmations de certains paramètres notamment la tension des harpons etc...

Il y aura toujours quelqu'un pour faire cette remarque 😃
Il me semble que le "terre" du mot "atterrissage" désigne la terre ferme et non la planète, on peut bien-sûr l'utiliser dans le domaine de astronautique.

Edit : pour mars ils avaient créent le terme "amarsissage" mais pour l'Académie française et l'Académie des science c'est "atterrissage" qu'il faut employer. Après je ne sais pas si c'est pareil comme c'est une comète.

Contribution le : 12/11/2014 17:45
Signaler

 0  #62
Fantôme
[Compte supprimé]

Contribution le : 12/11/2014 17:47
Signaler

Srash
 0  #63
J'aime glander ici
Inscrit: 28/07/2004 21:05
Post(s): 8128
Karma: 313
Citation :

@Flambaneuf a écrit:
Par contre on parle d'atterrissage, mais on est pas sur Terre 😉


J'allais dire une connerie mais apparemment acométissage est bien le terme exacte, comme quoi on apprend des mots tous les jours 🙂

Contribution le : 12/11/2014 17:47
Signaler

Djoach
 0  #64
Je masterise !
Inscrit: 13/08/2008 11:42
Post(s): 4082
Karma: 2515
Citation :

@Flambaneuf a écrit:
Par contre on parle d'atterrissage, mais on est pas sur Terre ;)


La première fois que l'on s'est posé ailleurs que sur la Terre, c'était sur la lune, on a parlé d'alunissage, puis on s'est posé sur mars et venus ... on a commencé à parler amarsissage et avenussage .... puis on s'est dit qu'on allait de plus en plus en plus se poser partout et qu'on allait quand même pas inventer un mot à chaque fois, donc il a été décider de ne plus parler que d'atterrissage, c'est plus simple 😉

sinon, là, c'est un acomettissage:-p

Contribution le : 12/11/2014 17:50
Signaler

Blackjackdavey
 0  #65
Je poste trop
Inscrit: 05/01/2010 17:02
Post(s): 10748
Karma: 1080
Bon en résumé les "harpons" ont marchés mais pas les ancrages? :-?

Le mec à la fin avait l'air pas très serein

Contribution le : 12/11/2014 17:50
Signaler

Celine_Dion
 0  #66
Je masterise !
Inscrit: 31/08/2013 16:52
Post(s): 4163
Karma: 1153
Citation :

@Aethnight a écrit:
Ce soir au JT de TF1, 3 min sur Nabilla et 1 min sur Rosetta :(


Console-toi en te disant que ceux qui regardent TF1 sont plus préoccupés par le sort de cette pute que part les grandes avancées scientifiques.

Contribution le : 12/11/2014 17:51
Signaler

Alex333
 0  #67
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552
Tu mets la pression Blackjackdavey ! On croise les doigts :-?

"Pas confirmation d'un atterissage sûr". Les harpons ne sont peut être pas ancrés :-?

Dans 20-25 minutes on aura la totalité des données

Contribution le : 12/11/2014 17:51
Signaler

murata2
 0  #68
Je masterise !
Inscrit: 12/08/2014 08:40
Post(s): 2339
Karma: 618
Citation :

@KKoQQ a écrit:
Citation :

@murata2 a écrit:
edit: Lemonde lit koreus, ils ont rajouter à leur photo: Philae sur sa comète désormais...(c'est une maquette !)


😃 Désolé de te décevoir mais c'est sur leur site que je l'ai su que c'était une maquette, lol !!
Ce serait incroyable que LeMonde viennent chercher leur source sur Koreus :banane:


tu es sur? j'étais persuadé d'avoir vu la photo sans l'explication sur leur site puis avoir lu ton message et hop magie une explication avec leur photo
coïncidence, je ne crois pas! 😃 :bizarre:

Contribution le : 12/11/2014 17:52
Signaler

Blackjackdavey
 0  #69
Je poste trop
Inscrit: 05/01/2010 17:02
Post(s): 10748
Karma: 1080
En plus le propulseur qui devait plaquer Philae contre la comète a pas marché non plus ?? Comment elle est arrivé sur cette comète sérieux?:-o

Edit : Philae bouge à la surface :oops:

Contribution le : 12/11/2014 17:55
Signaler

Remiw
 0  #70
J'aime glander ici
Inscrit: 03/01/2011 18:43
Post(s): 5707
Karma: 312
Citation :

@Blackjackdavey a écrit:
En plus le propulseur qui devait plaquer Philae contre la comète a pas marché non plus ??

"non plus" ? Désolé de pas avoir suivit mais il y a eu d'autres problèmes ?

Contribution le : 12/11/2014 17:57
Signaler

Alex333
 0  #71
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552
Quels sont tes sources Blackjackdavey ? Ils préparent peut être leur communication pour donner ces résultats mitigés :-?

Edit : Denis Moura : "La défection du propulseur de Philae n'est pas un problème" source : sciencesetavenir.fr

-> Le système destiné à assurer la stabilité au sol de la comète est hors-service. Mais l'ancien chef du projet Rosetta au CNES se veut optimiste dans un entretien à Sciences et Avenir.

-> Et malgré tout, si Philae rebondit ? Dans ce cas, deux scénarios sont à envisager. Soit le rebond est violent et qu'il est impossible d'ancrer l'explorateur, ce dernier pourrait repartir en orbite de Tchouri. Là, il est définitivement perdu. "Mais c'est peu probable, reprend Denis Moura, encore une fois en raison de la qualité du sol". Soit Philae rebondit faiblement et va atterrir un peu plus loin. Dans ce cas, le risque est que le robot ne soit pas positionner correctement. Il serait alors possible que certaines opérations scientifiques n'aient pas lieu (la foreuse qui tourne dans le vide par exemple) ou pire que les antennes de Philae ne soient pas bien positionnées par rapport à la sonde Rosetta, empêchant de fait toute communication. Philae resterait alors pour nous aussi muet qu'une tombe.

Contribution le : 12/11/2014 17:57
Signaler

 0  #72
Fantôme
[Compte supprimé]

Contribution le : 12/11/2014 17:59
Signaler

Blackjackdavey
 0  #73
Je poste trop
Inscrit: 05/01/2010 17:02
Post(s): 10748
Karma: 1080
Je suis sur Reddit, il faut attendre les photos pour en savoir plus


"It touched down, then it moved a little bit, then it stabilized, the landing is not
safe yet. We don't know what happens yet. First pics of the relief will say more." @CNES Toulouse.

More analysis of @Philae2014 telemetry indicates harpoons did not fire as 1st thought. Lander in gr8 shape. Team looking at refire options. It looks like @Philae2014 made a fairly gentle touch down on #67P based on amount of landing gear damping #CometLanding (esaoperation via Twitter) /u/Thomas_Ashland

Contribution le : 12/11/2014 17:59
Signaler

 0  #74
Fantôme
[Compte supprimé]

Contribution le : 12/11/2014 18:01
Signaler

Alex333
 0  #75
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552
Merci KKoQQ 🙂

Contribution le : 12/11/2014 18:04
Signaler

 0  #76
Fantôme
[Compte supprimé]

Contribution le : 12/11/2014 18:05
Signaler

Blackjackdavey
 0  #77
Je poste trop
Inscrit: 05/01/2010 17:02
Post(s): 10748
Karma: 1080
c'est stressant de voir tout les ingénieurs discuter sans savoir ce qu'il se passe, il font des mouvements de bras bizarre ils ont pas l'air de sourire

Edit: I’m on the surface but my harpoons did not fire. My team is hard at work now trying to determine why. Philae Lander via twitter.

Contribution le : 12/11/2014 18:10
Signaler

Alex333
 0  #78
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552
J'me demande s'ils peuvent réactiver ces harpons après coup ..

Bon les premières images pour bientôt ...

La mission n'a pas été un long fleuve tranquille. Au début "y a eu des problèmes de propulsion"

Contribution le : 12/11/2014 18:23
Signaler

Blackjackdavey
 0  #79
Je poste trop
Inscrit: 05/01/2010 17:02
Post(s): 10748
Karma: 1080
Citation :

@Alex333 a écrit:
J'me demande s'ils peuvent réactiver ces harpons après coup ..



c'est ce qu'ils hésitent à faire car ça pourrait éjecter Philae alors que là elle est plus ou moins stable donc autant attendre.

tweet rassurant: It's going to take Philae mission controllers some time to understand how stable they are, but in meantime everything is working great. Yay!

Contribution le : 12/11/2014 18:24
Signaler

Alex333
 0  #80
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552
Oui c'est rassurant 🙂

En attendant les photos :

Contribution le : 12/11/2014 18:30
Signaler


 Haut   Précédent   Suivant
« 1 2 3 (4) 5 6 7 »






Si vous êtes l'auteur d'un élément de ce site, vous pouvez si vous le souhaitez, le modifier ou le supprimer
Merci de me contacter par mail. Déclaré à la CNIL N°1031721.