Videos streaming images jeux et buzz
Connexion






Perdu le mot de passe ?

Inscrivez-vous maintenant !
Menu Principal
Communauté


« 1 2 (3) 4 »


-PAPI-
 0  #41
J'aime glander ici
Inscrit: 23/04/2013 21:46
Post(s): 5465
Karma: 403
C'est quoi le truc que l'on vois à 4min6?
Un débri?

Contribution le : 14/04/2015 22:29
Signaler

Adr1enb
 0  #42
La loi c'est moi
Inscrit: 19/04/2008 16:29
Post(s): 8776
Karma: 2423
"Rocket landed on droneship, but too hard for survival."

ipfs Qmaxz3b74z7jdwn3FkLsa1ZPvAfgrmpnBuaRtczjXiB6fr

Ils auront la vidéo quand la barge sera revenue au port

Contribution le : 14/04/2015 22:31
Signaler

Blackjackdavey
 0  #43
Je poste trop
Inscrit: 05/01/2010 17:02
Post(s): 10748
Karma: 1080


C'est pas passé loin d'un succès:-o

Mais ça risque d'être un problème difficile à régler, à cette vitesse faible ils ont très peu de moyen de contrôle sur la trajectoire et si il y a une vitesse horizontale ils peuvent pas faire grand chose comme la fusée peut pas faire du stationnaire un moment pour corriger...

ipfs QmTRfgNtKEL4u2HRXNYj7V1CYqQT7q3JjDbR8phpwXX1kR

Contribution le : 15/04/2015 03:48
Signaler

Skwatek
 0  #44
Je poste trop
Inscrit: 26/11/2005 17:41
Post(s): 47767
Karma: 25753
La vidéo de l'atterrissage :


Contribution le : 16/04/2015 00:00
Signaler

Loucheux
 0  #45
J'aime glander ici
Inscrit: 01/09/2013 23:46
Post(s): 8358
Karma: 5216
C'est con, c'est vraiment pas passé loin !

Contribution le : 16/04/2015 00:07
Signaler

lvishd
 0  #46
Je poste trop
Inscrit: 28/11/2010 19:49
Post(s): 12664
Karma: 5543
Ce n'est pas demain que je les laisserai atterrir dans mon jardin que je n'ai pas:-D

Contribution le : 16/04/2015 00:31
Signaler

Poum45
 0  #47
Je poste trop
Inscrit: 03/12/2007 23:03
Post(s): 59592
Karma: 4214
Argh, j'avais oublié ce topic.
Bon, je n'ai pas loupé l'exploit 😃

Contribution le : 16/04/2015 00:32
Signaler

 0  #48
Fantôme
Bel atterrissage, j'aime ce petit coté Michael Bay

Contribution le : 16/04/2015 00:36
Signaler

Skwatek
 0  #49
Je poste trop
Inscrit: 26/11/2005 17:41
Post(s): 47767
Karma: 25753
Citation :

@RDumarais a écrit:
Bel atterrissage, j'aime ce petit coté Michael Bay


😃

Contribution le : 16/04/2015 00:38
Signaler

CrazyCow
 0  #50
Je poste trop
Inscrit: 29/07/2008 00:26
Post(s): 18927
Karma: 29664
Citation :

@RDumarais a écrit:
Bel atterrissage, j'aime ce petit coté Michael Bay


C'est vrai qu'avec le suspense insoutenable et l'explosion finale c'est plutôt réussi 😃

Contribution le : 16/04/2015 01:01
Signaler

Blackjackdavey
 0  #51
Je poste trop
Inscrit: 05/01/2010 17:02
Post(s): 10748
Karma: 1080
Article! Elle est épique cette vidéo je pensais pas que c'était si proche de la réussite... Le pauvre rcs à tout essayé mais c'était pas suffisant

Contribution le : 16/04/2015 06:14
Signaler

Dakitess
 0  #52
J'aime glander ici
Inscrit: 02/12/2007 22:32
Post(s): 6537
Karma: 99
Sans dec', c'est bourrin comme suicide burn, la vitesse ne s'annule verticale qu'au touchdown a proprement parlé, 5m au dessus elle est encore de plusieurs m/s oO Et les pieds qui se déploient au strict dernier moment et tout !

Nan mais on voit qu'un dit "UNE" fusée, "un" fusée serait pas capable de tout gérer à la fois dans l'urgence xD

Bref je la trouve bizarre cette approche finale, il pourrait allonger à 5 secondes de plus la réserve de Burn histoire de pas devoir piler à la toute fin avec ce que cela implique en matière de correction.

Concernant le "RCS" du dessus, j'ai pas été voir, j'imagine que c'est du Vernier exploitant du fuel et non du monoprop' ?

Bravo à eux quand même pour cet exploit intermédiaire et désormais répété, que celui de viser un point dans l'océan... Sans rire, le plus gros est fait, reste à fignoler les marges ^^

Contribution le : 16/04/2015 08:53
Signaler

-JoJo-
 0  #53
J'aime glander ici
Inscrit: 25/12/2007 00:19
Post(s): 5062
Karma: 2247
Idée con, mais installer une sorte de filet (inflammable) sur le bateau, qui s'attache rapidement à la fusée lors de son atterrissage au cas où elle chute.

Contribution le : 16/04/2015 09:10
Signaler

Dakitess
 0  #54
J'aime glander ici
Inscrit: 02/12/2007 22:32
Post(s): 6537
Karma: 99
Je pense qu'ils veulent y parvenir sans artifices, dans les conditions les plus exigeantes. Rien que sur le sol ferme, Ce sera plus simple !

Maos je suis d'accord que des innovations devraient être tournées vers la plate forme 🙂

Contribution le : 16/04/2015 09:22
Signaler

aioren
 0  #55
Je poste trop
Inscrit: 07/09/2004 22:27
Post(s): 13997
Karma: 3929
Citation :

@Dakitess a écrit:
Je pense qu'ils veulent y parvenir sans artifices, dans les conditions les plus exigeantes. Rien que sur le sol ferme, Ce sera plus simple !

Maos je suis d'accord que des innovations devraient être tournées vers la plate forme :)


Je pense aussi que l'idée c'est de mettre au point un truc fiable dans des conditions dégueulasses 🙂

Contribution le : 16/04/2015 10:45
Signaler

Blackjackdavey
 0  #56
Je poste trop
Inscrit: 05/01/2010 17:02
Post(s): 10748
Karma: 1080

Contribution le : 17/04/2015 08:38
Signaler

Dakitess
 0  #57
J'aime glander ici
Inscrit: 02/12/2007 22:32
Post(s): 6537
Karma: 99
Ce point de vue, cette prise, mon dieu ^^

Contribution le : 17/04/2015 09:00
Signaler

Alex333
 0  #58
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552
Citation :

@-JoJo- a écrit:
installer une sorte de filet (inflammable)

Ininflammable tu veux dire ? Qui ne s'enflamme pas ? 🙂
C'est piégeant ce terme

Contribution le : 17/04/2015 14:10
Signaler

 0  #59
Fantôme
J'ai l'impression que c'est le pied qui lâche, sinon c’était bon

Contribution le : 17/04/2015 20:41
Signaler

 0  #60
Fantôme
@Dakitess

En fait oui, c'est bourrin, mais c'est aussi optimal.

Pour la décélération, il reste tellement peu de carburant dans le lanceur qu'à ce moment là il est vraiment, vraiment léger par rapport à son poids de départ.

A tel point qu'un seul des 9 moteurs "Merlin" qu'il y a en bas, fonctionnant quelque-part entre 70% (le mini) et 100% de sa capacité, fournit un TWR aux alentours de 2:1. Ca veut dire qu'il accélère la fusée plus ou moins à 10m.s-2 vers le haut. C'est le strict minimum que la fusée puisse faire en terme de poussée à ce moment là! Donc pas moyen de ralentir plus doucement.

Et par ailleurs, le dit suicide burn est aussi le truc qui consomme le moins de carburant, sachant que le fuel qu'il te reste à ce moment là, c'est une sorte de poids mort que tu t'es trimballé pendant toute la poussée de départ, et qui t'a donc lui-même coûté pas mal de carburant.

Tout ça fait que rajouter un tout petit peu de carburant disponible à ce moment là diminue grandement la quantité de matos que tu peux en fait emmener en orbite, et donc la rentabilité du voyage!

Par ailleurs ce qu'on voit sur ces vidéos est le dernier burn de décélération, il y en a trois en tout, cf le 4me paragraphe de:
http://www.spacex.com/news/2014/12/16/x-marks-spot-falcon-9-attempts-ocean-platform-landing

Je crois que la fusée est stabilisée par au moins 3 moyens: thrust vectoring des moteurs merlin, ailerons grillagés en haut de la fusée (qui sont apparemment LE truc génial qui fait que la fusée arrive à peu près sur la barge et pas à 10 km de là) et... des RCS au monopropellant (nitrogène gazeux:) http://www.spaceflight101.com/falcon-9-v11.html

Franchement cette dernière vidéo "fuitée" (? sont pas beaucoup chez spaceX, ça va se faire tirer les oreilles...) me donne l'impression que c'est pas passé loin du tout par rapport à celles d'avant!

Le prochain lancer est le 27 avril, et le suivant le 19 juin. Je ne sais pas s'ils vont tenter la récup du premier stage le 27 avril, vu que l'orbite à atteindre demande beaucoup plus de jus que pour l'ISS, mais le 19 juin j'en suis convaincu.

Merci à tous pour vos commentaires et pour les vidéos de la barge, content de voir qu'il y a des gens que ça botte ici!

Contribution le : 17/04/2015 22:14
Signaler


 Haut   Précédent   Suivant
« 1 2 (3) 4 »






Si vous êtes l'auteur d'un élément de ce site, vous pouvez si vous le souhaitez, le modifier ou le supprimer
Merci de me contacter par mail. Déclaré à la CNIL N°1031721.