La phrase incompréhensible d'Emmanuel Macron pendant le traité d'Aix-la-Chapelle

Vu dans Quotidien, certes c'est un peu tronqué mais c'est plus drôle ainsi



Le traité d'Aix la Chapelle signé par Emmanuel Macron et la Chancelière allemande Merkel


Vous avez visionné ? Bien, vous avez deux heures

ba quoi c'est clair. Il dit que la différence est source de partage.

Lorsqu'une phrase complexe qui demande un (petit) effort pour être comprise devient pour cela source de moquerie, c'est l'avènement assumé de l'idiocratie.

Pas vraiment une surprise de voir qui relaye ça ici.

J'osais espérer que notre orgueilleux technocrate, dans un considérable élan d'humilité, m'aurait épargné une énième attaque personnelle tendant à souligner sa si salvatrice connaissance.

@Petis

L'attaque personnelle est de ton fait et de lui seul jusque là, je me bornais à déplorer le nivellement par le bas qui réside dans le fait de fièrement moquer un discours parce qu'il est un minimum soutenu. lol il parle trop intelligent l'autre on comprend rien lol!

Mais je peux en faire de même: ne t'enhardis pas à une discussion que tu n'as pas les moyens de soutenir, contente toi de jouer à la voiture et de downvoter tous mes posts, c'est davantage à ta portée.

Juste cette phrase que je ne saisis pas : Il y a des mots dont nos coeurs ont besoin, d'une langue l'autre.

le "d'une langue l'autre" me laisse perplexe.

Autrement vi rien de choquant dans sa phrase.

Le plus important c'est qu'il a les yeux mouillés d'humilité , tout sincère avec foi et conviction OH OUI !

@Loom- Pas de souci, je mouille les yeux de concert avec lui. OH OUI !

Nan mais faut avouer c'était pas simple simple. Alors oui j'avais compris le "on se comprend pas mais pas grave on fait chacun un pas pour se comprendre et se metter d'accord, et en fait notre incompréhension peut nous rapprocher"

Mais j'avoue que c'était un peu litéraire tout ca ^^
Mais bon pourquoi pas. Dans quel contexte ce discours ? Un mémorial sur l'histoire on dirait ? Bon du coup c'est adapté ce baratin. C'aurait été pour parler de salariés/ouvriers, c'aurait peut être été trop "litéraire"

@Srevo ce que tu ne comprends pas par contre c'est que pendant un discours, on se doit d'être compréhensible par tous, parce que c'est un peu le but. Il est pas là pour philosopher. Rien à voir avec un nivellement par le bas.

Il aurait aussi bien pu transmettre sa pensée avec une phrase plus courte et digeste, ça peut faire classe à l'écrit mais là on est à l'oral.

De toute façon c'est ce qui me rebute avec les hommes politiques, ils parlent beaucoup pour rien dire histoire d'embellir essayent de donner de la matière à des propos qui, au final, son creux.



Mais ta réponse à @Petis me conforte bien dans mon opinion à ton sujet, tu es absolument insupportable à lire.

Citation :
Je ne voudrais pas avoir l'air d'étaler ma "si salvatrice connaissance" mais ce que tu préconises est très exactement la définition même du nivellement pas le bas. Remarquable contresens.

Ceci étant dit, libre à chacun, dans un discours, un écrit, ou dans n'importe quel forme d'expression, verbale ou non, de faire preuve d'ambition intellectuelle, quitte à exiger de l'interlocuteur un effort pour saisir le message. C'est ainsi qu'on provoque, qu'on inspire, qu'on mobilise, qu'on fait progresser. Ce n'est rien d'autre que la démarche d'un orateur, d'un manager ou d'un artiste. Ne vous en déplaise il est assez déplorable de moquer cela et d'appeler de ses voeux du prémâché universellement et immédiatement compréhensible.

Sinon fais comme @Petis, oublie les discours politiques binationaux et diplomatiques, nécessairement soutenus, et contente toi de Top Gear ou d'Hanouna, le risque d'une dérive philosophique est raisonnable, tu devrais éviter la crampe au cerveau.

PS: j'ai été assez insupportable à ton goût?

Putain bordel le mec est bon

Le problème c'est qu'li a tenté quelque chose d'intellectuel et qu'il se prend les pieds dans le tapis.
Quand on pense printemps il faut se contenter de lire la feuille.

Du blabla pétri de bons sentiments qui sert à rien, comme d'hab' !

On préfèrerait des démarches et faits politiques concrets qui portent réellement

les Citoyens vers le bien-être et la sérénité.

On en est très loin !

Quelque part entre un analphabète comme trump et un tryhard comme macron il doit y avoir un juste milieu. Enfin je pense.

Edit Skwatek : les insultes sont interdites

Citation :
Il s'est trompé il voulait dire "d'une langue de bois".

Ca va c'est pas si pire. Le problème c'est qu'il en pense pas un mot.

Pour ma part, j'entends surtout un verbiage technocratique mâtiné de pseudo intellectualisme pour faire passer des platitudes pour des pensées philosophiques.
En fait ça sert à créer une distance entre l'auditoire et Manu... et de se dire: "Wooaoow il parle bien!
Quelle était la question déjà?"

-"Quand tu leur poses une question, une fois qu'ils ont fini de répondre, tu comprends plus la question que t'as posée !" Coluche.

Générateur de macroneries:
https://www.faux-texte.com/langue-bois-3.htm

@Stargateur
Oui tu as raison c'est Coluche qui l'a popularisé, j'édite donc.
Merci.

@Srevo
Citation :

Pierre Mondy, Kaamelott, Livre VI, 6 : Nuptiæ, écrit par Alexandre Astier. https://fr.wikiquote.org/wiki/Kaamelott

@30Secondes Coluche pour ta citation.