Mon coup de sang (euaaaaaaaarrrrrrrrrghhhhhh!)

J'ai un petit coup de sang à passer. Contrairement aux apparences il n'a rien de politique mais c'est plutôt une dénonciation de ce qu'il se fait en ce moment.

Voilà, j'ai la chance, l'honneur et le grand privilège d'habiter dans une ville où notre bien-aimé président Monsieur Sarconzy va faire un discours mardi soir. Le truc, c'est que ça va être un merdier énorme. Déjà d'une, Sarkozy va aller dans "une entreprise qui ne connaît pas la crise" (pas de nom donné en ce moment). Perso, je crois qu'il ira dans une entreprise de pompes funèbres si c'est vraiment ça.
Mais là n'est pas l'essentiel, c'est le discours lui-même et son organisation. Pour ceux qui connaissent pas St-Quentin, c'est une ville de 55 000 habitants avec un Palais des sports de 4 500 personnes dans lequel se déroulera le discours. Et ce PDS se trouve dans un endroit qui s'appelle les Champs-Elysées et cet endroit sera bouclé entièrement! C'est à dire 500m autour du lieu du discours, ce sera un No man's land cadrillé par les CRS. Franchement, 500 mètres pour un gars qui n'en mesure que 1,6, je trouve ça excessif. De ce fait, les manifestants qui étaient prévus ce jour-là seront tenus à bonne distance (sinon le préfet saute, tout le monde le sait). Sans compter que les personnes qui assisteront au discours seront exclusivement des militants UMP qui ont reçu des invitations. Faut bien faire croire que tout le monde l'aime encore, non mais!
Et en plus, ces militants seront conduits par bus de la gare (à environ 1,5 km du PDS) donc ça fera 1 km de merdier en plus. Ce matin, les rues dans lesquelles la circultation et le stationnement ont été publiées dans la presse pour tenir au courant la population. Je peux vous dire que les commerçants du centre-ville, les usagers des transports en commun (dont je fais partie), les lycéens (dont je fais partie également) et les riverains vont être contents. Je vous épargne le coup de la visite ça doit être indécent pour les impôts.

Donc en gros, si vous voyez un jour que Nicolas Sarkozy vient dans votre ville sauvez-vous si vous ne voulez pas être pris dans un brun sans nom. D'ailleurs ça m'inspire cette chanson:

Aux Champs-Elysées (padam pada pam)
C'est un vrai merdier (padam pada pam)
Tout St-Quentin est bouclé
On pourra pas manifester
Pendant que les bourgeois iront lui lécher les pieds!

Déjà eu sa visite, ainsi que celle de Chirac en bas de chez moi.

Et comme dans le périmètre de sécurité passait la route principale de la ville, on ne pouvait absolument plus circuler.




n'empêche si quelqu'un veut le buter j'ai depuis de chez moi une vue imprenable sur l'endroit où les présidents descendent de voiture.
faut juste fournir le matos et être muet.

fait gaffe undead à l'heure d'aujourd'hui tu pourrais te faire choper par la DGSE et te retrouver au poste avant même d'avoir dit "OUF" avec des propos pareils...

m'en fous j'en connais quelques uns de là bas, et ils l'aiment pas spécialement non plus

mais bon, à part qu'ils racontent énormément de connerie, les lois qu'ils fait passer son pas trop mal je trouve.

Après bon....

Alala Dieu que la vie est difficile..

Tu es de Saint-Quentin ? Non, sans blague...moi aussi !
Vive les Saint-Quentinois !

Citation :

on peut s'arranger en mp?

Tout ceci est bien cruel

et psstt pour ce que ça va coûter en termes d'impots, si seulement tu savais ce que l'administration publique fout par les fenêtres !!!!!! ce n'est pas les déplacements du président qui coûtent le plus cher...je sais de quoi je parle....

mais bon allez c'est lundi matin, héhéhé bonne semaine quand même

J'ai vu sarkozy, en lisant en diagonale. J'ai pas dépassé les premières lignes. Désolé.

Citation :

Et toi, petit français lambda, on te dit qu'il faut que tout le monde fasse un effort pour économiser de l'argent...quand on voit comme eux en jette par les fenêtres, ça me donne envie de vomir.

Sinon, pour avoir vécu la venue de Sarko à St-Lô, tu comprends maintenant pourquoi il ne veut pas de monde autour...surtout les mécontents. Il est vrai que ça fait tâche à la télé d'entendre un président qui arrive sous les huées du public.

Et donc ?

Quel est le probleme ?

De toute facon tu as le droit de pas l aimer, ca change rien au fait que ce ne soit que de la politique, et que tout le monde aurait fait pareil...

Ca me rappelle ce bon episode de 6 feet under où ils en viennent à parler du travail d un artiste qui donne aux militants antivietnam un drapeau americain pour qu ils chient litteralement dessus (symbole gauchiste antiguerre), puis le montre, et tout le monde trouve ca genial (revelation de l artiste), et là un groupe de militant patriotiques volent le drapeau couvert de merde dans une emeute et le brule devant le musée ! (symbole fort de defense du patriotisme, on souille pas le drapeau)...
Conclusion des militants de droites brulent la baniere etoilée soit : tout ce en quoi ils croient !!!
On peut tout faire dire aux image, la leur et leur contraire.

SI la gauche avait été chez toi, cela aurait été le meme bordel... ALors piquer des coups de sang pour l inévitable, ca t apporte quoi ? tu te sens heureux ? tu montres fierement ton militantisme forcené ? franchement ?

Et tu fais quoi pour les pauvres que tu croises ? les mecs sans emploi ? tu les regardes de haut ? tu as accompli quoi ? personnellement ? Au moins le ou les presidents auront modifié une partie des francais, pas forcement les bons, mais eux ils auront bougé. (boulot que je n aimerais pas pour ma part). (au passage le fait de penser aux pauvres, sans rien faire ne compte pas :)

Citation :

C'est vrai, que donner plus d'argent à ceux qui en ont déjà plein, te demander de faire des sacrifices quand toi tu dépenses sans compter, supprimer ce que d'autres ont mis du temps à obtenir, vouloir supprimer le droit de grève, celui d'expression, vouloir faire en sorte que les gens deviennent des moutons, promettre des choses et ne pas les tenir, promulguer des lois sans se soucier de savoir si c'est faisable sont des choses qui bougent, je te l'accorde, mais est-ce que tu penses vraiment que l'on va dans le bon sens?

Je suis loin d'être immobiliste, mais il faut avouer que là, la direction que l'on prend ne me plaît pas...et je n'ai pas l'impression d'être le seul. Le changement, c'est bien, et il y en a besoin, mais pas n'importe comment.

Quant aux mecs sans emploi, au SDF, crois-tu vraiment que ce soit normal que tous les changements de leur vie viennent d'initiatives personnelles locales et/ou d'association? La réponse est évidemment non. Alors t'as raison, laissons notre président permettre aux riches de continuer à s'en foutre plein les poches pendant que d'autres n'ont même pas de pain à s'y mettre.

Continue de ne pas bouger, mais ne vient pas te plaindre quand tu n'auras plus rien.

Je crois que ce débat tourne au politique quand même.

Citation :




Puisque tu me cites, je suppose que tu t adresses à moi, je te reponds donc.

Tu n as pas compris le sens de mes propos, je suppose donc que j ai du mal m expliquer.

JE vois un mec qui viens taper sur sarko parce qu il passe dans sa ville et que ca l enerve... Propos relegué par des tonnes de personnages en france... Normal Sarko est le president de tous les francais car voté à 53% (ce qui fait que 47% d entre nous ne l apprecie pas, plus ceux qui ont voté pour lui, et qui sont decus, moins ceux qui n ont pas voté pour lui et qui sont contents (pour reprendre le propos de Bilal, la democratie est la dictature du plus grand nombre)). Donc forcement on a et on aura toujours des mecontent.

EN attendant, Sarko ne prend pas aux pauvres pour donner aux riches, il se contente de reguler certains soucis. Les masses monetaires fluctuantes ne sont que dans l ordre des choses, et ce n est pas le smicard qui rale (je le suis) qui va modifier ca. Je n ai pas la responsabilité de le faire. JE n ai pas eu l envie de prendre la direction des etudes qui permettent de faire cela.

EN attendant, j ai été patron smicard d un cybercafé parisien, j ai payé l ursaf de mes mecs j ai payé la tva pour ce pays ainsi que l is, et je ne le regrette pas. Mon argent aura sans doute servi à ce que messier touche plus de stock option, mais je ne le refgrette pas. Je n ai pas eu à m occuper de 8000 personnes en meme temps et à en prendre leur responsabilité. 3 etaient deja largement suffisantes !!

Maintenant avoir une gauchiste comme Royal au pouvoir en cette periode de crise, franchement, avec tout le recul que je peux avoir, je ne vois pas le pays faire autre chose que d avantage s enfoncer dans cette crise. A coté de ca, des images des rues de blade runner me viennent à l esprit.
Mais quand l argent manque, on a pas le choix que d en trouver, et favoriser la fuite des capitaux n est à mon sens qu une betise. QUand on aura plus personne pour donner de l argent, où en prendra t on ? je prefere prendre 5% de moins à un mec qui me file 5 000 000 par an, que de le voir se casser aux USA où on lui en pompera 4% de moins et qu on ne voudra pas s aligner (exemple fictif).

Oui je suis decu de la direction que l on prend aussi, mais pour le moment, je ne vois que des murs partout, et pas moyen de faire machine arriere...

Maintenant contrairement à toi, je pense que solutionner la vie de sdf ou de sans emploi peut venir d initiative personnelles, creer des associations ne fait que des assistés municipaux (la gauche parlerait de solidarité quand la droite evoquerait le nom d assistannat (pour la meme situation)). Par contre il reste des solutions : Proudon evoque l idée de mutualités... Faire des banques mutualistes serait une bonne chose. Ca marche sur des economies paralleles : les chinois, les algeriens... tout ca sont des reunions familliales d argent, on produit des entreprises et on embauche ou on rembourse les aidants.

Enfin, les sdf eux memes devraient s aider, plutot que fumer ou boire... (combien de fois le vois je ? je ne compte plus... meme si la raison est evidente) les sans emploi considerer que la vie est dure et qu il faut bosser coute que coute... Et les banques de faire enfin leur boulot (c est pas pour demain).

Car cracher sur sarko c est gentil, mais on voit que vous ne faites pas d emprunt pour monter une boite... les gars de la banque vous demande un an d activité avant de le faire, vous prete que si vous couvrez deux fois ce que vous pouvez rembourser, et s occupe d acheter des baraques plutot que d aider des gens à produire cet argent.
Sarko n est pour rien la dedans.

Maintenant on peut regarder la situation de la gauche au pouvoir dans les mairies (Paris, Longjumeau, Blois)... A chaque fois qu il y a eu un gauchiste au renes, systematiquement, les impots ont augmenté... ALors prendre aux pauvres pour donner aux riches ? c est que de droite ?


Serieusement, je pense que l avenir du pays ne se situe pas à gauche, pas plus qu à droite, mais dans l effort individuel ! Pourquoi ne pas se reunir à 50 mettre 1000 euros chacun, acheter un petit appart à toulouse ou caen, le loin 500 euros mensuel, et refaire la situation 3 ou 4 fois par ans... les interets produits, les loyers recuperés, les biens immobiliers seraient d autant de fonds permettant le rachat d autres biens... Utopique, oui, par certains cotés, mais 50 smicard pourraient s en sortir. Et devenir riches. Accessoirement, l utopie ? bah en fait elle vient essentiellement du manque de confiance que l on place dans l autre. PAs ailleurs. Mais l individualisme peut etre une valeur interessante.

Faut arreter de penser Droite = pas bien et gauche = bonheur... canabis, subvention...

Y a une phrase qui resume ce genre d idées. Je la formule mal, mais ca dit un truc du genre : avoir pas de tete et du coeur à 20 ans, c est normal, mais a 40 si tu as encore du coeur, c est que tu n as plus de tete !!

Faut se reveiller avant.

COlass, je suis d accord avec bcp des points que tu as emis,j espere que tu auras compris mon propos en ce moment :) LA politique dans le debat est evidente, mais disons pour resumer que si sarko est mal, c est pour ca que les autres sont meilleurs. De deux maux, choisir le moindre. QUant à sa reunion à St quentin, bah c est son job. Et y a pleins de societes qui ne connaissnet pas la crise ... l hotellerie 2etoiles ou moins, les pompes funebres, le travail pour les vieux, et les personnes à mobilité reduite... TOut ca c est porteur d argent.

Moi je vous rappelle juste qu'il a été augmenté au début de manda alors que les autres présidents se débrouillait très bien avec leur cinquantaine de millions.

Ça serait pas mal que lui aussi fasse un effort.

mais bien sur undead...

Citation :
Hum, tu oublies tous les gens qui ne sont pas allé voter par conviction ou m'en-foutisme.


Citation :
Mouhahahahahahahaha ! Pas la peine de lire plus loin.

Citation :


En fait, c est pas tout à fait exact, il a simplement redispatché autrement et en transparence ce qu on fait tous les presidents avant lui.

Si tu prends d un coté 1000 euros avec 50000 euros d avantages en nature (je pompe 1000 euros de carburant sur le ministere des transports, je prends 2500 sur un autre ministere,...) c est comme ci tu avais directement 51000 euros dans tes fouilles et tu faisais une reversion des autres services (du produit de cession interne).
Si de l autre coté, tu te verses 51000 euros officiellement, ca revient au meme, si tu ne touches pas aux autres ministere.

Traduction de l opinion publique une hausse de 510 %...
pourtant y a les memes bases.

Citation :


Non je ne les oublie pas, ils assument leurs actes, j en ai de mon coté rien à foutre. Leur voix ne m interesse pas aujourd hui, quand ils ont pas eux les ... de se faire entendre au bon moment. J ai encore l impression d entendre des mecs du parti socialiste regretter d avoir vu le pen en deuxieme homme...

et
Citation :
Mouhahahahahahahaha ! Pas la peine de lire plus loin.

Citation :


Comparer le fait d'aller voter à avoir des couilles, c'est ridicule. On dirait du mauvais Zemmour.

Tu omets toute une partie de la population parce qu'elle n'est pas aller voter, ca fait vraiment pitié. Je comprends tout à fait des gens qui ne vont pas voter par dégoût de la pourriture politique et des mensonges ehontés. Se faire prendre pour un con pendant la campagne puis se faire enculer à sec après les éléctions, y'en a qui aiment pas !

Moi je suis allé voter, ce n'est pour ca que mon avis est plus légitime que celui d'un citoyen qui n'est pas aller voter, à moins que celui-ci soit un beauf qui ne serait pas aller voter par pure paresse.




Citation :
Soit, mais comment peut-tu dire que ca ne te déranges pas de payer des impôts qui enrichiraient des grands patrons ??? Moi je suis content de payer des impôts pour avoir des écoles, des routes, des hôpitaux, etc... mais pas pour qu'un mec puisse s'acheter un 3è yacht !!

Tu dis "Et la politique, je n en ai cure", pourtant je trouve la plupart de tes propos très politiques.