Une simulation de record du monde de vitesse avec une voiture fusée ET Un voleur se lance une pierre
| Overs | Une simulation de record du monde de vitesse avec une voiture fusée ET Un voleur se lance une pierre |
0 #1 |
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
 
Inscrit: 22/05/2010 16:15
Post(s): 7193
|
 
Contribution le : 08/06/2010 00:05
|
|
 Signaler 
|
|
|
| Guicha | 0 #2 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
 
Inscrit: 08/03/2008 18:15
Post(s): 2777
|
Ce qui donne combien de km/h en vitesse max a la fin?
Contribution le : 08/06/2010 00:13
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Overs | 0 #3 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 22/05/2010 16:15
Post(s): 7193
|
Citation :
Un peu plus de 1600 je pense
Contribution le : 08/06/2010 00:14
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Crazy-13 | 0 #4 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
 
Inscrit: 09/12/2005 16:32
Post(s): 82739
Karma: 8343 |
1. j'imagine bien quelqu'un se prendre une balle par l'arrière avec cette voiture, c'est pas la balle qui vient à toi, c'est toi qui vient à la balle
 2. fail
Contribution le : 12/06/2010 20:36
|
|
|
Signaler
|
|
|
| bluesky | 0 #5 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
 
Inscrit: 06/03/2005 17:33
Post(s): 519
|
un mile impérial c'est un ciseau neuf.
1 6 0 9 C'est comme ça que je le retiens. Ne pas confondre avec le mile nautique (qu'on utilise en aviation) et qui vaut 1852m.
Contribution le : 12/06/2010 20:46
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #6 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
1) impressionnant!!!!! et sans les vitres ça donne quoi???
Contribution le : 12/06/2010 21:03
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Arn4k | 0 #7 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
 
Inscrit: 06/10/2008 13:34
Post(s): 487
Karma: 52 |
donc si on tire une balle de l'arriere de la fusée elle tombe directement par terre non ? ^^
Contribution le : 12/06/2010 21:23
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Vilarix | 0 #8 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 08/02/2010 13:40
Post(s): 2212
|
Non elle suit la voiture pendant un moment logiquement, mais je suis une merde en physique --'
Contribution le : 12/06/2010 22:40
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Undead | 0 #9 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 05/10/2007 21:54
Post(s): 12889
|
Si tu es a 100km/h et que tu jettes quelque chose devant toi a 5km/h, l'objet est à 105km/h, puis avec la friction...
si tu le jettes a la même vitesse vers l'arrière, il est a 95km/h avant frottement. Connaissant celà, tout est possible. Il y avait une vidéo de japonais tirant au canon a balle de tennis a l'arrière d'une voiture, à exactement la même vitesse que la voiture. La balle tombait immobile effectivement. L'objet canon + balle se baladant a une certaine vitesse, projeter la balle vers l'arrière revient a freiner. maintenant, si tu tires moins vite que la vitesse du véhicule, le projectile suit le mouvement mais en moins vite avant de tomber. si tu tires plus fort il ira vers l'arrière.
Contribution le : 12/06/2010 22:51
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #10 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Citation :
Sauf que il ne faut pas jeter à 5km/h mais directement à 105km/h autrement il va tout bêtement à 5km/h non ?
Contribution le : 12/06/2010 23:07
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Overs | 0 #11 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 22/05/2010 16:15
Post(s): 7193
|
Citation :
ça ne dépend pas du référentiel utilisé?
Contribution le : 12/06/2010 23:11
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Undead | 0 #12 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 05/10/2007 21:54
Post(s): 12889
|
l'objet voyage déjà à 100km/h avec toi
 tu lui rajoutes de la vitesse.quand tu pousses le levier de vitesse de la voiture, tu le fais a 105km/h mais il te faut pas une force herculéenne pour ça rapport au référentiel: je prend un point immobile au sol, aucun intérêt de prendre un référentiel en mouvement ou vénus
Contribution le : 12/06/2010 23:11
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Acidnotes | 0 #13 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 25/06/2005 09:53
Post(s): 287
|
C'est quand même pas compliqué à deviner m'enfin bon ^^
Pour la petite histoire c'est la même équipe qui détiens le précédent record qui est l'origine de ce projet.
Contribution le : 12/06/2010 23:24
|
|
|
Signaler
|
|
|
| silonac | 0 #14 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 29/01/2005 02:33
Post(s): 1377
Karma: 168 |
Citation :
avancez à 3min50 pour éviter la crise de nerf
Contribution le : 13/06/2010 02:26
|
|
|
Signaler
|
|
|
| netmich | 0 #15 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 11/05/2010 14:43
Post(s): 638
|
Pour l'histoire des référentiels.
En physique on définit d'abord le système, en l'occurrence ici: la balle de tennis par exemple. Ensuite on choisit le référentiel, on peut choisir le référentiel terrestre (fixe) ou le référentiel de la voiture (en mouvement). Dans le référentiel de la voiture le phénomène est simplement: l'opérateur envoie la balle à 5km/h. Pour l'opérateur se trouvant dans la voiture la balle semble se déplacer à cette vitesse. Mais il faut ajouter ce qu'on appelle la vitesse d'entrainement, ici c'est la vitesse de déplacement du référentiel, référentiel lié à la voiture (en translation rectiligne), qui est par exemple de 100km/h donc la balle se déplace à 100+5km/h. Dans le référentiel terrestre la voiture se déplace a 100km/h. La balle qui est lancée depuis la voiture subit une force la propulsant à 105km/h. 2 façons de voir le problème.
Contribution le : 13/06/2010 02:52
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #16 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
[Compte supprimé]
Contribution le : 13/06/2010 09:37
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #17 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Citation :
Après tout dépend de si tu prends une balle de tennis ou une chèvre... On pense jamais assez au théorème de la chèvre. Et c'est un tort !
Contribution le : 13/06/2010 11:32
|
|
|
Signaler
|
|
|
| -Rom1- | 0 #18 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 14/02/2008 10:13
Post(s): 5618
|
1/ très impressionnant !
2/ Haha, c'est con
Contribution le : 13/06/2010 12:22
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Rousseau | 0 #19 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 20/12/2009 23:27
Post(s): 5165
Karma: 182 |
1) abusé
Contribution le : 13/06/2010 12:31
|
|
|
Signaler
|
|
|