| Traedre | 0 #21 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
 
Inscrit: 25/07/2005 13:58
Post(s): 163
|
Citation :
???? euh les fai peuvent faire du "dual stack" en gros de l'IPv4 et IPv6. Pourquoi te ruiner? Tu continueras à surfer comme si de rien était. De toutes les façons, dans un avenir ce sera irrémédiable et transparent. Je ne vois pas pourquoi s'exciter, on y viendra qu'on le veuille ou non. Après accélérer le processus avec des pétitions, c'est un choix. On voit aussi que les continents Amérique du Nord/Europe ont pris les plus grosses plages d'adresse IPv4 (classeA)... non utilisées jusqu'au "bout" en repartant sur un nouveau protocole, on pourra gacher un peu plus les plages d'adresses mais on s'en foutera! on en aura plein d'autres! Passer en ipv6 avant l'heure, c'est un peu une histoire avec ton côté Geek. D'ailleurs, on peut déjà faire un peu d'ipv6 en utilisant des "tunnels". Google est l'ami de chacun.
Contribution le : 31/08/2005 18:21
|
|
 Signaler 
|
|
|
| Nikwist | 0 #22 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
 
Inscrit: 10/02/2003 00:20
Post(s): 974
|
Citation :
Pour ceux qui ne voient pas l'utilité en tant qu'utilisateur (pour les autres aussi d'ailleurs), un petit lien intéressant : https://linuxfr.org/comments/618576.html#618576
Contribution le : 01/09/2005 01:10
|
|
|
Signaler
|
|
|
| BeBer | 0 #23 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 28/11/2004 10:33
Post(s): 426
|
Actuellement les plages d'IP sont saturé, si on regarde bien, il y a environ 4 milliards de possibilités d'IP. Donc ça pose problème pour las pays qui ont nouvellement internet, ils ne peuvent pas avoir d'IP et ne peuvent pas se connecter correctement. En France par exemple, certaines personnes se font déconnecté, tout simplement car son adresse IP a été utilisé autre part.
Enfin au final ça ne peux apporter que du bien à lutilisateur. Ce qui pose problème c'est plutot les FAI, en effet, ça leur coute énormément cher de passer en IPv6, mais ils ne sont pas du tout tenus de le faire. D'ailleurs une pétition ne sert à rien, c'est plutot a l'ART qu'il faut s'adresser. Pour nous simples utilisateurs, ça ne nous couterait rien, à ce qu'il se dit, ça serait meme plus simple pour nous avec l'IPv6 (en plus XP connait déjà ce fomat nativement, il suffit de rentrer une ligne de commande pour l'activer) En gros la pétition sert à rien, ce n'est pas Free qui peux faire bouger les choses (enfin si ils peuvent mais bon...), même si c'est le FAI considéré comme celui qui inove à chaque fois en matière de technologie, c'est surtout à l'ART qu'il faut que ça bouge.
Contribution le : 01/09/2005 02:06
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Nikwist | 0 #24 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 10/02/2003 00:20
Post(s): 974
|
Citation :
J'ose espérer que tout systeme d'exploitation le gere en natif, le protocole existe depuis plus de 10 ans... En tout cas le directeur d'Iliad a l'air pour l'implémentation (meme s'il le qualifie de gadget) mais ce serait - encore - FT qui fait tout retarder.
Contribution le : 01/09/2005 02:41
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Traedre | 0 #25 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 25/07/2005 13:58
Post(s): 163
|
Citation :
FT ne va quand même pas favoriser l'implémentation de l'ipv6 chez des concurrents!!!
Contribution le : 01/09/2005 09:48
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Traedre | 0 #26 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 25/07/2005 13:58
Post(s): 163
|
Citation :
je ne comprends pas l'intérêt du lien à par redire ce qui a déjà été dit (un peu partout et aussi ici): pays développés = déjà plein de bonnes vieilles ip, gestion de nat facile, pays en voie de developpement = quasiment pas d'adresses ipv4 nécessité de passer en ipv6 (et gestion NAT ardue). Mais il faut écouter les lois du marché... en Europe il n'y a pas de nécessité... (en tout cas pas tout de suite en 2005).
Contribution le : 01/09/2005 09:57
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Nikwist | 0 #27 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 10/02/2003 00:20
Post(s): 974
|
Quand je vois comment un pote a galéré pour faire passer un pov' transfert de fichier sous jabber, à cause du NAT tout pourri (et que s'il ne s'y connaissais aps un peu en routage on n'aurait jamais reussi a le faire marcher), je me dis qu'il est serieusement temps de passer en ipv6.
Contribution le : 01/09/2005 12:03
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Traedre | 0 #28 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 25/07/2005 13:58
Post(s): 163
|
Citation :
C'est bizarre comme problème... edit: en fait je ne comprends pas le pb. Attention, je ne cherche pas la polémique mais juste comprendre, je n'ai rien contre toi  un transfert de fichier, du NAT etc... il est derrière un routeur? une passerelle? En ipv6 je crois que les FAI nous donnerons quand même une seule ip.. alors la translation d'addresses et ports existera toujours. Je ne sais pas mais j'imagine mal Free me donner 10 IPs comme ça, juste pour le fun. Il ne faut pas confondre erreur de configuration et IPv4/IPv6. Franchement, le NAT est quelque chose de "mystique" mais puissant.
Contribution le : 01/09/2005 14:15
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Nikwist | 0 #29 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 10/02/2003 00:20
Post(s): 974
|
Citation :
Ben non c'est pas bizarre ; Citation : [23:03:35] <guiwiz@jabber.fr> dis tu peux tester l'envoi de fichier? g tenté une magouille
Contribution le : 01/09/2005 14:24
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Traedre | 0 #30 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 25/07/2005 13:58
Post(s): 163
|
mwouais, c'est un peu ce que je te disais, en gros, qu'il faut paramètrer sa passerelle ^_^
Contribution le : 01/09/2005 14:45
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Malette | 0 #31 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
 
Inscrit: 01/03/2005 17:59
Post(s): 2
|
Citation :
Oué si ca te fout pas en vrac tout ton système d'exploitation ( véridique ^^)
Contribution le : 01/09/2005 14:49
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Nikwist | 0 #32 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 10/02/2003 00:20
Post(s): 974
|
Citation :
mais qui sait faire ca ? pas 1% de la population... par compte je suis sur que bien plus de 10% des internautes son derriere un NAT.
Contribution le : 01/09/2005 15:07
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Traedre | 0 #33 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 25/07/2005 13:58
Post(s): 163
|
Citation :
ben un type qui se lance dans l'install d'une passerelle/routeur pour un réseau. Citation :
mmmm ça dépend si on considère boulot et domicile. j'ai pas de chiffres sous les yeux. Tu sais, il y a encore 10 ans, ca semblait super compliqué de juste se connecter à Internet... Et une réponse de geek pour apprendre une techno: "RTFM"
Contribution le : 01/09/2005 16:11
|
|
|
Signaler
|
|
|
| -Flo- | 0 #34 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
 
Inscrit: 08/01/2005 13:41
Post(s): 15182
Karma: 12550 |
Personnellement je ne trouve pas qu'il est très compliqué de définir une règle de routage, mais c'est vrai que pour quelqu'un qui ne connaît pas c'est un peu déroutant...
Mais si je comprends bien, et comme il l'a déjà été dit, le seul avantage de l'IPv6 pour l'utilisateur serait l'abandon du NAT, et ce seulement à condition que les FAI qui l'utilisent fournissent une plage d'adresses pour chaque client, ce qui n'a encore jamais été précisé clairement par les FAI. Bref je ne pense pas qu'il s'agisse d'une priorité et je préfèrerais que mon FAI (qui est d'ailleurs Free) utilise son énergie à d'autres choses pour l'instant, comme l'amélioration et la création de nouveaux services pour la Freebox, comme il en a été question cette année. Mais j'accueillerai l'IPv6 avec plaisir quand Free décidera de l'utiliser.
Contribution le : 01/09/2005 18:05
|
|
|
Signaler
|
|
|
| BeBer | 0 #35 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 28/11/2004 10:33
Post(s): 426
|
Pour ceux qui n'ont pas du tout lu le site, allez au moins lire la FAQ, c'est très interessant et surtout c'est l'affaire de 5 misérables petites minutes.
Contribution le : 01/09/2005 21:35
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Psydonime | 0 #36 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 11/05/2005 18:17
Post(s): 1118
|
Alors l'IpV6 pour tous ok...
Mais est-ce qu'il y aura assez de chocolat pour tout le monde :bizarre:
Contribution le : 23/07/2008 18:20
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Neo--Polak | 0 #37 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 22/08/2004 22:53
Post(s): 13730
|
Contribution le : 24/07/2008 00:38
|
|
|
_________________
Ban - 1 |
||
|
Signaler
|
|
|
| Laabich | 0 #38 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 30/06/2008 21:02
Post(s): 1051
|
Alors, des nouvelles ? On transite ou pas ?
Contribution le : 01/07/2009 01:01
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Neo--Polak | 0 #39 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 22/08/2004 22:53
Post(s): 13730
|
Citation :
intestinal petit a ppeti
Contribution le : 01/07/2009 02:06
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Mitri | 0 #40 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 14/12/2006 19:51
Post(s): 10034
Karma: 1122 |
Citation :
Mouarf, j'ai d'abord cru a la faute de frappe, mais non c'est un jeu de mots tout moisi 
Contribution le : 01/07/2009 02:10
|
|
|
Signaler
|
|
|