Videos streaming images jeux et buzz
Connexion






Perdu le mot de passe ?

Inscrivez-vous maintenant !
Menu Principal
Communauté


(1) 2 »


MicAy
Steven Ortiz un trader hors-pair - Rubik's cube 7x7x7 résolu en moins de 40 minutes
 0  #1
J'aime glander ici
Inscrit: 17/10/2008 17:35
Post(s): 7277
L'histoire d'un jeune lycéen qui était parti pour échanger un téléphone portable contre un autre objet plus intéressant si possible, et qui s'est retrouvé après plusieurs trocs, avec une Porsche^^
Via Gizmodo


ARM Powered Android LEGO MultiCuber 777.

Contribution le : 22/07/2010 08:47
Signaler

Swiggen
 0  #2
Je suis accro
Inscrit: 29/05/2009 19:24
Post(s): 994
L'histoire de ce mec est juste enorme.

Gizmodo donne les etapes des differents deals ! 😉

Contribution le : 22/07/2010 09:01
Signaler

Olrik
 0  #3
Je masterise !
Inscrit: 10/11/2009 22:55
Post(s): 4299
Karma: 103
1) je me rappelle d'un canadien qui avait commencé avec un trombone et avait fini avec une maison

EDIT: le voila http://fr.wikipedia.org/wiki/Kyle_MacDonald

Contribution le : 22/07/2010 10:12
Signaler

Rodhar
 0  #4
Je masterise !
Inscrit: 06/01/2008 22:54
Post(s): 2576
Karma: 97
1/ Y'avait un mec à Montreal qui est partis d'un Trombonne et il est arriveé à avoir une maison en faisant plein d'échanges.

2/ Ha les legos, on peut tout faire avec 🙂

Edit : arf grilled

Contribution le : 22/07/2010 10:16
Signaler

thelastfleeting
 0  #5
Je masterise !
Inscrit: 02/01/2007 22:52
Post(s): 4748
Karma: 56
1) ca aurait été sympa si on savait comment ca s'est déroulé... contre quoi il a échangé?

Je ferais le même pour en avoir un aussi 😃

Contribution le : 22/07/2010 10:51
Signaler

Swiggen
 0  #6
Je suis accro
Inscrit: 29/05/2009 19:24
Post(s): 994
Citation :

thelastbot a écrit:
1) ca aurait été sympa si on savait comment ca s'est déroulé... contre quoi il a échangé?

Je ferais le même pour en avoir un aussi :D


Citation :

Swiggen a écrit:
Gizmodo donne les etapes des differents deals !


Citation :

MicAy a écrit:
via Gizmodo


Tes yeux sont tes amis 😉

Contribution le : 22/07/2010 11:34
Signaler

 0  #7
Fantôme
Je me demande bien quelle méthode est utilisé pour la résolution du rubik's cube

Contribution le : 22/07/2010 12:01
Signaler

Gaspow
 0  #8
Je m'installe
Inscrit: 23/02/2010 20:08
Post(s): 389
1/ Je ne comprend pas les gens qui échangent un Ipod touch contre un vieux téléphone portable... Ou encore ceux qui échangent un VTT cher, contre un VTT moins cher... Qu'est-ce qu'ils y gagnent eux ? ^o)

2/ C'est pas mal. Et pour un homme, il faut combien de temps pour le résoudre ?

Contribution le : 22/07/2010 12:45
Signaler

 0  #9
Fantôme
Citation :

Gaspow a écrit:


2/ C'est pas mal. Et pour un homme, il faut combien de temps pour le résoudre ?


les plus rapide 4 minute


http://www.recordholders.org/fr/list/rubik.html

Contribution le : 22/07/2010 12:51
Signaler

Gaspow
 0  #10
Je m'installe
Inscrit: 23/02/2010 20:08
Post(s): 389
Citation :

Pleroma a écrit:

les plus rapide 4 minute


Ok merci. Et tu sais si les techniques pour résoudre sont les mêmes quelle que soit la taille ? Parce que j'vois sur ton site que le recordman 6*6*6 est le même que 7*7*7, et le 4*4*4 est aussi celui du 5*5*5. Ou alors ils sont juste vraiment bons 😛


Et sinon, il est dit que le nombre de mouvement maximum pour résoudre n'importe quelle configuration est de 26. Donc logiquement avec un super ordinateur qui les calculerait toutes, le temps pourrait passer en dessous de la minute pour un robot non ?

Contribution le : 22/07/2010 13:00
Signaler

ze_dadu
 0  #11
Je masterise !
Inscrit: 05/06/2008 18:47
Post(s): 4877
Ouaip, et justement c'est quoi la technique pour les 26 mouvements, parce que moi mon record et de 4min 30...

Contribution le : 22/07/2010 13:19
Signaler

 0  #12
Fantôme
Citation :

Gaspow a écrit:

Ok merci. Et tu sais si les techniques pour résoudre sont les mêmes quelle que soit la taille ? Parce que j'vois sur ton site que le recordman 6*6*6 est le même que 7*7*7, et le 4*4*4 est aussi celui du 5*5*5. Ou alors ils sont juste vraiment bons :P


il y a plusieur méthode de résolution dont une qui consiste a assembler les centres et les bords de manière a pouvoir le résoudre comme un 3 x 3 x 3 ( je crois que c'est ce qui est utilisé dans cette vidéo ) donc ont peut dire que c'est "un peux toujours" la même méthode ^^

Citation :

Et sinon, il est dit que le nombre de mouvement maximum pour résoudre n'importe quelle configuration est de 26.


Ca fonctionne pour un 3 x 3 x 3 seulement et je crois même que c'est 21 mouvement pour finir.

Citation :

Donc logiquement avec un super ordinateur qui les calculerait toutes, le temps pourrait passer en dessous de la minute pour un robot non ?



Logiquement oui, ce qui fais que l'homme est plus rapide c'est qu'une quéstion de dextérité.
Après il y a aussi des quéstions de matématique du cube et de programmation du logiciel

Contribution le : 22/07/2010 13:23
Signaler

Ledjo
 0  #13
Je masterise !
Inscrit: 08/09/2008 10:34
Post(s): 3116
Je vais me mettre à faire du troc je pense

Contribution le : 22/07/2010 14:54
Signaler

Sylefmo
 0  #14
Je m'installe
Inscrit: 06/10/2007 15:45
Post(s): 210
Le 3*3*3 je met environ 1m20, pour le 4*4*4 je passe a 4m30..

Le reste je l'ai pas !

Contribution le : 22/07/2010 15:37
Signaler

Gaspow
 0  #15
Je m'installe
Inscrit: 23/02/2010 20:08
Post(s): 389
Citation :

Pleroma a écrit:

Ca fonctionne pour un 3 x 3 x 3 seulement et je crois même que c'est 21 mouvement pour finir.

Logiquement oui, ce qui fais que l'homme est plus rapide c'est qu'une question de dextérité.


Ah, j'avais pas compris ça comme ça ^^

Et effectivement, niveau dextérité, le robot n'égale pas encore l'humain 😃

Merci pour tes infos 🙂

Citation :

Sylefmo a écrit:
Le 3*3*3 je met environ 1m20, pour le 4*4*4 je passe a 4m30..

Le reste je l'ai pas !


C'est pas mal comme temps ! Perso j'ai fini seulement 2 fois un 3*3*3 dans ma vie, et j'en ai mis du temps. Mais je n'me souviens même plus comment faire ^^ Et je n'ai jamais essayé plus de 3, je n'savais même pas que ça existait jusqu'à aujourd'hui :roll:

Contribution le : 22/07/2010 17:22
Signaler

Konoe
 0  #16
Je masterise !
Inscrit: 14/05/2010 16:07
Post(s): 2826
Karma: 170
Citation :

Sylefmo a écrit:
Le 3*3*3 je met environ 1m20, pour le 4*4*4 je passe a 4m30..

Le reste je l'ai pas !



Trop facile ...


Contribution le : 22/07/2010 17:27
Signaler

 0  #17
Fantôme

Contribution le : 22/07/2010 17:37
Signaler

Guicha
 0  #18
Je masterise !
Inscrit: 08/03/2008 18:15
Post(s): 2777
1/ d'un cote c'est qu'une prosche boxster, avec aucune option ou presque pas, et c'est pas le plus gros des moteurs... Bilan : 45 a 50000euros, rien d'inimaginable non plus. C'est pas de la 911 ou de la carrera GT.

Contribution le : 22/07/2010 18:16
Signaler

Konoe
 0  #19
Je masterise !
Inscrit: 14/05/2010 16:07
Post(s): 2826
Karma: 170
Citation :

Guicha a écrit:
1/ d'un cote c'est qu'une prosche boxster, avec aucune option ou presque pas, et c'est pas le plus gros des moteurs... Bilan : 45 a 50000euros, rien d'inimaginable non plus. C'est pas de la 911 ou de la carrera GT.


Allez hop démonstration 😃

Contribution le : 22/07/2010 18:40
Signaler

Am0rPhe
 0  #20
Je suis accro
Inscrit: 24/01/2007 11:39
Post(s): 946
Karma: 135
Oui le trombone qui fini en maison est quand même plus ahurissant



J'ai vu will smith faire un rubiks cube en 5 minutes. moi même avec le bouquin je le fais en 5-7 min

Contribution le : 22/07/2010 20:42
Signaler


 Haut   Précédent   Suivant
(1) 2 »






Si vous êtes l'auteur d'un élément de ce site, vous pouvez si vous le souhaitez, le modifier ou le supprimer
Merci de me contacter par mail. Déclaré à la CNIL N°1031721.