| Rousseau | 0 #21 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
 
Inscrit: 20/12/2009 23:27
Post(s): 5165
Karma: 182 |
Je reconnais le parking de l'université du bourget du lac:p
Contribution le : 08/04/2015 22:44
|
|
 Signaler 
|
|
|
| RAVAL | 0 #22 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
 
Inscrit: 08/04/2015 23:02
Post(s): 4
|
edit wiliwilliam spam
Contribution le : 08/04/2015 23:15
Edité par Wiliwilliam_ sur 9/4/2015 9:52:21
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #23 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
[Compte supprimé]
Contribution le : 08/04/2015 23:22
|
|
|
Signaler
|
|
|
| PetitScarabee | 0 #24 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 01/11/2008 10:57
Post(s): 177
|
Mec elle est tellement cool ton expérience, tu mérites un prix noebeal !
Contribution le : 08/04/2015 23:49
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Z_ack | 0 #25 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
 
Inscrit: 25/06/2014 10:55
Post(s): 2061
Karma: 162 |
Citation :
Tu m'as fait exploser de rire ^^
Contribution le : 08/04/2015 23:56
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Poum45 | 0 #26 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
 
Inscrit: 03/12/2007 23:03
Post(s): 59592
Karma: 4214 |
Citation :
ça, c'est très bon 
Contribution le : 09/04/2015 00:19
|
|
|
Signaler
|
|
|
| pigme | 0 #27 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 14/02/2007 18:03
Post(s): 2194
Karma: 255 |
Enlevez la coque et mettez le dans l'autre sens et roulez plus doucement.
Faut faire plusieurs essai pour voir comment il résiste. Pour info, une voiture qui roule sur un pied à cette vitesse, ça fera pas de dégât. Laisser tomber une boule de pétanque sur ce même pied peut en faire. Pourtant, c'est pas la meme masse.
Contribution le : 09/04/2015 09:36
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Rousseau | 0 #28 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 20/12/2009 23:27
Post(s): 5165
Karma: 182 |
Citation :
Faux, ça te tord la cheville et ça casse les os. Source: laissez moi scanner mes radios.
Contribution le : 09/04/2015 09:59
|
|
|
Signaler
|
|
|
| pigme | 0 #29 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 14/02/2007 18:03
Post(s): 2194
Karma: 255 |
@Rousseau T'as des pieds de merde alors, moi ça m'a rien fait.
Contribution le : 09/04/2015 10:00
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Asmodeus | 0 #30 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 19/02/2014 16:35
Post(s): 2113
Karma: 1085 |
@pigme moi j'ai boité pendant au moins dix minutes ! mais ça roulait plus vite que ça.
Contribution le : 09/04/2015 10:37
|
|
|
Signaler
|
|
|
| noebeal | 0 #31 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
Inscrit: 08/04/2015 18:34
Post(s): 16
|
Citation :
Oh oui celui là il est beau, j'approuve. Jean Bloguin? Humouriste?
Contribution le : 09/04/2015 15:30
|
|
|
Signaler
|
|
|
| noebeal | 0 #32 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
Inscrit: 08/04/2015 18:34
Post(s): 16
|
Citation :
Ce n'est pas une histoire de masse je pense, mais plutot une histoire de pression ou d'écrasement :roll: Alors oui je suis d'accord avec toi en le laissant plus longtemps et dans des conditions différentes, surrement que le résultat serait différent mais avec ta métaphore sur la boule de pétanque j'ai plutôt l'impression que tu parle d'impact non?
Contribution le : 09/04/2015 15:36
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #33 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
je demande le test sans la coque...ta coque a un infime rebord sur tout le contour donc même face contre le goudron la pression était pas était pas exercée sur la vitre.
C'était un message de la communauté scientifique de nord picardie.
Contribution le : 09/04/2015 15:40
|
|
|
Signaler
|
|
|
| pigme | 0 #34 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 14/02/2007 18:03
Post(s): 2194
Karma: 255 |
La fonction "Editer" existe, c'est mal vu les doubles posts.
Ensuite, je répondais ironiquement au fait que tu mettais en avant la masse de la voiture comme facteur prédominant. Ce qui ne veut rien dire si tu prends pas en compte la surface et la force de pression. Autrement dit, un camion qui roule sur un pied pourrait faire moins de dégâts qu'une chute d'un petit objet sur celui-ci. Considérer qu'une appareil est incassable car vous avez fait une pression plus répartie et moins importante en terme de puissance qu'un réel impacte courant (en d'autres termes que rencontre un téléphone couramment) est assez con.
Contribution le : 09/04/2015 15:44
|
|
|
Signaler
|
|
|
| noebeal | 0 #35 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
Inscrit: 08/04/2015 18:34
Post(s): 16
|
@OzzyO: Oui en effet un test sans la coque pourrait être intéressant, c'était un premier jet on va dire, on a pas tout de suite voulu le faire avec le téléphone à nue. Mais quand on aura plus de certitude on réitérera l'experience dans un contexte différent.
C'était une réponse de l'amical laïque des scientifiques rhonalpins  @pigme: Je suis d'accord avec toi et le titre de la vidéo est peut être trop tape à l'oeil (incassable, j'ai peu être un peu marseillisé la chose), néanmoins dans la vie de tout les jours un téléphone subit peu de chute d'objet, on fait rarement tomber des objets contondants ou lourds sur nos smartphones respectifs. Tu ne pense pas? Après je ne sais pas pour toi mais je ne dispose pas d'un doctorat en physique des matériaux donc je sais pas si je pourrai être en mesure de pouvoir débattre longuement sur la partie physique de la chose. Toujours est il que ça reste un très bon téléphone que ce soit en terme d'harware qu'en terme de software. Je ne suis pas ambassadeur de la marque mais avec des caractéristiques semblables à celles des Iphones, Galaxy ou autres Nexus (64 go de stockage, un processeur 4 coeurs etc) je trouve que pour 300 Eu nue, ça reste un très bon investissement ps: désolé pour le double post,
Contribution le : 09/04/2015 16:06
|
|
|
Signaler
|
|
|
| pigme | 0 #36 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 14/02/2007 18:03
Post(s): 2194
Karma: 255 |
Citation :
Teste deja une chute normale de 1m50. Perso, j'ai jamais eu de voiture à rouler sur mon téléphone. Ensuite, tente sans la coque de protection, puis le pneu coté écran. Car tu fais un peu vendeur de porte à porte qui a trouvé le produit miracle qui nettoie plus blanc que blanc.
Contribution le : 09/04/2015 16:08
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #37 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
[Compte supprimé]
Contribution le : 09/04/2015 16:27
|
|
|
Signaler
|
|
|
| zitoon | 0 #38 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
Inscrit: 19/11/2012 19:42
Post(s): 85
|
Fake, on perd le smartphone de vue le temps au sol, de le changer...
Contribution le : 09/04/2015 16:51
|
|
|
Signaler
|
|
|
| noebeal | 0 #39 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
Inscrit: 08/04/2015 18:34
Post(s): 16
|
@KKoQQ: Comme je l'ai dit plus haut c'est vrai qu'un test sans coque pour être intéressant, c'était un premier jet on va dire, on a pas tout de suite voulu le faire avec le téléphone à nue. Mais quand on aura plus de certitude on réitérera l'experience dans un contexte différent. La coque est en plastique ne pense tu pas que sous pression elle se déforme?
@zitoon: entre le moment ou il est dans la main du mec et le moment où il le pose sur le goudron et que la voiture roule dessus il me semble pas qu'on perdre le smartphone de vue. Après l'experience oui, mais cela importe peu vu que le test à déjà été effectué. Toujours septique ?
Contribution le : 09/04/2015 17:26
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #40 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
[Compte supprimé]
Contribution le : 09/04/2015 17:31
|
|
|
Signaler
|
|
|