Vidéo : Un trappeur libère un puma pris dans un piège (États-Unis)

@gattaca
Edit : je viens de lire que ce piège était prévu pour les coyotes et qu'il était bien posé par le gars qui aide le puma... Du coup je ne sais guère quoi penser de ce geste, en fin de compte... Damn...

@Tonymouth
J’espère que le gars avait de bonnes chaussures au cas où ça se passait mal...

@Karalol
"blablabla c'est son piège, il ne fait que réparer sa propre erreur"

Les gars, vous êtes conscients qu'il risque sa vie ? Si le Puma lui met un coup de griffes mal placé ou pire, une fois libéré, lui saute dessus... c'est fini pour lui.

Un peu de respect pour un acte de bravoure qu'il est facile de critiquer derrière un écran alors que le gars a risqué sa vie pour sauver celle d'un puma.

OK, c'est peut-être son piège, et alors ? Le risque qu'il prend, pour moi, rachète sa faute au quintuple.

@Apowers
Citation :

@Tonymouth
J’espère que le gars avait de bonnes chaussures au cas où ça se passait mal...

Et un slip de rechange !

@Staffie
Citation :

@gattaca
Edit : je viens de lire que ce piège était prévu pour les coyotes et qu'il était bien posé par le gars qui aide le puma... Du coup je ne sais guère quoi penser de ce geste, en fin de compte... Damn...

Perso, je ne vois pas le dilemme. Les coyotes sont des nuisibles en surpopulation dans cette région et l'état des l'Utah offre une prime de 50$ pour chaque carcasse ramenée. Ils attaquent bien sûr les animaux sauvages mettant notamment en danger la population de cerfs à queue noire mais également les animaux domestiques voir les gens.
La prolifération des coyotes est due en grande partie à la disparition des prédateurs plus gros comme les loups où les pumas qui régulaient ce prédateurs plus petit.

En libérant le puma, ce trappeur fait d'une pierre deux coups. Il libère son piège pour tenter d'attraper un autre coyote et il remet dans la nature une espèce protégée qui est utile.

Note : Dans l'absolue, si il y a quand même un problème, c'est que le puma aurait pu être sérieusement blessé à la patte. Il aurait alors fallu le conduire dans un centre pour le soigner ce qui aurait été bien plus compliqué. Fort heureusement, il marche sans difficulté en s'éloignant à la fin. Il n'y a donc rien de cassé.

@Karalol
"blablabla c'est son piège, il ne fait que réparer sa propre erreur"

Les gars, vous êtes conscients qu'il risque sa vie ? Si le Puma lui met un coup de griffes mal placé ou pire, une fois libéré, lui saute dessus... c'est fini pour lui.

Un peu de respect pour un acte de bravoure qu'il est facile de critiquer derrière un écran alors que le gars a risqué sa vie pour sauver celle d'un puma.

OK, c'est peut-être son piège, et alors ? Le risque qu'il prend, pour moi, rachète sa faute au quintuple.

@dark-nenes
Tous ceux qui insultent le mec alors qu'ils n'ont aucune idée de la nuisance que représentent les coyotes dans ces régions des US... Ca m'éneeeerve ces gens qui ne connaissent strictement rien à la nature mais qui en parlent comme s'ils étaient les seuls légitimes à en parler !!!

@gattaca
@Staffie Oui, j'avoue ne pas rien connaitre sur les pièges et ça ne m'empêche pas de penser que le monde serait mieux si c'était comme dans mon uthopie.

@gattaca
@Staffie Oui, j'avais remarqué que tu étais en mode "stalker", petit lapin. Ne te dérange pas pour moi, et utilise les mots simples que tu comprends.

Quant à mon opinion, très claire: j'avais applaudis le geste de cet homme avant de me rendre compte qu'il faisait partie du problème et pas de la solution, j'ai du mal à voir en quoi elle te dérange tant...

@gattaca
@Staffie On se comprend, je suis sûr...

As-tu seulement lu la première phrase de l'article dont tu as donné le lien pour prouver la  Grande Menace des coyottes ? "Coyote attacks on humans are uncommon and rarely cause serious injuries" . "Les attaques sont inhabituelles et causent rarement des blessures graves."

Toujours dans ton article: Le nombre d'attaques mortelles en un siècle ? ...............  2. Pas quinze ou cent .... 2...en un siècle.  Le péril est à nos portes. Tu m' as ouvert les yeux , absolument. Merci Staffie. L'animal le moins dangereux de la planète (mais qui s'enhardit, oui, comme tous les animaux acculés devant nos maisons par notre pression démographiqueet nos autres ravages ) est pourchassé comme jadis le loup....

@gattaca
Edit : je viens de lire que ce piège était prévu pour les coyotes et qu'il était bien posé par le gars qui aide le puma... Du coup je ne sais guère quoi penser de ce geste, en fin de compte... Damn...

J’espère que le gars avait de bonnes chaussures au cas où ça se passait mal...

@lithit
@Karalol @GerardLeBarbare @dark-nenes @Staffie

La bêtise du top com.. tsss...

Et quand à ceux qui défendent le mec sous prétexte de régulation des coyotes vous n'y êtes pas.

Ce que l'on reproche c'est l'utilisation de piège qui potentiellement peut tuer ou blesser d'autres espèces en voie d'extinction! Si il veulent réguler ils n'ont qu'a allez chasser directement les coyotes comme je l'ai déjà dit plus haut.

C'est pas pour rien que le piégeage est interdit dans pas mal d'endroit de la planète...

Les lions des montagnes ( aussi appelé cougar ou puma) ne peuvent pas être chassé à l'aide de piège pour leur fourrure en Utah. La réglementation régissant le piégeage dans l’Utah stipule que tout lion de montagne pris accidentellement dans un piège doit être relâché indemne. Il ne peut être poursuivi ni tué après avoir été piégé. Un trappeur doit obtenir l’autorisation écrite de l’UDWR avant de retirer la carcasse d’un lion de montagne tué par un piège. La carcasse reste alors la propriété de l'État et doit être livrée à l'UDWR.

@lithit
@Staffie C'est simple il suffit d'utiliser une lunette infrarouge.


Thermal Predator Hunting | 60 Coyotes Down by O'Neill Ops

Autre chose?

@lithit
@Staffie Heureusement que les lunettes infrarouges sont limité à autorisation!

@lithit
Le gars qui piège les coyotes , c'est sont taff. Ceux qui les chassent de nuit aussi, et ils ont donc les autorisations qui vont avec. Je vois pas en quoi chasser de nuit pose problème, de plus ça limite l'activité à ceux dont c'est le métier et qui connaissent le sujet.

@lithit
Ben justement , vouloir préserver la vie animale et l'environnement ne donne pas le droit de s'autoproclamer régulateur du jour au lendemain. Si quelqu'un souhaite le faire , il se renseigne sur le sujet et obtient les autorisations nécessaires.

@lithit
"Oui, ça aide, mais ce n'est qu'une solution parmi d'autre qui seule est insuffisante." Ah bon? Et sur quels arguments tu te base pour penser que c'est insuffisant? Tu connais le rendement d'un chasseur comparé au piégeage?

@lithit
Tu commence à gratter le fond des arguments pourris juste pour avoir raison...

@dark-nenes
Tous ceux qui insultent le mec alors qu'ils n'ont aucune idée de la nuisance que représentent les coyotes dans ces régions des US... Ca m'éneeeerve ces gens qui ne connaissent strictement rien à la nature mais qui en parlent comme s'ils étaient les seuls légitimes à en parler !!!

@lithit
@Staffie J'ai essayé de répondre en démontant les âneries que tu déblatère point par point mais au moment de poster je me suis mangé un "invalid token" et ça à pas post.

Je vais donc pas me faire chier à tout réécrire et utiliser des mots simple pour que ça rentre dans ta petite tête saturé par la mauvaise fois:

Utiliser des pièges non sélectifs qui par définition blessent et tuent tout et n'importe  quoi sous des prétextes de préservation de la vie animale est d'une connerie sans nom.

Maintenant si ta envie de continuer à déverser ta mauvaise fois avec des arguments bidons et jouer les spécialiste wikipédia grand bien te fasse mais ça sera sans moi.

Utah Code § 23-13-4 & Utah Admin. Rule R657-11-9Any foothold trap used to take a furbearer,coyote or raccoon must have spacers on thejaws that leave an opening of at least 3/16of an inch when the jaws are closed. The onlyexceptions to this requirement are the follow-ing types of traps:• Rubber-padded jaw traps• Traps with jaw spreads less than 4.25inches

@lithit
@Staffie J'ai essayé de répondre en démontant les âneries que tu déblatère point par point mais au moment de poster je me suis mangé un "invalid token" et ça à pas post.

Je vais donc pas me faire chier à tout réécrire et utiliser des mots simple pour que ça rentre dans ta petite tête saturé par la mauvaise fois:

Utiliser des pièges non sélectifs qui par définition blessent et tuent tout et n'importe  quoi sous des prétextes de préservation de la vie animale est d'une connerie sans nom.

Maintenant si ta envie de continuer à déverser ta mauvaise fois avec des arguments bidons et jouer les spécialiste wikipédia grand bien te fasse mais ça sera sans moi.

@Staffie
@Mopimoi Si je suis de mauvaise fois, démontre le moi, mes esgourdes sont grandes ouvertes. Je t'invite cependant à lire ma précédente intervention si tes reproches concerne le manque de source.

@lithit Et quand à ceux qui défendent le mec sous prétexte de régulation des coyotes vous n'y êtes pas.
Ce que l'on reproche c'est l'utilisation de piège qui potentiellement peut tuer ou blesser d'autres espèces en voie d'extinction!

une solution à proposer

@Staffie
La chasse avec un périphérique de vision nocturne (infrarouge, thermique ou amplification de lumière) nécessite l'accord du shérif du conté dans lequel tu te trouves.

Il y a de nombreux endroits où ce n'est pas autorisé et quand ça l'est, on trouve toujours des anti-chasses qui se plaignent que cela devrait être interdit.

Par ailleurs, cette proposition ne change en rien le problème que cela impose à ceux qui souhaite préserver l’environnement de passer leurs nuit dehors avec toutes les conséquence que l'on peut imaginer sur la vie de famille, le travail etc.
Oui, ça aide, mais ce n'est qu'une solution parmi d'autre qui seule est insuffisante.
Si le mec à piéger ici pour protéger ses bêtes, tu trouves normale qu'après avoir bosser toutes la journée à la ferme il soit en plus obligé de veiller chaque nuit ses volailles ou ses moutons pour assurer leur sécurité ?
Tu penses pouvoir tenir combien de temps à ce train ?

@lithit Le gars qui piège les coyotes , c'est sont taff. Ceux qui les chassent de nuit aussi, et ils ont donc les autorisations qui vont avec. Je vois pas en quoi chasser de nuit pose problème, de plus ça limite l'activité à ceux dont c'est le métier et qui connaissent le sujet.

Citation :

@lithit
@Staffie Heureusement que les lunettes infrarouges sont limité à autorisation!

La possession où le commerce de périphérique de vision nocturne ne sont pas soumis à autorisation en Utah. Ce qui varie d'un conté à un autre, c'est le droit de chasser la nuit et le droit d'utiliser ces accessoires pour chasser la nuit.

Citation :

@lithit
Le gars qui piège les coyotes , c'est sont taff. Ceux qui les chassent de nuit aussi, et ils ont donc les autorisations qui vont avec. Je vois pas en quoi chasser de nuit pose problème, de plus ça limite l'activité à ceux dont c'est le métier et qui connaissent le sujet.

Non. Un piégeur n'est pas nécessairement professional. Non un chasseur n'est pas forcement professionnel. 
As-tu seulement la moindre idée de ce dont tu parles pour balancer des conneries aussi grosses ? La régulation des coyotes n'est pas limitée aux professionnels. Aucune licence n'est nécessaire pour chasser les coyotes en Utah. N'importe quel chasseur peut y contribuer, et n'importe quel fermier ou propriétaire d'animaux à le droit de défendre ses bêtes et que l'on soit chasseur où non, c'est rarement une activité dont il est possible de vivre.

Citation :

@lithit
Ben justement , vouloir préserver la vie animale et l'environnement ne donne pas le droit de s'autoproclamer régulateur du jour au lendemain. Si quelqu'un souhaite le faire , il se renseigne sur le sujet et obtient les autorisations nécessaires.

C'est l'état qui décide de classer une espèce nuisible ou au contraire de la protéger. Essai de réfléchir 2 petites secondes si ce n'est pas trop demandé. Pourquoi le puma est une espèce protégée alors que les coyotes ont une prime sur leur tête ?
Tu penses vraiment que c'est parce qu'un n'importe qui s'est dit "Tiens, ce serait marrant de réguler un tel mais l'autre ressemble à un gros chat alors on le laisse tranquille" ?

Citation :

@lithit
"Oui, ça aide, mais ce n'est qu'une solution parmi d'autre qui seule est insuffisante." Ah bon? Et sur quels arguments tu te base pour penser que c'est insuffisant? Tu connais le rendement d'un chasseur comparé au piégeage?

J'ai comme argument qu'il y a toujours une prime sur les coyotes.

Any protected wildlife accidentally caught
and found alive in a trapping device must be
immediately released unharmed by a person
authorized to do so.

[...]

You must obtain permission from a Divi-
sion representative to remove the carcass of
any protected wildlife accidentally caught in
one of your trapping devices. After remov-
ing the carcass, you must turn it over to the
Division

@Mopimoi
"Utiliser des pièges non sélectifs qui par définition blessent et tuent tout et n'importe  quoi sous des prétextes de préservation de la vie animale est d'une connerie sans nom."

@Mopimoi
On parle d'un nuisible dont la régulation est encouragée par l'état, site gouvernemental à l'appui, les questions "d'autorisation" ne paraissent donc pas très pertinentes. Si l'état veut réguler le coyote avec cette méthode nocturne, il donnera les autorisations nécessaires.

@Mopimoi
C'est probablement là que se situe le plus gros de votre désaccord. Tu considères que n'importe qui et tout le monde peut participer à la régulation des coyotes, alors que @lithit considère que c'est un taf ou du moins que ça devrait l'être :

@Staffie
Citation :

@Mopimoi
"Utiliser des pièges non sélectifs qui par définition blessent et tuent tout et n'importe  quoi sous des prétextes de préservation de la vie animale est d'une connerie sans nom."

je suis d'accord avec lui.

@Staffie
MAIS, le piège que l'on voit ici utilisé est un piège à mâchoire qui, s'il respecte la réglementation en vigueur dans le coin (cf Utah Code § 23-13-4 & Utah Admin. Rule R657-11-9 cité plus haut) est conçu pour ne pas blesser ou tuer l'animal saisie qu'il s'agisse d'un coyote, d'un cougar ou d'autre chose. C'est pour cela qu'il y a l'obligation légale de relever régulièrement les pièges afin d'éviter que les prises ne s'auto-mutilent pour se libérer ou ne meurent de faim /déshydratation et permettre la liberation des espèces non chassées.
Les pièges comme on en voit encore dans bipbip et le coyote avec des mâchoires en tenailles sont rappelons le interdits et c'est une très bonne chose.

@Mopimoi
Le reste était inutile voire hors propos, avec de l'agressivité de part et d'autre.