Vidéo : Une reprise de Gangnam Style en français

[Compte supprimé]

Bah la plupart des tubes qui font le buzz ont ce genre de paroles malheureusement! x)

pas mal du tout

C'est limite mieux que l'original.

Par contre on peut espérer que ça s'arrête dans combien de temps ce buzz d'après vous?

Bon d'accord je sais bien que si ça s'arrête c'est que cela aura été remplacé par un truc encore plus débile et chiant, mais bon....

:0: faire une reprise d'une grosse merde, en mode roots guitare tamtam ça reste une grosse merde ... roots
Alors même si c'est pour le délire, il pourrait nous épargner le fait de perpétuer l'existence de cette magnifique et raffinée mélodie.

Nooooonnnnn pitié !!!!

Article à supprimer.

Il se prennent au serieux là ou je comprend pas la subtilité ?

:0:

Ce n'est pas mauvais, c'est à chier...

Toujours les anti Gangnam style qui viennent râler :oops:

Eeehhhh op op suicide collectif style

[Compte supprimé]

J'ai plus aimer les commentaire que la "cover" XD
Pour le coup les parole en français sont a chier! c'est dégelasse! le "chanteur " en fais surtout trop! :0::0::0::0::0::0::0:

Aucun rapport avec les anti gangnam style : moi j'aime bien l'originale (ou plutôt, elle me fait toujours rire), mais la reprise est vraiment pourrie. Tout guitariste est capable de plaquer des accords comme ça, et on va pas parler de la percu et de la voix..

Arrêtez de répandre cette merde sérieux...

On dirait des gamins qui découvrent un gros caca de chien et qui le goûtent, disent "c'est pas bon !" et s'amusent à en reprendre, toujours en disant "c'est pas bon !"

Cette "musique" au secours, chaque fois que vous faites une reprise, une parodie, ou n'importe quoi en rapport avec, vous resservez une louche de merde à toute la tablée...

oh, ils ont réussi à faire quelque chose d'à peu près écoutable avec le gangnam style:-o
...sauf bien sur les paroles, mais c'était surement le but recherché

Moi j'aime bien, c'est très sympa.

Français, forcément ça devient ridiculement lent, et ça devient de la chanson sur accompagnement musical pauvre, la France "musicale" quoi, celle qu'on nous impose depuis des decennies pendant qu'on étouffe les vrais talents.

Je me suis risqué tout comme vous à visionner la vidéo en sachant bien ce qui fallait s'attendre. Ben franchement je trouve sympa pour ce peu.

Alors je vais encore me ramener avec ma culture et tout ça, mais j'ai lu quelque part (l'année dernière genre en septembre, quand tout le monde disait encore que c'était génial le gangnam style) que l'histoire du café avait un rapport sur le fait qu'au quartier de Gangnam, un café pouvait coûter plus cher qu'un ramen si on le prenait dans un... café "branché", et apparemment c'est une coutume.

Bon par contre je m'attends à ce qu'il traduise "Oppa Gangnam style!" par un truc du genre "je vis façon Gangnam!".

j'ai pas reconnu la mélodie...

Citation :

Oh non au contraire qu'est-ce que c'est bon !:-x

En plus qu'elle nous amuse, les rageux comme toi nous font encore plus marrer !

et sinon y'a aussi l'analyse de l'oeuvre :

Une courte introduction ryhtmée annonce immédiatement, mais brièvement, la boucle du thème musical principal (a) en Si mineur, ainsi qu'un aperçu bref de son refrain (b). Ceci coloré par l'effet d'un puissant filtre coupant les aigus, comme étant l'annonce d'un mystère très bientôt dévoilé au jour.
A cette brève intro, font suite directement 2 couplets (B), assez longs, sur un mode parlé (rappisant), suivi non pas comme attendu le refrain, mais l'annonce de celui-ci par un grand développement (C), aux harmonies majeures, évocatrices de grands moments patriotiques (voire +...).
S'en suit un pont en augmentation pour annoncer, par la ponctuation forte d'un court silence, et à seulement 1'10" du morceau, la première réelle présentation du moment principal de la chanson, autrement dit le refrain (A).
Celui-ci plutôt rythmique que mélodique, est instrumentalisé par un synthé acide, aux portamentos très binaires donnant des glissés très accentués. Ces glissés binaires appuyés, très cuivrés, presque angoissants, constituent les piliers même de l'oeuvre. C'est en effet par ces sons que le titre vient immédiatement à l'esprit de l'auditeur.
S'en suit alors un autre couplet, cette fois d'abord plus classique. Mais cette fausse polyphonie standard des chansons ne dure point, pour laisser place à nouveau au style rythmique du chant parlé de type "Coephores", voire type "Tout Entier".
S'ensuit une deuxième fois ce développement amenant vers le même pont en augmentation, pour amener idèmement au 2e refrain.
Ensuite, un 3e couplet avec des éléments écrits à l'envers pour donner un tissus... ah non pardon, j'ai été déconcentré, et suis en train de mélanger avec un mouvement de symphonie pas du même auteur.
On peut dire globalement que la construction du morceau est inhabituelle : en effet il est inhabituel de présenter un couplet, suivi même d'un développement, avant la présentation du refrain (A) en "star américaine". Nous avons ainsi une construction de type " a, B, B, C, A, B', B', C', A, B ..."

C'est quoi cette reprise nulle à chier ?
Tout l’intérêt de l'original repose sur le fait qu'elle est super bien rythmée et là c'est d'une lenteur ...

@cslevine :


"- Mon Dieu... Il a craqué..." ^^

TROP C'EST TROP!

Va vraiment falloir arreter avec gangnam style. Alors a moins que ca en vaille vraiment le coup a la rigueur mais si c'est pour nous pondre des merdes pareils la prochaine vous pouvez vous en passé.

Vous n'en voulez plus ?

Commencez déjà par arrêter d'en parler => ça commence par arrêter de râler stupidement tout le temps dessus ^^

Ignorez, ne répondez pas. Pas comme moi quoi ^^ Tant qu'il y aura des "vus" sur Youtube, du fric sera fait, et des gens seront riches par de la stupidité.

Et puis bordel, y'a quand même mieux en musique coréenne, faut qu'ils arrivent à se fouttre ça dans le crâne ces occidentaux!

Oui vous avez aussi les traductions de rihanna ou lady gaga qui valent le détour, ça n'empêche pas de vendre des millions de disques !

ca ne vaut pas la traduction des plus gros hit américains !!!

Bah oui, à l'instar de l'immense majorité des tubes en anglais qui sont comme de la bouffe préparée, ça se mange, mais on ne sait pas avec quoi c'est fait, et quand on le sait, on tire la gueule.... mais c'est trop tard

je préfère à l'original, sur la musique d'origine ça n'aurait rien donné c'est bien transformé ! :bizarre:

C'est l'effet mouton qui fait que ça en est devenu un succès.. :0:

Comme Facebook ou le dernier Ipod par rapport à la version précédente, pauvre société malade. :oops:

J'avoue que tout l’intérêt de l'originale est dans le ridicule (normal pour une parodie) et que la ... ben ça sert à rien :gratte:

IL a réussi à rendre la traduction pas trop moche, j'aurais bien aimé voir ce que ça donne avec le vrai fond musical...

pas terrible