Vidéo : Combien faut-il de smash au badminton pour marquer un point ?

Pour avoir déja participé à une compétition de badminton, je peux vous assurer que l'on ne joue qu'avec sa raquette.

Il y a de l'acharnement le pauvre volant dans tous ça ^^

Bon ça a fini par payer, le plus drôle eût été qu'ils ne marquent pas le point ^^

En même temps, à chaque fois ils smashent sur leurs adversaires! Sauf le dernier. Les mecs ont même pas besoin de bouger pour renvoyer le volant. Sont nuls!

Ralalala, ça me rappelle de bon souvenirs ça! et surtout, c'est un très petit échange^^

Je trouve ce sport très agréable à regarder

J'ai essayé une fois de jouer avec des semi-pro.
Plus jamais, c'est un sport de "malades"

Citation :

Ah? Parce que d'habitude tu joues avec celle de ton voisin :gratte: ?

Le réflexe à l'état pur.:-o
Ce sont de pures machines ! Impressionant !

@Ludo44

Citation :

Pour ta gouverne, viser un adversaire directement sur le corps est la meilleure des choses a faire, dans tous les sports de raquettes confondus (enfin surtout badminton et tennis).

Pourquoi ? Parce qu’en jouant sur le corps tu pousses l'adversaire a réaliser un coup de défense extreme, d'autant que la difficulté est de jouer (pour le défenseur) sur soi même, avec capacité de mouvement faible, donc répondre par des coups qu'on appelle justement ''coups reflexes''. Ces coups réflexes peuvent être tres aleatoires, donc potentiellement, jouer sur un mec c'est le pousser a la faute. Sur une telle défense, cela pousse l'adversaire a reculer ou a prendre pied, ce qui peut aussi le conduire a se déséquilibrer involontairement.

Donc pour faire plus court, jouer directement sur le gars c'est le mettre vraiment dans la merde.

Va faire un peu de badminton, prends toi quelques smashs dans la gueule, et tu me diras après si un smash dans la tronche c'est plus facile a rattraper qu'un coup a portée de raquette.
(Je précise que c'est pas méchant, mais juste mets toi en situation, tu verras, c'est bien hard).

Même si c'est du haut niveau, il y a toujours un pourcentage de chance lorsque l'on rattrape un coup sur soi, meme avec de la maîtrise comme ici.

LEVEL : ASIAN.

Impressionnant !

@Taxidermiste: dommage pour toi, j'ai fait du bad!
Et même si je comprend bien ton point de vue, tu ne me feras pas croire qu'un smash bien placé, loin de l'adversaire est moins efficace qu'un smash en plein sur l'adversaire! La preuve en est justement avec cette vidéo!!! Un smash sur toi et tu peux avoir le "bon" réflexe" pour la remettre. 1 chance sur 2 quoi. Un smash bien piqué à 2 mètres de toi, je t'assure que t'as moins d'1 chance sur 2!
Au tennis c'est même carrément ce qu'il ne faut pas faire, car un smash réalisé à l'opposé du joueur est quand même vachement plus compliqué à rattraper (quand c'est rattrapable!)

@abrozytdzfgry : Qu'est ce que c'est que ce first bidon ><

C'est des filles ou des garçons ?

j'ai cru voir une fille à la fin.

:bizarre:

@Ludo44 : dommage pour toi, j'ai fait du bad ET du tennis!
Et même si je comprend bien ton point de vue, tu ne me feras pas croire qu'un smash bien placé, sur l'adversaire est forcement moins efficace qu'un smash loin de l'adversaire! Je ne dis pas qu'un smash a l'oppose du gars (et etc) c'est pas aussi le foutre dans la merde. Non. Je dis juste que jouer sur le gars, c'est le mettre aussi bien dans la merde.

Au tennis, c'est précisément ce qu'on nous conseille de faire, a compter seulement que ce n'est pas un volant, mais une balle, donc qu'il faut viser dans les pieds (et donc de jouer avec le rebond) ce qui revient également a dire de jouer sur le joueur. Effectivement, te coller un smash a l'autre bout du terrain, ou un lob bien place, ça marche très bien aussi, on est d'accord.

Mais comme mon post précédent, je t'encourage vivement a essayer de rattraper une balle (au tennis) que tu prendrais directement dans les pieds. En général, le coup que tu peux renvoyer finira soit dans le filet, soit dans le couloir, soit tu renverras comme une pauvre merde avec ton coup réflexe la balle sur le type, s'il est pas a l'autre bout du terrain, et si t'es vraiment chatteux (la entre en jeu le facteur chance) tu lui fais un magnifique amorti tout pourri, et la tu as des chances de remporter le point.

On m'a toujours fortement conseillé de ''jouer'' sur le joueur pour le déstabiliser et le pousser a la faute. Ce que j'ai fait, et je t'assures que bizarrement on compterait pas beaucoup de videos comme celle-ci.

A noter que je te ferai remarquer sur cette video, que jamais les chinois n'ont ete en mesure de remporter le point. Par leurs coups reflexes, le volant repartait toujours bien assez haut pour qu'ils se le reprennent immediatement dans la gueule.

Badminton + Asian = HARDCORE

@Taxidermiste: pffff tu le fais exprès? C'est bien ce que j'ai dit pourtant! Oui c'est pas facile de rattraper un volant (ou une balle) quand on la joue directement sur l'adversaire! Mais elle l'est encore moins quand elle est éloignée du joueur!
Alors oui c'est des coups réflexes, n'empêche qu'ils la remettent à chaque fois! (c'est mieux quand même non?)
Et à la fin BIM! Un smash PAS SUR LE JOUEUR et le point est marqué!
Suffit pas d'avoir pratiqué pour comprendre cette logique implacable

@Angeus Ce sont des doubles mixtes, un homme et une femme sur le terrain.

@Ludo44 @Taxidermiste
Un smash sur la personne, on le conseille surtout en double. Ça empêche de défendre correctement le joueur visé et ça empêche l'autre joueur de défendre aussi. En simple, 1 contre 1, un smash bien placé est efficace, mais difficile, parce que tu allonges la distance que parcourt le volant, donc il ralentit plus et un joueur de haut niveau a le temps de défendre "correctement". Un smash dans les pieds, laisse moins de temps de défendre, surtout avec la longueur de la raquette qui rend cette défense bien plus difficile.

@Ludo44 et @Taxidermiste : Vous avez un peu raison tous les deux, mais là, un smash dans les genoux, en double, c'est plus efficace, surtout avec une défense de haut niveau comme le montre les chinois.

Mouais... moi ce que je vois c'est que le dernier smash il ne le fait pas sur le joueur et c'est celui là qui fait le point!
Il en fait une dizaine avant SUR les joueurs et ça passe pas.
Et vous en concluez qu'un smash sur un joueur est plus efficace?
Désolé, je dois pas avoir la même logique!
Mais c'est pas grave hein

@Ludo44 Ben c'est stratégique, ça. Plusieurs smashs sur les joueurs, et au dernier moment, alors que la défense chinoise est moins bien placée et plus concentrée sur des smashs sur la personne (voir la position de la joueurs chinoise, tournée vers une défense au corps) Boum, un coup vers l'angle mort de sa défense, et la joueuse n'a pas le temps de se retourner. Ça s'est joué à l'usure, et les joueurs pro en sont conscients.

Ca reste un sport de malade :lol:

@Twine: là je suis d'accord!
Même si ils auraient pu placer le coup de grâce avant
De plus ils n'étaient pas obligés de smasher comme des dingues à chaque fois. Les chinois étaient déjà placés en fond de terrain, donc juste un petit volant lifté derrière le filet et le tour était joué!
Mais ça aurait été moins impressionnant c'est vrai!

@Twine @Ludo44

Citation :

Citation :

Voila, merci Twine. Compris Ludo ?

:lol:

@Ludo44 L'ennui, avec un petit volant lifté, c'est que ce genre de volant est lent, et les joueurs chinois sont grands. Ils l'ont à deux ou trois reprises dans l’échange, et tu vois que la défense des chinois était plus efficace. Un volant lifté, tu le fais en un contre un, parce qu'il y a beaucoup plus d'espace. Mais en double, c'est beaucoup plus difficile d'en faire un d'une efficacité redoutable.

@Taxidermiste: désolé de te contredire encore une fois, mais c'est pas le smash sur le joueur, en lui même qui est efficace, mais le fait de le faire plusieurs fois d'affilé pour faire reculer l'adversaire puis de faire un smash hors d'atteinte, comme l'a si bien expliqué Twine.
@Twine: ben c'est comme les smash alors! T'en fais plusieurs de suite pour faire avancer l'adversaire, et comme le volant est juste derrière le filet, t'es obligé de la remettre en hauteur, et là paf! Smash en fond de court où il n'y a plus personne!

[Compte supprimé]

Fais gaffe! Taxidermiste va te tomber dessus toi aussi!

@Ludo44
Des smashs dans les genoux, ca peut paraitre facile à défendre, mais c'est diablement moins bien défendu.
Hé! On ne va pas débattre longtemps, hein. Ces joueurs professionnels savent jouer au badminton beaucoup mieux que le commun des mortels, et s'ils smashent à répétition de la sorte, c'est forcement de manière stratégique. Pousser le joueur à reculer, le forcer à la faute. On ne va pas analyser tout ça jusqu'à la fin des temps! Cet article va bientôt se retrouver à la deuxième page, et j'aurai la flemme de cliquer sur 2.

@lem0n: oui j'avais remarqué!

Je me pensais bon mais a les voir aller je suis loin d’être a ce niveau.
Je pourrais dire que je suis avancé mais pas pro.
C'est surtout l'age qui me rattrape.

@Taxidermiste @Ludo44
Vous avez un peu raison tous les deux raison.
Pour le tennis j'en sais rien parce que j'en fais pas mais du bad si et là tout dépend de la situation.
C'est sûr qu'un smash bien fait sur l'adversaire est très difficile à rattraper et comme dans ce cas ils étaient en double et que par conséquent il n'y avait pas d'ouverture possible, c'était bien la meilleure des solutions pour l'attaquant.
En revanche, en simple, je ne peux pas croire que si l'adversaire est à l'extrême gauche du terrain il aura plus de mal à rattraper un smash fait sur lui plutôt que s'il est fait sur la droite.
C'est ce qu'on fait tous généralement au bad dans 90% des cas : quand tu vois une ouverture, tu en profite tout de suite, ou sinon tu loupes une occasion.

Hi hi Taxidermiste en smash et ludo en défense. A moins que ce soit le contraire.

@ Ludo44 : t'es en train de remettre en question la façon de jouer des 2 meilleures équipes de badminton au monde :lol:

En 2 vs 2 et sur un petit terrain de badminton il est difficile d'envoyer le volant hors de portée de l'adversaire, c'est d'autant plus vrai quand tu smash car l'angle d'attaque est faible. Envoyer une balle rapide oblige à jouer défensivement en renvoyant le volant assez haut, s'ils y arrivent. Ils renvoient le volant à chaque fois mais sont systématiquement en position de faiblesse, et au bout d'un moment ça finit par passer.

@lem0n

Euh ? T'es con ou.. ?
Nan mais je remets pas question le tennis la, alors me bassine pas avec tes ''faut faire courir l'adversaire et le mettre en danger'' il est bien question de smash la, non ? Parceque je croyais que je parlais de smash la, et pas du type de jeu parfait a adopter. John lem0n, le m0nde n'est pas a tes pieds. Tu ne peux pas avoir raison sur tout, et vouloir trancher sur un sujet comme ca, a la maniere d'un petit Jesus, en me disant que je suis un cretin. Va t’échauffer en faisant tes petits sauts et tes pas chassés.

Et puis je ne parle pas d'allumer le gars qui est en face en lui éclatant la tête avec un smash pleine tete. J'ai précisé que, pour le tennis, a la difference du bad, vaut mieux viser les pieds, ce qui ne veut pas dire forcement TOUCHER SES PETITS PETONS, alors arrête de me prendre au mot et de vouloir me faire passer pour un débile, et me cherche pas. Je sous entends donc par ''jouer dans les pieds'' (car, diantre, il faut encore que je précise, d'autant qu'on dit que je suis a cote de plaque après 7ans de tennis) jouer juste ''DEVANT'' le joueur. La balle ainsi fait son rebond DEVANT le joueur, qui ne peut répliquer que grâce a ses REFLEXES.

Par exemple, je smash lem0n dans les pieds, et lem0n ravale ses arguments qui détruisent soit disant les miens.

Donc copain pro du tennis, vient pas me dire a MOI que je dis des anneries. Et je te contredis sur ce que dis ton prof. Chaque prof a ces entrainements, ces conseils, et mon prof m'a toujours conseille de jouer sur le joueur en SMASH.

Va lui dire a lui aussi qu'il raconte n'importe quoi.

Incroyable! Je joue au bad depuis un bon moment et en regardant je me dis toujours qu'il va pas assez vite- Mais en réalité il fuse le petit volant!

[Compte supprimé]

@lem0n un smash bien placé gagnant sur un double, c'est quasiment impossible. En particulier du fond de court. "Placer" un smash hors de portée d'un joueur, c'est l'envoyer à la portée de l'autre. En double, un smash au corps est la meilleure façon de forcer l'adversaire à la faute. Et la faute, c'est pas seulement un renvoi dans le filet ou hors des limites. C'est aussi un renvoi idéal pour une volée de l'attaquant d au filet. Vous regardez la défense des chinois, ils renvoient le volant au joueur du fond de court à chaque reprise pour se donner le temps de se replacer et de défendre.
J'aimerais désamorcer la petite bombe que vous vous échangez, @Taxidermiste et @lem0n, mais vous êtes déjà mal barrés.
Il faut éviter de comparer le tennis et le badminton, tout comme il faut éviter de comparer badminton et ping pong. Ce n'est pas parce que l'on utilise des raquettes qu'on fait la même chose. Bien placer un smash en badminton, c'est beaucoup plus difficile qu'au tennis, les surfaces sont très différentes, et le comportement d'un volant n'a rien à voir avec celui d'une balle de tennis. Calmez-vous et arrêtez de comparer tennis et badminton. Rien à voir.

[Compte supprimé]

Double mixte et pourtant dur dur de distinguer la femme de l'homme dans l'équipe chinoise...

Double haletant :-o