Vidéo : La sculpture d'un cheval mécanique au galop (Floride)

Je sais pas poirquoi ca me fait penser a hellboy

2 ans de boulot pour que les sabots avant touchent à peine le sol.

Très joli j'adore. Je trouve que les mouvement sont très bien reproduit.

Zzzzzzz.........zzzzz......




....zzz....





zzZZzz....





zzz....PAYS D'GALLES INDÉPENDANT !!!!!!

Come bousin est en métal, qu'il prenne la pluie et le mécanisme ira encore moins vite car tout rouillé

@Minimarket
lol

Le galop le plus du monde

2 ans pour çà... On reconnait les artistes qui vendent cher leur oeuvre... c'est ni plus ni moins un jeu de Lego technic en grand quoi...

@Ragalok tu n'as pas du voir beaucoup de cheval courir alors

@Mike8491 Citation :
C'est vrai qu'en principe ils ne restent pas sur place...

Le travail bien, mais le rendu :bizarre:

dommage pour les sabots avant

Ah tiens l’œuvre d'un pote du lycée!

@Minimarket On en a gros !

2 années pour que ça ? Et beh.

En plus les sabots grincent.

Voici quelques images de ses autres travaux.

Enjoy.

Et pour de plus ample informations: http://www.artslant.com/global/artists/show/297623-adrian-landon

Le projet il y a deux ans pouvait peut être paraître impressionnant...

Magnifique, c'est extrêmement reposant à regarder.

Les robots sont en marche....

Ce pauvre cheval a un problème d'extension de l'antérieur gauche.
Mais sinon c'est quand même bien fait.

@Red_Is_Dead
Citation :
C'est vrai que c'est tres comme galop

Si non super realisation !
Si les sabots avant touchaient bien le sol et que le mouvement etait un poil plus fluide, ca aurait ete parfait !

Tellement pathétique tout vos commentaires empli de jalousie et de frustration ...si jamais dénigrer le travail d'un artiste d'un air supérieur ne vous fais pas passer pour une personne intelligente bien au contraire ...cracher sur le travail de quelqu'un d'autre démontre simplement votre infériorité...
et c'est peu dire même le plus petit des vers sait reconnaitre que la charrue est plus grande que lui ..dommage..

je le trouve très beau et la réalisation est vraiment superbe, le mouvement du cheval est vraiment bien représenté

@jack22
alors déjà :

"si jamais dénigrer le travail d'un artiste d'un air supérieur ne vous fais pas passer pour une personne intelligente bien au contraire".

Ta phrase ne vaut rien dire.

"et c'est peu dire même le plus petit des vers sait reconnaitre que la charrue est plus grande que lui ..dommage.."

Donc il nous est supérieur ? qu'on aime ou que l'on n'aime pas ?

Au contraire critiquer le travail d'un artiste n'est en aucun cas malpoli. ça dépend du fond et de la forme de la critique.

Par exemple, moi je n'aime pas car c'est trop lent pour un galop je trouve ça nul et je trouve cette œuvre inutile car elle ne montre pas clairement comment fonctionne les muscles du cheval au galop. Pourquoi je n'aurais pas le droit de dire ça ? Si on ne peut pas critiquer le travail d'un artiste que ça soit en bien ou en mal alors tout artiste est intouchable !

haa joli travail en tout cas, bravo

deux ans et même pas foutu de correctement articuler un cheval x), si une cheval galope de cette façon, il se pête la tronche a terre (Postérieur qui se pose et seulement un antérieur qui rattrape x))

:0:

J'entend un "shrrrrrrrrrrrriiiiiiiii" au lieu de "cataclop cataclop cataclop".... je veux les cataclop!

@jack22

Tu fais toi même ce que tu reproche aux autres là, en dénigrant les commentaires des autres. Sous couvert que c'est un artiste et pas nous, il aurait l'immunité de la critique ?

De plus les gens ici ont donné d'une manière ou d'une autre leur ressenti face à cette "œuvre", je cherche encore la tienne...:bizarre:

On ne connait peut être rien à l'art, et personne ne dénigre qu'il y a eu du taf, mais c'est le résultat par rapport au temps qui choque.

Ce que toi tu n'as pas compris c'est qu'on s'attendait à mieux au bout de deux ans et je pense que c'est cette opinion qui est ressortie unanime chacun allant à sa manière de l'exprimer.

Le cinéma fait parti du 7ème art pourtant ose me dire que tu n'as jamais dit purement et simplement "il était nul ce film".

Une critique argumentée c'est bien, mais si tout le monde s'y met, plus personne ne se lira car il y aura trop à lire. On est pas sur Culture Magazine ici, alors une phrase courte et concise qui résume notre opinion est tout aussi bien et permet de voir, d'un coup d’œil, l'opinion individuelle et globale qui ressort des commentaires.

le 2eme plus bel animal sur terre

après l'indétronable XXXXXXX (suspense)

@Mike8491
Beaucoup de cheval ? avec un s non ?:-o

Mais sinon, j'suis surpris que cette sculpture emballe pas plus. 2 ans, de la conception à l'exposition, sans y passer 24h sur 24, c'est pas si long pour une oeuvre. Et puis, le mouvement est reposant, moi, c'est con, je l'ai regardé jusqu'à la fin.

Honteux ..
il est pourtant interdit d'entraver les Bêtes ..de plus il est maigre ..mal nourrit ..sur qu'il va rouiller ..

Certains intervenants devraient prendre conscience du beau, de l'artistique ... de la valeur du travail réalisé ... et de l'éventuelle possibilité que de la beauté émane de quelque chose d'imparfait ...

"Un chfal, ça court pas comm'ça" ... Bien oui, et alors ? C'est destiné à être utilisé dans les facultés véto ? Non ... C'est beau ? Oui ... Alors bon ...

@Benblast

C'est beau?... Non! C'est un peu facile de faire ses propres questions réponses ^^ surtout quand à la majorité on voterai pas pour si on venez à voter. Si je fais une croûte tout le monde dira que c'est moche, si je dis je suis un artiste, mon brouillon s'élève au rend de chef d’œuvre ><

Etre un artiste ne veut pas dire que tout ce qu'on fait est bien.

Tu le dis toi-même en plus "éventuelle possibilité que de la beauté émane...bla bla bla"

éventualité et possibilité, deux mots plutôt synonymes qui tout deux veulent bien dire que ce n'est pas obligatoire que de la beauté émane. Alors si elle émane pas, essaye pas d'en trouver juste pour satisfaire l'égo du soit disant artiste. Il faut savoir accepter aussi l'échec, car ce sont les échecs qui nous font progresser, nous force à nous dépasser.

Retiens cette phrase (de moi-même ): "Les gens se moquent parfois de l’œuvre d'un artiste parce que parfois l'artiste se moque vraiment de nous"

Les politiques seraient-ils donc des artistes ? Vous avez 4h! ^^

@piccolo64

Merci pour ce point de vue qui ne manquera pas de me faire réfléchir ...
Afin de mieux essayer de te comprendre et puisque ceci n'est définitivement pas empreint de beauté, peux-tu nous poster "qqch de beau et d'artistique" ... à tes yeux stp ? Merci à toi.

@Benblast Je pourrais penser que tu veuilles juste descendre mes goûts pour me dire que j'ai tord mais j'ai pas envie de penser comme ça alors je joue le jeu et réponds à ta demande Voici quelques illustrations qui personnellement me donnent le vertige







Et une de mes préférées même si ce n'est pas de l'art fait part un artiste, parfois la nature elle-même est l'artiste et l’œuvre à la fois





Par contre ça pour moi ça(femme qui éjecte des œufs de peinture avec son vagin) n'est absolument pas de l'art, mais qu'on se moque bien de nous là à vouloir nous faire gober ça (œuf, gober ^^ ok je sort )



Je comprends ta position elle est louable mais parfois faut pas chercher trop loin, pourtant je suis du genre pointilleux, mais quand ça marche pas , ça marche pas...c'est pas grave, il n'y a pas mort d'homme sur ce, bonne journée à toi

@piccolo64
Premièrement, merci pour le temps consacré à la réponse... Le but n'était en effet pas de dire "vas y balance qqch de beau, qu'on rigole" ... mais juste de cerner la personnalité ou les goûts de l'interlocuteur, ce qui est aussi un des buts de ce type de communautés d'échanges ... et merci d'avoir en effet "joué le jeu". J'aime bcp ta première illu qui fait très cop21 ... je l'ai copiée et repartagée. Le street art est très bon aussi, sacré talent. La tigresse et son maître son félins pour l'autre et les étoiles me sont inaccessibles car daltonien... Pour la poule pondeuse, la provoc ça marche parfois ... si ça peut faire réfléchir certains, why not ... mais y'en a qui trouveront ça beau ! Merci pour le respect dans l'échange, tout le monde ne doit en effet pas tout trouver beau ... on sait très bien que tous les égouts sont dans ma nature ... Bien à toi. Benoit

@Benblast

"La tigresse et son maître son félins pour l'autre" - "tous les égouts sont dans ma nature" +1 l'humour est aussi une forme d'art que j'apprécie tout particulièrement

"les étoiles me sont inaccessibles car daltonien" Je te rassure elles le sont tout autant pour moi... je saute pas assez haut donc au final quelque soit nos yeux, on profite de la même vue assis sur notre bonne vieille Terre

Oui la provoc, ça passe où ça casse ^^ mais bon c'est le jeu et comme tu dis, chacun voit midi à sa porte

Merci à toi pour cet échange, ça fait plaisir de voir qu'il y a encore des gens avec qui on peut échanger nos points de vue sans échanger nos poings ^^

Nan mais finalement, une oeuvre d'art (belle ou pas, ça c'est subjectif) est réussie lorsqu'elle fait parler d'elle, échanger, donner des avis, reflechir, ...

Sinon, je suis le seul à avoir eu ce sujet au bac il y a quelques années "une oeuvre d'art peut elle ne pas être belle ?"

@piccolo64

j'apprécie ton commentaire ( en toute sincérité=P )

pour ma part j'ai apprécié après on s'en fou c'est pas le sujet dans tout les cas le mec à quand même passé deux ans dessus alors j'estime qu'un minimum de respect est mérité ..

pour ceux qui ont un minimum de connaissances, reproduire le mouvement d'un être vivant de manière quasi parfaite sans le savoir biologique et technologique derrière est une chose infiniment complexe surtout avec 4 roue dentée...

alors bien sur je critique aussi je me permet même de juger de manière stupide et méchante parfois mais bon quand je suis posé sur une chaise à regarder une oeuvre ou une autre, j'essaie au moins d'avoir a minima du respect même si je n'aime pas et
j'essaie surtout d'avoir le bon sens de ne pas avoir la bêtise de dire '' c'est facile '' c'est nul '' c'est mal fait alors que je serai difficilement en mesure faire mieux ...

Ça c'est de l'art, putain !

(Même si ça reste une pâle copie de la nature...)

@jack22

J'apprécie aussi ta réponse et bien au contraire, c'est le but des commentaires, que chacun apporte son opinion, le tien y compris

je respecte le travail accompli par l'artiste et si lui est satisfait alors je pense que c'est la chose la plus essentielle. Et nous ne sommes pas qualifié en tant que critique d'art, mais nous avons quand même, aussi minimaliste qu'il soit, un avis sur la question ^^

A regarder de plus prêt, le décor et les couleurs et les jeux de lumières donnent une impression de grand espace, de liberté, d'un cheval sauvage. L’exosquelette est relativement réussi, et la "simplicité" du mécanisme approchant la complexité du mouvement est plutôt bluffant.

Alors pourquoi autant d'avis négatif ? Je pense avoir une petite idée sur la question...le titre de l'article!

"La sculpture d'un cheval mécanique au galop", le terme "au galop" est trompeur ici, on s'attend à de la vitesse, du dynamisme, or on ne peut nier que c'est bien là tout le contraire que l'on observe dans la vidéo et c'est ce qui a desservit l’œuvre .

"La sculpture d'un cheval mécanique décomposant le galop" aurait, à mon sens, été plus juste. Le fait de parler de décomposition ne nous aurait pas induit en erreur, et n'aurait pas provoqué , à mon humble avis, cet ascenseur émotionnel qui a mené à une déception quasi collective.

Au plaisir de débattre à nouveau sur un prochain article

@jack22

Je trouve ca extraordinaire de pouvoir realiser un mouvement aussi complexe avec un seul entrainement.

Je suppose qu'il a utilisé un logiciel 3D (type Delmia) pour sa réalisation. Par contre, une fois réussi a decomposer le mouvement naturel en mouvement mecanique, il y a franchement moyen de pauffiner pour faire en sorte que les sabots de devant fassent un mouvement plus naturel. Impressionant de travail mais dommage de n'y avoir pas accordé plus d'importance aux détails.