Vidéo : Des vidéos incroyables

la pauvre nana qui se prend les flammes dans la geule ..

tu nous as dégoté de ces vidéos mac ..

le glissement de terrain on aurai dit un faux
au début..

En effet des vidéos très impressionantes, encore du beau boulot Mac !

En particulier la première (ouch) et celle du canadair (trois morts quand meme, si j'ai bien compris le monsieur)

Hum la 1 il faut qu'on m'explique ce qui explose, parce qu'on dirait qu'il y a une décharge sur son mic, à part ça je ne vois pas...

la dernière est un fake, ca se voit comme un bouton d'acne au milieu de la figure d'un nerd...
c'est un missile qui sors de l'eau, l'avion a été rajouté après... (ca se voit grave)


sinon, vidéo très impressionnante...
les pilotes d'avions de chasses, eux, ont au moins la possibilité de s'ejecter quand ils on déconnés... dommag epour le canadair qui faisait son boulot...

Citation :
C'est vrai qu'en y faisant bien attention, en regardant bien aussi les points d'éclaboussure avec l'eau, on voit que les ailes peuvent avoir été rajoutées, bien vu l'ami

Citation :
Tiens, j'ai fait un petit montage et je crois bien que c'est le petit machin entouré en rouge qui se trouve juste à côté d'elle, ce qu'est bizarre c'est que personne n'ai réagit (même pas les opérateurs ou artificiers), ça devait certainement être une émission à tout petit budget, en direct, sans aucune préparation ni répète et dans un pays de l'est avec une présentatrice trouvée sur un trottoir 30 minutes auparavant ... en tout cas ça a dû lui faire tout drôle

CT un effet pour la sortie de la moto
mas on dirais quil y a eu un bug car meme le motard est surpris ...

lavant dernier c un fake ct moi qui metait apuyer sur la montagne !! desolé les gars je controle pas ma force !!

lol full la ca sappelle plus de la force!! tu est le king kon g nouvelle generation!!!

"L'incroyable puissance d'un réacteur d'avion"

la camion qui passe en premier n'est pas dévié; il est trop lourd peut être?
Mais le résultat est super; comme dans la pub pour le "chasse feuille" de chez STIHL....Un souffleur que ça s'appelle.....Le gamin en bicycle décollait!

oué l'avion sous l'eau sa se peux pas avec toute l'eau qu'il ya les reacteur sont tous mouillé et ne peuvent pas marché comme sa.Mais le missile on le voit pas le trucages est trop bien fait pour qu'on le voit et pis de toute facon sa aurait ete dit au journal de 13 heure

la premier je l'avais deja vu mais celle des avion c abusé il y en a des horrible

très bonne série Mac, y en avait des connues, d'autres moins.
C vrai que le coup de l'avion qui découle sous l'eau, c un peu gros quand meme (et pis sur un niveau pratique, ça servirait à quoi? sachant qu'à basse altitude ils échappent aux radars...)

mdr j'avais pas vu la dernier c'est trop n'importe quoi

Citation :

C'est possible que c'est un fake, je ne peux pas dire, mais pour cette phrase, ils ont peut-être utilisé la même technologie que pour les premiers missiles en partant de la mer. Ils mettent tout le missile dans une sorte de cocon et en dessous du réacteur se trouve une grande quantité de gaz (de l'air?) qui va servir à pousser le missile hors de l'eau. Une fois sortis ou presque, les propulseurs s'allument pour avoir la force nécessaire à l'objet pour ne pas retombé dans l'eau ^__^
Donc la partie réacteur n'est pas mouillée !
On peut le remarqué car on voit qu'il reste un moment sur place puis on voit les flammes !

Maintenant, ce que moi je me demande, ce sont comment ne pas mouiller la prise d'air devant ! Quand on sait qu'un p'tit moineau là-dedans peut vous bouziller toute la machine ... maintenant, ils peuvent toujours mettre des clapets qui s'ouvrent une fois l'avion sortit !

J'ai quand même demandé à mon père, selon lui, ça existe ! C'est la technologie Polaris.
Je cherche sur le site de la Navy et autre et j'avertis si j'ai des nouvelles !

Si quelqu'un a du temps à perdre, chercher sur "Polaris Navy" surtout dans les sections sous-marins ;)

pas mal! c'est fou ce qu'in reacteur d'avion doit etre puissant

Trés bonne série..

Les vidéos avec les avions sont vraiment impressionantes.
Celle qui montre la force d'un réacteur est vraiment surprenante...

Celle du glissement de terrain est pas mal tu vois une partie de la forêt defiler devant tes yeux(c'est pas passer loin du gars qui filmait).

Jai bien aimé aussi l'attérissage mais je pense que les passagers vont avoir du mal à reprendre l'avion.

epicure tu regarde po le journal de 13 heure

ouai il y etait passé et comme meme incroyable

Bon, j'ai cherché sur l'avion qui sort de l'eau. Si cet avion existe, on n'en parle pas beaucoup !
Je tombe sur des sites reprenant tout l'arsenal de la Navy, ou bien des sites sur les missiles Polaris, mais rien sur un avion permettant de décoller sous l'eau !

Donc, y croire ou pas, oui j'y crois, mais je n'ai pas de preuve, alors si c'est un fake, ben tant pis ou tant mieux ! ^__^


EDIT : Pour l'utilité d'un tel avion, ben pourquoi pas le même que l'utilité des missiles lancé à partir d'un sous-marins?! Simplement arriver le plus près possible d'une cible sans se faire détecter ! Un porte-avion sert déjà à ça, mais bon, c'est pas trop rapide puis une fois repéré, même avec les systèmes de protection ils ont un risque de se faire couler ! Je ne vais pas critiquer ou défendre les portes-avions maintenant, mais si un tel avion existe pour l'utilité que je viens de donner ... il attérit où??? A moins qu'ils n'utilisent cette technologie pour de petits avions de reconnaissance là où il vaut mieux ne pas espionner avec un satellite ! (mais sur la vidéo, ça m'a l'air un peu gros pour un avion de reconnaissance ! ;) )

C'est passé quand au journal de 13 heures Flory??

très biens les vidéos des avions !!!
le fake sous l'eau j'avais deja vu, c'est clair qu'on se demande d'où il sort, ça peut qu'être un décollage car je vois mal l'avion avoir fait un bout de chemin sous la flotte.

pour la moto, on dirait qu'elle est pas bien la dame !

Et bien en tant que pilote professionel,
la video "ATTERRISSAGE DIFFICILE" est on ne peut plus FAKE !
deja en etant aussi peu stable avant de toucher le sol on remettrai plein gaz depuis longtemps pour repartir.
Ensuite Les train d atterissages auraient cassé depuis longtemps avec de tels chocs...
l avion dans la video n a aucune inertie, on dirait elle se conduit comme une voiture... ce qui explique que le fake passe inapercu aux yeux de la plupart des personnes...
Si je me rappelle bien, c etait une pub (heinnekken?) avant un match de football amical... la video preentée ici n'est pas montrée dans son entiereté... je vais de suite faire un google pour avoir plus d infos.

Pour ce qui est de l avion qui sort de l eau... fake tres bien reussi, je penses aussi a une fusée plutot.

Mike.

erf pauvre présentatrice!
si elle s'en est juste sortie avec les cheveux brulés, elle a de la chance! mais a mon avis, ses tympans ont dû en baver!

impressionnant !!! violent la puissance du reacteur d'avion

Je trouve que se serait pas plus mal si vous vous absteniez de présenter des vidéos dont les protagonistes meurent, ou sont sérieusement touchés...
je vois pas trop l'intéret, ENCORE UNE FOIS on est pas sur rotten, bourdèlle !

voilà, et si vous avez un doute, abstenez-vous...

ps: j'aime beaucoup "L'incroyable puissance d'un réacteur d'avion !"

Citation :

oué et po que celui de 13 heure celui de 20 heure aussi tu a jamais vu

Pas mal de videos connus mais toujours très plaisante…

la video "ATTERRISSAGE DIFFICILE" est on ne peut plus FAKE !

D'accord avec Mike ... D'un point de vue avionique, le train avant n'aurait pas supporté d'un tel choc.. D'un point de vue vidéo, les mouvements de l'avion sont accelérés et saccadés volontairement.. Pub ? bien possible ...

Quand à l'avion sous-marin... Franchement, ne perdez pas du temps à chercher... Regardez simplement la gerbe d'eau à la sortie de l'avion.. vous verrez que rien ne provient des ailes et qu'elle est formée par un forme cylindrique de type missile évidemment .. Il y a aucun interêt militaire à produire des avions sous-marins ... Pour rappel, il y a des sous-marins lanceurs d'engins qui sont largement plus efficaces sous l'eau !

En rapport avec l'incroyable puissance d'un réacteur, je connais un endroit (l'aéroport de St-Martin) où,malgré l'interdiction, des personnes s'attachent au grillage situé à quelques mètres derrière l'endroit où décollent les avions...ça doit faire drole quand meme...

a ce que je vois je suis le seul a penser que tout ça est malsain...

Citation :
Pour moi du malsain, ce sont des vidéos en gros plan de l'éxécution d'un otage ou du lapidage d'une femme comme on en trouve malheureusement partout de nos jours et même à la télé !
On a même eu droit à la vidéo de la tragique exécution des 12 otages népalais la semaine dernière ... et tout ça c'est ce que j'appelle du malsain, quelque chose qui te répugne vraiment et te donne envie de vomir ... et jamais, au grand jamais, tu ne verra jamais quelque chose de ce genre ici, on est pas sur rotten et tu as justement bien raison de le préciser seulement on ne va pas se priver non plus de vidéo de simples crashs d'avion filmés de loin comme on en voit bien souvent dans des bétisiers, documentaires voir aussi des reportages qui sont fait pour notre propre culture, je suis désolé si mort(s) il y a eu et c'est certe tragique seulement il n'y a rien de malsain dans une vidéo éloignée du crash d'un avion ... ce n'est pas non plus une vidéo du cockpit ou bien une autre qui va ensuite filmer le cadavre ou je ne sais quoi d'autre d'obscène !

Je pense qu'il y a une nette différence entre le malsain et le sensas ...

Maintenant je peux aisaiement comprendre que cela puisse quand même choquer quelques esprits sensibles seulement rien ne t'oblige à les regarder et c'est d'ailleurs pour cette raison qu'on y ajoute une image ainsi qu'une courte description à lire, tu sais donc à l'avance ce qui t'attends et ce à quoi tu t'exposes et choisir si oui ou non tu peux regarder la vidéo en question !

Vous regardez trop X-files sa existe pas les avions qui sortent de l'eau
sinon trés belle compile, j'adore la vidéo de l'aterissage à l'arrache

Sain, malsain?

Aux actualités on m'a présenté 2 avions allant percuter 2 tours. J'aurais pu éviter de les regarder une 2ème fois.....
ça a été présenté des "§%µ^£" de fois!
C'était de l'actualité.
Pourtant on le remontre encore....Parfois.

Sain, malsain?

Ici,on peut y voir les énormes risques que prennent les pilotes participant à la lutte contre les feux.

Sain, malsain....? Ai du mal à prendre parti; même si la vidéo est montrée sur un site à vocation humoristique.

ms elle est trop bidon la derniere c pas possible! sinon les autre sont pas mal!

Un joli fake la dernière.En réalité c'est un missile torpieur lancez par un sous-marin..Ils 'ont remplacé par un F-14 ou un F-18 et puis voilà le boulot..

Pourquoi je dis ça? Quand l'avion sors de l'eau il y a un effet d'eau trop mal fait...Pas assez d'éclabousure pour un avion de cette envergure..

Et a ma connaissance je ne connais pas d'avion pouvant allez sous-l'eau..

Mac avec qu'elle logiciel arrive tu a prendre des images de tes videos??

Dave, je prend n'importe quel lecteur (BS Player ou Quicktime) puis je snap mon écran avec la touche "Impr Syst"

Sinon je viens de trouver une vidéo sympa aussi avec les réacteurs d'avions, sauf que là ce sont des gens et non une commionnette

http://mediax.muchosucko.com/movies/512_af747depart.mov

impressionant ! sur celle du glissement de terrain on a limpression detre sr un mnte charge au debut .

y a pas u des mort dans celle du canadair ?!

par contre c clair que c'est tro fake cele du missile maquillé en avion ca fait un peu gros chalumo son reacteur sinon

Et après tu met ou ton image??
Moi quand je fais print screen et que je colle mon image dans word elle est toute noir...Je ne vois rien...

Tu te sers de n'importe quel utilitaire d'édition d'image, FireWorks, PSP, Gimp et bien d'autres ... Il te suffira ensuite d'ouvrir un nouveau dessin et de presser simultanément les touches CTRL + V (fonction coller) !

Word ne sert pas du tout à ça

Pour ça que sa foire avec Word...Firework j'ai mais je l'ai pas installé...Je vais de ce pas l'installé..

Merci Mac...

je crois aussi que c'était un missile ,par ce ke si vs mettez au ralenti,voud voyez qu'instentanement,l'avion change de couleur,et en desssous(vers + 3/10 de seconde),on voit clairement le missile.

mais les autre vidéos m'ont bcoup impressionnés...surtout celle du glissement de terrain.....

Je ne remarque pas ce changemement de couleur Par contre il est vrai que la couleur très clair et la manque de textures lui est assez flagrant !

Citation :

en fait ce problème ne se pose pas car il n'y a pas d'entrées d'air, ces missiles sortent de l'athmosphère, ils ont donc des réservoirs d'oxygène liquide.

pour l'avion qui sort de l'eau , c'est un missile de croisière qui part d'un sous-marin lanceur d'engin , le montage est flagrant et la flamme de postcombustion est caractéristique . Et l'avion c'est un F15 et le jour ou ça rentre dans l'eau un F15 ... ça sort pas ...
"Mon 1er post ^^ c'est cool !"

pauvre fille j'ai mal pour elle, elle a du avoir besoin d'une bonne perruque après ça

La première est bien trach,dommage pour ses cheveux!!!Et le glissement est très impressionant...

tout simplement

Citation :
C'est marqué en gros a l'ecran: STAGED DEMONSTRATION
Je pense que c'est fait expres pour sensibilisé le public sur les dangers des reacteurs.Le 1er camion devait peut etre tiré le second.

C'est fou quand meme !!!

Par contre, savez ce qui est devenue de la pauv' présentatrice ?...

Par contre, pour l'avion, c'est clair que si ca existait, j'en vois pas l'utilité, surtout qu'il ne pourrait pas atterir ...

c'est dingue la vache

Mechant ce ki arrive a la presentatrice

pas de chance pour les victimes

Je crains le pire pour le pilote du canadair ! Par contre j'aime bien le looping de l'avion de chasse ! On voit que le pilote a eu le temp de s'ejecter mais c'etait chaud !

Impressionant le décollage sous l'eau !!!

L'avion qui decolle de l'eau, c un gros FAKE tout mal fait ..., on voit l'avion qui bouge de droite a gauche par rapport a la trajectoire lineaire...

c nul

j'ai bien aimée les videos avec des avions j'ai deux chose qui ma choqué, ce sont les suivante:

1:le glissement de terrain au Japon.
2:et l'avions qui décolle sous l'eau.

Pour tout vous dire, si ont regarde bien sans le petit 2 la video, ont sapercoie, que l'eau bouge pas trop malgré que l'avion decolle dans l'eau quand même, deuxiéme chose, l'avion n'aurez normalement jamais pu décollé sous l'eau car les reacteur seré inondé, et aussi les prises d'aire, alor sans ses deux choses la je ne voie pas comment il fait, ce type a eu une chance folle.


Mais je suis quand meme douteux.

Ma petite >NoTe

Je ne mes pas 10/10 juste pour la video de l'avion qui décolle sous-l'eau.

moi je dis quand meme pour l'avion ki decolle sous l'eau n'est pas impossible car le reacteur peut demarer a l'h2o

Comme l'avait dit quelqu'un plus haut c'est un trucage pour l'avion qui sort de l'eau c'est en fait le tir d'un missile trident ! Un avion sous l'eau c'est impossible, c'est un sous marin a ce moment la ! lol