Vidéo : Cracheur d'eau

Waw
il a un robinet dans la bouche ou quoi ?
*_*

on dirait le mankken pisse (pas sur de l'orthographe)

je pense qu'il a effectivement la même capacité que Stevie Starr, pratique pour ce laver les dents ( sans gaspiller d'eau plus qu'il n'en faut en la laissant couler du robinet pendant le brossage comme le font beaucoup trop de personne )

pendant les premieres secondes on dirait qu'il tient un tuyau avec son bras gauche replié derriere son dos
si c'est pas un fake c'est vraiment étonnant

Beh oui il crache de leau et apres ? Il deviendra pas millionaire hein

le plus impressionnant c'est de garder 1,5L d'eau dans l'estomac et de la recracher comme si de rien n'était... perso bravo (si c'est pas un fake)

Etrange en effet, surtout la main toujours dans le dos o_O

m'enfin chapeau quand meme

en gros, il degueule son eau..mmh


Si il fait pareil avec de l'air, ça doit être un champion du monde de rôt.

La preuve de la réincarnation !!!!

Quoi vous ne comprenais pas ? ce fut un lama puis un dromadaire et maintenat un homme ... Bonne théorie non <?

Il devrait bosser dans un lavage automatique...

lol personne n'a réélement trouver le truc alors arf non je peus pas croire que ce n'est pas un fake

Citation :
+1

quand on voit stevie starr , celui-ci est ridicule ^^

Pour l'expliquation, il s'agit de personnes qui possédent une sorte de "poche" dans leurs organismes... Il arrive a faire passer les objets (ou aliments) soit dans le "conduit classique", soit par le biais de cette "poche"...

Bien sûr, tout le monde n'est pas équipé... Et de plus, cela demande quand même de l'entrainement ! ^^

parce que stevie starr il vaut mieux que lui ? le gars au moins il est pas en costard à faire le phénomène de cirque à la télé...

Hey !

Regardez bien vers la fin de la vidéo, lorsque le jeune homme se baisse, regardez bien au niveau de son cou ...

Vous voyez ? Et oui, ya un truc ;)

Vous voyez ? Et oui, ya un truc ;)Citation :

Perso je ne vois rien si ce n'est l'encolure de son t-shirt blanc

ouaip...mystique...

faut arreter de chercher des fakes où il n'y en a pas

On a retrouvé Carapuce!

impressionnant!

-"I'm Whenston."

-"Whenston, the water fountain !"

Ouais c space quand même.

La même chose avec du coca ???

<Vas-y, bouffe le mentos ! hé hop ! Explosion avec des petits bouts d'homme partout !>

Mmmmh, boire et re-boire son propre crachat ...

Il ose se laver la tête avec ça alors qu'il doit y avoir plein de bouts de bouffe là dedans

Citation :

ouais, sans compter qu'on sait pas trop où il la stocke... dans le foi... avec un peu de bile... j'en suis presque à espérer le fake tellement c'est dégueu !

Ca me parait un peu gros quand même... Mais qui suis-je pour douter de ses capacités.

un pei dégueu quant méme mais bon !!!

Un qui était dans ma classe savait faire pareil ( Evidamment avec des petits jests)

toujours pas compris comment ça marché et se laver la tête avec c'est pas trés hygiénique xD

C'est pas si dégueulasse que ça, il prend de l'eau claire et la stocke dans une poche pour la recracher, ce n'est pas un crachat, puisqu'il n'y a pas (ou peu) de salive.

il s'agit d'un diverticule de zencker (une poche de l'oesophage qui peut etre pathologique) mais qui permet de faire des tours de magie de ce genre

pratique!!
surtout dans ces pays africain ou ils font 20 km pour chercher de l'eau "ooh merde jai encore oublier ma gericane ben jla boue alors ..."

C'est vrai qu'au début on pourrait dire un fake mais en voyant la suite je pense que c'est bien vrai.

Assez impresionnant quand même.
C'est fou comment certaines personnes sur cette terre peuvent avoir des capacités bizzares et spéciales

Je dois dire que si ce n'est pas un fake (mais je ne pense pas que c'en soit un) je dis bravo

pourquoi avoir changer la description ??? avant il etait question de femmes fontaine XD loooool

Il a une pompe dans le ventre ou quoi le type??
Je vais essayer de faire la même chose. je reviens


...

...

aaaa j'ai vomi... berk

Citation :

Mystèèèèère !

si c'est pas un fake bravo pasque ca peut etre super pratique

a 2 minutes 03 on vois bien un tuyaux dans son cou

bien joué mais loupé

tuyau démasqué !!!

au fake au fake * bon je sors*

Mais faut s'acheter des lunettes les gens, à 2m04 quand il se baisse, c'est l'encolure blanche que l'on voit, sinon comment il ferait? il s'est transpercé la nuque pour faire passer le tuyau et le relié à la bouche ? façon matrix /neo ? xD

Et a 1 min, quand il relève son pull, vous voyez tous une sorte de "boule" au niveau du nombril, il le dit lui meme je crois : "see it it's not stomack"

Faut arreter de crier partout au fake :P



Edit : excusez moi j'ai tort, on voit nettement le tuyau en fait, ya meme écrit "karcher" dessus...

lol pas mal!! étonnant qu'il puisse stocker autant d'eau quand même!!Sinon c'est sur c'est pas tres propre mais ça reste une performance exceptionelle

Je ne sais pas ce qui m'inquiète le plus.

Que les gens y croient vraiment... Qu'autant de gens y croient vraiment... ou les gars qui en plus argumentent à mort en se croyant intelligents.

Dans l'ordre :

- seb91100 et Sebmagic qui viennent invoquer, carrément, une "poche dans l'organisme", et stry2 qui vient avec son "diverticule de zenker" (pas zencker, merci). Ben voyons. Quitte à s'improviser médecins, les gars, expliquez-nous comment on peut physiquement atteindre une telle pression, dans une "poche" dépourvue de muscle constricteur. Parce que certains organes comme la vessie et l'estomac en sont pourvus, et je vous assure que vous n'arriveriez pourtant pas à faire un jet aussi fort. Sans parler de l'irritation des muqueuses à une telle pression (un oesophage ne tiendrait tout simplement pas le coup et saignerait).

- txitxarro, magnifique, comme son acolyte BlooDemon, qui vient enseigner aux gens à ne pas voir des fakes partout. C'est à dire qu'un classique de l'illusionnisme, pour eux, est une merveille de l'anatomie humaine. D'ailleurs que Stevie Starr ne soit pas un illusionniste, ça leur semble tout à fait naturel. Vous êtes inquiétants les mecs.

- Mention spéciale à BlooDemon, qui argumente avec des observations dignes de Arrêt Sur Images, récuse le principe du tuyau (en gros pour lui, une telle pression d'eau, et une telle quantité, ça lui semble normal dans un corps humain), mais qui par contre n'a pas du tout noté que le type avait un bras dans le dos à chaque fois qu'il crachait.


...
On ne fustigera jamais assez ces petits caïds des forums qui veulent jouer au plus malin, et qui, en gueulant plus fort, croient faire passer pour des arguments leurs croyances.

On explique donc : ça fait bien depuis Houdini que le mangeur de sabres, le cracheur d'eau, le régurgiteur... sont des classiques de l'illusionnisme. Le principe de l'illusionnisme, c'est de créer l'illusion. Qu'on ne voie pas le truc, en somme.

Le fait même que ce soit sur vidéo, et tourné uniquement sous un seul angle, implique déjà une possibilité de trucage : oui, simplement un tuyau, avec une poire dans le dos, ou un réservoir placé dans le sweat, dont la commande est dans le dos.

Le bras dans le dos systématiquement, aussi.

Le fait de cacher le goulot lorsqu'il avale l'eau, aussi. On voit nettement le mouvement de décrochage lorsqu'il enlève la bouteille.

Plus ou moins à 2'04" on voit effectivement un tuyau se rétracter sur sa joue droite. Les gens qui sont à sa droite sont simplement des complices.

La couleur de l'eau, car peu importe la pression et la quantité, de l'eau passée dans un organisme perd de sa transparence. L'intérieur d'un corps humain est humide, lubrifié par du mucus et des sécrétions pour que les tissus ne se déchirent pas. L'eau mélangée à ceux-ci perd sa transparence. Même un lavement complet n'endiguerait pas ça.

L'absence de muscle constricteur dans un diverticule de zenker implique l'impossibilité de cette thèse. Tout autant que la taille d'un diverticule. Comme le suffixe -ule l'indique, il s'agit d'une poche très petite. Les plus grands diverticules observés ne pourraient pas contenir un oeuf sans provoquer une vive douleur et une impossibilité d'avaler de nouveau.

Je ne commenterai pas l'agressivité de ceux qui ne sont pas au courant de ce qu'est l'illusionnisme. Personne ne vous empêche d'y croire, mais ne sautez pas à la gorge des autres quand un trucage est vu. Appréciez le fait que les prochains illusionnistes seront meilleurs.

Si vous croyez en des trucs mystiques, ne faites pas chier et retournez à l'école, lisez des livres, et pitié arrêtez de vous croire intelligents, vous ne l'êtes pas.

Les DVDs de David Blaine étaient édifiants concernant les tours de magie sur vidéo. Aujourd'hui on peut tout simplement consulter les trucages sur youtube. A ce sujet je n'ai que deux choses à dire :

- la crédulité des gens est parfois inquiétante,
- les illusionnistes méritent bien qu'on leur tire notre chapeau, d'en profiter dans la courtoisie et le rire.

Et toi qui vient parler d'arret sur image ou d'argumentation pointilleuse xD excuse nous si nous n'avons pas tous notre de livre de médecine sous la main lorsque nous postons nos messages...
Pour le coup de l'angle de vue j'y ai aussi pensé mais lorsqu'a la fin le cameraman fait un tour d'horizon on voit une personne prenant des notes qui, si je m'appuie sur tes méthodes d'analyse poussée, se trouve environ a -20° en face de la personne ce qui lui permettrait de voir la présence d'un tuyau.

Ensuite tu parles de la couleur de l'eau et je t'en remercie sa valide l'hypothèse anti fake :lorsqu'il remplit la bouteille on voit nettement qu'elle n'est pas limpide et ça n'est pas seulement du au turbulence de la pression puisque le phénomène de disparait pas et l'eau est toujours trouble.

Apres c'est vrai qu'il a toujours un bras dans le dos, sauf lorsque il envoie de l'eau sur son pied et qu'il a le bras appuyé sur le ventre, je sais que tu vas me dire qu'il a du faire glisser la poire devant etc. ^^

Et sinon je vois pas en quoi croire à quelque chose qui sort de l'ordinaire fais de nous des imbéciles, c'est plus de la curiosité. Et je pense plus que c'est a toi de retourner sur les bancs de l'école, car dans les livre on y apprend la tolérance, et que chacun a le droit d'exprimer son point de vue.

M'enfin en tous cas merci pour la mention spécial, fallait pas c'est que mon 5 eme message apres tout ^^

MA THEORIE:

Il a effectivement un tuyau d'eau , seulement , c'est un tuyau qui lui rentre dans le cul qui passe tout le systeme digestif et qui sors par la bouche.

Voila , c'est moi qui ai raison et c'est moi le maitre du monde muahahha.

Oé pas bête Austin, et je suis sur que notre ami Watapou serait d'accord avec moi pour te dire que le corps humain ne pourrait pas accepter ceci : les sucs digestif attaqueraient le tuyau d'arrosage ce qui provoquerait des fuites à long termes. De plus le corps humain est constitué de plusieurs mètres d'intestin donc il faudrait un tuyau assez long or ce type de tuyau n'est disponible que chez bricorama et nous n'en voyons pas sur la vidéo, donc c'est impossible.

Par contre comme les gens de derriere ont l'air d'être complice il est possible que l'homme soit une marionnette controlé par l'un des membres du public.

Bon allez bonne nuit les gens commence à se faire tard ^^

sympa mais j'ai eu un chtit doute au début de la vidéo

Franchement... vous me faites rire avec vos histoire d'illusion... ou de fake avec un tuyau ou je ne sais quoi d'autre encore.
De plus je dois avouer que le commentaire m'ayant le plus fait rire est celui de Watapou, qui montre belle et bien que l'être humain à peur des choses qu'il n'arrive pas à expliquer et que chaque phénomene sur-naturel, il mettra tout les moyens qu'il posséde pour l'expliquer... Alors que je suis désolé mais Stevie Star pour en revenir à sa soit disante illusion je ne sais pas peut être il y a, peut être il n'y a pas... le seul truc que j'ai à dire... c'est qu'il le fait de face... Donc difficile de mentir...

De plus dans la liste de commentaire une personne à fait la mention de ce que le gars dit: It is not a stomach.
Et sa ce voit... son vente et surtout son nombril est bien trop imposant pour rester quelque chose d'annodyn et crier au fake.

Ensuite je voudrais répondre à tout ceux qui sont la ouai il a un tuyau on voit un truc qui dépasse quand il se baisse à 2:04... Hey bien je leur repondrais tout simplement regardez quelque seconde avant et vous verrez qu'il possede un T-shirt blanc... et que le seul truc à voir à 2:04 est justement ce T-shirt blanc.

Donc en conclusion je dirais tout simplement: Cessez de crier au fake et acceptez que l'être humain n'utilise que 10% de son cerveau pour la majorité. Et donc que nous pouvons très biên être cappable de nombre de choses que nous ne saurions expliquer présentement.
D'ailleur cette vidéo me fait un peu penser à la vidéo où on voyait une personne plus ou moin bien maitriser l'éléctricité via ces mains... je n'ai pas lu les commentaires à l'époque mais je pense que j'aurais pu bien rire les gens ayant du crier au fake... Jalousi ? Peur de l'étrange ? Peu d'entre vous criant au fake doivent croire à l'émission dont je sais plus le nom montrant divers histoire étrange... Comme l'autocombustion, les dessins dans les champs dont j'ai oublié le nom qui sont parfait et qu'aucune technologie humaine ne pourrait faire vis à vis d'un noeud sur les plante cultivé sur les champs et touché par le dessin (ce sont les études de l'armé sur le sujet) enfin bon... Passons sur tout sa, bonne journée à tous.

Menory toi aussi tu fais une immense réponse agressive et omnisciente. Je suis d'accord avec Watapou, quoiqu'il aurait pu rester plus sympa.
Honnetement il suffit de réfléchir quelques secondes et d'arrêter de faire des parralèles avec du mysticisme ou des mystères pas encore résolus. Ya tellement de fakes sur internet que maintenant il FAUT reflechir. Stevie Star, à mon avis, n'est pas un illusioniste, mais un type qui arrive à régurgiter (à vomir en quelque sorte) ce qu'il avale.

Mais de la a faire un parralèle avec ce gars la qui aurait à vous entendre un ventre sous pression, quand même.

Avez-vous déja vomi? vous voyez bien que vous recrachez juste ce que votre estomac ressort sans une pression enorme. Ca remonte et on recrache...

C'est pas possible de vomir en dirigant un si gros jet sous une telle pression, quand même...
Non il faut relativiser, c'est juste pas possible, vous avez trop regardé scary movie ...

Et c'est la que je te repond car vous semblez tous insinuer que cette eau qu'il rejette est soit trop pure soit avec une pression trop élevé... je ne dirais qu'un truc qui peut peut être insinué qu'il ne s'agit pas forcément d'un fake c'est: Stevie Starr et son verre de sucre ou il enchaine ensuite deux verres d'eau, un normal et un autre l'eau de l'aquarium à poisson. Voilà... et il ressort le sucre intact.

Donc bref voilà... après s'est peut être un fake.. mais si s'est le cas je dois dire qu'il est très bien réalisé beaucoup mieu que l'homme arbre et sa chemise limite neuve et de son pantalon niquel alors que ces main et pied font le triple des entrés de ces habits ^^

Vous oubliez un truc par rapport a la pression,il ne faut pas confondre débit et pression, quand tu vomis, le débit peut être élevé sans avoir beaucoup de pression jutement, mais n'oublie pas un truc :

il a les joues gonflées, il peut très bien créer la pression depuis sa bouche : t'as jamais craché de l'eau a la piscine sur des potes ? tu peux en créer de la pression et des jets.

Alors ok les joues dégonflent apres, mais c'est parce qu'il n'y a plus de réserve d'eau dans la bouche.
Mais ce gars à une "grosse réserve"...

Après tout si on ne peut pas le faire nous meme, comment pourrions nous expliquer comment ça marche.

moi je dit fake, impossible de recracher de l'eau aussi transparente qui vient du bide

Ouais vrai ou faux on sait pas mais si c'est vrai c'est balèze et dégueulasse.

arreté de croire que TOUT LE WEB n'est que fake il y en a beaucoup le seul truc que je vois dans cette video cé un gars qui balance de l'eau dans une bouteille l'eau bien dégeulasse quil reboi apré

moi ce que je vois surtout c'est que les vidéos du net montrent le plus souvent des choses / évènements qui se passent dans les pays riches comme les USA ou l'europe


et quand je vois les arabes qui surfent sur leur babouches sur l'autoroute en se tenant à une portière, ou le pauvre asiatique qui a de l'écorce qui lui pousse partout sur le corps, je me dis qu'il doit y avoir des trucs extraordinaires qui se passent dans le tiers-monde et dont personne est au courant

tous les américains qui ont un truc qui sort de l'ordinaire sont visibles sur youtube, ça c'est fait.

mais pensez un peu à toutes ces tribus qui savent faire des trucs de fous de par leurs quelconques rituels, ces maladies qui ne se développent que dans les pays super pauvres, ces gens qui ont un truc extraordinaire mais qui n'ont pas de téléphone portable pour les filmer et encore moins de pc connecté au net pour la poster sur youtube...


le seul trucage possible c'est qu'il se soit fait une trachéo et kil appuie sur une poche de son kway qui serait pleine d'eau...
...mais bon franchement se donner autant de mal juste par plaisir de passer sur koreus c'est quand même pas trés malin...

et bien oui il y a des choses que l'homme ne saura jamais comprendre. c'est un fait

c'eset un fake, regardez, quand il crache "son" eau, il a toujours le bras derriere le dos ...
De plus, il montre son ventre ok, mais jammais l'autre coté de son corp ... Pour moi cest tout bêtement un vieu tuyau qu'il s'est attaaché dans le dos.

Carapuce! Attaque pistolet à eau!

Accepter qu'il y a des choses qu'on n'explique pas et que le cerveau humain n'utilise que 10% de ses capacités"

... oui c'est précisément l'argumentaire de tout illusionniste et aussi de tous ceux qui usent de la crédulité des gens, merci de nous démontrer "qu'il y a des gens assez c... pour en être convaincus.

"Il y a des choses qu'on n'explique pas"
1. Ici ça a été expliqué, et maintes fois. Apprenez à lire.
2. Il a été aussi expliqué en quoi la réponse "diverticule de zenker" est moins viable que le simple trucage vidéo avec complices, autrement plus probable, avouez.
3. La capacité à vouloir absolument des réponses "hors du commun" plutôt qu'une explication simple et logique, on appelle ça "vouloir faire son intéressant", et c'est autrement plus irritant que la simple crédulité.

"Le cerveau n'utilise que 10% blablabla"
=> urban legend.
Je cite la première réponse trouvée après une recherche sur google :

"Il y a une différence entre utiliser son cerveau à 100% et ne pas utiliser l'ensemble des zones de son cerveau. Différence que les tenants du paranormal mettent sur le compte de zones "cachées" à vocation littéralement "magique". Ce qui est juste, c'est que nous ne monopolisons quasiment jamais toutes les ressources de notre cerveau, tout comme un moteur n'est jamais à 100% de sa puissance. Par contre nous en exploitons (pas simultanément) toutes les parties."


Par pitié, apprenez à argumenter, apprenez à lire, apprenez à être moins crédules, apprenez à arrêter de jouer les forumeux caricaturaux qui cherchent à pisser le plus loin possible. Pour une fois, allez, juste une, soyez autre chose qu'un boeuf qui gueule "ouais han c'est pas un fake c'est trop vrai même que david copperfield il le fait de face alors hein, han". ça fait mal au coeur de voir ça.

Stevie star => illusionniste. C'est son gagne-pain. Vous voulez ses trucages ? Cherchez un peu sur google au lieu de crier que c'est vrai.

"L'homme avec de l'électricité entre ses mains" => ça fait quand même presque un siècle qu'on sait quelle électricité est dangereuse pour l'homme, et laquelle ne l'est pas. Question d'ampérage, pas de voltage ou d'arc électrique. Un énorme arc électrique à très haut voltage pourrait bien ne vous faire aucun mal s'il a un ampérage faible.
Et c'est la remarque systématique sur les commentaires de Youtube dès qu'on voit un arc électrique dans une vidéo. "ça pourrait tuer ou pas ?" et systématiquement revient la même explication. Renseignez-vous, que diable.


BlooDemon, festival 2e édition :

1. Des complices, dans une vidéo, ça existe, c'est le gagne-pain de David Blaine.

2. "Et sinon je vois pas en quoi croire à quelque chose qui sort de l'ordinaire fais de nous des imbéciles"
=> J'espère que tu rigoles, là ?
La croyance, et surtout l'imposer, c'est tout simplement l'attitude la plus hautaine et prétentieuse qui soit, du point de vue humain. Ca représente le summum de la fermeture d'esprit. Le doute, c'est intelligent. Pas la croyance, non.

Et ne viens pas avec l'argument de la religion en disant que plein de milliards de gens croient. Car oui, ce n'est effectivement pas l'attitude la plus intelligente. L'argument de la masse n'est pas un argument de qualité de réflexion, bien au contraire (sinon les paniques ne feraient pas autant de victimes, par ex.).

Ensuite, ce n'est pas la croyance, qui, en soi, est critiquable. Enfin si, elle l'est, au sens où c'est une solution de facilité. C'est autrement plus difficile d'aller ouvrir un bouquin ou de rechercher quelque chose qu'on trouve extraordinaire, hein ?
C'est surtout le fait de considérer sa croyance comme supérieure au reste. Je conchie ouvertement toute personne qui arrive avec sa version, et qui, sans argument, vient dire aux autres "arrêtez de crier au fake et croyez en l'extraordinaire, comme moi". L'imagination, c'est joli. La volonté de croire, c'est joli. Mais ce n'est pas une preuve de pertinence. Gardons l'imagination et la volonté de croire quand on parle de l'humain, quand on parle d'univers réel, ou quand on a besoin d'une grande force pour avancer, quand on a besoin d'inspiration pour l'art, MAIS PAS POUR ALIMENTER DES FANTASMES OCCULTISTES OU PSEUDO-REBELLES. Ce n'est pas une preuve d'intelligence, mais de bêtise.


"c'est plus de la curiosité."
=> Non, c'est de la prétention. La curiosité aurait entraîné ces gens à faire une recherche, pas à faire son malin dans un forum...



"Et je pense plus que c'est a toi de retourner sur les bancs de l'école, car dans les livre on y apprend la tolérance, et que chacun a le droit d'exprimer son point de vue."

Et allez, il va nous jouer la victime.
Je n'ai dit à personne de la boucler. J'ai dit de réfléchir avant de parler, d'arrêter de vouloir jouer au plus malin quand on ne fait même pas l'effort de la recherche, et d'arrêter d'imposer ses croyances. J'ai apporté des arguments. J'ai répondu aux gens. Ne viens pas avec ce cliché de "ouin il m'a contredit alors ça veut dire que je n'ai pas le droit de parler !" malheureusement, si, tu l'as, le droit de parler, et regarde ce que tu en fais.
Tu noteras que ceux qui gueulent le plus dans les forums qu'on leur refuse la parole, sont ceux qui ont le moins de choses intelligentes à dire. Faut changer de disque les cocos. Il est temps de se mettre à la page : le net est ouvert à tout le monde, même à ceux qui s'y connaissent plus que vous.
Et non, ils ne vous interdiront pas de parler. Ils vous contrediront, tout simplement.
La vie est dure.
Les forums sont remplis de loups intellos aux crocs acérés.
(et non je n'ai pas fait médecine, j'ai simplement appris à ouvrir des livres et faire des recherches)

Je ne méprise pas les gens ouverts au dialogue, je méprise ceux qui le ferment, ceux qui cherchent à avoir la plus grosse sur les forums, ceux qui veulent absolument briller avec leur mysticisme, qu'ils osent appeler "ouverture d'esprit".

Qu'on nous trouve donc une meilleure explication que le tuyau + poire + complices. Qu'on apporte des arguments qui nous feront oublier la centaine d'illusionnistes qui depuis vingt ans en vivent à la télé et maintenant sur le net.
Et qu'on apporte autre chose que steevie star, please, parce que là ça devient ridicule.


Je laisse les crédules à leur crédulité - mais je ne compte pas être gentil avec les gens méprisants, avec les gens qui, du haut de leurs croyances, croient pouvoir faire la leçon avec des arguments vaseux (voire, pas d'arguments du tout).
Grr.

Je dis qu'il y a deux sortes de gens: il y a les gens qui se creuse la tête avec des raisonnement scientifiques ou mathématiques et ceux qui "invente" (puisqu'ils sont en quelques sortes déjà inventé) des termes réels ou qui se base sur des choses concretes. Je dis, (c'est seulement mon opinion) les deux types de gens ont leur propre vision du monde mais aucun n'totalement raison ou tort.

Mais je vais aller à l'essence même du fake. Si c'est un fake comment il a fait? Le monde dit qu'il a tout son bras derrière son dos. Mais ça peut faire quoi s'il a sa main dans son dos. S'il a une "hose" dans sa main, la pression de cette dernière ne peut être assez forte pour produire se qu'il a fait. Puis un moment donné on voit clairement que l'eau n'a pas d'autre choix que de sortir de sa bouche.

Mais dans le fond on est en terre libre et on a le droit de penser ce que l'on veut.

En tout cas je remercie les gens de s'évertuer à répondre à tous ces différents arguments exposé par tant de monde, ça occupe les intercours ^^.

Je rappelle néanmoins que ce n'est pas la longueur du poste qui démontre la puissance de ses arguments, et que malgré un raisonnement pseudo juste, il ne faut pas oublier que ce sont des êtres humains qui lisent les postes et que le corps et l'esprit ne sont pas entraînés à la base à lire tout un raisonnement sur le psychique et l'étude des différents groupes constituants un communauté etc. digne d'un cours élémentaire de philosophie.

Alors autant faire le point, ça aidera les nouveaux venus dans cette danse du raisonnement :

D'un côté il y a les "fakeurs" qui en sont arrivés a la conclusion suivante : systême de poire plus tuyau etc. => présence du tuyau vu ? non, son t-shirt
=> Présence de la poire ? on ne la voit pas, et il n'a pas TOUJOURS la main dans le dos lorsqu'un jet apparait, de plus, pour une telle pression, il faudrait une poire d'une certaine quantité, et qui fournisse une pression continue, meme en se vidant : lorsque l'on arrête d'alimenter ce genre de systême, il y a toujours un phénomène de léger " dernier rejet", et le débit ne peut pas etre coupé aussi nettement avec un tuyau de ce diamètre (faites en l'expérience chez vous).

De l'autre côté les anti-fakes, qui ont révoqué les hypothèses des "fakeurs" et presque vice versa.

Alors ok on ne peut pas vous expliquer comment il fait si c'est une façon "innée", mais vous, avez vous pu prouver concretement que c'est un fake ?

Quand deux groupes sont à égalité,ce qui est valable pour l'un l'est pour l'autre, ce qui inclu les raisonnement vaseux...

On dirait pas, mais c'est ensemble qu'on avance, les hypothèses des uns permettent également aux autres d'avancer, et de faire évoluer leur jugement.

Bon bah dans le coup j'ai fait moi aussi un bon poste spécial dodo des lecteurs xD

Moi je dis FAKE...

Et pourquoi ça ?

J'ai toujours rêvé d'avoir une poche à eau comme ça au plus profond de moi...

Omg excellent ^^