Vidéo : Nouvelle méthode japonaise pour démolir un immeuble

PREUM'S !!!

Ça doit être quand même vachement plus long comme méthode. Mais bon, ils n'ont plus tellement le choix, vu que leurs immeubles sont super serrés. Utiliser de la dynamite pourrait endommager les autres immeubles.

En tout cas, c'est très novateur !

lol t'es censé mettre un commentaire sur la vidéo et pas preums... C'est pas mal comme technique, c'est beaucoup plus propre en tout cas.

Hmmmm pas bien compris la technique !

Si on a 20 étages ... les pieux s'enfoncent de l'équivalant de 20 étages ?

heuuu quelqu'un a plus de précisions ?

ça dois leur prendre bien plus de temps non ?,donc plus de temps plus de de pognon dépenser ? quoique au japon ont sais jamais, et pour les immeuble proche, ça reste très utile. par contre gaffe si l'immeuble s'effondre sur lui même quand il sont dessous :p

RedDwarf> ils font ça étage par étage.

Cette méthode serait plus rapide.
Il faut rappeler qu'avec une explosion, même si l'immeuble est détruit en quelques secondes, il y a énormément de préparation.

C'est moins sympa que quand ça pète quand même!

Faudrait voir combien de temps ça prend de détruire un bâtiment, à mon avis c'est pas beaucoup plus lent qu'avec la dynamite...

j'préfère les explosions Mais j'dois avouer que ça reste une bonne technique =)

pareil que -luciole-

Je sais pas à quoi ça peut servir tout ce qu'il ont fait à part à creer un système moins lent , moins chère ( ?? ) ou une vidéo pour Koreus ( peut-être ) mais ça a du leur couter chère pour pas grand chose . Moralité : il dépense encore de l'argent pour rien
Sinon les preums on dirait des CP :" Preum's nananinanèreuuuh !!"

On utilise déjà cette méthode dans la construction, il fallait juste l'appliquer à la destruction.

Pour moi, les explosions d'immeubles restent très "propres": les explosifs sont disposés suffisamment intelligemment pour que les débris ne s'envolent pas aux 4 coins de la villes, nan?
Mais c'est vrai que ça peut faire quand même pas mal de poussières etc, et que la méthode qu'ils utilisent semble marcher (plus long, sans doute plus cher, mais ça marche)
Faut voir...

Je n'ai pas compris non plus :s
Les piliers rouges s'enfoncent dans le sol, mais, quand est-ce qu'ils remontent ? Vous les avez vu remonter quelque part ?

Et une fois remontés, comment font-ils pour les mettre à la place de la colonne suivante ?
Ou bien l'imeuble est déjà construit en piliers rouges (ils avaient prévu de le démonter comme cela donc), mais cela n'enlève rien au mystère des piliers qui ne font que s'enfoncer (sur n étages) dans le sol ...

Comment font-ils ? D’abord ils remplacent les piliers de support du rez-de-chaussée par des colonnes en métal contrôlées par ordinateur. Ensuite une équipe démolit précautionneusement l’étage entier, laissant la structure reposer sur les piliers mécaniques, qui descendent petit à petit, amenant l’étage suivant au niveau du sol. Comme l'immeuble apres repose sur le sol il retire les pilier en acier par le sous-sol et il suffit ensuite de répéter l’opération avec l’étage suivant pour voir l’immeuble s’enfoncer dans le sol, comme s’il était avalé par la rue.

Juste pour lancer le débat... Personne n'a remarqué que le début de la vidéo & la fin, c'était les mêmes images?
Prenez par exemple l'image à 0:03s et l'image à 0:30s

Et sinon, je rejoins RedDwarf, je ne comprends pas le système. Parce que, je me doute bien que les piliers ne s'enfoncent pas de 20 étages, mais déjà:
1) comment ils les mettent, les piliers, au départ?
2) ils remontent automatiquement quand on casse la partie de l'étage concerné pour soutenir l'immeuble???

Je ne crois pas que ce soit un fake, je pense plus que c'est moi qui ne comprends pas tout, mais je suis curieux.

EDIT: je dois être fatigué, je n'avais pas lu les explications de diddlpower... Merci!

C'est malin (en même temps à part la dynamite je suis pas très calé en destruction d'immeuble)

paye tes pilier mécanique qui supporte tous le poids!

Question: combien de temps pour qu'un étage descende?
On dirait qu'il passe facilement une journée entre chaque étage

ils passent plusieur fois les memes images -_-

jolie technique

je ne pense pas qu'ils retirent les piliers rouges à chaque fois...
il doit surement s'agir de vérins hydrauliques...
les ouvriers retirent les piliers qui se trouvent à la périphérie de l'immeuble,celui-ci repose encore sur ceux qui restent en place.Les vérins viennent ensuite se positionner afin de soutenir la structure,les piliers en beton restant sont retirés, une fois que cela est fait les vérins peuvent jouer leur role d'amortisseurs et faire descedre la structure.
enfin je suppose que cela se passe comme ca...

J'ai l'impression qu'il faut plus de 10 jours pour détruire deux étages... Je veux bien que le gain en récupération de matériaux soit conséquent (et encore), mais est ce vraiment rentable d'employer autant de moyens, de temps, d'hommes et de materiel pour détruire deux étages?
Parce qu'au vu de la taille de l'immeuble ils ont pas fini.

Si c'est pour une question de sécurité due aux explosions, ça me semble douteux, les artificiers maitrisent généralement suffisamment bien leurs engins pour calculer au mètre prés l'endroit de la chute. J'en veux pour preuve les spécialistes des explosions dans les films divers et variés.

La raison doit résider dans un risque quelque part, mais j'ai du mal à voir quoi...

Moins de poussière moins de soucis, sont fort les gars.

Les gains annoncés par son concepteur sont multiples: réduction de temps à hauteur de 20% (perso ça me parait super-long, mais bon) et limitation des impacts environnementaux (recyclage des matières facilité et contrôle des émissions de poussières).

Concernant le procédé les pilonnes font la taille de la hauteur d'un étage + épaisseur du sous bassement, en dessous des gros vérins permettent de les remontés et de les descendre. Donc les pilonnes descendent puis remontent, une fois mis en place et soutenant le plafond du nouveau premier étage on démolie puis on décent le pilonnes pour avoir le e+1 au niveau du sol et ainsi de suite ...

Super systeme! franchement bravo, c'est vrai que c'est moins kiffant qu'une bonne explosion mais pas de poussiere et surtout en pleine ville pas de risque pour les immeubles aux alentours.

perso je préfère quand ca fait boum mais bon c'ets clair qu'au japon il doivent pas avoir trop trop le choix

au moin ca fais moin de poussiere qu'un explosion hehehe mais jaime mieu quand ca fait BOOM

c'est quand même plus marrent avec la dynamite

Pas mal !
Les Japonais ont toujours de bonnes inventions
Je donne

C'est bien gentils mais comment ils font pour mettre des piliers sous un building ?

Et si l'immeuble est recent je vois pas l'interet de démollir un étage.

A la limite pour construire je veux bien mais

Toujours c'est pas dis

Des boites a chat par exemple

Original mais ça doit prendre un temps FOU! OO

N'oublions pas que pour une explosion il faut un temps de préparation et de déblayage des gravas assez long.

Après c'est sur cette technique doit tout de même être la plus longue.
A mon avis c'est parce qu'il y a des constructions trop proches ou peut-être même que certains matériaux vont être réutilisés.

mdr et impressionant même si je prefere la dynamite

Tout simplement hyper impressionant...hallucinant même...

Toujours ingénieux ces jap's ^^
mais je préfère les autres inventions jap's comme le tube beurre, ou le pq casque ou encore la ventouse pour tenir la tête quand on s'endort dans le métro ^^

Ouais, mais, voilà le temps que cela prends...

Je n'ai rien compris à la technique.
1 comment mettre les piliers? quel cout/temps
2 quand il n'y a pas d'armature de fer dans l'immeuble, ça ne marche pas

Et si l'immeuble a des sous sols?

De plus, plusieurs images repassent en boucle.
Je pense que l'efficaité est moyenne et la technique non adaptable à d'autres structures moins standards.

Ingénieux.

pas mal pensé comme technique, et je suis pas persuadé que ça soit bcp plus long qu'en les faisant imploser. quand on fait de la démolition "brutale", ça doit être bien plus long de déblayer tous les gravats non?

Je ne sais pas si vous l'avez remarquer, mes certaines images de cette vidéos tournent en boucle!!


Ex: l'image a la 5e seconde est la meme qu'a la 32e seconde!

c'est plus écologique et plus long aussi comme méthode de démolition, mais ça après le temps qu'il faut pour qu'il ne soit plus, on s'en fiche un peu non

j'ai aimé la technique c'est vrai que c'est moins dangereux mais j''ai une question >> pourquoi "parking à vélos au Japon" est sur le même sujet ?

pour les twin tower, les américains ont été beaucoup plus rapide

pas mal comme methode mais le piliers rouge metent trois plombent a s'enfoncer dans le sol car meme si la video est accelerée on voit quand meme que sa galere.et vu le monde quil ya au japon cette methode est surement la mellieurre

Bien pensé les japs! Ils font jamais comme tout le monde eux, c'est bien de ne pas suivre le troupeau

coiffeur2: sa reste une invention des jap's donc sur le même sujet

faut pas oublier que pour une explosion traditionnelle il faut des semaines (mois?) de calculs d'ingénieurs pour décider de l'emplacement des explosifs etc pour obtenir une explosion propre et ne pas toucher les autres immeubles et apres l'explosion des semaines pour déblayer et trier tout les débris donc cette méthode a l'air assez rapide

Pour les explosions, il faut parfois + d'un mois de preparation des etages et placement des explosifs + le temps pris pour les calculs + par la suite il faut enlever tous les gravas, ca donne bien 2-3 mois.

Donc au final je suis pas sur que la methode japonaise soit plus longue, car ils preparent la descente de l'etage suivant en meme temps qu'ils cassent/enlevent les gravas. Puis pas besoin de faire intervenir des artificiers et des explosifs (ca coute cher quand meme tout ca)

S'ils avaient du faire ca le 11/9 ca se serait vite vu que c'etait pas les avions la cause 1ere huhuhuhu :p

c'est long et chiant...
mieux vaut une bonne explosion (au moins l'effet est relativement impressionnant)


"vous souhaitez vous débarasser d'un immeuble encombrant ? envoyez "boeing" au 1109.
1,50€ plus coût d'un sms"

Excellent mais les messages doivent etre rédigés en langue arabe non? Sinon il y a plin de sites pour etre dans le staff du 11/09

PS : A prendre au 2nd degré.

rien compris al a méthode, comment il font pour mettre les pilier sous l'immeuble ?

Efficace c'est sûr et moins destructeur mais trop de temps et du temps ON EN A PAS!

C'est lent non ?

mouai s es long

Ce que je ne comprends pas c'est qu'ils construisent donc en pensant à la destruction... Ce genre de système doit être assez nouveau, je doute qu'un tel système à plus de 15 ans... Quel idée de construire un bâtiment avec tout les coups que cela comporte pour une aussi petite durée... A moins que ce soit pour voir si cela marche et que c'est une phase de test ?