[Films] Différence entre "Biopic" et "Histoire tirée de faits réels"

'alut,

Je me pose la question de la différence décrite dans le titre de ce topic.

Y a t'il quelqu'un pour m'aider à décortiquer cet écheveau ?

Merci d'avance

Dans ma tête, un biopic c'est un film sur une personne particulière (notamment une célébrité). Du genre, La Môme. Une histoire tirée de faits réels c'est pas nécessairement sur la vie d'une personne. Exemple: L'Assaut.

D'accord avec jeremyone et je rajouterai que je pense qu'un biopic c'est beaucoup plus proche de la réalité qu'un film inspiré de faits réels parce que quand tu vois qu'ils font des films d'horreur avec marqué ça ... :lol:

Bah alors oOOOo... ta réponse est dans ton titre.

Biopic narre l'histoire d'une personne.
L'autre celui d'un événement.

Ah oui, je vois :
Biopic = histoire d'une personne
Histoire tirée de faits réels = histoire d'un événement

Cela dit, un biopic est tiré d'une histoire vraie ... et inversement. Donc la réponse n'est que [comment dire ?] partiellement donnée :-?

Néanmoins dans vos réponses l'essentiel est là pour solutionner mes interrogations

Merci

oui enfin biopic c'est un film basé sur une biographie. Il y a peu de liberté prise avec l'histoire et le personnage.


Histoire basée/tirée de faits réels, en gros ça peut être: un mec a entendu un bruit dans une vieille maison: hop on fait paranormal activity.

Y'a un rapport du SAS sur deux enfants d'émirs morts dans la guerre du golfe: on fait "killer instinct" avec Statham, ou bien Lord of War. Les deux films sont basés sur des faits/histoires réel(le)s.

Donc c'est 95% du temps du n'importe quoi, juste qu'ils prennent un fond de vérité, par exemple pour killer instinct ben ça devait être la guerre du golfe avec peut être un mort authentique dans le tas, et pour lord of war, le fait qu'il y ai des trafiquants d'armes. Et par dessus on fait du grand cinéma et on laisse la petite phrase pour vendre.

Surtout ne jamais se fier à cette connerie

Lord of War a mixé les histoires de plusieurs vrais trafiquants d'armes. Blow s'approche plus du biopic par exemple. Mais oui, la frontière est floue. Chaque réalisateur prendra ses libertés à un moment ou à un autre.

Citation :

Ouais alors là, il suffit d'entendre Steve Wozniak sur le film "Jobs".

Si je veux connaitre une histoire, sur des faits, sur un événement ou bien sur un personnage je regarde un documentaire, voir une docu-fiction. Un biopic venant d'hollywood, c'est encore plus subjectif que peut l'être un documentaire.