| vojack | un building en forme de four solaire fait fondre les jaguars |
0 #1 |
|---|---|---|
|
Je suis accro
 
Inscrit: 01/05/2007 11:23
Post(s): 1094
Karma: 1466 |
CHAUD LES MARRONS
Contribution le : 07/09/2013 07:54
|
|
 Signaler 
|
|
|
| Koreus | 0 #2 |
|
|---|---|---|
|
Webhamster
 
Inscrit: 03/07/2002 23:58
Post(s): 75202
Karma: 36893 |
Contribution le : 07/09/2013 09:52
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Crazy-13 | 0 #3 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
 
Inscrit: 09/12/2005 16:32
Post(s): 82665
Karma: 8306 |
les personnes à l'origine de ce building n'y avaient donc pas réfléchis avant qu'il risqué de se produire ce genre de désagrément en la fabricant ainsi ?
Contribution le : 08/09/2013 02:30
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Poum45 | 0 #4 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 03/12/2007 23:03
Post(s): 59592
Karma: 4214 |
C'est bien le genre de questions que tu ne te poses pas lors de la construction d'un building.
ça, c'était avant, ça deviendra probablement un cas d'école 
Contribution le : 08/09/2013 07:43
|
|
|
Signaler
|
|
|
| portnawak | 0 #5 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
 
Inscrit: 24/11/2005 14:02
Post(s): 3300
Karma: 249 |
ça me rappel l'histoire de l'immeuble Espagnole sans ascenseur
Contribution le : 08/09/2013 08:20
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Madoss | 0 #6 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 29/10/2008 14:39
Post(s): 610
|
...Y'a des ascenseurs dans cet immeuble, le seul problème est qu'ils sont trop petits pour un immeuble de 50 étages, ils sont dimensionnés pour des bâtiments de 20 étages.
Contribution le : 08/09/2013 09:28
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #7 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Dans tous les cas, c'est un exemple de plus du décalage entre les architectes et le monde réel. Les entreprises générales, les sociétés de maintenance, les occupants.
Contribution le : 08/09/2013 14:39
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Konan | 0 #8 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
 
Inscrit: 03/08/2009 17:04
Post(s): 483
Karma: 82 |
En plus, c'est nul de faire des tours modernes de cette forme à proximité des bâtiments historiques.
Contribution le : 08/09/2013 14:53
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Poum45 | 0 #9 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 03/12/2007 23:03
Post(s): 59592
Karma: 4214 |
Citation :
Faudrait demander à Wili ou Phonk mais il y a eu un précédent sans escalier (ma mémoire me fait défaut)
Contribution le : 08/09/2013 15:27
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Wiliwilliam | 0 #10 |
|
|---|---|---|
|
La loi c'est moi
 
Inscrit: 07/04/2012 19:19
Post(s): 37191
Karma: 17455 |
l'erreur des nouvôs c'est la trémie du mauvais côté. (problème de dessin en plan) c'est un classique.
Ou alors d'afficher le nord sur la coupe Pour plus de poilade j'vous conseille ceci: http://lesjoiesdelarchi.tumblr.com/ :roll:
Contribution le : 08/09/2013 20:38
|
|
|
Signaler
|
|
|
| leozero | 0 #11 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 18/10/2007 21:56
Post(s): 4876
Karma: 221 |
Citation :
Argh j'allais la poster en pensant à toi ^^ je me suis fait doubler
Contribution le : 09/09/2013 15:02
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Dakitess | 0 #12 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
 
Inscrit: 02/12/2007 22:32
Post(s): 6537
Karma: 99 |
l'architecture, ou le domaine qui semble totalement étranger aux principes de conceptions, désolé Will et les autres ^^
Genre même nous, pov' ingés peu scrupuleux et pas motivés, nous aurions le "soleil" comme interacteur direct, duquel découlerai quelques restrictions évidentes. Et pourtant c'est peu dire que je n'estime que très modérément ma formation  Plus ça va, plus elle regagne en intérêt, avec le conneries que je vois partout.
Contribution le : 09/09/2013 15:28
|
|
|
Signaler
|
|
|
| LeMat | 0 #13 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 08/11/2012 19:31
Post(s): 914
Karma: 440 |
Les architectes de cet immeuble sont des cons. Ils vont payer pour ça et c'est bien fait.
Comme ça, au lieu de faire des formes concaves à la con, ils feront dans le convexe. La pierre, la vraie, couleur sable et sortie des carrières, y'a que ça de vrai.
Contribution le : 09/09/2013 16:05
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Wiliwilliam | 0 #14 |
|
|---|---|---|
|
La loi c'est moi
Inscrit: 07/04/2012 19:19
Post(s): 37191
Karma: 17455 |
Merci de ne pas généraliser.
Ensuite, on peut dire que la commission technique et le bureau d'études ont laissé passer ça. s'pas glorieux non plus. Puis voici un article rédigé par Odile Decq, à propos du principe de précaution en architecture: http://www.lecourrierdelarchitecte.com/article_1651 Et j'aurais bien une anecdote sur un bâtiment de Foster qui l'a emmener au tribunal... Mais le problème était ....... impossible a anticiper. Et merci de ne pas railler l'idée architecturale en même temps que les défauts de réalisation. (ou alors apportez des arguments architecturaux... c'est pas beau ça ne compte pas )Voila
Contribution le : 18/10/2013 10:42
|
|
|
Signaler
|
|
|
| karashu | 0 #15 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
 
Inscrit: 09/05/2010 11:48
Post(s): 94
Karma: 114 |
Citation :
non, c'est le building qui réfléchis...
Contribution le : 18/10/2013 10:52
|
|
|
Signaler
|
|
|
| LeMat | 0 #16 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 08/11/2012 19:31
Post(s): 914
Karma: 440 |
Citation :
Mon seul argument architectural c'est le style empire. Pourquoi diable ne construit-on plus de ponts comme le magnifique pont Alexandre III a Paris? Maintenant c'est des trucs horribles comme le pont de l'Alma, tout en béton et sans aucun charme. Y'a qu'à comparer la fréquentation des deux, c'est vite vu. Nan ais sans déconner, quand c'est moche, c'est moche, argument ou pas, c'est pas parce qu'il faut innover qu'il faut faire un truc moche. Ca me rappelle HIMYM, quand Ted montre l'immeuble que son boss a mit en maquette, et qui ressemble a une bite.
Contribution le : 25/10/2013 07:37
|
|
|
Signaler
|
|
|
| guapelot | 0 #17 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 14/05/2009 22:46
Post(s): 743
Karma: 132 |
Oui enfin le style empire il n'y a pas que du bon hein... Quand tu vois les petites colonnes avec des petits fronton, c'est quand même super moche. Ceci dit, tu as raison sur le fait que l'innovation n'excuse pas la laiseur !
Contribution le : 25/10/2013 07:52
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Poum45 | 0 #18 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 03/12/2007 23:03
Post(s): 59592
Karma: 4214 |
Citation :
Déjà entendu ce genre de réflexions. Beaubourg par exemple et/ou la tour Eiffel... Puis sache qu'on ne construit plus des ponts en pierre depuis quelques années. La passerelle Simone de Beauvoir à Paris est magnifique, le pont de l'Europe à Orléans également... Cela dit, la vidéo n'est plus disponible
Contribution le : 25/10/2013 12:09
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Wiliwilliam | 0 #19 |
|
|---|---|---|
|
La loi c'est moi
Inscrit: 07/04/2012 19:19
Post(s): 37191
Karma: 17455 |
Citation :
Qu'est ce que je peux répondre à ça... Et tu ne parles pas d'architecture... Comment expliquer... C'est à peu près comme si tu allais chez un imprimeur de T-Shirt et que tu dis que tu voudrais un beau T-shirt (relatif au motif et design). Lui te parlera de la qualité du tissu. @Poum45 une merveille cette passerelle! NB: mais mais.. je l'avais mis dans mon précédent message, l'argument de la subjectivité ... ça n'a pas de valeur.
Contribution le : 25/10/2013 23:32
|
|
|
Signaler
|
|
|
| LeMat | 0 #20 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 08/11/2012 19:31
Post(s): 914
Karma: 440 |
Oui, il y a des choses qui ont été innovantes et qui ont plu, comme la dame de fer, devenue emblème de Paris, je ne l'oublie pas. Mais sincèrement, le béton, le verre et l'acier... Y'a pas que ça !
Et puis pas sûr que ça reste 3000 ans en place, le béton, ça vieilli assez mal. Il y a un capitole à Rome, fait en béton, il a bien plus souffert que les monuments en pierre. Le béton s’effrite, se fissure, éclate. C'est normal, c'est une espèce de glu de sable et de ciment. C'est pas propre quoi. Et puis, tous ces trucs aériens, y'en a qui se sont déjà effondrés ! Comme le Terminal 2F à Roissy. Alors bien sûr que c'est techniquement impressionnant, mais ça n'égale pas la qualité de la pierre de carrière. Bref, tout ça pour redire, que les formes concaves, c'est pas s’appeler Einstein que de savoir que ça peut faire l'effet d'un four. Il y a les bons et les mauvais architectes, et comme partout, les proportions sont les mêmes.
Contribution le : 26/10/2013 00:20
|
|
|
Signaler
|
|
|