| erragan | 0 #2 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
 
Inscrit: 08/11/2012 13:52
Post(s): 2210
Karma: 657 |
les 30 première minutes mon intéressé. perso j'aimerai bien avoir l'avis d'autre personnes.
le discours pro armée syrienne me fait un peu peur... et prendre les jt russe comme preuve je trouve ça limite le problème c'est que d'un autre coté il montre des éléments troublants... ( enquêtrice de l'onu par exemple)
Contribution le : 10/09/2013 00:55
|
|
 Signaler 
|
|
|
| rarhu | 0 #3 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
 
Inscrit: 29/03/2013 03:09
Post(s): 328
Karma: 149 |
j'ai arrêté à 10 minutes quand il dis que les américains "prétendent" avoir des preuves, tandis que les russes "donnent" des preuves.
sauf que les russes ne nous donnent pas non plus les fameuses preuves. Ils ont juste le discours inverse au notre. Et ça on le savais déjà... >.>
Contribution le : 10/09/2013 01:24
|
|
|
Signaler
|
|
|
| CrazyCow | 0 #4 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
 
Inscrit: 29/07/2008 00:26
Post(s): 18991
Karma: 29871 |
...Et la France a déclassifié un rapport contenant un grand nombre de preuves que le gouvernement est à l'origine de l'attaque. Que le gouvernement Français ait raison ou non sur l'auteur de l'attaque, il montre en tout cas des preuves contrairement au gouvernement russe...
Contribution le : 10/09/2013 01:52
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Zolpidem | 0 #5 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 06/11/2008 18:30
Post(s): 14535
Karma: 715 |
Le numéro 40 (14 Septembre 2013).
Contribution le : 15/09/2013 17:07
|
|
|
Signaler
|
|
|