Semaine Sans Télé du 24 au 30 avril 2006

Allez, sors de cette boîte ! Tu y es enfermé en moyenne 3 h 30 par jour. Tu ne vas passer ta vie dans cette prison mentale. Tu vas pas laisser tous ces animateurs débiles t'avilir. La semaine sans télé, c'est l'occasion de briser la glace, de se libérer de cette machine à abrutir. Allez viens, on a une vie à vivre et un monde à transformer.


N’oublions pas que notre premier environnement est notre mental. Si la télévision est polluante à fabriquer, à faire fonctionner, puis polluante comme déchet, elle est d’abord une terrible agression pour notre psychisme. Soir après soir, nous sommes assis durant de longues heures face à elle. Nous sommes hypnotisés par ces images qui scintillent. Ces mêmes images imprègnent nos cerveaux, uniformisent nos existences, nos connaissances, nos goûts, nos désirs.

Des animateurs-milliardaires avilissent notre humanité et tirent nos existences vers le bas. Des présentateurs nous bombardent d’informations parcellaires. Notre psychisme est submergé par les assauts de milliers d’images jouant avec notre sensibilité, manipulant notre affect. Des millions de spots publicitaires conditionnent notre inconscient et façonnent l’idéologie dominante de la télévision : celle de la société de consommation. Une idéologie où une fausse jouissance immédiate par la consommation prime sur toute volonté de sens. Une idéologie où l’apparence prime sur la pensée, le jeunisme sur la culture, le déracinement sur la filiation. Par nature, la télévision conduit à la passivité, donc à la soumission. Elle est le média de la communication superficielle, simplificatrice, n’acceptant que les discours binaires. Elle est l’outil de régression des masses dont ont besoin les publicitaires et les industriels pour réduire les êtres humains à l’état de consommateurs.

La télévision est une drogue à l’égard de laquelle chacun s’emploie à masquer sa dépendance. Elle nous évite de réfléchir, de nous poser des questions existentielles, de nous retrouver face à nous-mêmes. À force de fuir dans cet écran, nous devenons incapables d’affronter la réalité. À force de bombardements d’images, notre capacité d’attention s’altère, notre imagination s’appauvrit et notre esprit critique s’épuise ; nous avons de plus en plus de mal à nous consacrer aux valeurs essentielles.

Avec en moyenne 3 h 30 de télévision par jour et par Français, nous passons désormais plus d’heures à regarder des émissions sur la nature qu’à y vivre, plus de temps à rire des plaisanteries à la télévision qu’à plaisanter nous-mêmes, plus de temps à regarder des scènes simulées de sexualité qu’à faire l’amour. Après une journée de travail et plus de trois heures et demie devant le poste, le temps consacré à la vie sociale, civique ou à la création ne peut être que marginal, sinon inexistant. La critique de la télévision ne peut donc se limiter à son contenu et doit le dépasser pour s’interroger sur le média en tant que tel.

Une semaine sans télé, c’est un temps pour créer, construire, apprendre, lire, réfléchir, se rencontrer et retrouver le goût et le parfum de la VIE… Éteignons le poste et la vie commencera.



Plus d'infos : http://www.casseursdepub.net

Bon ben, ça va pas changer grand chose pour moi
Je pourrais quand même regarder faites entrer l'accusé ??

slu g sui nouvo

Ca fait deux ans que je vis sans télé, je m'en porte pas plus mal et j'évite surtout pas mal cette pollution visuelle appelée télé réalité, Cauet (mon dieu qu'est ce que je le déteste ce lourdingue) etc...

Honnetement, quand j'ai l'occasion de la regarder, c'est pour rester bloquée sur Cuisine TV.

Ca serait grandement utile n'empeche si cette semaine sans télé se réalisait (Au moins en amphi les conversations féminines commenceraient moins par "tu as vu qui ils ont éliminés hier à la Nouvelle Star")

Citation :

Je suis en désaccord total avec ce texte.

J'ai horreur des caricatures involontaires, ce qui semble être le cas de ce discours. Je trouve que parler de "la télévision" dans son ensemble est complètement insignifiant car les programmes qui la composent sont extrêmement variés. On peut certes y trouver du très mauvais mais on peut également y trouver du très bon.

Libre à chacun de l'utiliser comme bon lui semble, mais je ne bouderai pas le plaisir de regarder des émissions qui m'intéressent sous prétexte qu'on peut à d'autres moments y trouver des émissions de télé-réalité.

C'est comme si je boycottais les magazines dans leur ensemble parce qu'ils englobent Public, Voici, FHM et autres, et que je lançais alors un appel à "la journée sans magazine".

La télévision est un média de communication et de culture comme un autre qu'il faut savoir utiliser à bon escient, comme c'est le cas pour absolument tous les autres médias.

Disons qu'il y a un gros travail de pédagogie à effectuer au niveau de la télévision auprès des enfants et des adolescents.
Je n'imagine pas laisser mes enfants devant la télévision à se gaver de conneries télévisuelles sous pretexte que c'est un média de culture et de communication.
Si tu prends TF1,France 2, France 3 et M6, les programmes ont tendance à converger vers le même résultat.
Ensuite certaines chaines créees sur le cable comme Filles Tv ou un truc de ce genre, c'est "marketinguement" une idée brillante mais ensuite, vu le contenu des programmes, c'est pas forcément ce qu'il y a de mieux.
Après c'est aux parents de faire la part des choses mais bon, la télé réalité à fait beaucoup trop de dégats (c'est un peu choquant qu'en bac+3 de gestion certaines caramades de promo écarquillent les yeux quand je lis les Echos et sont choquées par le fait que je ne sais pas qui a été éliminé la veille à la Nouvelle Star).

Citation :
Je suis d'accord avec toi là-dessus, mais ce n'est pas exactement l'objet du texte (qui n'est pas de moi, dois-je le préciser). En effet la Semaine Sans Télé est une initiative des Casseurs de Pub, qui militent contre la pub, dénoncent son pouvoir sur les médias et son influence importante sur les gens.


Les Casseurs de pub ne disent pas télévision = merde, mais plutôt :

"Elle est l’outil de régression des masses dont ont besoin les publicitaires et les industriels pour réduire les êtres humains à l’état de consommateurs."

Ils font aussi des choses sur la presse, par exemple, en dénonçant le poids financier énorme de la pub dans les journaux, qui empêche d'une façon une liberté totale de la presse. Ce n'est pas pour autant qu'il disent "Brûlons toute la presse!".

Il ne faut pas voir une critique de l'outil, mais une contestation de sa finalité actuelle.


Citation :
Bien sûr, mais je t'invite à relire le texte car ça va au-delà de ça. Le truc c'est que les gens passent beaucoup trop de temps devant la télé, et de plus en plus, parallèlement à une baisse constante du niveau général. Au lieu de vivre eux-mêmes, ils vivent par procuration, affalés sur leur fauteuil.


Citation :
Evidement, mais quel pourcentage de gens va "utiliser à bon escient" la télévision? Je ne dis pas que tous les gens sont cons, mais la majorité va avaler ce qu'on lui propose sans vraiment réfléchir. Quand on voit des émissions toujours plus pittoyables et toujours plus regardées, on se dit qu'il y a un truc qui cloche...

Honnêtement, je pense que tu sais très bien que la majorité des gens n'en a rien à foutre et ne cherche pas à connaître et comprendre les choses. Qui est préoccupé par l'impact des pubs sur le cerveau? Par l'omniprésence du sexe à la télé? Par les sommes astronomiques investies en pub dans les medias?

La réussite d'un mec comme Cauet, par exemple, ne coïncide pas trop avec une utilisation de la télé à bon escient (enfin pour moi), tout comme celle de la télé-réalité (vis la vie des autres, la tienne est pittoyable!).

Ah, sacré Patrick Le Lay!

La Tv pfffiou,vaste sujet !
Tout dépend comment on l'utilise !

Meme si certains l'utilisent comme bon leur semble,pour cibler leurs besoins (cuisine,émissions d'histoire etc...)
la majorité en "dépend".

Wai,c'est un cercle vicieux,la télé deviens un biais de socialisation,elle aide a s'intégrer.
Comment dire ?
Dans un milieux X si tu ne regardes pas l'emssion X tu ne pourras pas en parler,d'ou exclusion.
(n'ayons pas peur des mots,je m'imaginais dans une banlieue)
C'est donc un cercle vicieux.

Si tes potes sont skateurs,tu achètes un skate,tu deviens skater.Si t'as aps de skate,t'as pas de potes.
Bah la télé c'est pareil,sauf que comme c'est un média de masse,et bien l'effet est "massif"...

Il y a tellement a dire la dessus,on doit pouvoir trouver maintes thèses et antithèses...

En tout cas,qu'on ne vienne pas me vanter les mérites de son "multiculturalisme", de l'ouverture qu'elle prodigue,non pas ça,pas en France en tout cas.

Au contraire elle sert l'uniculturalisme,l'ethnocentrisme,la pensée unique,elle conditionne ,limite...
Une fois encore,nuance,la 5eme (arté) sauve l'honneur.

Enfin,je soutiens l'action de Ouache13,même si la facette de " leve toi et marche contre le monde qui t'oppresse",peut en rebuter plus d'un


En tout cas c'est un sujet interessant,a condition qu'on se limite a une question,pour pas dériver...

Est ce qu'on parle de télé ou de publicité par exemple ?
La télé,de ses programmes,ses animateurs,son public ?Ou la la pub avec son argent,etc etc...
Sachant que sans pub,pas de télé,ou presque.
(Je dis ça en voyant l'adresse du site "casseur de pub")

Merci a ceux qui m'auront lu
(dites surtout si je fais "prétentieux" )


Edit ,je viens de lire Ouche13 :
oui,je peux vous scanner un passage de mon bouquin d'éco,sur les statégies de l' 'entreprise et la publicité.
ça dit que en gros,la pub cherche a différencier le plus possible les produits,pour qu'ils soient le moins reconaissables(en terme de rapport qualité-prix).On peut ainsi justifer leurs différences de prix.
parallèlement il est dit que la pub cherche a catégoriser-stéréotyper-, les gens,pour les cibler plus aisément.

Et ainsi redéfinir des groupes sociaux,redéfinir leur culture,fondée alors sur la consommation.(ça c'est moi)

Citation :


C'est tout simplement que le programme répond à une demande du public puisqu'il est regardé en masse.
Et tu n'es pas obligé de te retenir beaucoup de gens sont très cons...

la télé c'est comme le macdo, y'a du bon et du mauvais, faut y aller à petite dose pour éviter les dégats. Sauf que dans un cas ça touche l'esprit et l'autre ça touche le corps

A quand la semaine sans internet?
là je crois que ce serait plus dur...

Un esprit sain dans un corps sain.
^_^

(en a marre de faire de longs posts rrrh)

edit : pouquoi pas la semaine sans rascisme non plus...

Citation :

Je suis tout à fait d'accord.
D'ailleurs je pense que contrairement à ce que beaucoup de monde pense, ce n'est pas la télé qui abrutit les gens mais les gens qui abrutissent la télévision, car ils sont demandeurs de programmes débiles.

Et qu'on ne me dise pas que le public se rabat sur "le moins pire" et qu'il regarderait des choses plus intéressantes si on le lui proposait. Cauet bat des records d'audience pendant que France 5 ramasse les miettes.

Et Ouache13 je suis désolé d'insister mais j'ai beau relire ce texte je le trouve extrêmement violent contre la télévision elle-même et non contre la publicité qu'elle contient. S'il faut citer quelques passages en voici:

"cette prison mentale", "laisser tous ces animateurs débiles t'avilir", "cette machine à abrutir", "une terrible agression pour notre psychisme", " Des animateurs-milliardaires avilissent notre humanité et tirent nos existences vers le bas", " Des présentateurs nous bombardent d’informations parcellaires", "Par nature, la télévision conduit à la passivité, donc à la soumission", "Elle est le média de la communication superficielle, simplificatrice, n’acceptant que les discours binaires", " Elle nous évite de réfléchir, de nous poser des questions existentielles, de nous retrouver face à nous-mêmes".

J'ai du mal à croire que tout ceci s'attaque uniquement à la publicité... Je vois plutot clairement, comme tu le dis, "télévision = merde", surtout en ce qui concerne les deux derniers extraits.

Je trouve vraiment ce discours on ne peut plus extrémiste, et (comme tous les extrêmes) complètement à côté de la plaque.

Waou javais pas lu le texte sous l'image.
C'est complètement sectaire.

J'en ai marre d'entendre des "bien pensants" sans arrêt nous dire ce qu'il faut faire ou non.

Tu veux regarder la télé c'est ton problème, regarde-la, t'aimes pas t'en achètes pas et puis c'est tout.

edit:
Citation :

voila ce que je voulais rajouter

Citation :

+1


sinon c'est quoi une tele?? :lolhit:

Citation :

En toute amitié.
C'est deja prétentieux de notre part d'analyser a nous tout seul un fait social,alors pas la peine de cracher sur les gens Floooo.
Surtout que c'est facile de critiquer ces gens,dont tu t'exclus totalement.(semble-t-il,je suis sur que tu n'a pas de mauvais sentiments pour eux,seulement ça ce voit pas la )

Les bien pensants disent ce qu'ils veulent,les biens pensants lisent ce qu'ils veulent,les bien pensants répondent ou non a cet appel s'ils le veulent...

Citation :

Je ne crache absolument pas sur les gens, je m'appuie juste sur le constat que la majorité des téléspectateurs préfèrent des programmes de piètre qualité à des programmes dits "culturels".
C'est un fait et je n'y peux rien, je ne pense pas que le dire soit une surprise pour quelqu'un et que je m'"élitise" en mettant le doigt sur ce constat.

Maintenant je ne m'exclus absolument pas de cette masse de téléspectateurs puisque moi-même il m'arrive de regarder des programmes complètement débiles en toute connaissance de cause.
Parfois on a envie de lire de grands auteurs, d'autres fois on a envie de lire des choses plus légères, parfois on a envie de regarder une pièce de théâtre classique, d'autres fois on a envie de théâtre de boulevard, parfois on a envie de discuter de choses sérieuses avec ses amis, d'autres fois on a envie de partir dans des délires de très bas niveau,...

La télévision n'échappe pas à cette règle, et parfois on a simplement envie d'un programme divertissant.
Il se trouve simplement que la demande de "divertissement" dépasse largement la demande de "culture".
Mais ce que je voulais dire par mon "ce n'est pas la télé qui abrutit les gens mais les gens qui abrutissent la télévision" qui visiblement t'a choqué, c'est que si la télévision propose tous ces programmes tant critiqués, c'est parce qu'une énorme majorité du public en est demandeur, et ce n'est pas la télévision qui nous les impose.

Je ne critique et ne crache sur personne, et je n'ai pas la prétention de me prendre pour "un bien pensant".

Citation :
C'est un cercle vicieux en fait!

C'est la télévision qui a lancé la télé-réalité, mais ce sont les gens qui par la suite accrochent et causent la multiplication de ces émissions. Si personne ne regardait Bataille & Fontaine l'émission s'arrêterait. Mais les gens sont fans, c'est comme pour la Star Ac' et tout le reste.

Il faudrait pouvoir proposer autre chose, je ne sais pas comment, mais une alternative à cet abrutissement réciproque. La télé actuelle est en quelque sort le reflet de notre société et de nos valeurs actuelles, et je trouve pas ça joli à voir...

J'peux jouer avec vous, j'ai pas de télé