Videos streaming images jeux et buzz
Connexion






Perdu le mot de passe ?

Inscrivez-vous maintenant !
Menu Principal
Communauté


« 1 ... 68 69 70 (71) 72 73 »


CrazyCow
 0  #1401
Koreus Addict
Inscrit: 29/07/2008 00:26
Post(s): 13495
Karma: 15475
Citation :
vous aurez une probabilité de 14% de la voir exploser au vu de ses précédents vols...


L'assurance doit coûter chère avec une telle probabilité !

Contribution le : 30/05/2019 19:37
Signaler

CrazyCow
 0  #1402
Koreus Addict
Inscrit: 29/07/2008 00:26
Post(s): 13495
Karma: 15475
Tout se passe bien jusqu'Ă  maintenant !

Ça sent moins le high-tech et le design que SpaceX, mais on ne fait pas bien mieux avec ArianeEspace 😏

Contribution le : 30/05/2019 19:46
Signaler

JorisPab
 5  #1403
Je suis accro
Inscrit: 19/02/2016 07:57
Post(s): 898
Karma: 846

RADARSAT Constellation Mission

un lancement encore en cours de Space X

@Adr1enb, @Adriano_, @Alex333, @Blackjackdavey, @CrazyCow, @Flanker, @Djizeus, @Djoach, @Drowinette, @Evil-Ash, @Furlings, @Grim0g, @Guraz, @Havanna, @Imnothere, @Jesus, @JorisPab, @Kayron, @Kilroy1, @Kirouille, @Loucheux, @LuDdo, @Martyrg, @mike796, @milopse, @Modjo23, @Phonk, @Quokka, @IcoGabco, @Scalou8, @Skity, @slaughter, @Still, @Wiliwilliam, @yakow, @SpirAngel, @Xewaa, @Z3bbra, @Kendaar, @skybloo, @FanadeReusKo, @aligator427, @Maarvin, @Dakitess, @mikelemerle, @_-W7nd-_


SpaceX is targeting Wednesday, June 12 for launch of RADARSAT Constellation Mission from Space Launch Complex 4E (SLC-4E) at Vandenberg Air Force Base in California.
The primary launch window opens at 7:17 a.m. PDT, or 14:17 UTC, and closes at 7:30 a.m. PDT, or 14:30 UTC.
The satellites will begin deployment approximately 54 minutes after launch.
A backup launch window opens on Thursday, June 13 at 7:17 a.m. PDT, or 14:17 UTC, and closes at 7:30 a.m. PDT, or 14:30 UTC.
Falcon 9’s first stage for launch of RADARSAT Constellation Mission previously supported Crew Dragon’s first demonstration mission in March 2019.
Following stage separation, Falcon 9’s first stage will return to land on SpaceX’s Landing Zone 4 (LZ-4) at Vandenberg Air Force Base.

Contribution le : 12/06/2019 16:49
Signaler

Guraz
 0  #1404
TeamSpeak Addict
Inscrit: 07/05/2009 18:39
Post(s): 4495
Karma: 503
Ă  27:20
Magnifique cette image de la fusée qui atterrie dans les nuages

Contribution le : 12/06/2019 17:30
Signaler

JorisPab
 0  #1405
Je suis accro
Inscrit: 19/02/2016 07:57
Post(s): 898
Karma: 846
au décollage aussi ca rend bien  !

ipfs QmYNJpaBR7ikfumMUC6rrpy7Uf3gfjcPoGPFEhPNNmxxBg

Contribution le : 12/06/2019 17:45
Signaler

mikelemerle
 6  #1406
Je masterise !
Inscrit: 08/11/2012 15:06
Post(s): 2431
Karma: 873
L’avenir de SpaceX va se jouer partiellement cette nuit...

Article


STP-2 Mission


@Adr1enb, @Adriano_, @Alex333, @Blackjackdavey, @CrazyCow, @Flanker, @Djizeus, @Djoach, @Drowinette, @Evil-Ash, @Furlings, @Grim0g, @Guraz, @Havanna, @Imnothere, @Jesus, @JorisPab, @Kayron, @Kilroy1, @Kirouille, @Loucheux, @LuDdo, @Martyrg, @mike796, @milopse, @Modjo23, @Phonk, @Quokka, @IcoGabco, @Scalou8, @Skity, @slaughter, @Still, @Wiliwilliam, @yakow, @SpirAngel, @Xewaa, @Z3bbra, @Kendaar, @skybloo, @FanadeReusKo, @aligator427, @Maarvin, @Dakitess, @_-W7nd-_

Contribution le : 24/06/2019 22:02
Signaler

Adr1enb
 0  #1407
La loi c'est moi
Inscrit: 19/04/2008 16:29
Post(s): 7680
Karma: 1329
Cette nuit..
Ce matin oui ! 😃

Pour une fois que c'est Ă  une bonne heure pour mater ça 🙂

Contribution le : 25/06/2019 07:42
Signaler

Kayron
 0  #1408
Je masterise !
Inscrit: 06/09/2004 18:20
Post(s): 2036
Karma: 242
PurĂ©e, pendant le "re-entry burn" vu par la camĂ©ra infrarouge, j'ai cru qu'un des booster avait explosĂ©! 😮
Et là j'ai l'impression que le booster central a raté le droneship?

Contribution le : 25/06/2019 08:42
Signaler

jopopmk
 1  #1409
Je m'installe
Inscrit: 26/11/2013 20:17
Post(s): 171
Karma: 308
@Kayron pareil j'ai cru qu'il avait explosé.
Et le booster central a bien raté la plateforme et s'est crashé.

Contribution le : 25/06/2019 08:47
Signaler

 1  #1410
FantĂ´me
@Kayron Même chez SpaceX ils y ont cru ! Il y a un gros blanc au début de l'entry-burn, les gens savent pas s'ils doivent applaudir ou pas ^^ C'est peut-être la vision infrarouge qui montre plus de choses que d'habitude. Superbes les images en infrarouge en tout cas.

Contribution le : 25/06/2019 09:07
Signaler

gregounet5
 0  #1411
Je m'installe
Inscrit: 19/05/2006 14:31
Post(s): 371
Karma: 161
2 petites questions :
Pourquoi disiez vous que spacex jouait son avenir sur ce lancement?

Est-ce de la glace que l'on voit par moments le long de la tuyère lors de la mise en orbite?

Contribution le : 25/06/2019 11:16
Signaler

Zihark
 0  #1412
Je masterise !
Inscrit: 02/03/2010 20:17
Post(s): 2586
Karma: 199
Dommage pour le central core, mais bon le plus important reste le déploiement des payloads. J'suis curieux de voir ce que va donner le test de LightSail 2.

Ah, et ils ont enfin réussi a rattraper une des deux moitiés de la coiffe directement dans les filets!
L'autre moitié serait pas trop loin dans la flotte et récupérable si j'ai bien capté.



@gregounet5
Alors oui pour la glace.
Et, "joue son avenir" c'est peut être un peu exagéré, mais comme chaque lancement il confirme les capacités de l'engin et de la compagnie.
Ceci dit ce vol apporte aussi un lot de premières fois comme:
- première fois qu'ils allument/éteignent autant le second étage
- première réutilisation de deux "booster" en même temps, ils étaient sur la 2e Falcon Heavy (mission Arabsat-6A)
- le central core devait atterrir plus loin et plus vite qu'aucun autre Ă  ce jour (oops)
Il y en a certainement d'autres que je dois zappé.

Si tu veux mon avis le futur de la compagnie sera plus joué sur l'abort test de fin Juillet et surtout sur le vol habité de Novembre si celui-ci est maintenu. Après dans le fond avec cette industrie tu joues le futur de la boite sur un peu tout les lancements; un succès ça confirme un peu plus, un échec ça peut être désastreux sur les missions à venir et le carnet de commandes.

Contribution le : 25/06/2019 11:31
Signaler

gregounet5
 1  #1413
Je m'installe
Inscrit: 19/05/2006 14:31
Post(s): 371
Karma: 161
Ok merci, c'est bien ce qu'il me semblait, SpaceX démontre son savoir faire à chaque lancement, que l'ensemble des objectifs soit atteints ou seulement les principaux. Bien sûr, les réussites totales sont toujours mieux.

Ce qui me plait le plus la dedans, c'est que pour une technologie dont tout le monde riait à son annonce, et bien ils ont démontré que non seulement c'est faisable mais en plus à des coûts bien moindre que jamais grâce à la réutilisation.

Pour le vol habitĂ©, après le succès du cargo, on peut ĂŞtre plus confiant 😉


Pour le central core, on ne voit pas très ben sur les images, mais j'ai l'impression qu'il est arrivé avec une trop forte inclinaison que les calculateurs n'ont pas réussi à rattraper (en plus d'être trop sur le côté de la barge).

Contribution le : 25/06/2019 13:52
Signaler

Alex333
 0  #1414
Rayon de Soleil
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 25592
Karma: 12884
Citation :

@Zihark a Ă©crit:
Et, "joue son avenir" c'est peut être un peu exagéré, mais comme chaque lancement il confirme les capacités de l'engin et de la compagnie.

Oui. Ca fait un peu communication à l'américaine


Sinon y a que moi qui suit à chaque fois partagé entre :
- Bravo à eux ils ont géré
- Et zut fait chier ca va faire perdre des parts de marcher Ă  notre Ariane/ESA

Contribution le : 25/06/2019 14:08
Signaler

Avaruus
 0  #1415
Help Desk
Inscrit: 10/02/2018 18:13
Post(s): 5444
Karma: 4065
Je pense qu'ils n'ont pas trop à s'en faire pour le central core, c'est comme les premières fois qu'ils ont testé l'atterrissage des boosters, ça s'est crashé quelques fois avant de réussir. Et quand ils ont réussi à en récupérer un sur la barge au bout du compte, laisse tomber le succès !

Contribution le : 25/06/2019 17:47
Signaler

Z3bbra
 0  #1416
Je suis accro
Inscrit: 27/03/2015 08:55
Post(s): 1440
Karma: 330
Citation :

@Alex333 a Ă©crit:
Sinon y a que moi qui suit à chaque fois partagé entre :
- Bravo à eux ils ont géré
- Et zut fait chier ca va faire perdre des parts de marcher Ă  notre Ariane/ESA


Personnellement je pense que l'ESA est déjà loin derrière depuis longtemps. Comme dis, tout le monde riais à l'annonce de la réutilisation des boosters et personne ne s'est lancé dans cette voie. Mais maintenant que ça marche il faut finalement rattraper le retard qu'on a pris, pendant que les autres maintiennent leur avance et fond de nouvelles "découvertes".
Du coup, c'est vrai que en Europe ça manque, mais j'ai envie de dire "fallait voir plus loin les gars !"

Contribution le : 25/06/2019 19:51
Signaler

Alex333
 0  #1417
Rayon de Soleil
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 25592
Karma: 12884
@Z3bbra Ha ca, je suis totalement d'accord. Je ne plains pas l'ESA et l'Europe. Ils avaient qu'à aussi aligner le pognon pour faire ces tests de retour de booster etc. (idem aussi au passage pour la communication très marketing efdficace de SpaceX & co -> très efficace, c'est le jeu de l'image)

Mais il n'empĂŞche :
- 1/2 content de voir les retours de boosters USA toussa. Peut être que ca contribue bien au développement spatial, c'est cool
- 1/2 zut l'Europe perd donc du terrain sur l'aspect spatial du coup

Contribution le : 25/06/2019 20:11
Signaler

 1  #1418
FantĂ´me
@Z3bbra @Alex333

Je m'inquiètes pas trop, même si la Falcon 9/Heavy est un grand succès, la réutilisation reste bien plus cher qu'escomptée par SpaceX au départ. Sur le papier une Ariane 6 avec 4 EAP permettra de mettre deux fois plus de charge utile en GTO qu'une Falcon 9, et pour le même prix au kilo.

On peut pas battre la physique, le site de Kourou restera toujours un gros avantage pour l'orbite géo-stationnaire, depuis le départ l'Europe mise tout là-dessus parce que ça représente 50% des lancements. Grâce à ça pour l'instant il n'y a même pas besoin de lanceur réutilisable pour concurrencer SpaceX. Il faut voir aussi que certains pays refusent de confier leurs satellites aux USA, donc ils passent par la concurrence.

Ariane 6 ne réinvente pas la roue, il y a des innovations mais rien de comparable à SpaceX, mais ça veut aussi dire qu'Ariane 6 sera opérationnelle plus rapidement puisque la technologie est déjà maîtrisée depuis des dizaines d'années par l'Europe. SpaceX a quand même failli faire faillite le temps de maîtriser la technologie... ArianeGroup n'a pas la NASA derrière pour se permettre un coup de poker et switcher complètement de technologie.

Contribution le : 26/06/2019 07:57
Signaler

JorisPab
 3  #1419
Je suis accro
Inscrit: 19/02/2016 07:57
Post(s): 898
Karma: 846
Bonjour a tous,
Aujourd'hui c'est passé un test de la capsule de sauvetage ORION.

Test prévu à 13h heure française. La capsule est un modèle de test. 55 secondes de vol puis déclenchement de la tour de sauvetage Météo ok, 25% de couverture nuageuse. Test fait depuis la Cape Canaveral Air Force Station en Floride (Launch Complex 46)

l'action commence Ă  39 minutes environ si vous souhaitez pas toutes les explications 🙂


[LIVE] Test du système d'éjection de la capsule Orion de la NASA (fr)

@Adr1enb, @Adriano_, @Alex333, @Blackjackdavey, @CrazyCow, @Flanker, @Djizeus, @Djoach, @Drowinette, @Evil-Ash, @Furlings, @Grim0g, @Guraz, @Havanna, @Imnothere, @Jesus, @JorisPab, @Kayron, @Kilroy1, @Kirouille, @Loucheux, @LuDdo, @Martyrg, @mike796, @milopse, @Modjo23, @Phonk, @Quokka, @IcoGabco, @Scalou8, @Skity, @slaughter, @Still, @Wiliwilliam, @yakow, @SpirAngel, @Xewaa, @Z3bbra, @Kendaar, @skybloo, @FanadeReusKo, @aligator427, @Maarvin, @Dakitess, @_-W7nd-_

Contribution le : 02/07/2019 16:27
Signaler

Alex333
 0  #1420
Rayon de Soleil
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 25592
Karma: 12884
Citation :
Vega, le lanceur le plus fiable et le plus polyvalent au monde dans sa catégorie, a perdu de sa superbe. Dans la nuit du 10 au 11 juillet, le lanceur léger d'Arianespace a explosé environ deux minutes après son lancement, entraînant la perte du satellite qu'il transportait. Arianespace et l'ESA ont mis en place une Commission d'enquête indépendante.
(...)
Vega, le plus petit lanceur de la gamme d'Arianespace, devait placer sur une orbite héliosynchrone, à 611 kilomètres d'altitude, le satellite de reconnaissance optique Falcon Eye 1, construit par Airbus Defence and Space (maître d'œuvre) et Thales Alenia Space, pour le compte de l'Armée des Émirats arabes unis.
(...)
Le moteur du deuxième étage d'ores et déjà mis en cause
Mais, après un peu plus de deux minutes de vol, au moment de l'allumage du deuxième étage à propergol solide Zephiro 23, une « anomalie » est apparue sur le lanceur, entraînant la fin prématurée de la mission
(...)
Sa prochaine mission, initialement prévue pour le 9 septembre, a été suspendue le temps de l'enquête.
Les autres lanceurs d'Arianespace, Ariane 5 et Soyouz, ne sont évidemment pas concernés par cette interdiction de vol propre à Vega.
(...)
Malgré cet incident, Ariane 5 affiche une belle fiabilité avec 99 lancements parfaitement réussis sur 104 en plus de 20 ans de service. Il y a eu deux vrais échecs et trois échecs partiels.


Sur la vidéo on ne voit pas l'explosion, juste la dérive de trajectoire sur l'écran (comme sur l'apercu là)

Ariane Rocket Failure! Vega Lost


Via futura-sciences.com & sciencesetavenir.fr

Contribution le : 19/07/2019 08:44
Signaler


 Haut   Précédent   Suivant
« 1 ... 68 69 70 (71) 72 73 »






Si vous êtes l'auteur d'un élément de ce site, vous pouvez si vous le souhaitez, le modifier ou le supprimer
Merci de me contacter par mail. Déclaré à la CNIL N°1031721.