Videos streaming images jeux et buzz
Connexion






Perdu le mot de passe ?

Inscrivez-vous maintenant !
Menu Principal
Communauté


« 1 ... 16 17 18 (19) 20 21 22 ... 47 »


Srash
 0  #361
J'aime glander ici
Inscrit: 28/07/2004 21:05
Post(s): 8128
Karma: 313
Citation :

@-Flo- a écrit:
c'est le signe que la vie reprend son cours normal, et que les terroristes ont donc perdu. :)



ipfs QmWtVnUmDfy2Gru3Bf4teu6v2gMGkmvcZ4RzNAAT8JVRcG

J'aimerais tellement que tu ai raison, mais le ratio est plutôt favorable aux barbus 😞

Contribution le : 14/11/2015 14:29
Signaler

 0  #362
Fantôme
Citation :

@Wiliwilliam_ a écrit:
Imagine sur piano à queue dans les rues de Paris.


https://twitter.com/nataliaggg/status/665503913152499712

Contribution le : 14/11/2015 14:29
Signaler

-JoJo-
 0  #363
J'aime glander ici
Inscrit: 25/12/2007 00:19
Post(s): 5066
Karma: 2249
@Kilroy1
On fait ça, et on s'approvisionne comment en pétrole, et à quel prix?
Tu es prêt à payer 2x plus cher ton litre d'essence?

Contribution le : 14/11/2015 14:31
Signaler

Blackjackdavey
 0  #364
Je poste trop
Inscrit: 05/01/2010 17:02
Post(s): 10748
Karma: 1080
Citation :

@-JoJo- a écrit:
@Kilroy1
On fait ça, et on s'approvisionne comment en pétrole, et à quel prix?
Tu es prêt à payer 2x plus cher ton litre d'essence?


Aucun pays achète du pétrole à ISIS en ce moment, ils vendent illégalement sur le marché noir à des firmes douteuses mais ça représente un très faible volume comparé à ce que le reste du monde achète à l'Arabie saoudite et à tous les autres pays de l'OPEP. Bombarder leurs raffineries va rien changer au prix.

Contribution le : 14/11/2015 14:35
Signaler

Kilroy1
 0  #365
Je poste trop
Inscrit: 09/10/2011 11:09
Post(s): 19273
Karma: 24528
@-JoJo- S'il le faut pour éradidquer ça : OUI:-x

Contribution le : 14/11/2015 14:35
Signaler

 0  #366
Fantôme
[Compte supprimé]

Contribution le : 14/11/2015 14:39
Signaler

Fabiolo
 0  #367
Je suis accro
Inscrit: 19/12/2012 12:11
Post(s): 1999
Karma: 1167
Citation :

@Kilroy1 a écrit:
Pour moi de toute façon faudrait taper très fort:-x
daesh dégage un PIB grâce au pétrole, ben faut bombarder toute la zone pétrolifère et les raffineries si personne n'est capable d'arriver à les faire reculer !
Plus de pétrole plus de ressources... Beaucoup de pollution et de reconstruction mais bon, s'il faut payer pour ça je suis pour et je participerais !


Faudrait déjà commencer par arrêter de leur en acheter, du pétrole.

Si ils arrivent à tant générer de bénef, c'est qu'il doit bien y avoir de grands groupes pétroliers ou des pays qui leur en achètent, c'est pas la station service locale qui les fait vivre.

Après il restera toujours quelques états voyous qui continueront, mais à mon avis il y a beaucoup d'hypocrisie là dessous quant même.

Citation :

@Blackjackdavey a écrit:

Aucun pays achète du pétrole à ISIS en ce moment, ils vendent illégalement sur le marché noir à des firmes douteuses mais ça représente un très faible volume comparé à ce que le reste du monde achète à l'Arabie saoudite et à tous les autres pays de l'OPEP. Bombarder leurs raffineries va rien changer au prix.


Vu les milliards qu'ils ont l'air de générer, je doute que ce soit juste quelques compagnies douteuses quant même...

Ou alors il y a quelques compagnies qui sont des sous filiales de grands groupes connus.

Contribution le : 14/11/2015 14:41
Signaler

Blackjackdavey
 0  #368
Je poste trop
Inscrit: 05/01/2010 17:02
Post(s): 10748
Karma: 1080
@Fabiolo Oui ça représente beaucoup pour eux et il doit y avoir pas mal de trafique et de blanchiment. Mais ce que je veux dire c'est que stopper cette source de pétrole aura aucune impacts pour nous, mais une très forte impacts pour eux.

Facebook était bien préparer pour surfer sur ce genre d'événements on dirait


Contribution le : 14/11/2015 14:47
Signaler

Krogoth
 0  #369
Je masterise !
Inscrit: 30/09/2007 15:44
Post(s): 4682
Karma: 1866
Citation :

@NeekdaFreak a écrit:
les agents de police normaux sont pas équipés pour faire face à des gens armés de Kalashnikovs et de bombes.


Et ils n'ont pas à l'ètre...

Contribution le : 14/11/2015 14:50
Signaler

-Ninja-
 0  #370
Je poste trop
Inscrit: 05/12/2009 15:52
Post(s): 13020
Karma: 2507
Citation :

@Blackjackdavey a écrit:

Facebook était bien préparer pour surfer sur ce genre d'événements on dirait



L'idée de filtre était déjà en place pour les lois sur le marriage gay, par contre le Safety-check c'était la première fois que je voyais ça. C'est une bonne initiative.
Ce coup-ci par contre, je ne vais pas changer mes images, justement pour pas que ce soit une routine à prendre. Comme les slogans. Comme les logos.

Contribution le : 14/11/2015 14:52
Signaler

Blackjackdavey
 0  #371
Je poste trop
Inscrit: 05/01/2010 17:02
Post(s): 10748
Karma: 1080
Citation :

@-Ninja- a écrit:


L'idée de filtre était déjà en place pour les lois sur le marriage gay, .


Mais c'était déjà mis en place par Facebook? Là apparemment tu cliques et ça te change ta photo automatiquement. Bon après pour ce que je suis sur Facebook je découvre ça que maintenant moi :lol:

Je me demande si les compte Facebook d'ISIS ont l'option "changer votre photo pour montrer votre soutien aux martyrs" :oops:

Contribution le : 14/11/2015 14:54
Signaler

-Ninja-
 0  #372
Je poste trop
Inscrit: 05/12/2009 15:52
Post(s): 13020
Karma: 2507
@Blackjackdavey: https://www.facebook.com/celebratepride Tout le monde avait le même filtre, c'était pas un hasard et vu le niveau technique des gens, j'pense pas que tout le monde aurait réussi 😃
Bon, pour des sujets violents, ça fait un peu trop "Press F to pay respects".

Contribution le : 14/11/2015 14:57
Signaler

GIGN-
 0  #373
Je suis accro
Inscrit: 09/11/2012 19:17
Post(s): 1144
Karma: 132
@Blackjackdavey Enfaite si tu regardes bien cette fonctionnalité Facebook n'a pas été créer pour les attentats ! C'est très utilisé aux USA pour suporter des équipes etc, ce sont des photos de profil temporaire. Il a simplement fallu à facebook créer 3 rectangles, mettre la transparence à XX% et le plus long a surement été d'avoir l'aval du manager et point barre. Temps estimé; 5 minutes, la fonctionnalité était déjà existante, rien à coder.

Je sais pas si on peut vraiment parler de "surf" sur une tendance. C'est simplement pour faciliter la tache, on se souvient des évènements Charlie Hebdo, ou tout le monde avait changé sa photo de profil, peut-être ont ils pensé qu'avec ça on serait beaucoup plus nombreux à le faire et surtout les gens le laisseraient plus longtemps (là au moins on arrive à voir à qui on a à faire).

Contribution le : 14/11/2015 14:58
Signaler

Blackjackdavey
 0  #374
Je poste trop
Inscrit: 05/01/2010 17:02
Post(s): 10748
Karma: 1080
@GIGN- Je comprend le principe et ils veulent surement bien faire... Mais je trouve ça surprenant quand même, maintenant Facebook va décider de quelle cause mérite une telle option... et qu'est ce qui se passe quand les 2 camps sont défendables? Le camp d'un pays a l'option avec leur drapeau et l'autre pays avec l'autre?

Et puis ça fait un peu chasse aux sorcières pour les gens qui veulent pas changer leur photo...

Bref je suranalyse un peu quand même 😃

Contribution le : 14/11/2015 15:03
Signaler

 0  #375
Fantôme
[Compte supprimé]

Contribution le : 14/11/2015 15:05
Signaler

CrazyCow
 0  #376
Je poste trop
Inscrit: 29/07/2008 00:26
Post(s): 18981
Karma: 29832
Citation :

@Blackjackdavey a écrit:
@Fabiolo Oui ça représente beaucoup pour eux et il doit y avoir pas mal de trafique et de blanchiment. Mais ce que je veux dire c'est que stopper cette source de pétrole aura aucune impacts pour nous, mais une très forte impacts pour eux.

Facebook était bien préparer pour surfer sur ce genre d'événements on dirait



Pas forcément, ce système de superposition d'images sur sa photo de profil existait déjà (utilisé surtout aux USA) avec des images de clubs de basket ou foot américain (cf : clic sur la liste "Causes"). Ils ont juste ajouté une image du drapeau et rajouté un bouton pour le mettre en valeur.

Contribution le : 14/11/2015 15:05
Signaler

CrazyCow
 0  #377
Je poste trop
Inscrit: 29/07/2008 00:26
Post(s): 18981
Karma: 29832
Citation :

@-Ninja- a écrit:
Citation :

@Blackjackdavey a écrit:

Facebook était bien préparer pour surfer sur ce genre d'événements on dirait



L'idée de filtre était déjà en place pour les lois sur le marriage gay, par contre le Safety-check c'était la première fois que je voyais ça. C'est une bonne initiative.
Ce coup-ci par contre, je ne vais pas changer mes images, justement pour pas que ce soit une routine à prendre. Comme les slogans. Comme les logos.


Ils avaient déjà utilisé Safety-check pour le tremblement de terre au Népal. C'est vraiment un bon système je trouve pour rassurer son entourage évidemment, mais ça permet aussi de réduire le nombre d'appels pour laisser passer plus facilement les appels téléphoniques aux secours.

Contribution le : 14/11/2015 15:07
Signaler

GIGN-
 0  #378
Je suis accro
Inscrit: 09/11/2012 19:17
Post(s): 1144
Karma: 132
@Blackjackdavey Ouais c'est vrai que ça laisse le libre arbitre à FB sur ce sujet. Mais je pense pas que cela en vienne jusqu'à opposer deux pays...

Moi je trouve l'initiative sympa. C'est comme les journalistes qui critiquaient les types qui avaient mis en vente des T-Shirt "Je suis Charlie", là aussi c'est compréhensible, mais pourrait-on dire que les journalistes aussi profitent de ces évènements ?! Les médias n'ont jamais autant d'audience que lors de tels évènements, c'est aussi leur gagne pain, certains disent que s'ils ne relayaient pas toutes les infos trop tôt cela aiderait grandement les forces de l'ordre et éviterait des victimes.

Bref, je parle pas des fabricants d'encre toner, des vendeurs de papier etc qui avaient bénéficié des manifestations charlie. Tout ça pour dire que... ça va FB fait du léger (et d'habitude je suis le premier à les couler pourtant) 😃

Contribution le : 14/11/2015 15:09
Signaler

Blackjackdavey
 0  #379
Je poste trop
Inscrit: 05/01/2010 17:02
Post(s): 10748
Karma: 1080
Facebook devrait rester neutre face aux opinons de ses membres. L'autre jours je regardais le débat présidentiel américain des républicains. Sponsorisé par Facebook, toutes les statistiques étaient présentées par Facebook, ils annonçaient ce que les américain pensaient en faisant des nuages de mots d'après les analyses des statuts des gens etc... pour montrer aux candidats ce que les américains voulaient et quels problèmes étaient important. Je trouve ça un peu WTF et malsain, on aurait dit un épisode de Black Mirror.

Contribution le : 14/11/2015 15:11
Signaler

Pouip
 0  #380
Je masterise !
Inscrit: 18/04/2009 15:48
Post(s): 4243
Karma: 668
Je crois que je n'ai jamais été aussi triste et en rage a la fois de toute ma vie, c'est super désagréable


Je peux avoir un calin?


😞

Contribution le : 14/11/2015 15:15
Signaler


 Haut   Précédent   Suivant
« 1 ... 16 17 18 (19) 20 21 22 ... 47 »






Si vous êtes l'auteur d'un élément de ce site, vous pouvez si vous le souhaitez, le modifier ou le supprimer
Merci de me contacter par mail. Déclaré à la CNIL N°1031721.