Videos streaming images jeux et buzz
Connexion






Perdu le mot de passe ?

Inscrivez-vous maintenant !
Menu Principal
Communauté


(1) 2 3 4 ... 8 »


Djoach
Science étonnante : Le LHC 💥🧲🔬 : J'ai visité le plus grand accélérateur de particules du monde !
 14  #1
Je masterise !
Inscrit: 13/08/2008 11:42
Post(s): 3909
Karma: 2058

Science Étonnante

Dernière vidéo :
Le LHC 💥🧲🔬 : J'ai visité le plus grand accélérateur de particules du monde !

Science Étonnante eu la chance de pouvoir visiter les installations du CERN ayant été impliquées dans la découverte du boson de Higgs, et de discuter avec ses physiciens de l'avenir du LHC.!


Toutes les vidéos de Science Étonnante

Les vidéos précédentes :

▪ Y a-t-il un peu de Jules César dans mon verre d'eau ? — Science étonnante #1
▪ Stephen Hawking et la Théorie du Tout — Science étonnante # 2
▪ Comment est apparu Homo Sapiens ? — Science étonnante #3
▪ Le théorème des 4 couleurs — Science étonnante #4
▪ La Théorie des Cordes — Science étonnante #5
▪ Le libre-arbitre existe-t-il ? — Science étonnante #6
▪ Le paradoxe de Simpson — Science étonnante #7
▪ Pourquoi le pastis devient-il opaque quand on l'allonge ? — Science étonnante #8
▪ Les cellules souches induites par reprogrammation — Science étonnante # 9
▪ Les codes secrets — Science étonnante #10
▪ La plus grosse erreur de l'histoire de la physique — Science étonnante #11
▪ L'intolérance au lactose est-elle une maladie ? — Science étonnante #12
▪ Bulles de savon géantes ! — Science étonnante #13
▪ Jusqu'où ira le record du monde de saut à la perche ? — Science étonnante #14
▪ Une stratégie imbattable pour gagner au poker — Science étonnante #15
▪ La mécanique quantique en 7 idées — Science étonnante #16
▪ La machine à inventer des mots (avec Code MU) — Science étonnante #17
▪ Modifier le génome avec CRISPR — Science étonnante #18
▪ Les trous noirs — Science étonnante #19
▪ Faut-il croire au réchauffement climatique ? — Science étonnante #20
▪ La fourmi de Langton — Science étonnante #21
▪ D'où viennent les bulles du champagne ? — Science étonnante #22 
▪ L'intrication quantique — Science étonnante #23 
▪ L'infini — Science étonnante #24 
▪ Qu'est-ce qu'une couleur ?  — Science étonnante #25 
▪ Vache folle & Prions — Science étonnante #26 
▪ Le deep learning — Science étonnante #27
▪ Fusion vs Fission nucléaire — Science étonnante #28
▪ Adam et Eve ont-ils existé ? — Science étonnante #29
▪ L'eau et la vie — Science étonnante #30
▪ Le Bitcoin et la Blockchain (avec Heu?Reka) — Science étonnante #31
▪ Les cycles de Milankovitch et les changements climatiques — Science étonnante #32
▪ La gravité quantique à boucles — Science étonnante #33 
▪ Les nombres premiers — Science étonnante #34 
▪ Réformons l'élection présidentielle ! — Science étonnante #35   
▪ L'explosion cambrienne et les schistes de Burgess — Science étonnante #36   
▪ Les théorèmes d'incomplétude de Gödel — Science étonnante #37   
▪ La Matière Noire — Science étonnante #38
▪ La Théorie des Jeux — Science étonnante #39
▪ Les Ordinateurs Quantiques — Science étonnante #40 
▪ Les mathématiques de la musique (avec Vled Tapas) — Science étonnante #41 
▪ Le rayonnement cosmologique — Science étonnante #42 
▪ Le Cancer — Science étonnante #43   
▪ La Science des Châteaux de Sable — Science étonnante #44
▪ La Théorie de Relativité Restreinte d'Einstein — Science étonnante #45
▪ E=mc² et le boson de Higgs — Science étonnante #46
▪ Voyage au centre de la Terre — Science étonnante #47
▪ La Conscience (avec Monsieur Phi) — Science étonnante #48
▪ Le Jeu de la Vie — Science étonnante #49
▪ D'où viennent les nuages ? — Science étonnante #50
▪ Pourquoi y a-t-il des gauchers ?  — Science étonnante #51
▪ Effet Papillon et Théorie du Chaos  — Science étonnante #51
▪ La Plus Belle Expérience de la Physique  — Science étonnante #53
▪ Il n'y a pas que les gènes dans la vie ! L'épigénétique, avec P'tite Jeanne — Science étonnante #54
▪ Plongée Au Coeur Des Étoiles — Science étonnante #55
▪ La Relativité Générale — Science étonnante #56
▪ Une intelligence artificielle peut-elle être créative ? — Science étonnante #57
▪ Un électron peut-il (vraiment) être à 2 endroits à la fois ? — Science étonnante #58
▪ Comment fact-checker une étude scientifique ? — Science étonnante #59

À chaud !

▪ Les ondes gravitationnelles — À chaud ! #1
▪ Jeu de go et intelligence artificielle — À chaud ! #2 
▪ Une exoplanète habitable à 2 pas ? —  — A chaud #3 
▪ Les prix Nobel 2016 — A chaud #4 

Crétin de cerveau !

▪ Crétin de cerveau ! #1 — L'effet de Halo
▪ Crétin de cerveau ! #2 — L'effet d'ancrage
▪ Crétin de cerveau ! #3 — Les coûts irrécupérables
▪ Crétin de cerveau ! #4 — Pertes, dotation et références
▪ Crétin de cerveau ! #5 — Risques, décisions et incertitudes
▪ Crétin de cerveau ! #6 — Alcool, hormones & décisions
▪ Crétin de cerveau ! #7 — Tous racistes ? Les biais implicites
▪ Crétin de cerveau ! #8 — Plaisir & Coloscopie : la loi de l'apogée/fin

Carte postale
▪ Carte postale #1 — Pourquoi les glaçons refroidissent-ils ?
▪ Carte postale #2 — Retour sur le théorème des 4 couleurs

Hors Séries :

▪ Des nouvelles, Tipeee, des chaînes, des questions... — Hors Série #1

Contribution le : 27/11/2015 23:54

Edité par Djoach sur 16/12/2019 22:02:12
Signaler

Poum45
 0  #2
Koreus Addict
Inscrit: 03/12/2007 23:03
Post(s): 59593
Karma: 4214
La vache:-o
Je ne sais pas si je suis fatigué ou inculte mais à partir de 9 minutes j'ai carrément décroché :lol:

J'ai quand même regardé sa conclusion pour me rassurer 😃

Contribution le : 28/11/2015 00:08
Signaler

Aethnight
 0  #3
Je masterise !
Inscrit: 21/05/2009 17:42
Post(s): 3748
Karma: 471
Citation :

@Poum45 a écrit:
La vache:-o
Je ne sais pas si je suis fatigué ou inculte mais à partir de 9 minutes j'ai carrément décroché :lol:

J'ai quand même regardé sa conclusion pour me rassurer :-D


En gros à partir de 9 min il compare la contribution des gaz à effet de serre à un rayonnement plus intense du soleil.
Il s'avère que cet effet est de l'ordre d'1% du rayonnement moyen là où la fluctuation normale du soleil c'est 0,1%, donc l'effet de serre à un impact non négligeable comparé au cycle solaire.

Pis à 10:35 l'équation montre que ces 3W en plus ça donne en première approximation 1°C de plus 🙂

S'en suit une explication de la rétro-action positive, ou un cercle vicieux si on veut, avec l'exemple du CO2 mais aussi des banquises et de son albedo (j'en parle aussi dans ma dernière vidéo héhé).
Il nuance avec l'existence de rétro-action négative, qui tend à ralentir le phénomène comme les nuages.

Enfin il conclut avec des généralités sur les incertitudes et les modélisations du GIEC !


C'est plus clair ? 😃

Contribution le : 28/11/2015 00:14
Signaler

 0  #4
Fantôme
@Poum45 Remate demain et tu auras la réponse!
Dans tous les cas si tu bloques c'est au max sur 2-3 notions, prends le temps de les google pour bien intégrer la vidéo, elle est intéressante.


Il est bien ce ptit gars.

Contribution le : 28/11/2015 00:16
Signaler

Poum45
 0  #5
Koreus Addict
Inscrit: 03/12/2007 23:03
Post(s): 59593
Karma: 4214
Citation :

@Aethnight a écrit:
C'est plus clair ? :-D


:lol: Non. Je dois être fatigué 😃

Contribution le : 28/11/2015 00:19
Signaler

Aethnight
 0  #6
Je masterise !
Inscrit: 21/05/2009 17:42
Post(s): 3748
Karma: 471
Citation :

@Poum45 a écrit:

:lol: Non. Je dois être fatigué :-D


Allez après une bonne nuit de sommeil ça devrait être plus facile 😃

Contribution le : 28/11/2015 13:24
Signaler

rompich
 0  #7
Je suis accro
Inscrit: 11/07/2011 17:36
Post(s): 1388
Karma: 285
Histoire de ne pas gaspiller de l'énergie inutilement on va arrêter Facebook et l'auto complétion de Google : tout ça ce sont des énormes centres de données derrière.
Puis freiner la société des loisirs alors notre fragile économie repose en plein dessus, ça parait inconcevable ou suicidaire.
Au final c'est se poser la question de qu'est-ce qu'on veut pour l'humanité et vers quoi on est prêt à dépenser de l'énergie. Gagner 3 Watts par an par habitant pour balancer un tapis de bombe tous les soirs sur Daech c'est un peu décourageant.
Pas sûr que ce soit à " l'Ecologie " de répondre à cette question. Ça fait plâtre sur jambe de bois.

Contribution le : 28/11/2015 14:11
Signaler

Saucisson666
 0  #8
Je suis accro
Inscrit: 13/01/2015 15:56
Post(s): 745
Karma: 808
@rompich Gagner 3 Watts par an par habitant pour balancer un tapis de bombe tous les soirs sur Daech c'est un peu décourageant.
Pas sûr que ce soit à " l'Ecologie " de répondre à cette question. Ça fait plâtre sur jambe de bois.

Que veux tu dire?

Contribution le : 28/11/2015 15:02
Signaler

noext
 0  #9
Je suis accro
Inscrit: 23/05/2009 12:20
Post(s): 511
Karma: 84
enfin un message différent du discoure qu'on nous rabâche depuis 10 ans encore et encore et encore, "on met la planète en danger blablabla" , NON c'est l'humain qui est dans la merde , la planète elle s'en cogne

Contribution le : 28/11/2015 15:44
Signaler

Djoach
 0  #10
Je masterise !
Inscrit: 13/08/2008 11:42
Post(s): 3909
Karma: 2058
Ajout de



Comment la simplicité peut-elle engendrer la complexité ?
Voilà une question qui touche à la fois aux mathématiques, à la physique, à la biologie et aux sciences sociales.
Et la fourmi de Langton en est un bon exemple !


et j'en profite pour transformer le topic en topic unique.

Contribution le : 11/12/2015 21:53
Signaler

Geo-graphic
 0  #11
Je poste trop
Inscrit: 22/05/2011 19:06
Post(s): 21138
Karma: 17080
@Djoach Tu as supprimé la première vidéo 😕

Contribution le : 11/12/2015 22:04
Signaler

Djoach
 0  #12
Je masterise !
Inscrit: 13/08/2008 11:42
Post(s): 3909
Karma: 2058
@Geo-graphic Je suis en train d'éditer le topic pour reprendre la même présentation que tous mes autres topics uniques, pas de panique, elle va revenir 😉

Contribution le : 11/12/2015 22:07
Signaler

 0  #13
Fantôme
Encore une bonne vidéo! 🙂

Contribution le : 11/12/2015 22:13
Signaler

Geo-graphic
 0  #14
Je poste trop
Inscrit: 22/05/2011 19:06
Post(s): 21138
Karma: 17080
@Djoach Ah ok, bon courage alors ^^

Contribution le : 11/12/2015 22:19
Signaler

Djoach
 0  #15
Je masterise !
Inscrit: 13/08/2008 11:42
Post(s): 3909
Karma: 2058
@Geo-graphic Voilà, c'est fait 😃

Contribution le : 11/12/2015 22:24
Signaler

tonyfrost
 1  #16
Je masterise !
Inscrit: 12/06/2007 18:44
Post(s): 3184
Karma: 679
Je le suis sur Youtube depuis sa première vidéo et j'adore cette chaîne, enfin un youbeur qui parle pas comme un teubé comme c'est la mode en ce moment et qui s'attaque à des thèmes aussi surprenant qu'intéressant.

Contribution le : 11/12/2015 22:47
Signaler

Djoach
 0  #17
Je masterise !
Inscrit: 13/08/2008 11:42
Post(s): 3909
Karma: 2058
Ajout de



Dans le champagne, il y a des bulles. Certes, mais pourquoi ? Et est-ce que ça nous indique vraiment sa qualité ?

Contribution le : 24/12/2015 03:44
Signaler

Asmodeus
 0  #18
Je suis accro
Inscrit: 19/02/2014 16:35
Post(s): 1984
Karma: 869
Citation :

@tonyfrost a écrit:
Je le suis sur Youtube depuis sa première vidéo et j'adore cette chaîne, enfin un youbeur qui parle pas comme un teubé comme c'est la mode en ce moment et qui s'attaque à des thèmes aussi surprenant qu'intéressant.


Exactement ! et la dernière vidéo n'y déroge pas.

Contribution le : 24/12/2015 22:59
Signaler

Djoach
 0  #19
Je masterise !
Inscrit: 13/08/2008 11:42
Post(s): 3909
Karma: 2058
L'intrication quantique — Science étonnante #23


Une des manifestations les plus perturbantes de la mécanique quantique : l'intrication quantique.

Au menu : le spin, les états intriqués, le paradoxe EPR d'Einstein-Podolsky-Rosen, les inégalités de Bell, les théories à variables cachées et l'expérience d'Alain Aspect. Tout ça !

Contribution le : 22/01/2016 19:26
Signaler

Djoach
 0  #20
Je masterise !
Inscrit: 13/08/2008 11:42
Post(s): 3909
Karma: 2058
L'infini — Science étonnante #24

L'infini en mathématiques est il vraiment indépassable ? Y a-t-il des infinis plus gros que les autres ? Ou plus petits ?
Venez découvrir l'hôtel de Hilbert, les constructions de Cantor et l'hypothèse du continu.

Contribution le : 06/02/2016 20:29
Signaler


 Haut   Précédent   Suivant
(1) 2 3 4 ... 8 »






Si vous êtes l'auteur d'un élément de ce site, vous pouvez si vous le souhaitez, le modifier ou le supprimer
Merci de me contacter par mail. Déclaré à la CNIL N°1031721.