| CrazyCow | Pédaler 60 minutes permet d'avoir 24 heures d'électricité dans sa maison |
2 #1 |
|---|---|---|
|
Je poste trop
 
Inscrit: 29/07/2008 00:26
Post(s): 18961
Karma: 29780 |
Contribution le : 11/02/2016 10:30
|
|
 Signaler 
|
|
|
| Croc63 | 0 #2 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 24/02/2009 13:22
Post(s): 20371
Karma: 12741 |
c'est la mode de se mettre devant un tableau avec pleins de calculs marqués dessus? Je trouve que décrédibilise le truc de base grave!
Contribution le : 11/02/2016 10:36
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #3 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Si c'était aussi "simple" que ça, je pense qu'on pédalerait tous au minimum les 30 minutes correspondant à l'activité physique de base recommandée ...
Perso suis prête à m'y mettre 
Contribution le : 11/02/2016 10:42
|
|
|
Signaler
|
|
|
| orobas | 2 #4 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
 
Inscrit: 05/07/2007 11:27
Post(s): 1152
Karma: 263 |
Cela me semble quand meme super douteux comme chiffres.
Le graphique suivant montre la relation entre la vitesse moyenne d'un cycliste sur plat et la puissance qu'il developpe.  Image venant d'ici Donc un cycliste qui fait du 30km/h developpe environ 200w. En supposant que leur systeme soit parfait et convertisse 100% de l'energie du cycliste en energie electrique, on a donc 200W/h. Avec ces 200w, tu peux allumer une ampoule basse conso pendant 24h et c'est tout, ou alors un chargeur de portable pendant 20 a 30 heures. Mais pas les deux. De plus le mec n'aborde pas le probleme du stockage de cette energie...
Contribution le : 11/02/2016 10:56
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Cedub | 0 #5 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 25/02/2008 13:50
Post(s): 1452
Karma: 1485 |
Si j'utilise un vélo électrique, est ce que ca fonctionne. :gratte:..;)
Pour rappel.. Robert Förstemann alimente un grille-pain de 700 W
Contribution le : 11/02/2016 11:03
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #6 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
[Compte supprimé]
Contribution le : 11/02/2016 11:04
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Bend_ua | 0 #7 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 25/01/2014 16:14
Post(s): 585
Karma: 94 |
Effectivement
 Black mirror très bonne référence, je le conseille au passage à ceux qui ne l'ont pas vu Pour le reste, je rejoins @orobas, ça va poser problème pour le stockage à mon avis, et le titre est un peu mensonger au final.
Contribution le : 11/02/2016 11:27
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #8 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
@orobas Il a une belle roue d'inertie le monsieur, c'est pas un simple vélo son machin. M'enfin j'doute quand même...
Pour stocker l'énergie, il y a des initiatives comme celles de Tesla (et d'autres). M'enfin niveau batteries on en est encore aux balbutiements de la technologies. Vive le graphène ! @Harpie-Galaxy Mais aussi à Rick And Morty:p
Contribution le : 11/02/2016 11:40
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Kirouille | 0 #9 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
 
Inscrit: 06/01/2013 23:13
Post(s): 8232
Karma: 4378 |
Ses chiffres me paraissent un peu fumeux quand même, et puis le public visé aura jamais les moyens de ce payer un truc pareil.
Contribution le : 11/02/2016 11:43
|
|
|
Signaler
|
|
|
| CrazyCow | 1 #10 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 29/07/2008 00:26
Post(s): 18961
Karma: 29780 |
Pour le stockage, on peut aussi imaginer que pédaler renvoie dans le réseau électrique. Si tout le monde ne pédale pas au même moment dans la journée, ça permet de contourner le problème du stockage (même si techniquement on ne consommerait pas réellement ce qu'on a pédalé).
Contribution le : 11/02/2016 14:01
|
|
|
Signaler
|
|
|
| leozero | 0 #11 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
 
Inscrit: 18/10/2007 21:56
Post(s): 4876
Karma: 221 |
Citation :
Ce serait très compliqué, imaginons un attentat en France, plus personne ne pédale et tout le monde allume la TV pour suivre l'actu ... black out du pays ...
Contribution le : 11/02/2016 14:06
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Wiliwilliam | 0 #12 |
|
|---|---|---|
|
La loi c'est moi
 
Inscrit: 07/04/2012 19:19
Post(s): 37191
Karma: 17455 |
Faisons pédaler les retraités!
ça leur fait faire de l'exercice en plus
Contribution le : 11/02/2016 14:14
|
|
|
Signaler
|
|
|
| alixoux | 1 #13 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 22/10/2009 19:28
Post(s): 2207
Karma: 181 |
Citation :
"Ou comment l'humanité disparue"
Contribution le : 11/02/2016 14:30
|
|
|
Signaler
|
|
|
| orobas | 0 #14 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 05/07/2007 11:27
Post(s): 1152
Karma: 263 |
@Kevsler
Roue d’inertie ou pas, tu ne sors pas plus de watt que ce que le cycliste fournis. La roue d’inertie va certes permettre de lisser les difference de puissance fournie par le cycliste, mais je doute fort qu'elle puisse servir de stockage pendant 24h. Du coup il va falloir une batterie pour stocker l’énergie. @cedub Le gars fournie 700w pendant 3 minutes grand max. Un cycliste moyen fournis 200w pendant une heure, et un cycliste pro entre 350 et 400 sur la duree d'une course.
Contribution le : 11/02/2016 15:54
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Kirouille | 1 #15 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 06/01/2013 23:13
Post(s): 8232
Karma: 4378 |
@orobas et quand on sait la pollution démentiel que génère une batterie si mal ou pas recyclé, et que visiblement ce projet vise en priorité les pays en voient de développement et le tier monde, ou la notion de recyclage est assez abstraite ...
Contribution le : 11/02/2016 20:51
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #16 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
C'est pas près d'arriver dans les pays du Nord tout ça, avec le lobby du nucléaire...
Contribution le : 11/02/2016 21:04
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #17 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
@orobas Ha nan mais je ne disais pas que la roue d'inertie participait à la conservation de l'énergie sur le moyen ou long terme, j'disais juste que c'est une grande aide pour l'effort
Contribution le : 11/02/2016 23:09
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Kirouille | 2 #18 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 06/01/2013 23:13
Post(s): 8232
Karma: 4378 |
@Grandasse ouais enfin le lobby nucléaire a pas que du mauvais non plus suffit de faire la comparaison énergétique France Allemagne, ok c est cool ils ont presque plus de dépendance nucléaire (moins de 20% de leur production) et 22% de production en renouvelable résultat :
65% de plus par habitant niveau génération de co2 et une électricité 2 fois plus cher.
Contribution le : 11/02/2016 23:53
|
|
|
Signaler
|
|
|
| CrazyCow | 1 #19 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 29/07/2008 00:26
Post(s): 18961
Karma: 29780 |
@Kirouille
Si on était des êtres suffisamment intelligents et moins axés sur le profit à court terme, l'énergie nucléaire serait même idéale. Le problème du nucléaire, c'est les centrales mal entretenues ou implantées au mauvaise endroit. Les déchets nucléaires ne devraient plus être un problème si la fusion nucléaire aboutie. Edit : je critique pas le nucléaire justement, je dis que c'est du gâchis de ne pas mieux l'utiliser
Contribution le : 12/02/2016 00:01
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Kirouille | 1 #20 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 06/01/2013 23:13
Post(s): 8232
Karma: 4378 |
@CrazyCow je dis pas le contraire, mais cracher sur le nucléaire juste pour cracher dessus c'est très con.
edit : oui je sais ^^ mais c'était plus pour grandasse.
Contribution le : 12/02/2016 00:26
|
|
|
Signaler
|
|
|