| Invité | 0 #21 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Fufue a écrit:
Citation : Pluton est, elle, formée de glace et suit une orbite très longue et excentrée qui exige d'elle 247 années pour faire le tour du Soleil. 247 annees !!! bien fait pour sa gueule elle merite pas de faire partie des planetes cette feignasse...
Contribution le : 26/08/2006 13:13
|
|
 Signaler 
|
|
|
| Kooothor | 0 #22 |
|
|---|---|---|
|
Dalmatiens
 
Inscrit: 11/01/2006 19:13
Post(s): 101
|
Citation :
Heureusement qu'il y a des gars comme toi pour nous le rappeller ! ça évite des morts inutiles.
Contribution le : 26/08/2006 18:49
|
|
|
_________________
  
|
||
|
Signaler
|
|
|
| Adriano_ | 0 #23 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
 
Inscrit: 17/06/2005 22:34
Post(s): 3400
Karma: 1739 |
Et les deux autres choses découverte derriere Pluton c'est des astres ou des planetes?
Il y a déjà Sedna donc sa fait toujours 9 planetes dans le systeme A moin qu'elle n'ai pas obtenue son titre de planete Edit: apparement non ... je pense que Sedna est le Ub313 de l'article ...
Contribution le : 26/08/2006 19:06
|
|
|
Signaler
|
|
|
| eider | 0 #24 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
 
Inscrit: 27/04/2005 15:31
Post(s): 7077
|
Citation :
Moi c'était Mon Vieux, Tu Me Jettes Sur Une Nouvelle Planète. Et aussi Mon Vieux Tonton Marcel Joue Sur Un Nouveau Piano. Les deux ne marchent plus du tout...  Pour les astrologues je vois pas tellement où est le problème, Pluton n'a pas bougé... ceci dit je n'ai jamais vraiment adhéré à l'astrologie, alors je laisse ce débat à d'autres. Pour Adriano_, je crois que le problème était soit on déclasse Pluton, soit on ajoute au système solaire les trois ou quatre autres astres découverts, plus un ou deux satellites de Jupiter et de Saturne qui ont une taille assez conséquente. Enfin, il faudrait que je vérifie tout ça 
Contribution le : 26/08/2006 20:20
|
|
|
Signaler
|
|
|
_ | dbkamper | 0 #25 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
 
Inscrit: 09/12/2004 08:43
Post(s): 1917
|
Ben quoi, elle est très bien la statue de Pluton :
 (vite vite la sortie !)
Contribution le : 26/08/2006 20:35
|
|
|
_________________
|
||
|
Signaler
|
|
|
| eider | 0 #26 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 27/04/2005 15:31
Post(s): 7077
|
Citation :
Effectivement l'article de Yahoo! dit que le statut de "planète naine" a été rejeté. Mais d'autres articles, comme ceux de Libération ou de Ciel et Espace, disent au contraire que Pluton est maintenant appelé "planète naine", justement pour permettre un classement plus clair : huit planètes, quelques planètes naines (Pluton en tête), et les petits corps. Une réflexion est apparemment en cours pour savoir si on crée une catégorie d'objets transneptuniens ou plutoniens...
Contribution le : 27/08/2006 14:37
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Fufue | 0 #27 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
 
Inscrit: 04/12/2005 20:57
Post(s): 45
|
Citation :
:lol:
Contribution le : 27/08/2006 20:07
|
|
|
_________________
Julie
|
||
|
Signaler
|
|
|
| Fufue | 0 #28 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
Inscrit: 04/12/2005 20:57
Post(s): 45
|
Citation :
J'ai trouvé ça dans un article du Figaro, apparement, Pluton n'est ni une planète, ni une planète naine mais serait classé dans une nouvelle catégorie des "objets transneptuniens" Citation :
Contribution le : 27/08/2006 20:15
|
|
|
_________________
Julie
|
||
|
Signaler
|
|
|
| Jesus | 0 #29 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 09/04/2006 02:09
Post(s): 1899
Karma: 83 |
Transneptunien ... ça sonne bien.
Dans l'horoscope dans 2 semaines Merci d'informer la feignasse que je suis 
Contribution le : 28/08/2006 10:36
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Fufue | 0 #30 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
Inscrit: 04/12/2005 20:57
Post(s): 45
|
Citation :
:lol: :lol: De rien, ça ne me dérange pas de te donner des infos
Contribution le : 28/08/2006 18:18
|
|
|
_________________
Julie
|
||
|
Signaler
|
|
|
| DarkMoMo | 0 #31 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 29/12/2004 00:38
Post(s): 927
|
Je me pose quand même des questions sur les dénominations qu'utilisent les scientifiques, ils n'ont pas l'air tous accordés sur le sujet. Dans un autres articles j'ai lu qu'il fallait maintenant considérer qu'il y avait 12 planètes dans notres système (Cérès, Pluton et deux autres je sais plus). Alors entre Pluton qu'il est plus ou encore et les 3 autres annoncées comme des nouvelles planètes découvertes mais qui le sont peut-être pas non plus :bizarre: je m'embrouille. La sciences représentent donc toujours bien toutes ces choses temporairement irréfutables et c'est ce qui fait tout son intérêt n'est-il pas?
Contribution le : 28/08/2006 23:42
|
|
|
_________________
|
||
|
Signaler
|
|
|
| eider | 0 #32 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 27/04/2005 15:31
Post(s): 7077
|
Citation :
Le choix d'une dénomination ne remet pas en cause la science, la connaissance qu'on a de ces objets. Ils se déplacent toujours de la même manière, Pluton s'appelle toujours Pluton, fait toujours sa feignasse avec son année de 247 ans, et a touours Charon qui lui tourne autour... D'autre part le mot important dans ta phrase est le "temporairement" : une théorie scientifique est vraie jusqu'au jour où on démontre qu'elle est fausse. Une autre la remplace, et ainsi de suite...
Contribution le : 28/08/2006 23:59
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Mercure | 0 #33 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
 
Inscrit: 26/08/2005 09:41
Post(s): 358
|
Citation :
La représentation qu'on a des objets je dirais moi... Citation :
D'un autre coté en temps plutonien ca fait tout juste un an, ce qui est quand meme pas mal si on considere la distance parcourue!! Citation :
Une théorie scientifique est théorique jusqu'à ce qu'on démontre qu'elle est vraie, jusqu'à ce qu'on démontre les limites de cette théorie. Voilà c'etait ma séquence pinaillage et mauvaise foi, demain je vous entretiendrai de pourquoi Pluton devrait etre considérée comme une planete et pas Charon...
Contribution le : 29/08/2006 09:49
|
|
|
_________________
Soyez le changement que vous voulez voir dans le monde! |
||
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #34 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Citation :
c'est vrai... EN THEORIE !!! Sinon je réagis à l'opinion que l'on ferait mieux de regarder la terre plutôt que les autres astres. C'est faux. C'est AUSSI par ce que l'on apprend en scrutant l'univers, que l'on comprend mieux notre propre planète. En sciences toutes les disciplines sont utiles : je suis (mal) payé pour le savoir !
Contribution le : 30/08/2006 12:04
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #35 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Pluton souhaite retrouver son statut de planète
L'Organisation des Nations Unies a annoncé avoir reçu ce soir une réclamation des habitants de Pluton qui s'insurgent contre la décision de l'Union Astronomique Internationale de leur retirer le statut de planète. Le déclassement de Pluton a provoqué la "consternation" sur le petit corps céleste qui accomplit une rotation complète autour du soleil en 248 années terrestres. Sitôt après l'annonce de la décision de l'Union Astronomique Internationale, les habitants de Pluton et de son satellite Charon se sont massés dans les rues des villes pour demander "justice et réparation". Ce soir, la presse plutonienne est unanime pour dénoncer "un complot visant à dénigrer les habitants d'une planète différente où les conditions de vie sont déjà très difficiles". Nous avons contacté Monsieur Spock Dubonchoix, porte-parole de l'UMP (Union pour une Majorité Plutonienne), qui nous a confié sa "surprise" et sa "désapprobation". Il s'interroge sur les motivations de la nouvelle classification des corps célestes du système solaire : "on nous oppose des arguments géométriques, comme l'excentricité de l'orbite de Pluton ou encore son inclinaison par rapport au plan de la majorité des planètes sans tenir compte des effets psychologiques désastreux que va avoir cette décision sur le bien-être des habitants de Pluton et leur insertion dans l'économie intergalactique", analyse Monsieur Spock Dubonchoix, qui ajoute que "l'Union Astronomique Internationale outrepasse ses droits en appuyant aussi sa décision sur la petite taille de Pluton, ce qui est un jugement de valeur démontrant si besoin en était encore la bassesse des arguments pseudo-scientifiques". Les habitants de Pluton ont reçu le soutien de G.W.Bush qui craint que "la seule planète découverte par un américain" ne devienne un facteur de trouble dans cette zone de l'univers. Déjà, des sources bien désinformées de la CIA observent des mouvements terroristes "suspects" entre Pluton et Charon. Après le succès incontestable de son attaque contre Mars il y a tout juste trois ans et ses vives réactions début 2005 face à la menace de la comète d'origine allemande Machholz, le président de la plus vieille démocratie du monde a indiqué ce soir à l'ONU qu'il "accorde beaucoup d'importance" au statut de Pluton. Nicolas Sarkozy a immédiatement prévenu que "la France choisira de n'accueillir aucun immigré de Pluton". Les plutoniens sans papiers seront reconduits "sans délais hors de l'atmosphère". Le plus petit flic de France a aussi établi que certains squatters de la région parisienne seraient soupçonnés d'être originaires de l'ex-petite planète. La ville de Cachan a été bouclée par des agents de la DST pour établir des "complicités". source : l'excellent site "www.desinformations.com"
Contribution le : 30/08/2006 17:12
|
|
|
Signaler
|
|
|
| pissou | 0 #36 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 28/02/2005 02:14
Post(s): 549
|
Il faut bien que les astronomes justifient leur salaire... qu'est ce qu'une planète ? dans deux siècles on y incluras meme les sattélites et dans trois seul le soleil en sera un... bref on s'emmerde sur terre.
On pinaille sur ce que l'on sait déjà, ca ne fait rien avancer... ca modifie tout les bouquins scolaires pour des notions qui n'impactent que les chercheurs... et eux qu'ils les appellent planète ou tas de pierre c'est pas ce qui va changer grand chose à leur recherche puisque c'est une dénomination subjective. Bref... on s'emmerde sur terre. Ps : j'aime bien l'astronomie.
Contribution le : 30/08/2006 17:45
|
|
|
_________________
Essaie d'être plus con pour voir ! |
||
|
Signaler
|
|
|
| Monsieur_M | 0 #37 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 15/09/2004 12:51
Post(s): 1082
|
Attention !
Nouveau Statut de Pissou! C'est dorénavant un Ivrogne. Allez! Va dessaouler sur un autre forum et arrête de nous embeter, voyou! On est pas des rigolos ici.
Contribution le : 30/08/2006 17:55
|
|
|
_________________
Tout le monde veut sauver la planete par contre personne ne veut sortir les poubelles! |
||
|
Signaler
|
|
|
| pissou | 0 #38 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 28/02/2005 02:14
Post(s): 549
|
toi j'vais te trouver un boulot au bois de boubou, t'as la touche qu'il faut
Contribution le : 30/08/2006 17:58
|
|
|
_________________
Essaie d'être plus con pour voir ! |
||
|
Signaler
|
|
|
| DarkMoMo | 0 #39 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 29/12/2004 00:38
Post(s): 927
|
Merci El_baz c'est toujours aussi excellent les articles de desinformation.com. Puis ca a l'air tellement sérieux en plus
Contribution le : 30/08/2006 21:15
|
|
|
_________________
|
||
|
Signaler
|
|
|