Videos streaming images jeux et buzz
Connexion






Perdu le mot de passe ?

Inscrivez-vous maintenant !
Menu Principal
Communauté


(1) 2 »


Leviatan
Squeezie aborde le fait que des enfants regardent ses vidéos
 5  #1
Je poste trop
Inscrit: 18/09/2008 21:28
Post(s): 13825
Karma: 5584
En fait il ne s'agit que du 2ème point sur 3 points que contient la vidéo. Mais les deux autres concernent plutôt ses abonnés et pas vraiment le net en général. J'ai donc pris la liberté de mettre des bornes à la vidéo.
Ça rejoint un peu les débats continuels qui apparaissent lorsqu'un vidéo violente est postée dans la CdL, je trouvais donc intéressant de l'entendre de la bouche d'un créateur de contenu.


(La précédente vidéo dont il parle par ailleurs est celle-ci, si vous voulez juger)

Contribution le : 15/05/2016 02:04
Signaler

-Ninja-
 2  #2
Je poste trop
Inscrit: 05/12/2009 15:52
Post(s): 13020
Karma: 2507
Je comprends son point et je suis d'accord que c'est pas à lui de s'adapter, mais de l'autre côté, en tant que parent, tu fais quoi? Tu bloques YouTube? Tu regardes toutes les vidéos qui buzzent et tu bloques celles qui peuvent choquer?

Le problème, à mon avis, c'est que personne ne prend de responsabilité. Les parents, à part mettre le filtre par défaut ne regardent rien. Les enfants cherchent des moyens de contourner les règles, et les compagnies s'en tapent et mettent la faute sur les utilisateurs. Facebook en a rien à péter de l'âge de ses membres, y'a même des animaux de compagnies inscrits. YouTube est binaire: soit t'as +18 (on ment ou pas, personne pour vérifier), soit t'es en dessous. Si le système de +12, +16 et +18 était mis en place, comme ce qui est inscrit sur les jeux d'ailleurs ou les films, faudrait quand même que les créateurs fassent un peu d'effort mais au moins ça limiterait l'accès et les plaintes.
C'est d'ailleurs marrant de mater des let's play de jeux interdits au -18 sur YouTube sans problème.

Contribution le : 15/05/2016 02:22
Signaler

Insert
 1  #3
J'aime glander ici
Inscrit: 06/07/2010 18:11
Post(s): 7720
Karma: 2193
D'un côté, je comprends son point de vue. Internet n'est pas une garderie.
Ça me ferait chier qu'Antoine Daniel censure son contenu par exemple.

Mais... mais le public visé par Squeezie, c'est quoi exactement ? Je connais pas bien sa chaîne, mais j'ai l'impression que c'est comme Natoo, le public est très jeune.

En fait, non, peu importe que ce soit le public visé ou pas, il se trouve que même si Natoo voulait toucher les 18-25 ans, la majorité de ses vues sont réalisées par des filles de 7-10 ans.
Bon, je bidonne, tout le monde aura compris que c'est pour l'exemple, hein... mais quand même, dans les conventions, on voit bien que le public de Cyprien/Squeezie/Natoo/Norman, c'est très jeune, non ?
C'est biaisé parce que les vieux ne vont pas en convention ?
Les chiffres youtubes sont-ils vraiment représentatifs ? Sur mon compte, j'ai surement 110 ans ou une connerie comme ça...

Du coup, est-ce que ce n'est pas un peu trop facile de se dédouaner en disant "je me censure pas" et "c'est au parent de faire gaffe" ?
Quand tu sais que ton public est en grande partie constitué d'enfants, est-ce que l'argument "parents, faites gaffe" tient toujours ?

Je sais vraiment pas quoi penser :gratte:

Contribution le : 15/05/2016 02:25
Signaler

 1  #4
Fantôme
C'est aux parents d'etre vigilant, il a raison. Internet est bien plus dangereux que la TV par l'interaction qu'il permet avec les autres. Il existe un tas d'outils pour ca et quand on est parent, il faut controler.

Je crois qu'il n'y a meme pas matiere a polemiquer.

Contribution le : 15/05/2016 04:02
Signaler

Asmodeus
 0  #5
Je masterise !
Inscrit: 19/02/2014 16:35
Post(s): 2113
Karma: 1085
@-Ninja- bah oui il faut bloquer youtube pour les moins de 13 ans. Si Squeezie (que je ne peux pas supporter par ailleurs) adapte son discours, qui va empêcher l'enfant d'aller regarder des vidéos trash, jihadistes, à caractère érotique ou ce que tu veux et qui ne sont pas interdites aux moins de 18 (et qui souvent n'ont pas à l'être).

Il faut faire un filtrage parental à base de liste blanche où tu regardes d'avance toutes les vidéos que ton gosse veut regarder.

Contribution le : 15/05/2016 04:04
Signaler

DavidPolak
 0  #6
Je masterise !
Inscrit: 18/10/2008 13:51
Post(s): 4682
Karma: 438
Déjà, quelques questions que je me pose:

-Op, comment es-tu tombé sur cette vidéo, serait-tu amateur de contenu de ce jeune homme?
-Le contenu de la vidéo, se situe en milieu de vidéo ce qui donne vérité à la question ci-dessus
-Pourquoi ce mec a 12ans physiquement, mais sa tête en fait 45?
-Pourquoi est-ce que j'ai regardé cette vidéo alors que moi et Squeezie c'est franchement pas mon truc et le fait que non seulement je le vois en accueil youtube tous les jours je dois encore me le taper sur Koreus

Contribution le : 15/05/2016 04:16
Signaler

nobrain
 0  #7
Je suis accro
Inscrit: 02/02/2011 00:09
Post(s): 1552
Karma: 1369
mais du coup il fait quoi exactement lui? C'est des let's play? C'est un genre de piewdipie c'est ça?

Contribution le : 15/05/2016 04:45
Signaler

Insert
 0  #8
J'aime glander ici
Inscrit: 06/07/2010 18:11
Post(s): 7720
Karma: 2193
Citation :

@DavidPolak a écrit:
Déjà, quelques questions que je me pose:

-Op, comment es-tu tombé sur cette vidéo, serait-tu amateur de contenu de ce jeune homme?


Citation :
le fait que non seulement je le vois en accueil youtube tous les jours je dois encore me le taper sur Koreus


Je crois que tu réponds tout seul à ta question 🙂

@Roncho @Asmodeus je signale que c'est l'abscence de flicage qui fait que j'ai pu connaitre Koreus plus jeune. Une chance ^^

D'autre part, l'interdiction vaut mieux/marche mieux que la prévention ? Vous êtes sûrs de ça ?
À 13 ans, si tu veux voir des trucs horribles, tu peux toujours te débrouiller. Je rappelle qu'Internet est accessible depuis quasiment tous les téléphones portables, Ipod, etc.
Et pour ce qui est de la répression ou de l'interdiction sur la prévention et l'information, je renvoie à la consomation de cannabis chez les jeunes (la répression/interdiction fonctionne visiblement ؟ ) et à toutes les conneries que l'on peut lire sur la masturbation parce que certains groupes de personnes l'interdisent (au lieu d'éduquer, d'expliquer).

Contribution le : 15/05/2016 04:47
Signaler

DavidPolak
 2  #9
Je masterise !
Inscrit: 18/10/2008 13:51
Post(s): 4682
Karma: 438
Citation :

@nobrain a écrit:
mais du coup il fait quoi exactement lui? C'est des let's play? C'est un genre de piewdipie c'est ça?


EXACTEMENT la même chose, ayant regardé pas mal de pewdiepie, il reprend les mêmes concepts, et les mêmes façons de faire, il reprend aussi les jeux. C'est un peu comme avec Mathpodcast mais moins flagrant

Contribution le : 15/05/2016 04:48
Signaler

Asmodeus
 0  #10
Je masterise !
Inscrit: 19/02/2014 16:35
Post(s): 2113
Karma: 1085
@Insert

À partir de quel âge penses-tu que Koreus est adapté ?


La prévention, tu la fais avec des adultes. Il vaut mieux mettre des barrières aux escaliers que de faire de la prévention aux jeunes enfants, même si la prévention faite en parallèle ne peut être que bénéfique.

Évidemment il y a un âge pour supprimer l'interdiction physique au profit de la prévention seule et de la confiance.

J'estime que l'âge de 13 ans pour passer à la prévention seule est un bon âge pour accéder au contenu. Si tu as bien éduqué ton enfant, il est armé à faire face aux discours manipulateurs, aux références sexuelles, et à sélectionner ses sources (avec ou sans ton aide). Avant 13 ans, je ne pense pas qu'un enfant a la maturité pour appréhender par exemple le discours complotiste, qui existe même sur Koreus, sans parler de facebook.

Et puis il y a des vidéos vraiment perturbantes sur youtube en accès libre (je ne mettrai pas d'exemple, il y a des enfants ici). Il ne s'agit même plus d'appréhender des images ou un discours, mais carrément de l'intégrité psychologique de l'enfant.

Contribution le : 15/05/2016 05:11
Signaler

FMJ65
 0  #11
Je poste trop
Inscrit: 27/09/2014 10:47
Post(s): 16100
Karma: 5389
Il a 100 fois raison. C'est un problème parental.
Quant au contrôle parental, il existe tout un tas de softs avec des listes noires qui marchent très bien.
Mais il est vrai que le contrôle parental serait beaucoup facile si le tri pouvait être directement réalisé au niveau de l'adressage. Ex: une extension .porn pour tout ce qui touche (ah ah ah !) au sexe explicite.
Mais c'est vrai aussi que ça ne serait pas si facile : comment fais-tu quand une partie du contenu est grand public et l'autre pas ? Comment sépares-tu ce qui touche aux très petits, aux moins de 10 ans, aux moins de 15 ans, aux moins de 18 ans ? aux personnes âgées ? Aux pudibondes ?
De plus le web est mondial, donc wallou pour harmoniser ces règles.
Bref, sujet compliqué !

Contribution le : 15/05/2016 09:43
Signaler

Olrik
 3  #12
Je masterise !
Inscrit: 10/11/2009 22:55
Post(s): 4299
Karma: 103
Citation :

@DavidPolak a écrit:
Déjà, quelques questions que je me pose:

-Op, comment es-tu tombé sur cette vidéo, serait-tu amateur de contenu de ce jeune homme?
-Le contenu de la vidéo, se situe en milieu de vidéo ce qui donne vérité à la question ci-dessus
-Pourquoi ce mec a 12ans physiquement, mais sa tête en fait 45?
-Pourquoi est-ce que j'ai regardé cette vidéo alors que moi et Squeezie c'est franchement pas mon truc et le fait que non seulement je le vois en accueil youtube tous les jours je dois encore me le taper sur Koreus


Ton passage sur koreus c'est le point culminant de ta journée pour que tu nous fasses ton petit chichi parce que y'a une vidéo de squizie dans la CDL?

Contribution le : 15/05/2016 10:51
Signaler

Frann
 4  #13
J'aime glander ici
Inscrit: 24/01/2011 14:33
Post(s): 8308
Karma: 1036
Citation :

@Olrik a écrit:
Citation :

@DavidPolak a écrit:
Déjà, quelques questions que je me pose:

-Op, comment es-tu tombé sur cette vidéo, serait-tu amateur de contenu de ce jeune homme?
-Le contenu de la vidéo, se situe en milieu de vidéo ce qui donne vérité à la question ci-dessus
-Pourquoi ce mec a 12ans physiquement, mais sa tête en fait 45?
-Pourquoi est-ce que j'ai regardé cette vidéo alors que moi et Squeezie c'est franchement pas mon truc et le fait que non seulement je le vois en accueil youtube tous les jours je dois encore me le taper sur Koreus


Ton passage sur koreus c'est le point culminant de ta journée pour que tu nous fasses ton petit chichi parce que y'a une vidéo de squizie dans la CDL?


+1

Comme les gens qui viennent gueuler que certains topics c'est de la merde alors que tu sais à quoi t'en tenir en lisant le titre ...

PS : le public de Squeezie est pas forcément anglophone donc partir sur le principe qu'un type le fait dans une autre langue c'est un peu naze - en tout cas pour ce type de concept (podcast et court métrage sont moins concernés)

Contribution le : 15/05/2016 11:03
Signaler

murata2
 0  #14
Je masterise !
Inscrit: 12/08/2014 08:40
Post(s): 2339
Karma: 618
exact, moi je lis le titre, je met -1 et je regarde même pas la vidéo ( humour hein)

En contre exemple que je balance d'habitude ma haine sur la nullité du club Dorothée internet, cette pub pour Xmen avec cyprien ma fait marrer ( moins que celle avec wolverine)




Mais bordel, même mon neveu de 11 ans, il adore norman et cyprien mais squeezie, il ne peut pas, je suis fier, vous pouvez pas savoir ^^

Contribution le : 15/05/2016 11:08
Signaler

Croc63
 0  #15
Je poste trop
Inscrit: 24/02/2009 13:22
Post(s): 20371
Karma: 12741
Citation :

@Insert a écrit:

Bon, je bidonne, tout le monde aura compris que c'est pour l'exemple, hein... mais quand même, dans les conventions, on voit bien que le public de Cyprien/Squeezie/Natoo/Norman, c'est très jeune, non ?
C'est biaisé parce que les vieux ne vont pas en convention ?


Sur que c'est biaisé car j'ai plus de 40 balais, je regarde les vidéos de Natoo parce que j'aime bien son humour et parce que je la trouve bonne! Mais comme bon nombre d'adultes Il est sur que je m'en arrête a regarder ses vidéos sur youtube et pas aller lui demander un autographe a une convention...Du coup, il reste plus que les gamins!


Citation :

@Asmodeus a écrit:


Il faut faire un filtrage parental à base de liste blanche où tu regardes d'avance toutes les vidéos que ton gosse veut regarder.


Si les parents doivent passer leur temps a visualiser ce que leur gamin va regarder dans la minute qui suit, je pense qu'il leur faudra des journées de plus de 12h pour s'organiser! D'autant que maintenant les jeunes sont le nez sur le net tout le temps!

A savoir si c'est normal ou pas, c'est un autre débat!

A leur âge, je sortais faire des cabanes dans les bois....

Contribution le : 15/05/2016 12:04
Signaler

Asmodeus
 0  #16
Je masterise !
Inscrit: 19/02/2014 16:35
Post(s): 2113
Karma: 1085
Citation :

@Croc63 a écrit:
A savoir si c'est normal ou pas, c'est un autre débat!


Bah non, ce n'est pas un autre débat. C'est exactement ce débat là.

Tu contrôles les vidéos qu'il a le droit de voir, et tu ne le laisses pas regarder une vidéo que tu n'as pas regardée au préalable. Si tu n'as pas le temps de vérifier tout Youtube, il se contentera des vidéos sur sa liste blanche et basta. Il n'y a aucune excuse pour permettre à son jeune enfant d'aller où il veut sur Internet ou Youtube en particulier. Je précise que je parle bien des -13. Et puis pas plus de 30 minutes d'internet par jour, et cette limite est d'autant moins longue que le gosse est jeune.

Et il sera très heureux comme ça.

Contribution le : 15/05/2016 12:20
Signaler

Kanchi
 0  #17
Je masterise !
Inscrit: 19/03/2009 15:44
Post(s): 2268
Karma: 221
Il fait un bon parallèle avec la télé je trouve. En effet si les trucs non censuré commence vers 22h-23h normalement si ton gosse est devant la télé où pas couché à cette heure là t'as quand même une petite pensée sur le fait que la télé à toujours eu ces horaires et que c'est ton éducation le problème.
Comme sur youtube et sur internet il n'y a pas cette notion d’horaire (squeezie aura beau sortir ses vidéo à 22h tu pourra la regarder demain au petit dèj)ça rend le média différent et il n'y a pas le travail de censure en amont de fait contrairement à la télé.
Pour les nostalgique qui diront qu'internet à toujours été comme ça je le dit "oui mais non". Oui il y'a toujours eu des sites de gens tout nu, des sites avec des discours peu recommandés ou des sites plus grand publique. Mais l'internet illimité n'est pas si vieux que ça, le haut débit non plus, les vidéos, les sites et les contenus sont tous plus nombreux aujourd'hui qu'avant et aussi plus accessible !
Aujourd'hui avoir 15 ans et son ordi ça semble normal, y'a 10 ans ça l'était moins et quand on est 4 ou 5 pour un ordinateur le jeune de 15 ans va plutôt se tourné vers un contenu différent (et surement plus normal pour son age) que le jeune qui a son ordi et peut facilement voir ailleurs sans se faire prendre. De même la quantité de site était moins importante à l'époque et donc proportionnellement ceux de site coquin ou étrange aussi.

Bref plus d’accessibilité et plus de contenu qu'il y a 10 ans je comprend son discours et je suis pour le contrôle parentale. Il ne faut pas oublié qu'à la base si youtube marche et les vidéaste marchent c'est bien parce que il y a des degrés de libertés plus importants (discours moins soutenu, concepts différents ) et enlever ces liberté c'est revenir à la télé.

voilà ! Protéger vos enfants et assumez les conséquences du net.

Contribution le : 15/05/2016 13:09
Signaler

Minimarket
 0  #18
Je masterise !
Inscrit: 27/05/2014 17:00
Post(s): 3310
Karma: 4521
Aux parents d'être responsables, on est d'accord.



M'enfin, le type il dit en gros "Oui mais à 13 ans, on peut être assez mature pour regarder du 18+".

Super, en gros, c'est le gosse qui est responsable de ce qu'il regarde maintenant, plus les parents.
Il se contredit.
Comment peuvent-ils s'y prendre si il n'y a aucun avertissement ?
En sommes, il demande à mater chaque vidéo AVANT son gosse, histoire d'être sûr que c'est adapté ?

...


Tu mets un 18+ ; ce n'est pas aux gamins de se faire une opinion APRES être tombés sur une gars qui se fait décapiter à la tronçonneuse.

Contribution le : 15/05/2016 13:42
Signaler

Asmodeus
 1  #19
Je masterise !
Inscrit: 19/02/2014 16:35
Post(s): 2113
Karma: 1085
@Minimarket Désolé de défendre Squeezie, mais je ne vois pas du tout où il aurait dit ça.

Il a dit qu'il n'allait pas mettre SES vidéos en -18 juste pour empêcher les enfants de la regarder, et il a ajouté que d'ailleurs elles pouvaient très bien être regardées par des +13.

Sauf si je n'ai rien compris.

Contribution le : 15/05/2016 13:52
Signaler

noext
 0  #20
Je suis accro
Inscrit: 23/05/2009 12:20
Post(s): 545
Karma: 100
de toute façon meme si il y avais une option "+13 ans" çà serait le premier à pas l'utilisé, le mec est pas fou non plus, les 8-13 ans c'est son publique principal ..

Contribution le : 15/05/2016 14:02
Signaler


 Haut   Précédent   Suivant
(1) 2 »






Si vous êtes l'auteur d'un élément de ce site, vous pouvez si vous le souhaitez, le modifier ou le supprimer
Merci de me contacter par mail. Déclaré à la CNIL N°1031721.