Videos streaming images jeux et buzz
Connexion






Perdu le mot de passe ?

Inscrivez-vous maintenant !
Menu Principal
Communauté


« 1 (2) 3 »


 0  #21
Fantôme
@nobrain
j'ai décidé que je ne m'exprimerai pas sur cette affaire.

Contribution le : 02/07/2016 12:24
Signaler

Remiw
 2  #22
J'aime glander ici
Inscrit: 03/01/2011 18:43
Post(s): 5707
Karma: 312
Citation :

@NeekdaFreak a écrit:
Alors, 2 ans ferme, qu'en pensez vous ?

C'est pas 1 an et 8 mois pour le swatting, il y a toute la suite autours de la famille, et c'est surtout 1 an et 8 mois pour toutes les plaintes qu'il a eu !

Mais je dis pas que c'est bien, on en sait pas plus, je ne sais pas comment ça s'est passé en détail, donc j'en pense rien à vrai dire.

Et puis "oui mais xxx en france c'est pas autant condamné" c'est pas un argument, c'est le cliché qu'on entend tout le temps sans aucune idée précise derrière et que là n'est pas la question ?

Contribution le : 02/07/2016 13:12
Signaler

noext
 0  #23
Je suis accro
Inscrit: 23/05/2009 12:20
Post(s): 545
Karma: 100

Contribution le : 02/07/2016 13:27
Signaler

-YllegaL-
 0  #24
Je suis accro
Inscrit: 20/04/2012 23:16
Post(s): 689
Citation :

@CrazyCow a écrit:
D'une façon générale je suis pour des amendes salées plutôt que de la prison dans le cas où il n'y a qu'un préjudice moral (ici dédommagement à la victime et l'État). L'état des finances du pays ne se porterait pas plus mal si on faisait payer les voyous plutôt que de les envoyer en prison où il manque déjà de la place, où ils coûtent de l'argent à la société et où ils ont des chances de sortir pire qu'ils sont entrés.


Sauf qu'une grande partie de ces voyous ne sont "pas solvable", et même malgré ça, certains sont condamnés à payer une amende alors qu'ils ne gagnent pas assez donc ne sont au final pas inquiétés.
J'ai vu plusieurs fois le cas de collègues qui déposaient plainte suite à des violences et qui n'ont jamais vu la couleur de l'argent que la personne leur devait vu qu'aux yeux de l'état elle ne gagnait pas suffisamment d'argent.

Contribution le : 02/07/2016 13:30
Signaler

 1  #25
Fantôme
2 ans ferme que du bonheurs ! enfin un bon verdict d un juge !

Contribution le : 02/07/2016 13:47
Signaler

Drakkaru
 0  #26
Je masterise !
Inscrit: 12/08/2012 00:23
Post(s): 4897
Karma: 2429
Apparement c'est pas lui en plus qui a fais ça, c'est d'autre qars qui en plus l'ont revendiquer

Citation :
Vous vous rappelez du mec qui m'a DDoS et que j'ai conchié pendant des semaines?
C'est Jacky, un casse-couille trashtalker mais qui n'est absolument pas capable de faire du mal à une mouche et que j'ai appris à apprécier, hier il a été accusé d'un swatting qu'il n'a pas commis.
Il écope de 18mois de prison et 10k € d'amendes.
Je vous épargne les détails, mais globalement les responsables du swatting l'ont revendiqués plusieurs fois (VV), ce qui n'a pas empêché la justice de trancher envers la victime.
Edit: Cela dit, Bibix n'est pas responsable du jugement et trouve lui même la peine sévère selon sa vidéo, ce qui n'est pas faux en soi.
Jacky avait surtout peur de son avocat et de la surmédiatisation d'après les discussions que j'ai eu avec lui et je pense objectivement que c'est ce qui lui a valu cette peine.

c'est sheshounet qui dit ça, un youtubeur/streameur

Contribution le : 02/07/2016 13:49
Signaler

 5  #27
Fantôme
Citation :

@caljbeut a écrit:
@nobrain
j'ai décidé que je ne m'exprimerai pas sur cette affaire.


En fait on s'en fous de ton avis. Mais d'une puissance. 😃

Contribution le : 02/07/2016 13:59
Signaler

Crazy-13
 0  #28
Je poste trop
Inscrit: 09/12/2005 16:32
Post(s): 82739
Karma: 8343
J'ai pas tout suivi, bibix c'est la victime dans l'histoire, alors qui a mangé la peine de prison ?

Contribution le : 02/07/2016 14:08
Signaler

Drakkaru
 0  #29
Je masterise !
Inscrit: 12/08/2012 00:23
Post(s): 4897
Karma: 2429
Citation :

@goreghost a écrit:
Citation :

@caljbeut a écrit:
@nobrain
j'ai décidé que je ne m'exprimerai pas sur cette affaire.


En fait on s'en fous de ton avis. Mais d'une puissance. :-D


C'est même pas ça, c'est juste que venir pour dire ça c'est digne des plus grande AW :lol:

edit pour crazy : un gars qui s'appellerait "ClashOfJacky"

Contribution le : 02/07/2016 14:10
Signaler

 0  #30
Fantôme
[Compte supprimé]

Contribution le : 02/07/2016 14:52
Signaler

 0  #31
Fantôme
@goreghost
Parle pour toi, ça fait plus de 24 heures que je me fais spammer de demande de commentaire et de vidéo pour m'exprimer sur cette affaire.
Si ton avis n'intéresse personne, le miens semble intéresser des tas de gens justement car je suis en relation avec le dit Jacky vu qu'on à déjà collaboré sur des vidéos.

Contribution le : 02/07/2016 15:17
Signaler

Leviatan
 1  #32
Je poste trop
Inscrit: 18/09/2008 21:28
Post(s): 13825
Karma: 5584
Le gars qui invente ses propres expressions "on peut pas tout mettre sur le dos de l'humour", "je mets un pied d'honneur", "prendre le serpent par la queue"...








Citation :

@NeekdaFreak a écrit:
La version d' "Ulcan" du site violvocal...

C'est une rediffusion de stream, ça risque d'être effacé bientôt:

https://www.periscope.tv/ulcan_vv/1rmxPpeLnpgxN

"Sur la tête de ma mère je sais pas qui c'est Jacky et je vous dis qu'il est innocent".

Ok ok, très intéressant, je crois qu'on a fait le tour.





Ce sont des gangs des cerveaux qui se confrontent à ce que je vois.

Contribution le : 02/07/2016 15:21
Signaler

Arsenick
 1  #33
J'aime glander ici
Inscrit: 13/12/2006 00:12
Post(s): 6451
Karma: 1027
@Sloth +1

@NeekdaFreak Il y a une différence entre un gamin de 8 ans et un adulte et deuxièmement, si les services de secours c'était déplacer, crois moi que tu ne t'en serait pas tirer juste avec une remontrance.


Et honnêtement 10K€ et 18 mois c'est pas énorme compte tenu que la peine maximal qui est de 30K€ et 24 mois de prison.
Sachant que si il n' pas de circonstance aggravante, il est libérable à 1/3 de sa peine soit 6 mois. Et en France comme en Belgique, personne ne fait l'entièreté de sa peine pour un délit, c'est déjà rarement le cas pour les crimes alors les délits ^^.

Contribution le : 02/07/2016 15:40
Signaler

Havanna
 0  #34
Je m'installe
Inscrit: 31/01/2016 15:06
Post(s): 227
Karma: 214
Pour citer la loi :

Article 322-14
Le fait de communiquer ou de divulguer une fausse information dans le but de faire croire qu'une destruction, une dégradation ou une détérioration dangereuse pour les personnes va être ou a été commise est puni de deux ans d'emprisonnement et de 30 000 euros d'amende.

Est puni des mêmes peines le fait de communiquer ou de divulguer une fausse information faisant croire à un sinistre et de nature à provoquer l'intervention inutile des secours.

Contribution le : 02/07/2016 15:50
Signaler

Arsenick
 0  #35
J'aime glander ici
Inscrit: 13/12/2006 00:12
Post(s): 6451
Karma: 1027
@Havanna C'est pas comme si c'était le lien de mon post précédant 😃 :lol:

@Modo: ça compte comme un djp ? 😎

Contribution le : 02/07/2016 16:53
Signaler

Havanna
 0  #36
Je m'installe
Inscrit: 31/01/2016 15:06
Post(s): 227
Karma: 214
@Arsenick Ah ! Je m'excuse j'avais pas vu l'hyperlink 😃

Contribution le : 02/07/2016 17:06
Signaler

icemelody
 2  #37
Je masterise !
Inscrit: 02/07/2008 19:08
Post(s): 2570
Karma: 888
Je comprend tout a fait que ce débile ai du être jugé mais 18 mois ferme? Putain quand tu vois les violeurs et les pédos qui prennent du sursis ça rend fou cette justice de dégénéré. Du sursis et une amende auraient suffit à le calmer

Ils violent une ado de 13 ans et avouent: du sursis
http://www.leparisien.fr/le-blanc-mesnil-93150/le-blanc-mesnil-prison-avec-sursis-pour-deux-violeurs-de-l-ado-de-13-ans-11-12-2015-5362605.php

Nan mais sans déconner quoi. On est sensé foutre en prison les gens qui sont un danger pour les autres, on préfère relâcher des violeurs et foutre des débiles mentaux comme jacky en prison. Tu lui colle 15000€ d'amende il va se calmer tout seul t'inquiète pas

Contribution le : 02/07/2016 17:11
Signaler

Freddd
 0  #38
Je suis accro
Inscrit: 03/03/2006 11:49
Post(s): 1963
Karma: 249
Dites moi depuis quelques jours il ya personne qui me demande mon avis alors je vais quand meme le donner...

En fait j'ai cru comprendre que Jacky, n'était pas à l'origine de l'appel mais clairement impliqué puisqu'il était au courant avant l'intervention du gign. puis il prend pour la chanson sur hitler et d'autres petits truc...
Cette histoire est clairement pas clôturer et jacky va surement aller en appel.

mais sinon c'est clairement ça Levitian:
"Ce sont des gangs des cerveaux qui se confrontent à ce que je vois."

Sinon jacky sous la douche vous pensez que ca va aussi "salut bande de pd's" 😃 rooh le pauvre je l'imagine tellement pas dans une prison

https://www.youtube.com/watch?v=JKYOFHEvV7c
vomi a 14 min

Contribution le : 02/07/2016 17:14
Signaler

Arsenick
 0  #39
J'aime glander ici
Inscrit: 13/12/2006 00:12
Post(s): 6451
Karma: 1027
@icemelody hop hop hop il y a un détail juridique qui est important: sursis avec mise à l'épreuve.
Ce qui signifie qu'il est pas juste remis en liberté, il y a une série de contrôle et d'obligation qui peuvent être assez lourde.
De plus il faut voir si ils ont été jugé comme auteur, co-auteur ou complice.

Il faut savoir qu'un niveau légal un juge ne fait pas ce qu'il veux mais qu'en plus un jugement dois être motivé, ce qui veux dire que le juge dois expliquer les raisons de son jugement.

Contribution le : 02/07/2016 17:34
Signaler

 0  #40
Fantôme
[Compte supprimé]

Contribution le : 14/07/2016 20:27
Signaler


 Haut   Précédent   Suivant
« 1 (2) 3 »






Si vous êtes l'auteur d'un élément de ce site, vous pouvez si vous le souhaitez, le modifier ou le supprimer
Merci de me contacter par mail. Déclaré à la CNIL N°1031721.