Videos streaming images jeux et buzz
Connexion






Perdu le mot de passe ?

Inscrivez-vous maintenant !
Menu Principal
Communauté


(1) 2 »


Havanna
La NASA test leur Megarocket pour Mars
 2  #1
Je m'installe
Inscrit: 31/01/2016 15:06
Post(s): 206
Karma: 149
La NASA a testé avec succès leur SLS Megarocket Booster. La NASA développe ce projet pour envoyer des hommes sur Mars a l'avenir. L'essai a duré pendant 2 minutes au total, avec une foule de spectateurs qui regardaient cet événement extraordinaire.


NASA Test-Fire Solid Rocket Booster for Megarocket

Contribution le : 02/07/2016 01:31
Signaler

MonsieurGoule
 9  #2
Je masterise !
Inscrit: 10/06/2016 11:41
Post(s): 4428
Karma: 3987
C'est donc un échec total. Leur mini-fusée n'a pas bougé d'un poil ! Bravo la NASA.
ça fait les bonhommes pshiou pshiou du feu, mais voilà quoi !


Mars... ça laisse rêveur.

Contribution le : 02/07/2016 02:11
Signaler

nobrain
 0  #3
Je suis accro
Inscrit: 02/02/2011 00:09
Post(s): 971
Karma: 708
mais on est pas déjà capable d'envoyer des trucs sur mars? des hommes c'est vraiment beaucoup plus compliqué en terme de propulsion?

Contribution le : 02/07/2016 08:21
Signaler

Poum45
 0  #4
Koreus Addict
Inscrit: 03/12/2007 23:03
Post(s): 59592
Karma: 4214
C'est un carburant solide c'est ça ?

Contribution le : 02/07/2016 08:27
Signaler

Evil-Ash
 0  #5
Je suis accro
Inscrit: 29/07/2008 18:21
Post(s): 1737
Karma: 606
@Poum45

Oui 🙂

Contribution le : 02/07/2016 08:36
Signaler

CrazyCow
 0  #6
Koreus Addict
Inscrit: 29/07/2008 00:26
Post(s): 14305
Karma: 17555
@nobrain

Oui 🙂

Contribution le : 02/07/2016 09:05
Signaler

Krogoth
 0  #7
Je masterise !
Inscrit: 30/09/2007 15:44
Post(s): 3088
Karma: 1027
Citation :

@nobrain a écrit:
mais on est pas déjà capable d'envoyer des trucs sur mars? des hommes c'est vraiment beaucoup plus compliqué en terme de propulsion?


Pour envoyer un homme il faut aussi des équipements en plus, des vivres et surtout le moyen de revenir donc la charge utile a embarquer est BEAUCOUP plus importante que pour une pauvre robot. Il faut donc un propulseur qui en a dans le ventre.

Contribution le : 02/07/2016 09:23
Signaler

Kayron
 4  #8
Je masterise !
Inscrit: 06/09/2004 18:20
Post(s): 2046
Karma: 244
Citation :

@MonsieurGoule a écrit:
C'est donc un échec total. Leur mini-fusée n'a pas bougé d'un poil ! Bravo la NASA.
ça fait les bonhommes pshiou pshiou du feu, mais voilà quoi !


Mars... ça laisse rêveur.


J'avoue... en plus, il n'ont pas encore capté que Mars, c'est dans l'espace... la fusée, faut l'envoyer vers le haut, pas au raz du sol...

Sont pas prêt d'y arriver! 😃

En revanche, ça ferait une chouette excavatrice pour creuser de petites collines. 😎

Contribution le : 02/07/2016 09:46
Signaler

 3  #9
Fantôme
@MonsieurGoule @Kayron Les gars... Vous n'avez pas compris que c'était pas pour envoyer une fusée sur Mars... mais pour propulser la Terre vers Mars !

Là c'était que le premier "essai". Il en faudra beaucoup d'autres, mais ils faut faire ça discrètement... pour pas que les gens sachent.

Ils ne nous disent pas tout !

Contribution le : 02/07/2016 10:09
Signaler

Croc63
 3  #10
Je poste trop
Inscrit: 24/02/2009 13:22
Post(s): 20371
Karma: 12756
Citation :

@Kevsler a écrit:
@MonsieurGoule @Kayron Les gars... Vous n'avez pas compris que c'était pas pour envoyer une fusée sur Mars... mais pour propulser la Terre vers Mars !

Là c'était que le premier "essai". Il en faudra beaucoup d'autres, mais ils faut faire ça discrètement... pour pas que les gens sachent.

Ils ne nous disent pas tout !


Tu confonds vraiment tout! Le projet dont tu parles c'était pour inverser la rotation de la terre pour remonter le temps!

Contribution le : 02/07/2016 10:30
Signaler

DoubleZ
 0  #11
Je masterise !
Inscrit: 22/04/2006 00:08
Post(s): 3734
Karma: 768
Citation :

@nobrain a écrit:
mais on est pas déjà capable d'envoyer des trucs sur mars? des hommes c'est vraiment beaucoup plus compliqué en terme de propulsion?

Faut surtout qu'ils reviennent en fait... Il faut je sais pas combien de propulseurs pour faire échapper à une attraction similaire à la Terre (Mars donc).
Le principal problème venant du fait que si tu veux un propulseur pareil sur Mars, il faudrai des propulseurs encore plus gros pour pouvoir les faire sortir de l'attraction de la Terre (et avec du carburant encore disponible à l'intérieur !).

Vu le niveau technologique actuel, la seule solution "envisageable" serai de recréer une station sur place et se démerder avec ce qu'il y a sur place et ce qui peut être envoyé par la suite pour recréer une fusée.

Contribution le : 02/07/2016 10:49
Signaler

Wiliwilliam
 1  #12
La loi c'est moi
Inscrit: 07/04/2012 19:19
Post(s): 30570
Karma: 9022
à force de faire des essais à la con comme ça, les journées ne vont plus durer 24h mais 23h :roll:

Contribution le : 02/07/2016 10:57
Signaler

MonsieurGoule
 0  #13
Je masterise !
Inscrit: 10/06/2016 11:41
Post(s): 4428
Karma: 3987
Citation :

@DoubleZ a écrit:

Vu le niveau technologique actuel, la seule solution "envisageable" serai de recréer une station sur place et se démerder avec ce qu'il y a sur place et ce qui peut être envoyé par la suite pour recréer une fusée.


Au pire on y envoie direct Matt Damon, il sait déjà à peu près comment faire

Contribution le : 02/07/2016 11:00
Signaler

 0  #14
Fantôme
Citation :

@Kayron a écrit:

J'avoue... en plus, il n'ont pas encore capté que Mars, c'est dans l'espace... la fusée, faut l'envoyer vers le haut, pas au raz du sol...


Ils ont copié le projet de fusée congolaise!!!!

Contribution le : 02/07/2016 11:07
Signaler

 0  #15
Fantôme
@Wiliwilliam_ La rotation de la terre ralentit tout doucement, ça peut compenser!

Sinon les SRB c'est tellement 20ème siècle. :lol:

Contribution le : 02/07/2016 11:10
Signaler

Lewil
 0  #16
Je suis accro
Inscrit: 04/04/2009 12:59
Post(s): 1102
Karma: 586
à cause de leur connerie, la durée de la journée terrestre est tombée à 23h59min17s ... c'est malin

Contribution le : 02/07/2016 11:10
Signaler

AshySlashy
 1  #17
J'aime glander ici
Inscrit: 05/04/2007 11:48
Post(s): 7191
Karma: 648
Les journées font maintenant 23h30.

Contribution le : 02/07/2016 11:20
Signaler

Ethereal
 1  #18
Je suis accro
Inscrit: 26/05/2011 20:44
Post(s): 764
Karma: 878
3 fois la même blague, déjà largement postée sur youtube, bravo les gars 😃

Contribution le : 02/07/2016 14:53
Signaler

pincemoi
 0  #19
J'aime glander ici
Inscrit: 01/12/2013 08:31
Post(s): 8585
Karma: 814
Ça dépote mais la couche d'ozone en a prit un coup 😛

Contribution le : 02/07/2016 15:40
Signaler

nobrain
 0  #20
Je suis accro
Inscrit: 02/02/2011 00:09
Post(s): 971
Karma: 708
Citation :

@DoubleZ a écrit:
Citation :

Faut surtout qu'ils reviennent en fait... Il faut je sais pas combien de propulseurs pour faire échapper à une attraction similaire à la Terre (Mars donc).
Le principal problème venant du fait que si tu veux un propulseur pareil sur Mars, il faudrai des propulseurs encore plus gros pour pouvoir les faire sortir de l'attraction de la Terre (et avec du carburant encore disponible à l'intérieur !).


ah bah oui, maintenant ca semble evident! J'avais oublié les leçons de base que j'avais apprises sur ksp

Contribution le : 02/07/2016 17:07
Signaler


 Haut   Précédent   Suivant
(1) 2 »






Si vous êtes l'auteur d'un élément de ce site, vous pouvez si vous le souhaitez, le modifier ou le supprimer
Merci de me contacter par mail. Déclaré à la CNIL N°1031721.