| Croc63 | 1 #41 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
 
Inscrit: 24/02/2009 13:22
Post(s): 20371
Karma: 12741 |
Citation :
Parce qu'il y a pire ailleurs tous le reste devrait être open bar? :gratte:
Contribution le : 30/11/2016 12:11
|
|
 Signaler 
|
|
|
| DoubleZ | 0 #42 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
 
Inscrit: 22/04/2006 00:08
Post(s): 4042
Karma: 1338 |
Citation :
Je sais pas si ça a changé entretemps mais Captain Orgasmo c'est -12 et non -16. Citation :
Sur l'édition DVD que j'ai, seule la mention "Accord parental" est mentionné (ce qu'on peut considérer comme un -10).
Contribution le : 30/11/2016 12:39
|
|
|
Signaler
|
|
|
| PIume | 0 #43 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 07/01/2011 18:59
Post(s): 4476
Karma: 1017 |
Citation :
Au temps pour moi  J'ai googlelé, c'était - de 17 ans aux usa à la sortie apparement. Je me souviens l'avoir chopé en vhs rip car il passait de nuit sur canal+ dans le programme suivant: -South park, le Film en prime time -South park S1 épisode 1 et 2 - Captain Orgasmo Donc grosso modo à l'heure du porno du mois sur canal  J'ai du faire l'association comme ça. En tout cas ils m'avaient rendu fou
Contribution le : 30/11/2016 12:54
|
|
|
Signaler
|
|
|
| PastaPesto | 2 #44 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
 
Inscrit: 29/10/2008 15:05
Post(s): 37
|
Ha je suis contente d'avoir l'avis sur ce film ici, on en parlait avec d'autres mamans il y a quelques jours, et franchement on est pas puritaines mais on aurait mis 16 ans en limite
Merci @mawt1 pour l'explication sur le sens du titre qui aurait dû être traduite je pense histoire d'attirer un peu plus l'attention ! en France c'est du grand n'importe quoi les classements des films je me suis dernièrement fait avoir en allant voir "Miss Peregrine et les enfants particuliers" qui est classé tout public (j'aurais donc pu emmener ma fille de 3 ans) je n'avais vu que la bande annonce, et au final c'était un mini film d'horreur (il est sortie en film d'horreur interdit au moins de 13 ans au Canada d'ailleurs, puis à priori les producteurs ont râlés et la notion "film d'horreur" à été enlevée) ma fille de 6 ans à eu vraiment peur dés le début et mon fils de 8 ans à demandé à quitter la salle puis finalement s'est ravisé mais franchement c'ets un film sombre noir (je ne vais pas spoiler mais dés le début outch !) mais un bon film quand même donc maintenant je me fie à ce site pour aller au cinéma : https://www.filmstouspublics.fr et je regarde la classification en suisse que je trouve honnête saussage party par exemple y est classé interdit aux - de 16 ans et Miss Peregrine interdit aux - 12 ans
Contribution le : 30/11/2016 13:00
|
|
|
Signaler
|
|
|
1 #45 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Citation :
Que ça ne choque pas un enfant ne veut pas dire que c'est bon pour lui. Ici, outre le fait que ça choquera un paquet d'enfants, pour d'autres l'emballage "divertissant" aura fait passer la pilule de comportements malsains. Franchement on se plaint que les mômes partent en vrille de plus en plus tôt et voilà la vision du sexe qu'on banalise sous leurs yeux à 12 ans (violence, sexe non consenti, et il paraît qu'il y a même de la pédophilie mais je ne l'ai pas vu alors...). Citation :
Le problème c'est que tant que t'as pas vu le film, tu fais comment pour savoir si c'est OK? tu vas me dire "faire des recherches sur le net". Mais combien le parents le feront ? Citation :
Le cul est malheureusement banal. Ici on va plus loin, il me semble. Quant à savoir si moi ou le pape, ça nous arrive d'être débridé, je te dirais que ce n'est pas la question ici. Et non tu n'auras pas de détail de ma vie privée petit canailloux! Tant mieux si qq média préviennent qu'il y a des scènes de sexe débridé, c'est déjà ça. Même si insuffisant à mes yeux. @PIume je suis bien d'accord avec tout ça. Une interdiction -16 ans est un minimum. ça aurait été le cas j'aurais été atterré (banalisation de ces pratiques, etc.) mais moins quand même !
Contribution le : 30/11/2016 13:20
|
|
|
Signaler
|
|
|
| chopsuey | 0 #46 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 02/05/2013 09:48
Post(s): 4227
Karma: 4045 |
@Norbert
Bon j'avoue, je vais pas faire le gars qui s’entête sur sa première idée alors qu'il n'y crois plus  -16 ça me semblait beaucoup, mais après c'est vrais que la banalisation de ce genre de vulgarité c'est pas cool... et puis on a pas tous le même recul sur les choses. Moi je sais en tout cas que ça ne m'a pas transformé en personne vulgaire ou mauvaise et je pense que les trucs comme south park m'ont même plutôt été bénéfique mais on ne réagit pas tous pareil à ce genre de chose.
Contribution le : 30/11/2016 13:53
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #47 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
@Norbert dis moi, question sérieuse. T'es partisans de la manif pour tous? Mis ont lancé une campagne de communication sur le film aujourd'hui qui prends les mêmes arguments que toi et les mêmes éléments de langage: un partouze porno scandaleuse à aller voir en famille, scandaleux Marie Joséphine!
Contribution le : 30/11/2016 14:31
|
|
|
Signaler
|
|
|
1 #48 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
@Alpablaise
Ôte-moi d'un doute... Tu ne serais pas en train de tenter de décrédibiliser mes propos en me rapprochant de ce mouvement LMPT? Quels "éléments de langage"? Si c'est le mot porno je ne crois pas qu'il soit galvaudé, mais je veux bien en discuter. Ou pas en fait..! Le vocabulaire n'est pas le pb ici. Et pour te répondre: non. Une caresse au petit alpaga dévergondé 
Contribution le : 30/11/2016 14:52
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #49 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
@Alpablaise Le sujet n'est pas de juger le message diffusé par Sausage Party, mais de savoir si ce message convient à un enfant de 12, 13, 14 ou 15 ans. Quoi qu'on en dise, on est encore un enfant à ces âges là, on encaisse pas les chocs émotionnels comme un adulte, on digère pas les nuances de la vie de la même façon, on est en plein dans la construction de la psyché, du Moi, du Surmoi, du Ça, etc.
Donc ouais... banaliser le sex c'est pas une chose anodin. Et puis y'a différent niveaux de réalités à ce propos. Le cul ça peut être très banal pour certains, sans être banal (c'est le pied à chaque fois, on se découvre et on se redécouvre, on explore), mais pourtant tu sacralises cette banalité, tu la gardes pour toi ou bien tu ne la partages qu'avec des gens très proches. Donc c'est quelque chose de banale et d'intime à la fois, tu n'en fais pas des compilations à montrer à toute ta famille lorsque tu les vois à Noël. Bref. Banaliser les relations sexuelles (quelles qu'elles soient) c'est désacraliser l'intimité de l'acte. Et j'pense qu'on est d'accord pour dire qu'on fait ça dans un cercle (plus ou moins grand... surtout à la fistinière) intime. Évidemment ça ne concerne pas les gros exhibos pour qui le cercle intime représente la Voie Lactée (j'suis plutôt fière de ma métaphore enfilée... huhu) P.S. : Personnellement, je pense aussi que c'est de la pornographie, au sens premier du terme ; pas dans le sens où c'est fait pour se branler, mais dans le sens où ça dépeint plutôt crument des scènes de cul.
Contribution le : 30/11/2016 14:59
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #50 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
@Kevsler c'est pas de la porno c'est pas des humains ni fait pour provoquer l'excitation sexuelle, c'est ça la définition de la pornographie! Ensuite contrairement à ce que dit Norbert la promo est pas orientée pour les grosses, j'en ai encore la confirmation toute la journée (Inter, Le Monde, affiches...)
@Norbert décrédibiliser? Mais est-ce que tu serais pas en train de tenter de décrédibiliser la manif pour tous en disant qu'être associé à eux ça décrédibilise ton discours? Donc non, je ne tente pas de te décrédibiliser mais saches que la vidéo que tu as posté soit vient d'eux, soit les à beaucoup inspiré car ils disent exactement la même chose, dans le même ordre et avec les mêmes mots, que toi. Et encore une fois, je vois que tu fais des efforts à force de caresses pour contrer mon agressivité, mais je ne suis pas du coup fâché ni avec la volonté de te nuire (et même si je suis pas d'accord avec toi, encore heureux que les deux soit pas strictement assimilables!)
Contribution le : 30/11/2016 15:20
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #51 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
@Alpablaise Bah justement, la pornographie c'est pas que de l'excitation. L'industrie de la revue porno puis du film en a fait une généralité, mais la pornographie est plus ancienne que ça, et surtout elle ne tient pas qu'à ça. Dixit Larousse :
« Présence de détails obscènes dans certaines œuvres littéraires ou artistiques ; publication, spectacle, photo, etc., obscènes. » Reste à définir « obscène ». M'enfin je crois que Sausage Party peut largement être qualifié de la sorte. C'est d'ailleurs son fond de commerce, sa raison d'être, l'obscénité.... Enfin... la pornographie:p Parce que je n'y vois rien d'obscène, personnellement, puisque ma pudeur n'est pas bousculée par ce que j'ai vu dans ce film.
Contribution le : 30/11/2016 15:32
|
|
|
Signaler
|
|
|
| 4xbla | 0 #52 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
 
Inscrit: 28/06/2016 20:08
Post(s): 428
Karma: 208 |
Mais heu @Alpablaise & co, c est exactement ce que j ai dis à mon cousin qui s était endormi devant (il était tard) quand il m a demandé comment je l avais trouvé. Sauf qu à l oral, ca faisait pas hautain 😁 sinon, je lui avais aussi dit qu en dehors de ça, je l avais trouvé assez sympa. Mais la représentation de la sexualité est vraiment simpliste, je voulais vraiment un truc ADULTE avec toute la palette sexuelle que ça représente.
Là, ca fait porno simplet selon moi. D'où film pour ado ou adultes mâles attardés sexuellement car c est un peu ceux pour qui les pornos simplets sont destinés. Même si on aime (presque) tous mater ce genre de films de temps en temps. (ou tout le temps pour certains 😁) mais v'là c est trop banal. Processus habituel, rien d original et rien d'ADULTE. 😁 Edit : Il est vrai, cependant, que mon message faisait hautain. Clairement. Je vous prie de bin vouloir m en excuser 😁;)
Contribution le : 30/11/2016 19:15
|
|
|
Signaler
|
|
|
1 #53 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
moi j'ai aimé ça m'a fait poiler
Contribution le : 30/11/2016 19:38
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #54 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
@4xbla pas de soucis je l'avais pas lu comme tel, c'est pour ça que je precusais que je savais que ça te ressemblait pas du tout si on linterpretait comme ça
et de toute façon je suis d'accord avec ton analyse du flim ^^
Contribution le : 30/11/2016 19:39
|
|
|
Signaler
|
|
|
| 4xbla | 0 #55 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 28/06/2016 20:08
Post(s): 428
Karma: 208 |
Faisons l amour alors.
Contribution le : 30/11/2016 19:50
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #56 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
wtf la video 1, c'est meme pas drole c'est juste vulgaire
Contribution le : 30/11/2016 21:04
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #57 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Citation :
La volonté de me nuire, le terme est bien fort en effet ! Mais quand tu déformes à plusieurs reprises mes propos (voire en inventes), il est normal que je me demande d'où vient ce manque d'objectivité. La dernière en date étant Citation :
Ce que je dis c'est que pour monsieur lambda qui se contenterait de regarder "classification -12 ans", bande annonce et synopsis, rien ne permet de savoir que ce n'est pas un film pour enfants. Ni plus, ni moins. Après on peut interpréter ce fait, et se dire qu'il est raisonnable de penser que les producteurs n'ont pas jugé financièrement souhaitable d'exclure toute une part de leur clientèle. Quant aux émissions dont tu parles, tu ne vas peut-être pas me croire, mais je n'ai rien vu de tout ça. Je ne pense pas être le dernier des culs terreux qui ne s'informe jamais, mais quand on a une vie de famille on a nettement moins de temps à consacrer aux médias en général. Donc se baser sur ces émissions pour dire "ça va, tout le monde est au courant que c'est pas pour les gosses", me paraît largement insuffisant. Si c'est suffisant pour toi ok, le débat est clos, on va pas se fatiguer des heures là dessus. Bisous bisous ps: la critique du Monde qui a le mérite de faire allusion au fait qu'il y a du sexe dans ce film, mais sans faire tellement d'avertissement dessus. La dénonciation de LMPT relatée par Le Monde, qui relate l'événement sans faire de commentaire. Sur le site de LMPT je n'ai aps trouvé d'article sur le sujet, ça serait apparemment surtout un tweet.
Contribution le : 03/12/2016 07:25
|
|
|
Signaler
|
|
|
| -JoJo- | 0 #58 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
 
Inscrit: 25/12/2007 00:19
Post(s): 5066
Karma: 2249 |
Je viens de le regarder hier soir et franchement j'ai passé un super moment. Bien drôle. Après j'ai aussi un humour pipi-caca.
Je tiens à dire que je l'ai regardé en VO. Je ne sais donc pas pour la version française. Cela dit, je ne vois pas le rapport avec Hanouna? Il a fait le doublage et donc? Après oui, -12 ans, ça me parait limite. Mais si j'avais regardé ce film à l'âge de 12 ans, je n'aurais pas compris la moitié des blagues.
Contribution le : 03/12/2016 08:31
|
|
|
Signaler
|
|
|
1 #59 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Petit message de InThePanda qui reprend exactement mes pensées à propos de cette polémique aussi inutile que ridicule.
SAUSAGE PARTY / ANIMAUX FANTASTIQUES / MADEMOISELLE - CRITIQUE
Contribution le : 03/12/2016 11:02
|
|
|
Signaler
|
|
|
| mahnmut | 0 #60 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
 
Inscrit: 08/05/2014 11:48
Post(s): 1938
Karma: 586 |
@Iksvihii C'est exactement ça.
Il as de très beau commentaire : 
Contribution le : 03/12/2016 13:09
|
|
|
Signaler
|
|
|