Des policiers déguisés en journalistes en manifestation

@Adriano_ a écrit:
C'est pas un journaliste, c'est pas un policier, c'est clairement Cyprien

@Alex333 a écrit:
En fait c'est quoi le probleme ??

- Un flic n'a pas le droit de filmer une manif ?
- Un flic n'a pas le droit de se faire passer pour incognito ?
- Est-ce que c'etait de vraies flics du coup ?
- Est-ce que le mec qui filme est donc lui un journaliste ?

J'y comprends rien et vois pas trop le pbl

... Enfin si tout de meme, celui (flic ?) qui crache sur quelqu'un d'autre, effectivement ca se fait pas, meme si l'autre a l'air bien relou

@30Secondes a écrit:
@Karalol Entièrement d'accord avec toi, surtout que l'on ne connait pas ce que ça cache et quelles sont leurs motivations.
Pourquoi se déguiser et surtout pourquoi en journalistes?

@Antonskla a écrit:
@KOPOB @Truth
Ce que vous ne semblez pas saisir c'est que les appariteurs ne sont pas en mission de reconnaissance ou de renseignement, ils sont là pour CASSER et LANCER les hostilités !!! C'est une véritable honte pour notre société.
Je ne parle pas de ceux de cette vidéo, eux je ne sais pas ce qu'ils font.

@Cats29 a écrit:
Après chacun choisi son camp, si ça vous pose aucun soucis que l'Etat fasse des trombinoscope des militants politiques qui vont dans certaines manifestation je comprend que ça vous choque pas.

@espalemit a écrit:
T'as rien à te reprocher ? Alors pourquoi avancer visage masqué ?

@theDaftDev a écrit:
https://www.reddit.com/r/france/comments/60oo50/des_policiers_et_leurs_soutiens_appellent_au/

Une belle bande d'enculés ces flics

@icemelody a écrit:
Ça relève du complotisme grossier que de croire que les forces de l'ordre initient les violences.

@jeremyone a écrit:
Citation :

@icemelody a écrit:
Ça relève du complotisme grossier que de croire que les forces de l'ordre initient les violences.

Sans parler de cas récents, puisque effectivement il n'y a pas de preuves, l'Histoire, même relativement récente, prouve que cette pratique existe, et pas juste dans des vilaines dictatures. Ça a même un nom, les agents provocateurs (le terme étant en français même pour les anglophones, cocorico)

Il me semble que l'utilisation de ce genre de barbouzes était avérée par des historiens sous De Gaulle par exemple.

Je dis ça sans aucun lien avec le topic ou les événements récents. Je n'aime pas accuser dans le vent.

@icemelody a écrit:
Ça relève du complotisme grossier que de croire que les forces de l'ordre initient les violences.

@Kevsler a écrit:
Citation :

@icemelody a écrit:
Ça relève du complotisme grossier que de croire que les forces de l'ordre initient les violences.

« Initier... » « Laisser faire... » Tout ça c'est un peu du même acabit.

Et puis, pour la forme, rappelons le sens du mot complot :

« Atteinte aux intérêts fondamentaux de la nation.

Atteinte aux intérêts fondamentaux de la nation.

Par extension, projet plus ou moins répréhensible d'une action menée en commun et secrètement. »

Dans la mesure où l'État est tout puissant à l'intérieur de ses frontières, et que le secret d'État est admis comme étant normal... j'vois mal comment on pourrait qualifier ça de complotisme.

On se demande pourquoi toutes les manifestations partent en couille, et pourquoi les manifestants se font systématiquement charger la tronche. C'est une vraie interrogation.

Réponse 1 : Il y a un club de fouteurs de merde qui se tiennent au courant de toutes les manifestations cruciales qui se déroulent en France, et qui s'organisent pour aller foutre la merde dans ces manifestations parce qu'ils ne prennent leur pied qu'en pétant des trucs dans les manifestations... Et ils s'organisent tellement bien qu'ils arrivent à préserver leur anonymat et qu'ils ne se font jamais arrêter. Ou alors il y a une ressource infinie de fouteurs de merde en manifestation.

Réponse 2 : Il y a des clubs de fouteurs de merde qui foutent la merde en manifestation et qui ne sont jamais inquiétés par les forces de l'ordre parce que ça fournit un prétexte pour casser les manifestation et pour montrer aux gens que manifestation = violence = risques (si jamais t'as envie de faire usage d'un des droits fondamentaux du citoyens).

Réponse 3 : J'en oublie sûrement...

Mais en tout cas, j'aimerais bien savoir comment on peut empêcher des organisations terroristes vachement bien financées d'agir... et comment on arrive pas à interpeler des branleurs-casseurs.

EDIT : Tiens... un truc qu'un pote complotiste m'avait montré. Là c'est une chaîne au relents d'égouts qui en montre un extrait, dans une vidéo vachement partisane qui diffusent des valeurs que je ne partage pas du tout... MAIS, l'extrait (à partir de 5:00) parle de lui-même.


CHOQUANT!! LES CRS COUVRENT DES CASSEURS LDJ

On voit : Des merdeux balancer des trucs sur d'autres merdeux. Les premiers merdeux ont le dos tourné aux CRS, ce qui ne semble pas les inquiéter. Et les premiers merdeux courent se réfugier derrière le mur de CRS, qui ne semble pas les en empêcher, tandis que les deuxièmes merdeux chargent. Puis les CRS chargent, sans se préoccuper des premiers merdeux.

CQFD. Merci Bertrand.

EDIT 2 : Ha tiens... j'avais pas pu la fin de l'extrait. Tu y vois les casseurs revenir tranquillou, limite désireux d'y retourner... avec un policier (monsieur au talkie-walkie et bandeau rouge au bras gauche) devant eux.