-

-

Citation :
Allez hop, fin de l'histoire.


Mais on était à deux doigts de devoir dire "binger"...
C'est chaud

@lvishd : Ce n'est pas si simple, et l'article de developpez.com n'est pas très bien rédigé, je trouve.

Si le propriétaire d'une marque laisse s'installer dans le langage courant le nom de sa marque en tant que nom commun (phénomène appelé antonomase), la marque peut s'exposer à une déchéance, et donc à la perte de toutes les protections relatives à une marque déposée, pour un motif légal appelé "dégénérescence de marque".

Et vu que le verbe "Googler" commence à s'installer de plus en plus pour désigner l'action de se renseigner sur internet, sans forcément utiliser un produit Google (exemple : chercher directement un terme sur Wikipedia), le danger pour Google est réel s'il ne se mettent pas à attaquer systématiquement toute utilisation impropre du nom de leur marque.

Sur le site de l'INPI, on peut lire une interview d'une autre entreprise concernée par ce risque : 3M (propriétaire des marques Scotch et Post-It, particulièrement menacées par ce phénomène). L'article est assez bien foutu pour bien comprendre les enjeux : https://www.inpi.fr/fr/valoriser-vos-actifs/le-mag/3m-company-empecher-la-degenerescence-de-marque

@-Flo-

Sujet beaucoup plus complexe que ce que je pensais...
J'ai encore perdu l'occasion de me taire

Je remets juste le lien de l'article initial vu que l'auteur du topic l'a supprimé: ici

Merci @lvishd j'ai remis en place le premier post du topic, je ne comprend pas ce qu'il a fait, mais il aurait pu se retenir d'éditer les premiers posts des topics.

Citation :

Il a réédité il y a quelques heures, je ne cherche pas à comprendre exactement ce que cherche l'auteur du post original du topic, je ferme, ça suffit.