Videos streaming images jeux et buzz
Connexion






Perdu le mot de passe ?

Inscrivez-vous maintenant !
Menu Principal
Communauté


(1) 2 »


Alex333
Trump dit que les USA sont patient mais peuvent "détruire totalement" la Corée du Nord" (ONU)
 4  #1
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552
Le président des États-Unis s'est exprimé devant l'Assemblée générale de l'ONU. Il menace de "détruire totalement" la Corée du Nord si elle ne fléchit pas.


Corée du Nord : Donald Trump hausse le ton à l'ONU

Via lepoint.fr


États-Unis / Corée du Nord : l'escalade verbale

Contribution le : 20/09/2017 22:28

Edité par Alex333 sur 21/9/2017 19:54:48
Signaler

Bhaalil
 2  #2
Je suis accro
Inscrit: 05/02/2014 16:24
Post(s): 667
Karma: 1200
Comme la meuf elle chiale en écoutant Trumpy le p'tit filou... ça vas nous péter à la gueule c't'affaire Enfin on est du bon côté du globe hein On s'en fout en vrai

Contribution le : 20/09/2017 22:40
Signaler

365wanda
 4  #3
J'aime glander ici
Inscrit: 04/01/2006 18:09
Post(s): 6840
Karma: 4270
John Kelly écoutant son patron menacer toute une série de pays et annoncer que travailler ensemble c'est mal et que les pays doivent s'occuper d'abord de leurs propres affaires.

ipfs Qmb4FxbjsEN2xPuX8NaPY4QXLYNewsNZFjChq64QQ1RMG6

Contribution le : 20/09/2017 23:38
Signaler

 0  #4
Fantôme
Sur le thème "J'ai une idée pour régler la crise nord coréenne", voici la solution du Wall Street Journal:
Faisons-les crever de faim

Contribution le : 21/09/2017 09:35
Signaler

Tchairo
 0  #5
J'aime glander ici
Inscrit: 01/02/2010 23:54
Post(s): 7205
Karma: 6090
Kim Jong Un est un gars qui ne connait pas la diplomatie... malgrés les sanctions, il continue ses petits essais nucléaires et continus a menacer.

Les seules fois où il prend la peine de s'exprimer face au monde, c'est lorsque les américains le mettent en garde.

Nan, le langage basique utilisé par trump qui nous paraît puéril, est totalement adapté. Puisque c'est la seul chose que Kim Jong Un comprend.

En gros ''Moi plus grand que toi. Si toi attaqué, nous te détruire''

Ca peut paraitre c0n mais Kim Jun Un ne fonctionne qu'avec les rapports de force, un peut comme vladimir.

Contribution le : 21/09/2017 09:45
Signaler

Wiliwilliam
 1  #6
La loi c'est moi
Inscrit: 07/04/2012 19:19
Post(s): 37195
Karma: 17456
@365wanda j'ai voulu en savoir plus sur cette image et je l'ai trouvé en un peu plus grande:
ipfs QmeHiVpcrgnkttJdYMnkXfXTEp3tNQFXiv2HwMXz3b89hQ

Le siège FRANCE est vide? .... pourquoi?

Contribution le : 21/09/2017 10:15
Signaler

 0  #7
Fantôme
Proposons de détruire totalement la NK, bonne idée, histoire de plomber encore plus les chances d'avoir une sortie diplomatique... McMaster fait vraiment du bon boulot... 😣

Contribution le : 21/09/2017 10:16
Signaler

aioren
 3  #8
Je poste trop
Inscrit: 07/09/2004 22:27
Post(s): 13997
Karma: 3929
Citation :

@Wiliwilliam a écrit:
@365wanda j'ai voulu en savoir plus sur cette image et je l'ai trouvé en un peu plus grande:
ipfs QmeHiVpcrgnkttJdYMnkXfXTEp3tNQFXiv2HwMXz3b89hQ

Le siège FRANCE est vide? .... pourquoi?


Parce que le représentant de la France ne peut pas être présent à la fois à l'ONU, au sénat, à l'assemblée, au conseil constitutionnel, attaché parlementaire, vice-président du parlement européen, président de région et retraité de la fonction publique. C'est un être humain, il n'a pas le don d'ubiquité. Alors soyons un peu indulgent avec ce "pauvre" homme qui fait ce qu'il peut et se sacrifie pour servir son pays.

Ou alors il est juste en train de faire des bisous au représentant de la Zambie. Allez savoir.


pouet pouet pouet pouet

Contribution le : 21/09/2017 10:26
Signaler

Surzurois
 0  #9
J'aime glander ici
Inscrit: 16/09/2010 09:58
Post(s): 5345
Karma: 5152
@Tchairo Pyongyang compare les menaces de Trump aux aboiements d'un chien

Non ça ne marche pas non plus... je crois qu'il n'y a aucune solution qui ne fonctionnera...
J'espère juste qu'on finira sur un Statu Quo plutôt qu'un conflit armé...

Après les médias ont tendance à exagérer parce qu'ils disent qu'on risque de finir par entrer dans les 3ème guerre mondiale, alors que je ne pense pas que ni la Russie, ni la Chine ne se risqueront à intervenir en cas d’affrontement entre ces deux idiots
Limite faudrait les faire se rencontrer IRL et les laisser régler ça sur un ring 🙂

Contribution le : 21/09/2017 11:29
Signaler

zafirbel
 1  #10
Je suis accro
Inscrit: 23/03/2011 08:49
Post(s): 758
Karma: 450
Citation :

@koikoi_koi a écrit:
Sur le thème "J'ai une idée pour régler la crise nord coréenne", voici la solution du Wall Street Journal:
Faisons-les crever de faim


C'est culturel, tu n'as pas le droit de juger.


Madeleine Albright - The deaths of 500,000 Iraqi children was worth it for Iraq's non existent WMD's

Contribution le : 21/09/2017 11:37
Signaler

salutlesrageux
 0  #11
Je suis accro
Inscrit: 10/02/2017 20:27
Post(s): 1572
Karma: 1102
Ah la politique... Mettons les tous dans une arène et laissons les s'entretuer à mains nus, laissez le peuple qui n'a rien demandé tranquille.

Contribution le : 21/09/2017 11:43
Signaler

 3  #12
Fantôme
@Tchairo
Parmi ces 3 pays, un seul mène des guerres coloniales pour imposer aux autres sa monnaie, sa culture et piller ses ressources.
Seras tu retrouver lequel?

a) La Corée du Nord
b) Les USA
c) La Russie
d) La réponse b

IIndice: ce pays réussi plus facilement à s'imposer lorsque le pays attaqué ne possède pas d'armes nucléaire 😉

Contribution le : 21/09/2017 12:08
Signaler

365wanda
 4  #13
J'aime glander ici
Inscrit: 04/01/2006 18:09
Post(s): 6840
Karma: 4270
@Wiliwilliam
@aioren

Parce que ce sont les sièges des invités. Le représentant officiel de la France était là.

Voilà à quoi ressemble sa place:




@koikoi_koi Il faut poser la question à l'Ukraine, la Crimée...

Contribution le : 21/09/2017 12:09
Signaler

Croc63
 0  #14
Je poste trop
Inscrit: 24/02/2009 13:22
Post(s): 20371
Karma: 12741
Ba finalement on se retrouve proportionnellement dans le même cas de la vidéo de l'antifa qui fout une patate au nazi!

Alors, a t'il raison de lui mettre une patate? Le débat est ouvert!

Contribution le : 21/09/2017 12:15
Signaler

 3  #15
Fantôme
@365wanda Citation :
@koikoi_koi Il faut poser la question à l'Ukraine, la Crimée...


Oui l'Ukraine et son merveilleux coup d'état démocratique qui a mit les néo-nazi (euro-compatible) de pravy sektor aux pouvoir... Et la Crimée et le référendum dictatorial avec 83% de participation et 96% pour la Réunification de la Crimée avec la Russie et adoption du droit de la Fédération de Russie... Les pauvres...

source


edit @Grogob (voisin du dessous)


Contribution le : 21/09/2017 12:20
Signaler

 3  #16
Fantôme
C'est incroyable quand même. On devait avoir deux vidéos par an sur la Corée du Nord dans ce forum, maintenant on en est a trois par jours.

Avec une multitude de spécialistes en Géopolitique asiatique, ou mondial ça dépend du sujet, qui viennent soudainement d'obtenir leur diplôme homologué "BFMTV".

La propagande est terrifiante.
Tout ça parce qu'au fond personne ne remet en question ce qu'il sait sur le sujet sans même se rappeler la provenance ce savoir. "Si je le sais c'est que ça doit être vrai".

Ça été la même chose pour la Syrie, l'Irak, l'Afghanistan, le Vietnam etc etc. Et chaque pu***n de fois on oublie qu'au bout du compte de l'autre côté de la planète des gens meurent.

@koikoi_koi Tu m'as tué ^^

Contribution le : 21/09/2017 13:54
Signaler

-itz-
 2  #17
Je masterise !
Inscrit: 29/10/2006 19:57
Post(s): 2404
Karma: 83
Quand on sait que c'est en partie les état-Unis qui ont declenché la guerre de Corée... Que c'est surement a cause d'eux que le pays a été coupé en deux...

Qu'ils organisent chaque années des exercices d'attaques contre la corée du nord..

Je comprends le pere kim qui pense que seul la Bombe nucléaire empechera de faire a son pays ce qu'on subit les pays arabes par exemple...

Contribution le : 21/09/2017 14:25
Signaler

Wawalu
 1  #18
Je viens d'arriver
Inscrit: 09/12/2014 14:16
Post(s): 18
Citation :

@koikoi_koi a écrit:

Oui l'Ukraine et son merveilleux coup d'état démocratique qui a mit les néo-nazi (euro-compatible) de pravy sektor aux pouvoir...


Si l'on se fie à la terminologie, le renversement du pouvoir en Ukraine est une révolution et non un coup d'état. Toute révolution étant par définition anti-démocratique, il est difficile de définir si celle ci reflète l'opinion d'une majorité des ukrainiens avant les évènements de Maïdan (qui rassemblent seulement 500 000 manifestants). On sait qu'environ 44% de la population était pro-européenne, mais ça ne signifie pas qu'ils soutenaient le mouvement révolutionnaire. Si quelqu'un a des sources fiables à ce sujet, ça m'intéresse.

Quant à dire que les néo-nazis sont au pouvoir, renseignez-vous, c'est faux. Secteur droit n'a qu'un seul siège de député et aucun poste au gouvernement. C'était le cas de l'Union panukrainienne, tout autant à droite, mais ils ont été écartés du gouvernement dés 2014. A moins que par "au pouvoir", vous entendiez autre chose que au gouvernement.

Concernant le sujet du topic, si quelqu'un a des articles de même qualité que celui ci Le Monde Diplo, je suis preneur.

Contribution le : 21/09/2017 14:36
Signaler

 1  #19
Fantôme
@Wawalu Révolution ou coup d'état ne sont que des mots décrivant la même réalité suivant qu'on soit pour ou contre ^^

http://www.investigaction.net/fr/ukraine-autopsie-d-un-coup-d-etat/

Article pénible a lire, mais sourcé et justifié.

Contribution le : 21/09/2017 15:00
Signaler

Wawalu
 1  #20
Je viens d'arriver
Inscrit: 09/12/2014 14:16
Post(s): 18
@Grogob Non non. Révolution implique un mouvement populaire. Coup d'état fait référence à un mouvement mené par un individu visant à accéder au pouvoir.

Qu'on soit pour ou contre Maïdan, ça reste une révolution. D'où mon interrogation sur le pourcentage de la population qui soutenait le mouvement durant les évènements.

Merci pour le lien, je vais lire ça.

Edit : En effet, des infos intéressantes. L'article est cependant de très mauvaise qualité :
- lourdeur excessive -> tournures de phrases alambiquées au détriment de formules simples qui faciliteraient une compréhension globale du propos, paragraphes complétement inutiles tels que des attaques sur l'apparence physique de certains personnages politique (wtf ?)
- parti pris extrêmement marqué -> un journaliste a le droit d'exprimer une opinion, ça ne me gêne pas, mais lorsque c'est à ce point, cela déclenche systématiquement chez le lecteur un sentiment de défiance vis à vis de l'objectivité du propos tenu.
- sourçage catastrophique. Le mec ne fait pas l'effort de créer des liens hypertextes renvoyant à la multitude de sources à laquelle il fait référence (ce qui est indispensable quand on fait des renvois numériques à des sources non numérotées !!!).

J'en arrête la lecture à la moitié. Lire des articles partisans ne me gêne pas, surtout que cette opinion est peu développée dans nos médias (si on exclue une fois de plus le Monde diplo). Mais il faudrait qu'il soit un minimum synthétisé et correctement sourcé.

Contribution le : 21/09/2017 15:14
Signaler


 Haut   Précédent   Suivant
(1) 2 »






Si vous êtes l'auteur d'un élément de ce site, vous pouvez si vous le souhaitez, le modifier ou le supprimer
Merci de me contacter par mail. Déclaré à la CNIL N°1031721.