Renversement piéton + Délit de fuite

On voit souvent des "justicier motard" voir même des commentaires/avis négatifs envers eux, il faut juste comprendre qu'il y a un esprit motard un esprit de solidarités , l'expression se serrer les coudes existe toujours , d'habord entre motard oui mais cette solidarité ne s'arrête pas là non plus pour preuve.

Ok ils font pas très attention en plus de chaîne YouTube ( intérêt perso ou qui donne exemple de civilité ) mais je serais bien content qu'un gars chope la raclure qui tue mon enfant si cela arriverais .

De plus ça marche dans les deux sens il y a un aussi un automobiliste qui viens en aide en tant que témoin , bien qu'en moto on passe plus facilement partout .


Heureusement qu'ils ont choper cette conductrice .

Citation :
Tu serais assurément encore plus content si un gars du même genre avait ouvert le crâne et tué ton enfant qu'il n'avait pas vu entre deux voitures sur le passage piéton, parce qu'il était occupé à griller le feu rouge en pleine poursuite d'un autre véhicule, l'attention focalisée sur lui.

Taper une pointe à 80-100km/h et griller plusieurs feux rouges au croisement de la rue de Rivoli et de la place de la Concorde, donc dans un lieu qui fourmille de touristes et le long d'un parc rempli d'enfants, c'est au delà du dangereux, il faut être complètement crétin pour défendre cette attitude et l'excuser par un esprit motard.

C'est plus que de l'inconscience, c'est une mise en danger délibérée d'autrui, qui constitue un délit pénal. C'est la raison pour laquelle cet homme sera poursuivi, d'autant plus quand on apprend qu'il postule pour être... motard dans la police.

va être crédible déguisé en père noël!!

Citation :

Article 73 du code de procédure pénale, toute personne peut arrêter quelqu'un en cas de crime ou délit flagrant passible d'une peine d'emprisonnement.

Il me semblait en plus qu'il s'aggissait aussi d'une obligation légale.

L'une des meilleures vidéos que j'ai vues depuis un moment. C'est une scène digne d'un film d'action.

Il a bien géré en appréhendant l'automobiliste de manière calme. S'il s'était montré menaçant, cela lui aurait été reproché. Le délit de fuite n'aurait peut-être pas été retenu contre l'automobiliste, car elle se sentait en danger.

@Srevo https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006071154&idArticle=LEGIARTI000006575113&dateTexte=&categorieLien=cid

et

https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006070719&idArticle=LEGIARTI000023718263


Celui qui raconte des conneries c'est pas celui que tu pense

Citation :
Je ne vois nulle part dans tes liens qu'il est permis d'enfreindre la loi pour appréhender l'auteur d'un flagrant délit.

@Leviatan Les articles ne le disent pas, mais ma femme qui est juriste m'a dit que oui il à le droit (c'est d'ailleurs elle qui m'a donné le 2eme article pour le délit de fuite), et le gars d'la vidéo a donné sa vidéo au flic justement, et il a pas été inquiété apparemment

Ca me rappelle le mec qui a défendu une collegue qui se faisait agresser sexuellement. Sauf qu'on lui lieu de gentiment mépriser l'individu sans utiliser de violence physique (comme les policiers doivent faire contre les manifestants), le mec s'est dit qu'il allait rendre les coups qu'il a recu. Et ça c'est inadmissible tout comme le motard qui grille le feu.

Source: http://www.leparisien.fr/paris-75/video-agression-sexuelle-il-defend-sa-collegue-et-se-retrouve-au-tribunal-25-10-2014-4240831.php

La vidéo est en article : Un motard part à la poursuite d'une automobiliste en délit de fuite (Paris)

@Drakkaru Tu peux arrêter un délit, mais pas en poursuivre l'auteur.
D'ailleurs dans le 1er texte, c'est écrit sauf si la personne à été conduite sous contrainte.
Le 2e ne précise que ce qu'est un délit de fuite.

Là effectivement il n'aurait que dû essayer de voir la plaque puis prévenir la police. La plaque suffisait de toute façon.

Mais bon, je ne pense pas qu'il aura de gros problèmes, vu les circonstances on va juste lui faire la morale à mon avis!

@-MaDJiK- En faite la plaque suffit pas il faut connaître l'identité du conducteur, donc il fallait aussi qu'il arrive à avoir son visage en qualité suffisante pour être reconnu parmi les proches du propriétaire du véhicule.

@Stargateur comme toute infraction, c'est le propriétaire du véhicule qui est responsable à moins qu'il dénonce qui était au volant. En tout cas, il y aurait eu un responsable, à lui de s'arranger si ce n'était pas lui qui conduisait.

@-MaDJiK- Et quand c'est une fausse plaque genre doublette, il se passe quoi?

Citation :


Hehe non malheureusement, il faut la description du conducteur avec. Et si t'as un autre témoin là c'est le must.

https://twitter.com/Maitre_Eolas/status/942089444659785728

Citation :

Citation :

Depuis quand faire de la prison est une solution universelle ?

Je pense que c'est dit de façon spontanée mais ça ne résoudrait rien pour autant.

@kennyx

ne jamais répondre à un troll ....
soit c'est un troll, soit c'est un débile. dans les 2 cas il est irrécupérable .

@matmata
toi t'as pas écouté la première minute. Qui te dis que le propriétaire du véhicule est au volant? Que ce n'est pas une voiture volée ?
Pourquoi la police risque sa peau pour attraper le conducteur d'un véhicule en fuite et ne note pas simplement sa plaque pour aller le cueillir gentiment chez lui ??
Parce que le conducteur n'est pas forcément le priorio de la voiture....

Par contre si tu ne fais rien là tu risques quelque chose.

Citation :


@-MaDJiK- a écrit:
@Stargateur comme toute infraction, c'est le propriétaire du véhicule qui est responsable à moins qu'il dénonce qui était au volant. En tout cas, il y aurait eu un responsable, à lui de s'arranger si ce n'était pas lui qui conduisait.


et si la voiture est volée gros malin on fait quoi ?
On s'en tient là ??

suppr

suppr