| Alex333 | Mer de Chine : Un pétrolier iranien en feu |
2 #1 |
|---|---|---|
|
Je poste trop
 
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552 |
Contribution le : 13/01/2018 07:01
|
|
 Signaler 
|
|
|
| izard | 3 #2 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
 
Inscrit: 04/06/2009 04:28
Post(s): 950
Karma: 1402 |
Au total ça fait 50 456 000 euros de perte(si c'est du pétrole), sans compter le dommage écologique qui est 10 fois plus grand, il faut aussi compter le prix du pétrolier, des 32 matelots, des couts du sauvetage et des frais de remorquage)
Contribution le : 13/01/2018 07:15
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Milot | 3 #3 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
 
Inscrit: 31/10/2014 13:06
Post(s): 7023
Karma: 4618 |
@izard Citation :
...il faut aussi compter le prix du pétrolier, des 32 matelots... Il faudrait connaître le prix du matelot. Est-ce que ça se calcule au poids ou à la pièce? Pauvres gens !
Contribution le : 13/01/2018 08:32
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Nwc-Vincent2 | 0 #4 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 22/05/2011 16:21
Post(s): 5370
Karma: 154 |
@izard Cette image est tellement ironique et représentative de la connerie humaine. Mettre un dôme comme sur la centrale de Tchernobyl aurait été plus efficace pour étouffer le feu.
Contribution le : 13/01/2018 08:39
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Croc63 | 0 #5 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 24/02/2009 13:22
Post(s): 20371
Karma: 12741 |
Pas cool pour les matelos!
 Un truc con! Pour le pétrole répandu dans la mer, ne vaut il mieux pas qu'il brûle? Plutôt qu'aller se foutre partout? Je dis très certainement une boulette, je comprend bien que ça qui brûle c'est une sacrée pollution en plus mais peut être que ça peut sauver les espèces marines et "contenir" la pollution!
Contribution le : 13/01/2018 10:39
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Variel | 0 #6 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 08/01/2009 15:53
Post(s): 15305
Karma: 5462 |
Problème : il se répandra plus vite qu'il ne brûlera.
Du coup c'est la double peine, feu et pollution des côtes.
Contribution le : 13/01/2018 10:59
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Shrimpy | 1 #7 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
 
Inscrit: 15/01/2015 10:54
Post(s): 474
Karma: 283 |
@MILOT Le pire c'est que c'est calculé pour chaque type d'emploi, selon le pays, la taille de l'entreprise, etc.
En 2016 dans ma boîte (gros équipementier automobile), le coût moyen (direct et indirect) du décès d'un salarié en métropole était évalué à plus ou moins 1,8 million d'euros. Et cela est évalué tous les ans.
Contribution le : 13/01/2018 12:07
|
|
|
Signaler
|
|
|