Videos streaming images jeux et buzz
Connexion






Perdu le mot de passe ?

Inscrivez-vous maintenant !
Menu Principal
Communauté




LeCromwell
Combien on peut perdre aux jeux de hasard?
 5  #1
J'aime glander ici
Inscrit: 23/05/2009 19:21
Post(s): 5173
Karma: 5709

La vérité des jeux de hasard expliquée par les maths. | Nathan Uyttendaele | TEDxUCLouvain

C'est ludique et en même temps pourquoi ne pas faire un don directement ?

Contribution le : 27/09/2018 09:30
Signaler

 1  #2
Fantôme
Vieille vanne ; connaissez vous la méthode la plus sure pour sortir millionnaire d'un casino ?

.... c'est d'y entrer en étant milliardaire.

Contribution le : 27/09/2018 09:57
Signaler

sam___ganji
 0  #3
Je m'installe
Inscrit: 19/09/2015 19:10
Post(s): 398
Karma: 182
ouais...je comprends bien où il veut en venir mais à partir de la 5eme minute, le type base ses calculs sur une estimation totalement arbitraire (le type qui gagne à 40ans et qui meurt à 80). Du coup, à mon sens, cette petite démonstration est biaisée

Contribution le : 27/09/2018 12:34
Signaler

Surzurois
 0  #4
J'aime glander ici
Inscrit: 16/09/2010 09:58
Post(s): 5345
Karma: 5152
@sam___ganji je vois pas en quoi elle est biaisée... je voudrais bien des explications..

Contribution le : 27/09/2018 14:12
Signaler

sam___ganji
 0  #5
Je m'installe
Inscrit: 19/09/2015 19:10
Post(s): 398
Karma: 182
@Surzurois parce que son chiffre de 960 000€ découle de cette estimation et influe sur le résultat final (-0,781750). Donc pour moi il est faux de dire que "chaque carte grattée fait perdre au joueur 78cent" vu que si le gagnant a 20ans et qu'il meurt à 55ans par exemple, le calcul sera différent.

Si j'ai loupé un truc n'hésite pas mais il me semble que ma réflexion n'est pas fausse 🙂

Contribution le : 27/09/2018 14:18
Signaler

meGAmeS1
 0  #6
Je viens d'arriver
Inscrit: 28/09/2008 12:05
Post(s): 93
Karma: 176
@sam___ganji Il le dit bien que ce n'est pas quelque chose facilement estimable, donc c'est pas pour autant que ça remet en cause absolument toute la démonstration …

D'ailleurs si on admet que le gagnant vit 70 ans, l'espérance reste négative (à -0,06€)

(si certains veulent tester d'autres scénarios, j'ai fait ce tableur)

Contribution le : 27/09/2018 14:25
Signaler

Surzurois
 0  #7
J'aime glander ici
Inscrit: 16/09/2010 09:58
Post(s): 5345
Karma: 5152
@sam___ganji bon bah @meGAmeS1 a tout dit ^^

Contribution le : 27/09/2018 15:27
Signaler

sam___ganji
 0  #8
Je m'installe
Inscrit: 19/09/2015 19:10
Post(s): 398
Karma: 182
@meGAmeS1 ah mais je n'ai pas dit que cela remettais en cause toute la démonstration. Je dis juste que les conclusions chiffrées sont basées sur une estimation. 🙂

excellent le tableur 😎

Contribution le : 27/09/2018 15:30
Signaler

Miiiichel
 0  #9
Je suis accro
Inscrit: 30/12/2015 13:31
Post(s): 1873
Karma: 3308
@sam___ganji
Son discours aurait sans doute été plus juste en prenant un jeu qui ne fait pas gagner "X€/mois a vie" mais un jeu de grattage classique type Cash, banco, millionnaire...
Il n'en reste que le point commun qu'ont tous ces jeux, c'est que l’espérance de gain est négative pour le joueur

Contribution le : 27/09/2018 15:51
Signaler

sam___ganji
 0  #10
Je m'installe
Inscrit: 19/09/2015 19:10
Post(s): 398
Karma: 182
@Miiiichel merci me voilà enfin compris 😎 😃

Contribution le : 27/09/2018 19:48
Signaler

Crazy-13
 0  #11
Je poste trop
Inscrit: 09/12/2005 16:32
Post(s): 82673
Karma: 8307
c'est bien pour ça que je ne suis pas joueur.

Contribution le : 12/10/2018 21:48
Signaler


 Haut   Précédent   Suivant






Si vous êtes l'auteur d'un élément de ce site, vous pouvez si vous le souhaitez, le modifier ou le supprimer
Merci de me contacter par mail. Déclaré à la CNIL N°1031721.