| Antonskla | L'affaire Bygmalion vulgarisée, pour mieux comprendre. |
6 #1 |
|---|---|---|
|
Je masterise !
 
Inscrit: 17/07/2013 15:46
Post(s): 2110
Karma: 978 |
Mouna El Mokhtari, non je ne la connais pas personnellement, a encore frappé. Cette fois, elle nous cause de l'affaire Bygmalion, qui inquiète monsieur Sarkozy himself, ou le financement présumé délictueux de sa campagne présidentielle de 2012. C'est bien foutu, suffisamment pour qu'on saisisse le montage opéré. Je rappelle la présomption d'innocence bien entendu puisque l'affaire n'a pas encore été jugée.
L’affaire Bygmalion expliquée en 5 minutes
Contribution le : 25/10/2018 14:25
|
|
 Signaler 
|
|
|
2 #2 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Procès d'un escroc assassin menteur
Contribution le : 25/10/2018 14:51
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Kilroy1 | 0 #3 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
 
Inscrit: 09/10/2011 11:09
Post(s): 19263
Karma: 24496 |
ça a le mérite d'être clair !
Contribution le : 25/10/2018 15:34
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Karalol | 2 #4 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 29/02/2016 13:34
Post(s): 2765
Karma: 4755 |
Citation :
C'est à la CPI qu'il devrait être jugé.
Contribution le : 25/10/2018 16:27
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Alex333 | 0 #5 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552 |
Intéressant. Hate de connaitre le dénouement
Contribution le : 25/10/2018 16:59
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Miiiichel | 1 #6 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
 
Inscrit: 30/12/2015 13:31
Post(s): 1873
Karma: 3308 |
@Alex333
Oui enfin y'a jamais vraiment de suspens pour ce genre d'affaire. Si c'est pas classé sans suite y'aura un peu de sursis de prononcé.
Contribution le : 25/10/2018 17:20
|
|
|
Signaler
|
|
|
| MrGii | 1 #7 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 18/04/2012 13:13
Post(s): 674
Karma: 346 |
Je ne m'y connais pas assez en politique Française, mais c est quoi qui est illégal dans cette histoire ?
Si je comprends bien, 22.5 mio max c est ce qui est remboursé. Donc, est ce à dire qu'un candidat ne doit pas dépasser ce montant ? La campagne est remboursée à hauteur de 22,5 mio à l'association et c est tout, non ? Si l'UMP prend en charge les 18,5 mio, ou est le problème ? c est le fait qu'ils puissent aussi demander à ce les faire rembourser ? Ou c est le fait que du coup on est 40 mio pour une campagne dans sa globalité ?
Contribution le : 25/10/2018 17:24
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Kirouille | 2 #8 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
 
Inscrit: 06/01/2013 23:13
Post(s): 8232
Karma: 4378 |
@MrGii le budget max de base est la pour assurer une certaine forme d'équité au niveau du budget maximum possible (et aussi éviter des remboursement énorme), sachant qu'en plus si tu le dépasse, le candidat doit déclarer ce dépassement au trésor public et paieras une somme = au dépassement (en plus de ce faire retirer toute forme de remboursement), choses que tout les candidats savent donc "oublier" de déclarer 18.5 millions d euro en faisant passer ça pour des dépenses de parti c'est pas juste un petit soucis.
Contribution le : 25/10/2018 18:01
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Alex333 | 0 #9 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26241
Karma: 13552 |
Citation :
Effectivement c'était pas clair leur truc là dessus Selon la page wiki Financement des campagnes présidentielles en France et vie-publique.fr et droit-finances.commentcamarche.com Y a bien une limite max autorisée de dépense pour une campagne présidentielle (peu importe si remboursé ou nom) - 16,85 millions d'euros pour le premier tour - 22,51 millions pour le second tour Chaque campagne peut être financée par : - un financement public - un financement privé (partis politiques via cotisations d'adhérents, et des dons des personnes privées, mais les dons et avantages en nature des entreprises privées sont interdits. Et les dons des particuliers sont, quant à eux, limités à 4 600 euros par donateur) Remboursement des frais de campagne : - pour le premier tour : --> Pour candidats ayant eu <5% de voix : 4,75 % du plafond des dépenses du premier tour (soit 800 423 euros pour l’élection présidentielle de 2017) --> Pour les autres (>5% des voix) : 47,5 % de ce plafond (soit 8 004 225 euros en 2017) - Pour le second tour : --> 7,5% du plafond des dépenses du second tour (soit 10 691 775 euros en 2017). @Miiiichel Oui. Y aura du sursis dans 10 ans (donc on s'en moquera tous),et pour quelques intermediaires qui feront office de fusible. Mais bon, peine quand même 
Contribution le : 25/10/2018 18:08
|
|
|
Signaler
|
|
|
| FMJ65 | 1 #10 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 27/09/2014 10:47
Post(s): 16097
Karma: 5388 |
Dire qu'on pinaille avec cette affaire alors wallou pour les les 14 morts de Karachi !
Contribution le : 25/10/2018 19:20
|
|
|
Signaler
|
|
|
1 #11 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Citation :
Je suis d'accord avec toi mais malheureusement la CPI n'est qu'un instrument au service des nation puissante au detriment des nations plus faibles en Afrique principalement ... je te conseil d’écouter cette interview du brillant avocat de Julian Assange : Faut-il condamner la Cour pénale internationale ? - Ce soir (ou jamais !) - 06/05/16 (4/5)
Contribution le : 25/10/2018 20:22
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Karalol | 1 #12 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 29/02/2016 13:34
Post(s): 2765
Karma: 4755 |
Citation :
Oui oui, je pense que tout le monde le sait. Il n'empêche que c'est la seule qui pourrait si le système était fait pour fonctionner normalement. C'est donc bien elle qui devrait le juger, et non la justice française qui ne le poursuivra que pour des faits mineurs.
Contribution le : 25/10/2018 21:19
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #13 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Pygmalion générique vf.avi ? XD
Contribution le : 25/10/2018 21:30
|
|
|
Signaler
|
|
|
| sebasgo | 0 #14 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 29/08/2012 21:18
Post(s): 776
Karma: 168 |
C'est quand même ouf qu'avec un plafond aussi élevé, ils ne soient quand même pas capable de financer légalement leur putain de campagne présidentielle.
Contribution le : 25/10/2018 21:33
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Kirouille | 0 #15 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 06/01/2013 23:13
Post(s): 8232
Karma: 4378 |
Citation :
dans le cas présent on est pas dans du financement illégal mais dans de la fausse déclaration et fausse facturation. si un candidat veux pas respecter le plafond dans sa campagne il a plus ou moins le droit du moment qu il le déclare, il ne recevra juste aucun remboursement et devras payer en plus le débordement au fisc, donc aucun interet, financement illégal c'est plus la casserole de la campagne de 2007 avec la valise de la Libye.
Contribution le : 26/10/2018 20:00
|
|
|
Signaler
|
|
|