Videos streaming images jeux et buzz
Connexion






Perdu le mot de passe ?

Inscrivez-vous maintenant !
Menu Principal
Communauté


(1) 2 »


Koreus
Motard vs Piétonne
 7  #1
Webhamster
Inscrit: 03/07/2002 23:58
Post(s): 59151
Karma: 20717
Un piétonne traverse devant un motard


Pedestrian 0, me also 0

Contribution le : 30/01 15:27:09
Signaler

Variel
 2  #2
J'aime glander ici
Inscrit: 08/01/2009 15:53
Post(s): 6771
Karma: 2092
Elle laisse passer les voitures et se jette devant la moto ?

Contribution le : 30/01 15:34:39
Signaler

Croc63
 3  #3
Je poste trop
Inscrit: 24/02/2009 13:22
Post(s): 18758
Karma: 11081
Donc la nenette se taille parce qu'elle a un bus a prendre? Est elle au moins consciente qu'elle a risqué de subir bien plus grave comme dégâts corporels?
Il est bien qu'elle n'ai rien mais elle n'a pas a se casser! Elle grille le feu ne regarde pas ,en a rien a foutre de si le mec a quelque chose ou pas ni son matériel...Alors que c'est elle qui a fait de la merde.

Par contre le jour ou elle tombe sur quelqu'un qui lui, aura fait de la merde ça sera la première a être procédurière.

Contribution le : 30/01 15:34:54
Signaler

Wiliwilliam
 1  #4
La loi c'est moi
Inscrit: 07/04/2012 19:19
Post(s): 27552
Karma: 5837
@Croc63 L'état de choc ça fait faire n'importe quoi à n'importe qui.
Dernièrement tes messages sont de plus en plus aigris. J'espère que ça changera maintenant que Skwatek a locké le topic à propos des Gilets Jaunes.

Le coup de sang que ça doit donner lorsque l'on rentre dans une personne 😮 Tu réalises que tu viens de renverser quelqu'un et toutes les conséquences qui peuvent en suivre.
Visiblement c'était le bus de sa vie!

Contribution le : 30/01 15:39:27
Signaler

Croc63
 1  #5
Je poste trop
Inscrit: 24/02/2009 13:22
Post(s): 18758
Karma: 11081
Citation :

@Wiliwilliam a écrit:
@Croc63 l'état de choc ça fait faire n'importe quoi à n'importe qui.
Dernièrement tes messages sont de plus en plus aigris.!


Sur le topic en question il y a de quoi

Ici je ne pense pas être aigri mais effectivement je n'ai pas pris en considération que la nenette soit perchée et sous le choc après cet accident!

Contribution le : 30/01 15:43:51
Signaler

Staffie
 2  #6
Je m'installe
Inscrit: 05/07/2017 18:29
Post(s): 306
Karma: 420
@Wiliwilliam T'es en train de justifier qu'elle se casse sans rien avoir à foutre des dégâts corporels et matériel qu'elle a pu causer ni même laisser ses coordonnées ?
En l'état, c'est un délit de fuite.

Contribution le : 30/01 15:48:06
Signaler

Variel
 1  #7
J'aime glander ici
Inscrit: 08/01/2009 15:53
Post(s): 6771
Karma: 2092
@Croc63 Elle était sous le choc déjà avant, comme je disais plus haut, pour laisser passer les voitures et se jeter sur (ou sous) la moto.

Contribution le : 30/01 15:49:51
Signaler

NPNLA
 2  #8
Je suis accro
Inscrit: 16/06/2005 20:27
Post(s): 1030
Karma: 1068
Bel envol de la piétonne,

On devrait montrer ce genre de vidéo à toutes ces personnes qui traversent comme des cons

Contribution le : 30/01 15:52:32
Signaler

Freud
 0  #9
Bonne Poule
Inscrit: 18/05/2005 11:50
Post(s): 13082
Karma: 1782
Le titre aurait dû être Motard VS cette conne.

Contribution le : 30/01 15:55:29
Signaler

Yazguen
 0  #10
Kodak
Inscrit: 18/02/2005 18:32
Post(s): 9361
Karma: 6021
Je rêve ou cette vidéo est déja passé hier...

Contribution le : 30/01 16:32:56
Signaler

-MaDJiK-
 0  #11
Je masterise !
Inscrit: 09/11/2014 18:04
Post(s): 2726
Karma: 654
En France, il me semble que les piétons n'ont jamais tort, vu qu'ils ne sont pas en véhicule.
Donc en moto, tomber tout seul ou tomber à cause d'un piéton c'est pour ta pomme. (En France)

C'est vrai qu'il aurait presque pu la rattraper pour demander une pièce d'identité.

Contribution le : 30/01 18:56:20
Signaler

Smadgib
 0  #12
Je suis accro
Inscrit: 25/03/2018 00:04
Post(s): 834
Karma: 1025
@-MaDJiK- c'est tout à fait vrai en France. Même si le bonhomme est rouge. Je ne sais pas comment ça se passe en Angleterre.

Le flot d'insultes qu'on lit plus haut, ça mérite une tape sur la main.

Personne d'autre n'est dans la tête de cette femme. Peut-être qu'elle ne voit ni les bagnoles ni le petit bonhomme parce qu'elle a le soleil dans la tronche, peut-être aussi qu'elle voit très bien son bus, elle est à la bourre, elle sait que si elle le foire elle se paye 30 minutes à poireauter dans le froid, arrive en retard au boulot, etc... Tout est question de contexte et de circonstances.

Je ne suis pas avocat (j'ai raté mon CAP de droit), mais pour moi c'est 100% tord au motard. C'est malheureux car lui non plus n'a rien demandé, sauf qu'il n'a pas su éviter le choc.

Dans tous les cas y a pas de bobo, c'est le principal.

Contribution le : 30/01 20:43:29
Signaler

Croc63
 1  #13
Je poste trop
Inscrit: 24/02/2009 13:22
Post(s): 18758
Karma: 11081
Citation :

@Variel a écrit:
@Croc63 Elle était sous le choc déjà avant, comme je disais plus haut, pour laisser passer les voitures et se jeter sur (ou sous) la moto.


Elle était sur le trottoir du milieu de rue, on est pas a l'abri qu'elle se soit pas déjà bouffée un véhicule en ayant traversé la première voie!

Contribution le : 30/01 20:48:42
Signaler

gazeleau
 3  #14
Je m'installe
Inscrit: 16/04/2018 09:02
Post(s): 458
Karma: 360
"Look Left !"



Apparemment il ne suffit pas de l'écrire. Il faut aussi mettre la notice détaillée car la fille regarde bien à gauche lorsqu'elle traverse.

"Ah mince c'était avant de traverser ! Fallait le dire. Et il faut aussi ne pas traverser s'il y a une moto ? Ben forcément si on me dit pas tout."

Contribution le : 30/01 21:56:28
Signaler

Variel
 0  #15
J'aime glander ici
Inscrit: 08/01/2009 15:53
Post(s): 6771
Karma: 2092
@Smadgib Question : si elle ne voit pas etc… pourquoi avoir laissé passer les voitures auparavant ?

Contribution le : 30/01 22:43:08
Signaler

Smadgib
 0  #16
Je suis accro
Inscrit: 25/03/2018 00:04
Post(s): 834
Karma: 1025
@Variel OBJECTION votre honneur!
La question de Maître Variel nous renvoie à cette fameuse interrogation, pourquoi un poulet a-t-il traversé la route ?

Pour ma part, et pour conclure ma plaidoirie, je citerai le grand philosophe Eric Cantona:
"Le poulet, il est libre le poulet. Les routes, quand il veut il les traverse."

En conséquence, votre honneur, je pense qu'il est indispensable de légiférer, de limiter la vitesse à 15 km/h aux abords des abri-bus en centre-ville.

Blague à part, à proximité d'un bus à l'arrêt il y a tout le temps du monde qui déboule de devant ou de derrière, les piétons n'ont pas de mode d'emploi. Les véhicules, eux, doivent respecter le code de la route. Y a qu'à serrer la vis.

Contribution le : 30/01 23:21:09
Signaler

Staffie
 2  #17
Je m'installe
Inscrit: 05/07/2017 18:29
Post(s): 306
Karma: 420
Citation :

@Smadgib a écrit:
Je ne suis pas avocat (j'ai raté mon CAP de droit), mais pour moi c'est 100% tord au motard. C'est malheureux car lui non plus n'a rien demandé, sauf qu'il n'a pas su éviter le choc.


L’Angleterre n'est pas la France. Les règles sur la traversé des piétons sont disponibles sur le site du gouvernement du Royaume Uni ici.
Ils sont sympas, tout est au même endroit.

Il y en a une bonne synthèse en français .

Citation :
En Angleterre /.../ il faut raisonner en termes de responsabilité civile en général, c’est-à-dire déterminer quelle partie a commis une Négligence qui a causé le dommage.

Ainsi, si le piéton n’a pas respecté le Green Cross Code, il pourra être considéré comme négligent et donc responsable de l’accident. L’attitude du conducteur est également considérée et si lui aussi peut se voir reprocher une négligence, on se trouvera en présence d’un partage de responsabilité. L’ironie est que le piéton peut ainsi en théorie être tenu responsable (totalement ou partiellement) des dommages causés au véhicule, qui lui est assuré de manière obligatoire, alors que le piéton n’aura pas forcément d’assurance responsabilité civile.


Bref, le motard n'a certainement pas 100% des tords et il est plus probable que ce soit le contraire (même si moins n'ont plus je n'ai pas eu le CAP de droit et encore moins de droit Anglais).


Dernier point, non en France ce n'est pas à 100% la faute du conducteur. La loi Badinter du 5 juillet 1985 prévoit une indemnisation automatique de tout dommage corporel subi par un piéton accidenté quelle que soit sa responsabilité sauf si ce dernier a commis un acte suicidaire ou une faute inexcusable. La faute inexcusable est définit par la Cour de Cassation dans l’arrêt n°04-10.996 du 30/06/2005 comme :

« la faute volontaire d’une exceptionnelle gravité, exposant sans raison valable son auteur à un danger dont il aurait dû avoir conscience »

Contribution le : 30/01 23:21:16
Signaler

Smadgib
 0  #18
Je suis accro
Inscrit: 25/03/2018 00:04
Post(s): 834
Karma: 1025
@Staffie une faute indémontrable d'après cette vidéo. Elle pourrait plaider qu'elle avait le soleil dans la tronche, a vu la camionnette mais pas vu ni entendu la bécane, ça se tient facilement. Encore moins le bonhomme rouge. Et elle n'avait visiblement pas l'intention de se tuer.

A la rigueur tout ça je m'en fous, ils se sont rencontrés, se sont gaufrés, se sont relevés, y aura jamais de plaintes ni de suites, ni même de belle histoire d'amour romantique (tout nait d'une rencontre ^^). A priori y a pas de bobo, chacun continue sa vie.

Ce qui me fait chier, c'est les insultes à priori. Comment on fait quand le piéton déambule en fauteuil roulant ou traîne une poussette, ça fait de lui un encore plus gros connard?
Bah non, on n'est pas dans la tête des gens, et un véhicule à 30 km/h devrait toujours céder le passage à un piéton qui va à 5.

Contribution le : 30/01 23:47:01
Signaler

Staffie
 1  #19
Je m'installe
Inscrit: 05/07/2017 18:29
Post(s): 306
Karma: 420
@Smadgib Bon courage pour plaider la non responsabilité si ton seul argument pour ne pas avoir respecté la signalisation était d'avoir le soleil dans les yeux.

Pour les piétons en fauteuil roulant ou avec poussette, ils ne sont pas plus connards qu'un autre quand ils respectent les règles de circulation.

Contribution le : 30/01 23:59:26
Signaler

Smadgib
 0  #20
Je suis accro
Inscrit: 25/03/2018 00:04
Post(s): 834
Karma: 1025
@Staffie je me fous de savoir qui est le plus en tord que l'autre. Ce qui m'enquiquine, c'est qu'on la traite de connasse à priori.
Le piéton est toujours la victime du véhicule.

S'il avait laissé sa bécane au garage, et qu'il était piéton sur le trottoir, cet accident ne se serait pas produit.

Après, on pourrait enculer les mouches sur sa vitesse, sa distance de sécurité et sa visibilité. Avant de déboiter il a bien vu qu'il n'y avait personne derrière, il pouvait tout à fait ralentir à l'abord de cet abri-bus clairement signalisé, laisser la camionnette filer. Il a choisi de maintenir sa vitesse et s'est fait surprendre.

C'est la faute du motard. Qu'on lui coupe la tête !

J'oserai même poser la question, il vient de renverser quelqu'un, pourquoi poster la vidéo sur internet? Pour se victimiser? Circonstance aggravante, qu'on lui coup aussi les couilles !

Contribution le : 31/01 00:22:35
Signaler


 Haut   Précédent   Suivant
(1) 2 »






Si vous êtes l'auteur d'un élément de ce site, vous pouvez si vous le souhaitez, le modifier ou le supprimer
Merci de me contacter par mail. Déclaré à la CNIL N°1031721.