Videos streaming images jeux et buzz
Connexion






Perdu le mot de passe ?

Inscrivez-vous maintenant !
Menu Principal
Communauté




Koreus
Une agente provocateur sur un passage-piéton
 5  #1
Webhamster
Inscrit: 03/07/2002 23:58
Post(s): 66903
Karma: 29044
Dans le New Jersey, une femme joue le rôle d'agent provocateur (policier sous couverture) en traversant sur un passage-piéton pour piéger les automobilistes


Man Receives Citation, Suspects Police Entrapment || ViralHog

Contribution le : 09/04/2019 09:58
Signaler

AlTi5
 1  #2
Kréatif
Inscrit: 16/05/2006 22:25
Post(s): 11661
Karma: 2262
Bas franchement je trouve ça bien de verbaliser les connards qui ne respecte pas les piétons cycliste.

c'était la phrase salé du matin

Contribution le : 09/04/2019 10:03
Signaler

LeFreund
 2  #3
Je masterise !
Inscrit: 26/10/2012 20:10
Post(s): 3180
Karma: 7781
Ça c'est un truc que je trouve vraiment dégueulasse. Autant pour des affaires graves j'approuve, autant pour des infractions au code de la route ou autre je trouve ça totalement disproportionné.

Citation :

@AlTi5 a écrit:
Bas franchement je trouve ça bien de verbaliser les connards qui ne respecte pas les piétons cycliste.


Pour des vraies infractions oui! là c'est créer un faux problème.

Contribution le : 09/04/2019 10:03
Signaler

Quenelski
 2  #4
Je masterise !
Inscrit: 08/11/2013 15:51
Post(s): 2573
Karma: 7751
"Protéger et servir"...

Contribution le : 09/04/2019 10:17
Signaler

AlTi5
 0  #5
Kréatif
Inscrit: 16/05/2006 22:25
Post(s): 11661
Karma: 2262
@LeFreund je suis d'accord un jour un radar la remplacera ^^

Contribution le : 09/04/2019 10:25
Signaler

 0  #6
Fantôme
C'est assez déroutant vu d'Europe, mais c'est dans la culture américaine, dont acte. La police a le droit de le faire (et le fait) pour toutes les infractions, des plus mineures au plus graves.

L'autre petite différence aussi, c'est que même pour ce type d'infraction mineure, il y a une convocation devant un tribunal. Ce n'est pas juste une amende, c'est une convocation, qui laissera le verbalisé s'expliquer et plaider le piège ("entrapment", le conducteur l'évoque dans la vidéo).

Ce qui est beaucoup plus amusant, c'est que les détails qu'il donne lui même en commentaire, censés atténuer sa responsabilité, sont assez édifiants: "This was done on a Sunday during church hours. Not only is the area horrible for visibility of pedestrians, the ability to stop where she enters the crosswalk is about 20 feet. Going 35 mph to 0 is close to impossible"

La scène a donc lieu un dimanche, à proximité et à l'heure où des familles et des enfants se trouvent, au niveau d'un carrefour où la visibilité est "horrible" et où les distances d'arrêt sont très faibles. Autrement dit, c'est TRES EXACTEMENT un contexte où les conducteurs devraient rouler (très) lentement et être (très) attentifs. Un contexte où la police jouerait son rôle en contrôlant ces comportements...

Contribution le : 09/04/2019 10:33
Signaler

Loucheux
 1  #7
J'aime glander ici
Inscrit: 01/09/2013 23:46
Post(s): 8070
Karma: 4828
Je ne sais pas comment ça se passe aux États-Unis, mais en France il est interdit pour un policier de provoquer une infraction. Je me demande si cette situation rentrerait dans cette case.

Contribution le : 09/04/2019 10:40
Signaler

CrazyCow
 1  #8
Koreus Addict
Inscrit: 29/07/2008 00:26
Post(s): 14291
Karma: 17537
@Loucheux Comme dit par @Srevo c'est différent aux États-Unis.
Le fait de faire passer tout le monde devant le tribunal est un bon moyen pour créer encore un peu plus de boulot aux cabinets d'avocats 😏

Contribution le : 09/04/2019 12:06
Signaler

Alex333
 0  #9
Rayon de Soleil
Inscrit: 07/07/2008 12:56
Post(s): 26134
Karma: 13423
Comme disent mes VDD, différence de loi France-USA.

Me semble que les policiers américains ont le droit de piéger des citoyens. Genre tenter de vendre de la drogue, si le citoyen accepte, paf jugement
Me semble qu'en France, le principe "nule ne peut se prévaloir de sa propre turpitude" empêche ca

Ceci dit comme mes VDD, le policier ne fait pas vraiment quelqu chose d'illégal pour pousser à l'illégalité le citoyen
Mais faut vraiment avoir que ca à branler
Puis en même temps, si c'est pour cause que ce carrefour est réputé dangereux pour les piétons, au lieu que la police fasse le guet 1 journée. Ils créent eux-même les conditions (non fourbes) pour sensibiliser les gens ? Bref j'en sais rien

Contribution le : 09/04/2019 13:59
Signaler

Infame_ZOD
 0  #10
J'aime glander ici
Inscrit: 10/12/2013 17:51
Post(s): 5777
Karma: 6331
Citation :

@LeFreund a écrit:
Ça c'est un truc que je trouve vraiment dégueulasse. Autant pour des affaires graves j'approuve, autant pour des infractions au code de la route ou autre je trouve ça totalement disproportionné.


Pour des vraies infractions oui! là c'est créer un faux problème.


"60 décès, la mortalité des piétons est la plus élevée pour un mois d'octobre depuis dix ans (chiffre de la Sécurité routière du 15 novembre 2018)."

+ un retrait de 6 points permis

Je sais pas si c'est vraiment un faux problème ou que ce soit pas une affaire grave
https://www.autoplus.fr/actualite/PV-Pietons-Retrait-de-points-Annulation-de-permis-Refus-de-priorite-1534132.amp.html

Contribution le : 09/04/2019 14:11
Signaler

Wamou
 1  #11
Je suis accro
Inscrit: 20/07/2011 15:33
Post(s): 1867
Karma: 781
Citation :

@AlTi5 a écrit:
Bas franchement je trouve ça bien de verbaliser les connards qui ne respecte pas les piétons cycliste.

c'était la phrase salé du matin


Moi je trouve ça encore mieux de verbaliser les connards de piétons et cyclistes qui ne respectent ni feu rouges ni stop etc... 😉

Contribution le : 09/04/2019 14:52
Signaler

Cyril-Fiesta
 0  #12
Je m'installe
Inscrit: 05/03/2008 02:55
Post(s): 394
Karma: 186
Le comportement de certains automobilistes, vis a vis des piétons, met bien en danger des gens, donc oui il s'agit d'une affaire grave.

Une voiture doit s'arrêter dés qu'un piéton montre son intention de traverser (généralement un mec qui attend devant le passage piéton, y'a peu de chance qu'il attende son train ... et même en dehors d'un passage piéton)
De plus, les voitures sont aussi censé ralentir a l'approche d'un passage piéton, encore plus lorsque la visibilité est mauvaise ou si y'a présence d'enfants dans les environs (école par exemple)

Et en france, nous avons depuis moins d'un an la verbalisation par vidéo : https://www.caradisiac.com/refus-de-priorite-aux-pietons-maintenant-6-points-en-moins-et-verbalisation-par-video-171062.htm

Contribution le : 09/04/2019 14:54
Signaler

Drakkaru
 0  #13
Je masterise !
Inscrit: 12/08/2012 00:23
Post(s): 4005
Karma: 1916
@Wamou Y'a beaucoup de gens qui pense que les cycliste grillent les feux alors qu'ils ont le droit suivant certaine condition sur la plupart des feu, la prochaine fois regarde y'a un panneau avec un vélo et une flèche, si y'a ça alors il a le droit (dans la direction de la flèche bien sur)

Contribution le : 09/04/2019 15:00
Signaler

Wamou
 0  #14
Je suis accro
Inscrit: 20/07/2011 15:33
Post(s): 1867
Karma: 781
Citation :

@Drakkaru a écrit:
@Wamou Y'a beaucoup de gens qui pense que les cycliste grillent les feux alors qu'ils ont le droit suivant certaine condition sur la plupart des feu, la prochaine fois regarde y'a un panneau avec un vélo et une flèche, si y'a ça alors il a le droit (dans la direction de la flèche bien sur)


J'avoue honteusement troller un peu avec mon intervention 😉

Contribution le : 09/04/2019 15:09
Signaler

 0  #15
Fantôme
@Wamou non mais sur c'est proportionnel, une voiture d'une tonne à 30 km/h, un piéton de 70 kg à 5 km/h, non clairement comme dit le site pro automobile cité en haut "Chaque infraction, rarement verbalisée, coûte 4€ d'amende, soit une bagatelle par rapport au danger qu'elle peut représenter.", clairement des tueurs ces piétons, qui ose marcher en ville quoi !

@LeFreund Le nombre de voiture ne me laissant pas la priorité sur un passage piéton est hallucinent, a t'elle point que je suis plus surpris qu'on me laisse passer que l'inverse.

Contribution le : 09/04/2019 15:34
Signaler

LeFreund
 2  #16
Je masterise !
Inscrit: 26/10/2012 20:10
Post(s): 3180
Karma: 7781
@Infame_ZOD @Stargateur attention, je ne nie pas que c'est un problème et qu'il faut éduquer et sanctionner les fautifs. Ce qui me dérange plus que tout c'est la manière de faire. Je dirai rien s'ils observaient le carrefour et que des piétons NON PAYÉS PAR LES IMPÔTS soient lésés pour ensuite verbaliser.

Contribution le : 09/04/2019 19:52
Signaler

Infame_ZOD
 0  #17
J'aime glander ici
Inscrit: 10/12/2013 17:51
Post(s): 5777
Karma: 6331
@LeFreund ah oui là je te rejoins complètement.
La méthode employée, sur la forme, laisse à désirer

Contribution le : 09/04/2019 20:02
Signaler

 0  #18
Fantôme
@LeFreund pareil

Contribution le : 09/04/2019 20:11
Signaler

AlTi5
 0  #19
Kréatif
Inscrit: 16/05/2006 22:25
Post(s): 11661
Karma: 2262
Citation :

@Wamou a écrit:
Citation :

@AlTi5 a écrit:
Bas franchement je trouve ça bien de verbaliser les connards qui ne respecte pas les piétons cycliste.

c'était la phrase salé du matin


Moi je trouve ça encore mieux de verbaliser les connards de piétons et cyclistes qui ne respectent ni feu rouges ni stop etc... ;)


Je suis complément d'accord avec toi. Ça met en dangé les autres cycliste et piéton qui traverse au bon moment!

Contribution le : 09/04/2019 23:35
Signaler

Crazy-13
 0  #20
Pelle d'or
Inscrit: 09/12/2005 16:32
Post(s): 71897
Karma: 5978
Là c'est juste pour vraiment piéger les gens, après je veux qu'il est difficile de prendre ça sur le fait pour un policier, quand il n'est pas lui même la victime, mais quand même.

Contribution le : 25/04/2019 17:59
Signaler


 Haut   Précédent   Suivant






Si vous êtes l'auteur d'un élément de ce site, vous pouvez si vous le souhaitez, le modifier ou le supprimer
Merci de me contacter par mail. Déclaré à la CNIL N°1031721.